34a Feria internacional del libro
Cuando la historia explica la crisis
Botana y Sebreli describieron el presente de la Argentina con los ojos en el pasado
"No se puede opinar de política si no se sabe historia", dijo Juan José Sebreli en cuanto tomó el micrófono, y toda la charla respetó esa idea. A dos voces, Sebreli y Natalio Botana describieron ayer un presente político y económico inquietante para la Argentina, pusieron bajo la lupa al kirchnerismo y repitieron la palabra crisis al hablar de la coyuntura, siempre poniendo al país en perspectiva histórica.
La charla, organizada por adn CULTURA, que moderó el periodista Alfredo Leuco con preguntas oportunas, fue seguida por un auditorio que escuchó con atención de clase universitaria, con toma de apuntes incluida.
Puestos a definir quién gobierna hoy la Argentina, como preguntó Leuco para empezar, Botana habló de hegemonía. "Hay una tradición política en la Argentina del ejercicio hegemónico del poder aun en el marco de una democracia electoral. Votamos, pero eso significa una delegación que lleva a una fusión del mando en el Poder Ejecutivo", describió.
Sebreli también apeló a la historia para responder: "No se puede explicar el kirchnerismo si no es dentro del peronismo histórico". Y aunque lo definió como "un sucedáneo del colapso del sistema de partidos de 2001", trazó sus antecedentes en el "populismo desenfrenado" del peronismo. "Casi 30 años gobernó el peronismo en el siglo XX en la Argentina. ¿Quién es el más responsable de que el país haya fracasado?", se preguntó.
Leuco introdujo la dimensión regional. "El populismo de los Kirchner está con Chávez, pero son lo suficientemente pragmáticos como para saber que no pueden comprometerse a fondo con esa línea", dijo Sebreli.
"Crisis" fue una de las palabras más oídas en la charla, en la que la mirada analítica de Botana se combinó con la más abiertamente opinativa de Sebreli. "El kirchnerismo tiene que ver con una colosal crisis de representación que se dio en 2001 y 2002 y cuyas heridas aún no han sanado", dijo Botana, y fue más allá, al calificar la incapacidad de la Argentina para construir un sistema de partidos como una "verdadera discapacidad". Tras definir el kirchnerismo como "un partido del poder", Botana lo describió como "una asociación de gobernadores e intendentes sobre la égida del titular del Poder Ejecutivo. La oposición también se expresa en líderes mediáticos y tiene tanto personalismo como el kirchnerismo", equilibró.
La inflación apareció en ambos intelectuales como un problema prioritario, del que remarcaron además sus consecuencias políticas inevitables. "Lo que lubrica el kirchnerismo es el superávit fiscal. No se concibe un populismo sin recursos", alertó Botana.
"El kirchnerismo está en una grave crisis. Fue tirando gracias a una bonanza económica que se está terminando. La única solución para salir de la inflación es cambiar totalmente el modelo económico", completó Sebreli. .