Cultura

Lunes 08.09.2008 (actualizado hace 94 días)
Conclusiones del Congreso Mundial de Diarios, en Suecia

Las exigencias del lector de hoy

Sorpresa, profundidad y agenda propia es la nueva demanda que obliga a revisar los paradigmas
Noticias de Cultura: anterior | siguiente
Viernes 6 de junio de 2008 | Publicado en diario de hoy 

GOTEMBURGO, Suecia.- Diez años atrás, con los vientos de la globalización, los editores repetían histéricamente: "Local, local, local".

Se imponían, así, ocuparse más del vecino, de su barrio y de su cotidianidad para acercarse al lector y ratificar la identidad de los diarios a la vez.

Poco después, el furor online trajo un nuevo slogan: "Hay que ser multimedia". Se fortalecieron los diarios digitales y todos nos apuramos por informar a través de la imagen, el sonido y la palabra escrita simultáneamente.

Pero, una vez más, el lector nos obliga a revisar nuestros paradigmas. Su demanda se sofistica y se vuelve más certera. Hoy, la nueva piedra preciosa del mundo editorial podría resumirse así: "Sorpresa, profundidad y agenda propia".

El presidente de la Asociación Mundial de Diarios (WAN), Gavin O Reilly, sólo necesitó dos palabras para describir aquello que los compradores de diarios esperan hoy por sobre todas las cosas. Habló de "contenido único", de ofrecer algo que no se encuentra en ningún otro lado.

"Vivimos -dijo- épocas de saturación y excesivo ruido noticioso. La gente se cansa de escuchar y leer siempre lo mismo. Tal bombardeo desordena, equipara hacia abajo y plantea menos opciones."

* * *

Existe un clamor por que los diarios vayamos definitivamente más allá de la noticia y distribuyamos sólo material "premium", esto es, prácticamente puro valor agregado.

"Todos están mirando a la Web, que es una fuente inagotable de noticias, pero su credibilidad es muy pobre", dijo O Reilly.

Si el público ya conoce entre el 60 y el 70 por ciento de nuestros contenidos, ¿cómo sobresalir en el mar de obviedades e información vetusta? "Se necesita más sorpresa, profundidad y agenda propia", ha sido la expresión más escuchada entre los 1500 editores reunidos aquí desde el domingo último.

Se tornan imperiosos los aportes de firmas reconocidas, las miradas en perspectiva, voces provocativas, especialistas que disequen los hechos. ¿O acaso en qué otro género informativo se expresa con mayor lucimiento el periodismo de calidad? ¿Cuáles son los textos que la mayoría de las veces el lector retiene en su memoria al concluir la lectura de su ejemplar?

No son precisamente los grandes buscadores de la Web, como Google o Yahoo, los que cuentan con el capital intelectual para satisfacer este clamor. "Además, esa no es nuestra misión; lo nuestro es conectar a la gente con lo que ésta busca", aclaró Nikesh Arora, máximo ejecutivo de Google en Gran Bretaña, cuando alguien le preguntó si el gigante piensa adquirir alguna gran marca mundial, como The New York Times o The Times .

Son los grandes diarios los que están en las mejores condiciones para afrontar esa tarea, pues los sostiene una historia de confianza y credibilidad acumulada en décadas de una línea de conducta.

¿Existe verdadera conciencia de esta urgencia en las redacciones? La respuesta la dio John Zogby, presidente de la consultora que lleva su nombre. Una encuesta suya demostró que casi el 70 por ciento de los editores les da valor prioritario a la interpretación y a la opinión en sus páginas.

"Los diarios deberían dedicarles un 20 por ciento de sus contenidos a las historias de ayer y un 80 a anticipar lo que ocurrirá mañana", propuso Juan Senior, consultor de Innovation.

* * *

Quien crea que los jóvenes, esa franja con fama de abúlica, desinformada e inasible, esperan otra cosa comete un error. Lo explicó Robbie Blinkoff, antropólogo contratado por la agencia de noticias Associated Press (AP), tras estudiar el comportamiento en consumo de medios de grupos de 18 a 34 años, esparcidos en todo el mundo.

"Ellos acceden a las noticias cuando entran en el mail ; chequean constante el mail porque están aburridos; sienten fatiga por las repeticiones de las noticias y quieren profundidad, pero no la obtienen. Nos están pidiendo que les contemos la historia secreta, adónde van los hechos. Nos están diciendo que les digamos qué nos deparará el futuro", dijo.

Por lo escuchado aquí, dejamos esta nueva versión de la WAN con la convicción de que los diarios debemos ofrecer al menos cinco fundamentos si queremos retener nuestra audiencia: 1) noticias exclusivas, esto es, contarle cosas nuevas al lector, de modo de marcar la agenda; 2) grandes relatos, de prosa musical y elegante, que hagan imposible interrumpir la lectura; 3) profundidad, análisis y opinión; 4) un diseño energizante que nos haga ágiles y fáciles de leer, y 5) una dosis indispensable de sorpresa, con la que nos aseguremos un pellizco al lector cada mañana.

Nos despedimos de la WAN habiendo refrescado los desafíos de la prensa gráfica, cuya circulación sigue en alza a nivel mundial -2,5 por ciento en el último año y 9,39 por ciento en los recientes cinco-, aunque siempre de la mano de los cada vez más letrados China e India, próxima sede en marzo.

Pujanza que celebró, una vez más, su presidente, quien no pierde ocasión para burlarse de aquellos que pronostican el fin de los diarios.

Dijo O Reilly que los diarios son como aquel anciano de 93 años que un día, en la ruta, levantó con su auto a dos chicas de 20 años que hacían dedo, las llevó a su casa y les hizo el amor. Luego, fue a la iglesia, se acercó al confesionario y le contó todo al sacerdote.

Este le preguntó sereno: "Dígame, hermano: ¿es por esto que vino a confesarse?".

"No. Yo no vine a confesarme. Si soy judío", le respondió el viejo.

"¿Y entonces para qué vino?", se indignó el pastor.

"Padre, tengo 93 años y acabo de hacerles el amor a dos jóvenes de 20. Se lo estoy contando a todo el que puedo."

Por Fernán Saguier
Enviado especial

Noticias | Cultura | Nota
Noticias de Cultura: anterior | siguiente
9  opiniones de los lectores
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 9f_santanaVer perfil del usuario

    07.06.0802:40

  • Soy uno de los tontos que quiere objetividad. Dado que el lector "original" no quiere seguir "la zanahoria que le ponen delante", los tontos somo dos. Y como veo que varios otros lectores coinciden con "original", me atrevo a decir que los tontos somos más de dos... Efectivamente, pedir que se reflejen los hechos y que LUEGO, si se quiere, se los "tiña" no es tontería, es pedir objetividad: QUÉ PASÓ + UNA OPINIÓN. En cuanto al mediocre chiste de O Reilly (sic!), bueno, refleja la altura intelectual a que están algunos de los que se creen con autoridad para informarnos... Y respecto de las cinco conclusiones ("fundamentos", las llama el Sr. Escribano) mencionadas en el artículo, ruego fijarse en que el primer lugar está reservado para el carácter de EXCLUSIVIDAD, el segundo para el carácter de GRANDEZA y recién en tercer lugar aparecen la PROFUNDIDAD, el ANÁLISIS y la OPINIÓN... La evidente superficialidad que sobrevuela toda este encuentro internacional se refleja en las dos últimas "exigencias para sobrevivir": el diseño y la sorpresa. En fin: a excepción de la característica, conclusión, fundamento o exigencia número tres, las otras cuatro son las que permitirían elevar las ventas de un buen juguete infantil...
  • Abuso (0) (0)
    Votar
    Responder
  • 8aguilaferozVer perfil del usuario

    06.06.0822:23

  • ESTOY EN DESACUERDO CON LOS TERMINOS PLANTEADOS DESDE LA BASE, SORPRESA, PROFUNDIDAD Y AGENDA PROPIA.- CREO PERSONALMENTE QUE LO QUE LAS PERSONAS BUSCAN SON OTROS TERMINOS COMO: VERDAD , VERDAD Y VERDAD.- A NADIE ESCAPA QUE EN MUCHOS DIARIOS LAS NOTICIAS ESTAN INVENTADAS, COMO COMUNMENTE SE DICE PARA RELLENAR LAS PAGINAS.- Y DOY UN EJEMPLO: FUE DETENIDO UN ASALTANTE EN EL GRAN BUENOS AIRES QUE PORTABA ARMAMENTO DE GRUESO CALIBRE.- UNO SE DA CUENTA QUE ES UNA NOTICIA INVENTADA.- NO ESPECIFICA LA LOCALIDAD NI LA CALLE NI EL BARRIO, NO APORTA DATOS ESPECIFICOS DEL ASALTANTE, NO INFORMA QUE FUERZA DE SEGURIDAD LO DETUVO, NO ESPECIFICA EL DETALLE DE LOS ARMAMENTOS QUE TENIAN EN SU PODER.- POR ESO DESDE MI PUNTO DE VISTA , LOS MEDIOS PERIODISTICOS QUE REALMENTE QUIERAN SOBREVIVIR DEBERAN RECURRIR A: VERDAD, VERDAD, Y VERDAD.-
  • Abuso (0) (1)
    Votar
    Responder
  • 7lgmourrailleVer perfil del usuario

    06.06.0817:08

  • La verdad no entendí la relación entre el joven de 93 años y lo que debe contener un diario de calidad.
  • Abuso (0) (1)
    Votar
    Responder
  • Mostrar respuestas

Ranking de notas

Diario de hoy | Cultura