Lorenzetti: "Somos una sociedad de opositores"

Por Santiago Dapelo
De la Redacción de lanacion.com
sdapelo@lanacion.com.ar

"Si la ciudadanía no confía en las instituciones, es porque estas no generan confianza." "El problema es cómo se enfoca la solución, nosotros tenemos una gran pasión por el diagnóstico y no por las soluciones." "Los argentinos somos por una cuestión cultural una sociedad de opositores."

No se trata de un político en campaña ni de un analista político. Quien realizó estas afirmaciones lidera uno de los tres poderes nacionales: Ricardo Luis Lorenzetti, presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En su despacho, donde recibió a lanacion.com , el titular del máximo tribunal describió al Bicentenario como "un buen momento para plantearse lo que hay que hacer como sociedad para no repetir los mismos errores de los 200 años que pasaron" y sostuvo que "no es tiempo para definir políticas de Estado y grandes acuerdos, sino que es momento de realizar acuerdos parciales y concretos".

En su primera entrevista con un medio digital, Lorenzetti reconoció que si la sociedad tiene la sensación de que la Justicia es corrupta, "lo primero que hay que hacer es no negar el problema". Pero advirtió que no se puede hablar de todo el Poder Judicial porque "hay muchos jueces". Por eso, pidió a los argentinos "involucrarse" y a la política entregarle al Poder Judicial "las herramientas" para cambiar.

"La Corte no tiene ninguna facultad de mejorar porque no tiene iniciativa legislativa ni la administración de los recursos"

"En cuanto al Poder Judicial es lógico, hay muchos jueces y es difícil hablar de todo el Poder Judicial. Cuando la ciudadanía dice yo desconfío de los jueces, es importante que tengan conciencia en cómo se designan los jueces. Nosotros tenemos ese vicio cultural, nos quejamos pero nunca hacemos nada para solucionarlo. La verdad es que cuando tuvimos grandes crisis decidí involucrarme y es algo que tienen que hacer todos", dijo Lorenzetti, que el 21 de diciembre cumplirá cinco años como ministro de la Corte.

Para este rafaelino de 54 años, "en los países donde las instituciones son fuertes es porque los ciudadanos participan". Aclaró, además, que participar en el proceso de selección "es una manera de tener mejores jueces, porque uno ve a lo largo del país que a veces hay designaciones que son bastante cuestionables y nadie dice nada, la ciudadanía permanece callada y las organizaciones no hacen objeciones y después dicen que no confían en la Justicia".

Esta es la primera entrevista de una serie de 30 que todos los lunes publicará lanacion.com con grandes personalidades de cara al Bicentenario

Según explicó "las instituciones son fuertes en la medida en que anidan en el corazón de cada uno de los ciudadanos". Lorenzetti está convencido de que el Poder Judicial necesita mejores criterios de selección y no le escapa al desafío: "Cuando a mí me dicen que nosotros tenemos que mejorar el Poder Judicial, yo acepto el desafío y les digo dennos los instrumentos. Pero si los tiene otro, no nos pueden pedir eso. Esto es lo que dice la Corte. Este es un tema del Bicentenario: ¿Queremos un Poder Judicial más rápido y eficiente? Si lo queremos, dennos las herramientas".

- ¿Cómo se resuelve la falta de confianza en las instituciones?

- El Poder Judicial tiene muchos temas y en algunos se tiene mucha confianza como en materia de Derechos Humanos y en el previsional. Cuando uno toma en cambio la seguridad en las calles, ahí se dice que no hay confianza. Más bien esto se refleja en un tema que es penal y hay que enfocarse y ver cómo se solucionan.

- ¿Cómo se resuelven?

- Lo que hay que saber es que los jueces no podemos hacer nada con estas cosas porque no tenemos facultades para modificar nada, no podemos modificar la estructura del Poder Judicial, no podemos designar los jueces, no podemos hacer nada. La Corte no tiene ninguna facultad de mejorar porque no tiene iniciativa legislativa ni la administración de los recursos, no tiene nada.

- ¿Puede ser el Bicentenario el momento para cambiar los problemas de siempre?

- Creo que 200 años de un país es un símbolo histórico. Un símbolo porque revela lo que ha sucedido en el pasado y la necesidad de analizar el pasado, pero también tiene mucho que ver con el futuro. Normalmente el Bicentenario es un buen momento para plantearse lo que uno quiere hacer para no repetir los mismos errores de los 200 años que pasaron. Es un buen momento para definir políticas de Estado. Ese es el contexto del Bicentenario.

- ¿Cree que es posible hacer acuerdos en medio de la dicotomía histórica de los argentinos?

- Somos por una cuestión cultural y por el diseño institucional que tenemos una sociedad de opositores, donde hay al menos dos sectores que históricamente vienen compitiendo sucesivamente por sus proyectos de país. Pero me parece que es el momento para pensar de otra manera.

- Por ejemplo…

- Si decimos que la protección del ambiente afecta a unitarios y federales por igual, a los de izquierda y derecha por igual, entonces hay que proteger el ambiente porque la afectación de la vida se va a producir inevitablemente es algo que nos interesa a todos. Si enfocamos en otro tema, por ejemplo los jubilados: ¿Tenemos que solucionar el tema de fondo o no? Por supuesto, ya que eso nos va afectar a todos porque todos vamos a ser jubilados en algún momento. Eso no tiene una diferenciación política. Otro tema, la exclusión social. Los que no tienen futuro porque están excluidos socialmente no importa si son de derecha o de izquierda, del interior o de la Capital. El problema está en cómo planteamos nuestros proyectos. Nosotros siempre los planteamos desde los partidos o desde las ideologías y desde los enfrentamientos y creo que el Bicentenario es un buen momento para hacerlo desde los problemas en sí mismos.

- ¿Cree que somos lo suficientemente maduros?

- Sí, creo que sí. El problema es cómo se enfoca la solución. Nosotros [por los argentinos] tenemos una gran pasión por el diagnóstico y no por las soluciones. Hay muy poca gente que se enfoca en las soluciones y muchos en el diagnóstico y cuando nos enfocamos en los diagnósticos de los problemas siempre estamos haciendo grandes declaraciones sobre cómo se podría enfocar el abordaje teórico y eso genera siempre grandes problemas y es normal que eso exista, pero es un momento en el que nuestro pueblo está bastante cansado de todo esto y lo que quiere el ciudadano común es que los problemas se solucionen.

- ¿Será posible reeditar un acuerdo entre las distintas fuerzas políticas como lo fue el Pacto de la Moncloa en España?

- No hay que hacer grandes acuerdos nacionales porque cada país tiene su cultura y nosotros lo intentamos muchas veces sin ningún resultado. Hay que admitir que no es parte de la cultura de los argentinos hacer un gran acuerdo nacional.

- ¿Qué se podría realizar?

- Yo haría acuerdos parciales y concretos. Cuando uno habla con el ciudadano común y transita por las calles nadie está pensando en que hay que ponerse de acuerdo en el gran proyecto nacional. Hay que hacer una definición de temas prácticos y enfocarse en la solución. Ese es el gran aporte que se puede hacer en un Bicentenario y es legar a las generaciones futuras menos problemas de los que hemos tenido, por que de lo contrario lo que hacemos siempre es que el futuro repite el pasado. Tenemos una tendencia a repetir los errores y es un círculo vicioso que hay que romper y eso se puede lograr cambiando el enfoque. Enfocarse en los problemas y no abordarlos desde los partidos y las ideologías que son importantes y no se puede prescindir de ellos, pero puede si enfocarse en los problemas y su solución. Creo que el Bicentenario es una buena oportunidad para superar problemas históricos de la Argentina.

Biografía. Sin experiencia previa en el Poder Judicial y con un claro perfil académico, Ricardo Lorenzetti se convirtió en ministro de la Corte Suprema a los 49 años. Nació y se crió en la ciudad santafecina de Rafaela, está casado y tiene tres hijos. Graduado en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral en julio de 1978, se doctoró quince años después en esa misma casa de estudios. Además, es miembro de la Academia Nacional de Derecho de Córdoba, también representó al Senado de la Nación en el Jury de Enjuiciamiento del Ministerio Público nacional.