Si usted es una persona con dificultades visuales, navegue el sitio desde aquí

Dudas entre los expertos tras el anuncio del hallazgo gasífero en Neuquén

La viabilidad del proyecto es cuestionada por analistas debido "al grado de generalidad" de la información ofrecida por el Gobierno e YPF, y la posibilidad de mantener los precios planteados

Martes 07 de diciembre de 2010 • 16:54
0

Por Ana Falbo De la Redacción de lanacion.com afalbo@lanacion.com.ar

Aunque la noticia tuvo una recepción positiva en el sector energético, expertos manifestaron sus dudas y cuestionamientos debido al importante "grado de generalidad" en el anuncio, algo que puso en duda la real viabilidad del proyecto.

"Los anuncios que se han hecho son muy generales, no se sabe si son reservas comprobadas, probables, si son simplementes recursos, cuánto cuesta poner esos gases en el mercado. Si todo esto no se define estamos hablando de un proyecto con un grado de generalidad que no merecen ser considerado concreto", cuestionó duramente Jorge Lapeña, ex secretario de Energía de la Nación.

"Está claro que lo que se anunció es que se están teniendo recursos y no reservas, y eso merece un costo de extracción", sostuvo Fernando Navajas, economista jefe de FIEL y especialista en temas energéticos. "Por eso, este es un anuncio que le está diciendo a la sociedad que hay grandes cantidades de gas a la vuelta de la esquina, que van a ser mucho más costosas de extraer y que no le va a costar nada a los ciudadanos, entonces ¿quién lo va a pagar? En principio, las empresas. No cierra el doble discurso retorcido para tratar de quedar bien, que usa la mentira de cómo van a meter un producto mucho más caro que los ciudadanos no van a pagar", agregó.

A su vez, Alieto Guadgni, otro ex secretario del área, tampoco se animó a crear altas expectativas sobre la posibilidad de sustituir las importaciones de gas. "Vamos a seguir importando y cada vez más porque la producción de gas está cayendo, y este nuevo yacimiento no va a hacer que se deje de importar, dado que hay que ver los planes de inversión y desarrollo para ver cuándo podremos tener este gas y si podremos dejar de importar", afirmó a este medio.

Sobre el precio al que se pagará finalmente el fluído extraído de la cuenca neuquina, el Ministerio de Planificación confirmó que el valor de venta será de entre US$ 4,5 y US$ 7,5 por millones de BTU. "Este es un tema que hay que mirarlo con mucho cuidado porque la Argentina tiene precios congelados desde 2002, y llegar a pagar US$ 7 lo veo temerario", sostuvo Lapeña a lanacion.com. "Es mucho más de lo que cuesta el gas en el mercado internacional de EE.UU. Entonces estamos hablando de un gas carísimo que después hay que traerlo a Buenos Aires en gasoducto. Me da la sensacion de que son costos muy maduros por eso hay que ver la viablidilad del proyecto a ese valor", agregó el especialista.

Además, indicó: "Si hay que pensar que hay que construir gaseoductos, estamos muy lejos de las efectividades conducentes. La Argentina es un país que vende en un promedio de US$ 2 el millón de BTU. Entonces sería decir que tengo mucho gas y que cuesta U$ 7. Veo a pocos consumidores con el gas a ese precio".

Asimismo, Navaja señaló: "A nivel institucional, este anuncio está hecho en medio de un vacío legal importante porque la ley de hidrocarburo de Argentina es muy vieja y tiene que ser adaptada hacia el gas no convencional y hacia el offshore para el petróleo. Vemos acuerdos individuales de las provincias con la nación y las empresas que estás desprovistos de este marco legal. Entonces esto afecta los precios y los impuestos que se van a cobrar", cuestionó Navajas.

También planteó otra problemática: "Si Argentina tiene que hacer un sinceramiento de energía tiene que hacerlo en el gas convencional y no convencional. Uno no puede pensar que es racional hacer un ajuste de precio del gas no convencional sin hacer absolutamente nada sobre el gas convencional",

Para el especialista, la solución es que "lo mejor es que hubiera un proceso licitatorio para que el gas nuevo en Argentina se presente por medio de licitaciones. Eso ayudaría que el precio que se pague sea por competencia y no por precio bilateral, que además tiene el problema que quien pone el precio es la provincia, que a mi entender no lo veo como parte de política nacional y racional".

Te puede interesar

Enviá tu comentario

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.
Las más leídas