Si usted es una persona con dificultades visuales, navegue el sitio desde aquí

Alak redobló la ofensiva contra el Grupo Clarín

Criticó la presentación de la empresa ante la Corte y justificó el derecho del Gobierno de recusar a los jueces

SEGUIR
LA NACION
Viernes 23 de noviembre de 2012
0

El ministro de Justicia, Julio Alak, y Clarín se trenzaron ayer en un duro cruce. Luego de que el grupo empresario recurriera a la Corte para pedir que se extienda la medida cautelar que lo protege contra la aplicación de la ley de medios, Alak dijo que no es cierto que la empresa esté privada de justicia y afirmó que Clarín no quiere cumplir la ley.

La empresa, en un comunicado, condenó esas expresiones y sostuvo que el Poder Ejecutivo no puede violar el derecho de toda persona o empresa a defenderse en la Justicia.

Tal como publicó ayer LA NACION, el Grupo Clarín denunció ante la Corte que el Poder Ejecutivo, mediante una sucesión de recusaciones y excusaciones, obstruye deliberadamente el desempeño de los jueces, impidiéndoles que dicten un fallo sobre la ley de medios . De ese modo, advirtió, se lo "está privando de justicia".

Alak, flanqueado por el diputado Fuentes y el consejero Ordiales
Alak, flanqueado por el diputado Fuentes y el consejero Ordiales. Foto: Telam

Hasta la fecha, el Gobierno logró la renuncia de tres jueces y la recusación o la excusación de otros ocho. Por eso, la empresa pidió al tribunal la extensión de la medida cautelar, que vence el 7 de diciembre, hasta que la Cámara Civil y Comercial Federal pueda expedirse.

Alak, que en los últimos dos meses viene oficiando como vocero de las embestidas que se diseñan con la supervisión de la presidenta Cristina Kirchner, trató de justificar la embestida oficial contra los jueces del fuero civil y comercial federal y descalificó al Grupo Clarín.

En una conferencia de prensa en la que sólo preguntaron medios oficialistas, el ministro defendió la recusación en cadena de los magistrados: "El Grupo Clarín pretende que no ejerzamos el derecho de recusar a los jueces. Es una cámara que demostró afinidades con el grupo", deslizó, en relación con los jueces de la Cámara Civil y Comercial Federal.

Alak afirmó que hasta ahora la causa se viene tramitando en esa cámara, que es la que eligió Clarín. "Pretende ser el único grupo de multimedios en el país que goce de una protección cautelar para no adecuarse a la ley de medios", afirmó, al descalificar la presentación ante la Corte.

El representante del Gobierno en el Consejo de la Magistratura, Hernán Ordiales, también justificó las recusaciones: "Es el recurso que tiene cualquier ciudadano, es un recaudo fundamental de la democracia", aseguró. Alak agregó que "este intento de Clarín -de presentarse a la Corte alegando denegación de Justicia- es un per saltum de hecho, es una presentación inviable".

Damián Cassino, abogado del Grupo Clarín, explicó que "no fue la empresa, sino la Justicia, en una causa que llegó hasta la Corte, la que resolvió que los jueces competentes son los jueces federales en lo civil y comercial, y no los magistrados contenciosos, como pretende el Gobierno". Y agregó: "Sin embargo, con una sucesión de recusaciones, el Gobierno logró sacar a los jueces civiles de la cancha y paralizó el expediente, para asegurarse que entren a intervenir, como suplentes, los jueces contenciosos".

Cassino dijo que "la causa sobre la ley de medios podía haberse resuelto en septiembre, pero el Gobierno la dilata y, ahora, después de tres años de juicio, se presentó como parte la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca). Esto es improcedente, pero demora el trámite de la causa".

En el comunicado, el Grupo Clarín dijo que "seguirá ejerciendo el derecho constitucional de acudir a la Justicia, pese a todas las maniobras oficiales para vaciar los tribunales". Aclaró que la presentación ante la Corte no es un per saltum de hecho, como dijo ayer el senador kirchnerista Carlos Fuentes , sino un pedido reglado en un decreto desde 1958 para que el alto tribunal resuelva los casos de denegación de justicia. "Acusar a quien acude a la Justicia de violentar principios democráticos es señal de que el Gobierno desprecia a los jueces", dijo.

Contrapunto ante el 7-D

"Clarín quiere ser el único multimedios con protección cautelar" Julio AlakMinistro de Justicia

"El Gobierno logró sacar a los jueces civiles y paralizó el expediente" Damián CassinoAbogado del Grupo Clarín

Para verVideos recomendados
El caso Lázaro Báez, por Hugo Alconada Mon

El caso Lázaro Báez, por Hugo Alconada Mon

Programa completo LA NACION pm - 28/04/16

Programa completo LA NACION pm - 28/04/16

LA NACION pm: Síntesis de noticias 28/04/2016

LA NACION pm: Síntesis de noticias 28/04/2016

Las claves para entender la marcha sindical, por Nicolás Balinotti

Las claves para entender la marcha sindical, por Nicolás Balinotti

Te puede interesar

Enviá tu comentario

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Las más leídas