Si usted es una persona con dificultades visuales, navegue el sitio desde aquí

La SIP y ADEPA criticaron a Clarín

Rechazo a la demanda contra periodistas

Miércoles 28 de noviembre de 2012
0

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) rechazaron ayer la inclusión de periodistas en una demanda presentada por el Grupo Clarín por supuesta "incitación a la violencia", en la que se apuntaba también a altos funcionarios del gobierno de Cristina Kirchner.

"El Grupo Clarín tiene todo el derecho de defenderse de los constantes ataques que recibe del Gobierno. Pero no debería demandar a periodistas por lo que informan u opinan porque, en ese caso, atenta contra su libertad de expresión", dijo Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, en un comunicado.

El 22 del actual, el Grupo Clarín denunció penalmente ante la Justicia por "incitación a la violencia y coacción agravada" al ministro de Justicia, Julio Alak; al secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, y al presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Martín Sabbatella.

Pero la denuncia también incluyó "como propagadores" de "incitación a la violencia" a los periodistas Roberto Caballero (ex director del diario Tiempo Argentino), Javier Vicente (del programa Fútbol para Todos), Sandra Russo, Nora Veiras, Edgardo Mocca y Orlando Barone (todos éstos, habituales panelistas del programa de la televisión estatal 6,7,8). Ayer, Clarín desitió de incluir a los periodistas, incluso como testigos.

ADEPA sumó su cuestionamiento anoche. Recordó que "la labor de la prensa está sometida a eventual análisis judicial posterior sólo en caso de que, en ejercicio de la libertad de expresión, se haya cometido delito o se haya causado daño civil". Y advirtió sobre "la inconveniencia de judicializar innecesariamente el trabajo de la prensa, así como formular acusaciones genéricas contra periodistas y medios de comunicación, aun en un ámbito extrajudicial. Ello puede condicionar el libre ejercicio de la actividad y plantear un contexto de violencia moral que termine actuando como mecanismo indirecto de censura previa".

La asociación empresarial señaló que "los periodistas no deben ser citados como testigos para revelar las fuentes informativas" y recordó que ADEPA fue una de las principales impulsoras de la protección específica que estas reciben en el artículo 43 de la Constitución Nacional.

Además de una dura reacción en bloque del kirchnerismo, la denuncia del Grupo Clarín generó un fuerte rechazo de entidades periodísticas y de profesionales que trabajan en el propio multimedios.

En un comunicado difundido en las últimas horas, el Grupo Clarín aclaró que desistiría de convocar a los periodistas, incluso como testigos.

Tanto Paolillo como ADEPA manifestaron su satisfacción por esa aclaración.

Para verVideos recomendados
Síntesis: extenuantes colas en la Aduana por las compras en el exterior

Síntesis: extenuantes colas en la Aduana por las compras en el exterior

El Gobierno apelará los amparos contra las subas de tarifas

El Gobierno apelará los amparos contra las subas de tarifas

Entrevista completa a Ron Kellum

Entrevista completa a Ron Kellum

Entrevista completa a Marcelo Araujo

Entrevista completa a Marcelo Araujo

Te puede interesar

Enviá tu comentario

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Las más leídas