Si usted es una persona con dificultades visuales, navegue el sitio desde aquí
 
lanacion.com | Las noticias que importan y los temas que interesan
Ver página en pdf

La UE, patrimonio de la humanidad

Opinión

Por   | Para LA NACION

 
 

En estos tiempos convulsos criticar a la Unión Europea parece haberse convertido en una suerte de deporte favorito de numerosos analistas, economistas y políticos, tanto de un lado como del otro del Atlántico. Para algunos, la concesión a la Unión Europea del Premio Nobel de la Paz habría sido, a la luz de las graves dificultades económicas y creciente descontento social en Europa, un desacierto del comité noruego; para otros -más generosos- representaría su canto del cisne.

Más allá de la polémica, resulta llamativo constatar cómo incluso en algunos casos parece traslucirse cierta (oculta) satisfacción ante las horas bajas que atraviesa el proyecto europeo. Complacencia acompañada, en ocasiones, de un sentimiento de alivio por no haber seguido su ejemplo. Es siempre tentador, aunque no por ello atinado, querer atribuir tal (supuesto) fracaso al intento de los países más fuertes de la UE de imponer un mecanismo de dominación a través del sometimiento de sus miembros -en detrimento del respeto de sus soberanías- a un mismo marco de políticas macroeconómicas que no responderían a sus necesidades y prioridades nacionales.

Quienes así lo entienden parecen desconocer lo que constituye una de las más singulares aportaciones de la construcción europea a las relaciones entre las naciones: la refutación del principio del beggar my neighbour (empobrece a mi vecino) que supuso una verdadera revolución copernicana en la historia europea al considerar al vecino no ya como enemigo real o potencial sino como socio natural. Este principio no sólo se convirtió en el germen impulsor de la integración europea, sino que ha sido determinante para un cambio de paradigma en la política exterior europea al invertir el principio de la diplomacia clásica según el cual la seguridad de un Estado se percibía como inversamente proporcional a la prosperidad y desarrollo de sus vecinos.

Las dificultades financieras y económicas que atraviesan varios estados miembros de la UE no se deben, como algunos argumentan, a un exceso de integración, en particular, a los efectos perversos de la moneda única, sino, por el contrario, al insuficiente y desequilibrado desarrollo de la unión económica y monetaria. Para corregir esta situación, la UE viene adoptando desde hace meses un amplio abanico de medidas, tanto a corto plazo para corregir los desequilibrios y deficiencias que alimentan la crisis, como a medio y largo plazo para sentar las bases para la creación de una genuina y profunda unión económica y monetaria, es decir, una unión bancaria y fiscal dotada de una eficaz gobernanza económica común. Esta ambiciosa agenda implica necesariamente avanzar en forma paralela y gradual hacia la unión política. Nadie debería albergar la más mínima duda: el proceso de integración europeo y su moneda única son absolutamente irreversibles.

Sería injusto no reconocer el gran valor de la experiencia europea como testimonio de la capacidad de los pueblos y estados de superar los excesos del nacionalismo. El gran aporte europeo ha sido el de poner las bases de una construcción política radicalmente innovadora a través un proceso gradual de integración supranacional, capaz tanto de superar las limitaciones crecientes del Estado-Nación en la era de la globalización como de poner límites al concepto omnímodo de la soberanía estatal surgido de Westfalia, todo ello respetando las identidades de cada uno de sus componentes.

La esencia (y originalidad) de la construcción europea radica en ser un proyecto de naturaleza política, cargado de un fuerte componente idealista -la reconciliación y la paz definitiva tras siglos de guerras- que (sólo) es posible desarrollar a través de medios realistas, incluso "utilitaristas". Es decir, mediante las realizaciones concretas que pregonaron Monnet y Schuman, y que marcarían en años sucesivos una larga senda que nos llevaría desde la inicial puesta en común del carbón y el acero a la creación de un mercado y una moneda únicos.

Más importante aún es que todo ese largo y difícil proceso haya sido a su vez expresión y concreción de los principios democráticos, del Estado de Derecho y de los derechos fundamentales que constituyen en sí mismos el fundamento de la Unión Europea.

Su compromiso inquebrantable con la democracia y los derechos fundamentales, hasta el punto de transformarse en su verdadero ADN, han llevado a hacer de la UE -en palabras del ex presidente Lula- un "patrimonio democrático de la humanidad". Un patrimonio construido a lo largo de seis décadas gracias al compromiso y esfuerzo de generaciones de europeos, entre las que, por derecho propio, hay que incluir también a los más de un millón de ciudadanos argentinos que lo son a su vez de la Unión Europea. La UE comparte con la Argentina el haber situado a la defensa de los derechos humanos en el centro de sus prioridades políticas. Ese entendimiento -que se expresa asimismo en una amplia cooperación en este campo- garantiza la solidez de nuestros vínculos por encima de avatares coyunturales.

El premio Nobel que se entrega hoy -fecha que coincide con el Día Internacional de los Derechos Humanos- debe ser interpretado no ya únicamente como un merecido reconocimiento de las aportaciones de la UE descritas por el comité noruego, sino también y fundamentalmente como una incitación para que más allá de su legitimación histórica como un proyecto de paz, la UE sea capaz de dar una respuesta esperanzadora a las nuevas generaciones de europeos que legítimamente se interrogan no ya por lo que hizo la UE en el pasado, sino por lo que puede hacer por ellos en el futuro.

© LA NACION.

TEMAS DE HOYElecciones 2015Choque de tren en OnceQuita de subsidiosInseguridadNarcotráfico