Si usted es una persona con dificultades visuales, navegue el sitio desde aquí

Las frases más fuertes del juez del caso Maldonado: "No creo que un exceso explique la desaparición"

Las principales definiciones del magistrado Guido Otranto en la entrevista con LA NACION

Domingo 17 de septiembre de 2017 • 09:44
0
El juez a cargo de la investigación del caso Maldonado brindó una entrevista a LA NACION
El juez a cargo de la investigación del caso Maldonado brindó una entrevista a LA NACION. Foto: LA NACION / Ricardo Pristupluk

El juez federal Guido Otranto tiene en sus manos la investigación de la desaparición de Santiago Maldonado , el caso que conmueve a la sociedad e incomoda al Gobierno. En una entrevista exclusiva con LA NACION, el magistrado dejó importantes definiciones sobre la pesquisa. Revela que la hipótesis "más razonable" que contiene el expediente es que el joven artesano murió ahogado el 1 de agosto pasado durante el desalojo de la protesta de la comunidad mapuche en la ruta 40.

Además, relativiza la posibilidad de que Maldonado haya sido herido y señala que hubo inconsistencias en las declaraciones de los mapuches. "No le encuentro consistencia a la versión de que fue capturado por la Gendarmería", afirmó en el reportaje con este medio.

A continuación, un repaso de las frases más resonantes del juez Otranto:

"No le encuentro consistencia a la versión de que fue capturado por la Gendarmería"

"La hipótesis de que [Santiago Maldonado ] se podría haber ahogado es una de las opciones que me parecen más razonables, de acuerdo con la interpretación de las pruebas que estoy realizando"

"No veo elementos que me permitan sostener que pudo haber sido herido de gravedad por un disparo a corta distancia o una piedra, por uno o más gendarmes"

"No creo que un exceso explique la desaparición"

"La hipótesis de la piedra o de un disparo con posta de goma no debió haber incidido en que Santiago no hubiera podido cruzar el río"

"Es un elemento de mucha importancia que con la cantidad de muestras dactilares y de ADN no haya surgido ningún rastro positivo que nos haya hecho pensar que Santiago Maldonado haya estado en alguno de esos móviles"

"Hay una fundamental entre dos testigos en cuanto a cómo se produce la salida del vehículo en el cual deberían haber cargado a Santiago Maldonado "

"No le encuentro consistencia a que fue capturado en ese lugar"

"No diría que se armó un relato. Faltaba uno, pero a partir de ahí sí encuentro fisuras. No concuerdan los elementos en que podía haber sido capturado. Hay algo en el relato que no está bien. No cierra"

"Los abogados lo único que tienen son críticas a la investigación, pero aportes de testigos, ninguno. Un habeas corpus no es un proceso contencioso: deberíamos estar todos interesados en descubrir qué pasó"

"Por eso a mí me llama la atención esta falta de colaboración en acercar a los testigos"

"No se llega a comprender en su total dimensión cuál es el problema que estamos teniendo con esta comunidad: es extremadamente violenta"

Te puede interesar

Enviá tu comentario

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.
Las más leídas