Si usted es una persona con dificultades visuales, navegue el sitio desde aquí

Frentes judiciales de un referente K

El ex ministro de Planificación Julio De Vido complicado en distintas causas

Martes 26 de septiembre de 2017
0

Compra de vagones de tren inservibles y renegociación de contratos ferroviarios

El juez Julián Ercolini elevó a juicio oral la causa que tiene a De Vido acusado por la compra de trenes inservibles a España y Portugal. Se le imputa de administración fraudulenta agravada. En otra causa ligada a los ferrocarriles, está procesado por incumplir sus deberes como funcionario en la renegociación de concesiones ferroviarias

Enriquecimiento ilícito, junto a su mujer, entre los años 2003 y 2007

Es un caso en el que el diputado del FPV había sido sobreseído, pero en 2015 la causa se reabrió. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal revocó el sobreseimiento que, en este expediente, se había dictado para De Vido y su esposa, Alessandra Minnicelli. Se lo investiga por presunto enriquecimiento entre 2003 y 2007

Asociación ilícita, por el direccionamiento de las obras públicas a Lázaro Báez

La Sala I de la Cámara Federal confirmó en septiembre de este año el procesamiento a De Vido por el direccionamiento de obras públicas al grupo Austral, dictado por el juez Ercolini. Se trata de la misma causa en la que está procesada Cristina Kirchner. El juez Sebastián Casanello tiene en la mira a De Vido también por el caso Skanska

Desvío de recursos destinado a la mina carbonífera de Río Turbio

El juez Luis Rodríguez lo citó a indagatoria para el próximo 28 de noviembre, en un expediente en el que se lo acusa de fraude por casi 280 millones de pesos que estaban destinados a obras en el Yacimiento Carbonífero de Río Turbio. Es la causa por la cual el fiscal Germán Moldes pide que el ex ministro de Planificación sea despojado de sus fueros

A juicio oral y público por la tragedia de Once, en la que murieron 51 personas

Tras las condenas a sus subordinados Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi por el desastre ferroviario de 2012, De Vido enfrentará el juicio desde mañana. Los grupos de familiares de víctimas pidieron actuar en querellas separadas, pero el tribunal les exigió que se presenten todos juntos. Las familias apelaron y la Cámara de Casación debe definir

Irregularidades en la entrega de subsidios a empresas de colectivos

El juez Claudio Bonadio procesó a De Vido, en julio de este año, por la entrega de subsidios a firmas de transporte automotor para comprar gasoil. Se lo acusa de un perjuicio contra el Estado por más de $ 600 millones. En la misma causa, el magistrado le trabó un embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de $ 1000 millones

Querellas contrapuestas en el juicio por Once

Gregorio Dalbón

No acusó a los funcionarios

Es el más controvertido de los abogados de los heridos por la tragedia. En medio del primer juicio, se convirtió más en un defensor de los funcionarios y de los empresarios que en un acusador particular. De hecho, en el alegato terminó sin acusar a los empresarios ni a Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi; responsabilizó al maquinista Marcos Córdoba. Es abogado de la ex presidenta Cristina Kirchner.

Javier Moral

No acusó a los funcionarios

Representa a un grupo de familiares. En el juicio por la tragedia de Once comenzó acusando al maquinista y a los funcionarios y empresarios, pero a medida que el proceso fue avanzando dejó de apuntar contra empresarios y funcionarios, y sólo alegó en contra del maquinista Marcos Córdoba. Se sumó a la calificación que había pedido Gregorio Dalbón y dijo que los funcionarios no tienen nada que ver.

Leonardo Menghini

Solo acusó a los funcionarios

Es tío de Lucas Menghini, el joven que terminó atrapado entre dos vagones sin que los bomberos lo hallaran al comienzo de las tareas de rescate. Consideró que funcionarios y empresarios son responsables. Pidió 15 años de prisión para Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi, y 18 años para el ex dueño de TBA Sergio Claudio Cirigliano. Denunció que los otros querellantes actuaban como defensores de los acusados.

Patricia Anzoátegui

Acusó a los funcionarios

Es abogada del fallecido Darío Cellie. Pidió condenas de 10 años y 11 meses de prisión para Jaime, Schiavi y Sergio Claudio Cirigliano. Pidió también penas de entre 10 años y 11 meses, y 8 años de cárcel, para el resto de los acusados, excepto para el maquinista Marcos Antonio Córdoba, para quien solicitó la absolución. Además pidió investigar al ex ministro Julio De Vido. Entendió que no hubo controles sobre el tren.

En esta nota:
Te puede interesar

Enviá tu comentario

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.
Las más leídas