Si usted es una persona con dificultades visuales, navegue el sitio desde aquí

Fallo de la Corte contra una elevada indemnización

Miércoles 04 de octubre de 2017
0

La Corte Suprema revocó ayer un fallo de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que condenaba a pagar una suma desproporcionada en concepto de indemnización por un accidente laboral. El fallo fue firmado por Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco y Carlos Rosenkrantz,

La demandante había trabajado como "recontadora de billetes" para la transportadora de caudales Brink's Argentina desde mayo de 2008 hasta febrero de 2011. Después de ser despedida, promovió un juicio laboral contra la empresa y su ART reclamando una indemnización de $ 482.112 por las lesiones físicas (una tendinitis en su muñeca). A su entender, le provocaban una incapacidad del 50%. Basó su reclamo en el derecho civil. El fallo de la Sala III, firmado por Diana Cañal y al que adhirió Néstor Rodríguez Brunengo, sostuvo que de esa lesión se derivaba también una incapacidad psíquica del 10%, y resolvió que la empresa y su ART debían pagar una indemnización por daño material y moral de $ 1.150.000 más intereses. En total, $ 4 millones. La Corte revocó ese fallo señalando que los jueces de la cámara fijaron la indemnización en una suma cercana al triple del importe estimado por la propia trabajadora, apoyándose en pautas sumamente genéricas "que no permiten verificar cuáles han sido los fundamentos o el método seguido para establecerla".

En esta nota:
Te puede interesar

Enviá tu comentario

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.
Las más leídas