Si usted es una persona con dificultades visuales, navegue el sitio desde aquí

Política

 
lanacion.com | Las noticias que importan y los temas que interesan
Jueves 27 de abril de 2006 | Publicado en edición impresa

Entrevista de LA NACION con Jorge Rizzo

"La Corte ahora tiene mejores formas, pero no es independiente"

Lo dijo el presidente de los abogados

Por Gabriel Sued  | LA NACION

 
 
 

A contramano de lo que sostiene gran parte de los juristas durante los últimos meses, el flamante presidente electo del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (Cpacf), Jorge Rizzo, afirma que no es importante que el presidente Néstor Kirchner cubra las dos vacantes en la Corte Suprema.

Pero no lo dice porque considere, como muchos otros abogados, que el máximo tribunal deba tener siete miembros para agilizar su funcionamiento, sino porque, directamente, no cree en la independencia de los jueces que lo integran. "Mientras el Gobierno siga nombrando gente amiga, da lo mismo que sean siete o nueve jueces", sostuvo Rizzo en un diálogo con LA NACION.

-Pero, ¿usted piensa que la Corte no es independiente?

-No. El fallo Bustos [por el cual la Corte avaló, en octubre de 2004, la pesificación de los depósitos en dólares] me dice que no. El fallo Cabrera [que determinó, en julio de 2004, que los ahorristas que habían retirado pesos no podían reclamar dólares] me dice que no. La Corte tiene mejores formas, pero no es independiente.

Sin rodeos para decir lo que piensa y con un discurso llano, dirigido a los abogados que caminan a diario los pasillos de tribunales, Rizzo se prepara para hacerse cargo de la conducción del colegio a partir del 31 del mes próximo, en reemplazo de Lucio Ibáñez.

La agrupación que lidera, Gente de Derecho, dio la sorpresa y se impuso en las elecciones generales del Colegio Público, realizadas anteayer. Rizzo, de 42 años, derrotó al ex ministro de la Corte Gustavo Bossert, al ex titular de la Inspección General de Justicia Ricardo Nissen y al civilista Guillermo Borda.

Durante toda la campaña, Gente de Derecho levantó como principal bandera su oposición a la Caja de Seguridad Social para Abogados de la Ciudad de Buenos Aires (Cassaba), un organismo creado en 2004 que obliga a todos los abogados porteños a hacer aportes previsionales.

Todavía disfónico y cansado por las horas de sueño que le quitó la campaña, aseguró que una de las primeras medidas de su gestión será dar el respaldo del Colegio a la acción de inconstitucionalidad de la ley que creó Cassaba, que hoy tramita ante la Corte.

De todos modos, Rizzo piensa que el Colegio debe cumplir también una función hacia el resto de la sociedad. "El Colegio tiene que velar por el cumplimiento de la Constitución. Si se hubieran respetado las normas constitucionales, no estaríamos como estamos. Todos los excesos tienen que ver con alguna violación de la Constitución", sostuvo.

-Critica la falta de independencia de la Corte, pero las designaciones son una de las cosas que la oposición reconoce al Gobierno.

-Hay que ver los fallos para ver si los jueces son independientes. Yo le nombré dos casos puntuales. Ojo, al lado de los jueces que estaban antes son luminarias, pero esos fallos muestran que no son independientes.

-Más allá de la Corte, ¿la Justicia es independiente?

-Hay que hacer una división entre los jueces de fueros como el civil, de familia, y los federales. En estos últimos nunca hay independencia total.

-¿Cómo solucionaría el tema de los piquetes?

-Se conjugan dos derechos, el de protesta y el de circular libremente. No estamos en favor de la represión, pero tampoco de que se restrinja el libre tránsito.

-¿Y del Gobierno qué opina?

-Prefiero no emitir opiniones políticas, pero en la Justicia tiene una asignatura pendiente, porque ingresaron diciendo que no interferirían en la Justicia y después interfirieron en el Consejo de la Magistratura. Nosotros somos totalmente republicanos. Además, pensamos que los abogados tenemos que tener más influencia en el Consejo, porque somos nosotros y los jueces los que sabemos cómo funciona la Justicia.

-Algunos abogados proponen no ocupar las dos bancas que prevé la próxima integración.

-No, el boicot es un disparate. Los espacios cedidos son espacios perdidos. De todos modos, pienso que los abogados no tuvieron un buen desempeño en el Consejo. .

TEMAS DE HOYMalvinasMoyano vs. GobiernoCrisis en el mundo árabeLa muerte de Jazmín de GraziaCopa Libertadores