lanacion.com - Noticias actualizadas las 24hs

Economía

Viernes 10.10.2008
La crisis energética

Ordenan a industrias reducir el consumo de electricidad

Fue luego de que saliera de servicio la central nuclear Embalse, que se sumó a Atucha I; se pidió un ahorro de 800 MW para compensar el aumento de la demanda por el frío
Noticias de Economía: anterior | siguiente
Miércoles 30 de mayo de 2007 | 20:08 (actualizado hace 499 días)

El pedido comenzó a circular a mediodía. El Gobierno, a través de Cammesa, la operadora del mercado eléctrico mayorista, instruyó a grandes consumidores industriales a ahorrar 800 MW de electricidad, el equivalente al consumo de la región de Cuyo, o al consumo de unas 2,4 millones de personas.

La orden se dio luego de que el sistema ingresara nuevamente en zona de riesgo debido a que la central nuclear Embalse, que se había reincorporado la semana pasada, debió salir de servicio. Se sumó a Atucha I, que por un desperfecto dejó de aportar la semana pasada cerca de 350 MW al sistema interconectado.

Embalse, administrada por la empresa estatal Nucleoeléctrica Argentina (NASA), tiene una capacidad de generación —potencia eléctrica neta— de 600 MW, pero en los últimos días no estuvo operando a todo su potencial, con lo cual aportaba unos 300 MW.

Ambas centrales nucleares aportaban, así, cerca de 700 MW al sistema eléctrico, y su salida, en momentos en los cuales la demanda marca un récord por el frío, abrió la posiblidad de nuevos apagones, tal como sucedió el lunes, cuando un desperfecto en la usina Central Puerto provocó un corte que se notó en Barrio Norte y en Palermo, y dio lugar a esta medida, que fue comunicada también a las distribuidoras.

El fundamento legal es la Resolución 1281, de la Secretaría de Energía, publicada en el Boletín Oficial en septiembre del año anterior, que puso en marcha el llamado plan Energía Plus.

La "buena noticia" fue que hoy la demanda no superó las marcas récord de los días previos, lo que llevó cierto alivio al sistema. No evitó, sin embargo, que el shopping Alto Avellaneda, junto con parte del barrio que lo rodea, se quedara sin luz cerca de las 20, según confirmaron fuentes de la empresa.

Sin desperfectos. Desde el Ministerio de Planificación confiaron a LANACION.com que el freno en el funcionamiento de Embalse se dio debido a que “se gatillo un relé [un dispositivo electromecánico que funciona como sistema de seguridad]” y aclararon que “no hubo ningún desperfecto y que mañana por la tarde volverá a funcionar sin problemas”.

¿Por qué se disparó este sistema de seguridad?, preguntó este medio. “Fue un tema de la computadora”, estimaron sin brindar más precisiones desde esa cartera, donde además anticiparon que mañana volverá a funcionar la central de Atucha. “Esto demuestra que el sistema sin Atucha y sin Embalse funciona perfecto”, dijo que la fuente.

La central Embalse había sido puesta en marcha el viernes último por el propio De Vido y el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota.

Noticias de Economía: anterior | siguiente
Enviá tu comentario30  comentarios y 0  respuestas
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 30sispemVer perfil del usuario

    31.05.0702:14

  • Bien Esto demuestra claramente el alto grado de ineficacia por parte de este gobierno, que no lo hace para nada diferente de la ineficacia de todos los gobiernos anteriores. Tuvieron 4 años para por lo menos comenzar a encaminar reformas estructurales en el terreno energético, materia prima indispensable para planificar un crecimiento sostenido y sustentable de nuestra economía. Que tenemos a cambio, muchos discursos estériles, mucha charlatanería y nada en concreto, una nueva oportunidad perdida para lograr transformar a este país de una vez y por todas. No es posible y no es serio que se tenga que decidir entre producir o abastecer de energía a los hogares. Ya se tendrían que haber instalado nuevas usinas aunque funcionen a combustible que fueran capaces de palear situaciones como esta, ya se tendrían que haber encaminado obras para tener nuevas centrales nucleares o nuevos parques eólicos, o nuevos gasoductos. ¿Que tenemos?, nada, solo cortes de energía, crisis en el suministro de gas y órdenes para restringir el consumo de energía por parte de las industrias para evitar que la gente se muera de frío.
  • Abuso (0) (0)
    Votar
    Responder
  • 29spericVer perfil del usuario

    31.05.0701:33

  • Los subsidios al gas y electricidad para consumo familiar son perfectamente validos y deben ser mantenidos. El subsidio aplicaria hasta un techo de consumo que garantice el confort de una familia tipo en un hogar tipo (no el consumo historico). Por encima del techo, las tarifas deben aumentar exponencialmente. Asi todos se hacen responsables de parte del problema.
  • Abuso (0) (0)
    Votar
    Responder
  • 28caldocVer perfil del usuario

    31.05.0700:10

  • Si la electricidad y el gas son baratos, aumentará el consumo y las empresas no van a invertir porque la inversion no es redituable. Si nuestro Presidente no entiende eso, no hay nadie que se lo diga?. El resultado negativo lo pagamos todos. No seria mejor aumentar un 10 o 20% la tarifa de los consumos por encima de 300 KWh mensuales y de 250 M3/mes de gas? Finalmente, no es preferible disminuir el consumo de gas en los hogares en lugar de las fábricas?, de donde sale la riqueza que luego se distribuye?
  • Abuso (0) (0)
    Votar
    Responder

Enviar comentario

Para dejar un comentario es necesario estar registrado a lanacion.com. Registrate sin cargo desde aquí o si ya estás registrado ingresá tu usuario y clave haciendo click aquí.

Ranking de notas

Inicio | Economía