Diario LA NACION

Suplementos

Sábado 11.10.2008 (actualizado hace 354 días)
Mujeres Argentinas

Homenaje

Un nuevo parque de 5,7 hectáreas en Puerto Madero recuerda a personajes femeninos de nuestra historia, con un anfiteatro para espectáculos al aire libre rodeado de una barranca artificial, dos plazas secas y trece variedades de especies autóctonas de la zona rioplatense
Noticias de Arquitectura: anterior | siguiente
Miércoles 24 de octubre de 2007 | Publicado en edición impresa 

Ver mas fotos FOTO

Homenaje Foto: Gustavo Cherro

Se incorporó a la ciudad, en el barrio de Puerto Madero, un nuevo parque, a la altura del dique 3. Siguiendo la temática del lugar, donde se destacan los nombres de mujeres valiosas de nuestra historia, este espacio verde concentra el homenaje, ya que lleva el nombre de Mujeres Argentinas. Delimitado por Juana Manso, la Avenida de los Italianos y los bulevares Macacha Güemes y Azucena Villaflor, se extiende  en una superficie de 5,7 hectáreas, y es el segundo que se inauguró de una cadena de parques en un sector de la ciudad con caracteres urbanísticos innovadores, con especial cuidado en el tratamiento de los espacios públicos, enfatizando  la relación entre los volúmenes edificados y las áreas verdes.

Su trazado motivó un importante movimiento de suelos para sugerir la idea de barranca, que caracteriza los antiguos parques de la ciudad. Estos desniveles, que rompen la horizontalidad del terreno, proponen también distintas visuales.

En el otro parque, el Micaela Bastidas, hay dos colinas de gavión (armazón de malla metálica rellena de piedras) desde cuya cima se tiene una vista aérea del espléndido rosedal a sus pies: 4000 ejemplares de rosas de diferentes especies y colores. Estos rosales, de espectacular vigor y sanidad, siempre en flor, menos en la cortísima época de poda, forman grandes franjas y canteros en trazados rectos, con altura de democrática igualdad.

Encuentros espontáneos

La arquitecta Irene Joselevich, integrante del equipo a cargo del proyecto y la dirección de obra de ambos proyectos, expone características del trazado del parque Mujeres Argentinas, que propone con su geografía conformar un hueco interior, un espacio amurallado que se materializa con un muro envolvente de gavión. Ese centro, a modo de anfiteatro, puede ser usado para encuentros espontáneos, masivos. En este nivel 0 "hay dos plazas secas que marcan los accesos al parque, un gran veredón de 480 m de largo por 4 de ancho, y un paseo transversal, que acompaña el veredón. Un sistema de tres escaleras y cinco rampas, aptas para discapacitados, permite el acceso al nivel 5.

La vegetación de ambos parques está integrada por especies nativas argentinas y de la zona rioplatense, y por especies consolidadas en la parquización de Buenos Aires, y se continúa con la tradición de los grandes maestros, como Thays, Forrestier y Carrasco. Sauces y álamos, alineados, refuerzan las estructuras de caminos y rampas. Magnolias grandifloras , araucarias y eritrinas (ceibos de Jujuy) aluden a lugares y hechos;  manchas de color de los jacarandaes (azules) o ibirapitá (amarillos); masas de árboles de follaje perenne o caduco  plantados  muy juntos, y grupos de árboles de gran tamaño, enredaderas usadas como tapizantes (jazmín de leche, pasionarias, buganvillas o santa rita) y dos hondonadas con cactáceas nativas, adyacentes a las plazas secas, producirán, una vez desarrollados, efectos especiales. El gran parque tiene además  mobiliario adecuado, baños públicos, cestos, bebederos, y luminarias situadas en lugares estratégicos

El proyecto y la dirección de la obra pertenecen a los arquitectos Irene Joselevich,  Graciela Novoa, Alfredo Garay, Néstor Magariños, Carlos Verdecchia, Adrián Sebastián, Marcelo Vila y Eduardo Cajide. La empresa constructora es Caputo SA, y el costo de la obra asciende a 10.962.664,57 pesos.

Valentina Casucci, curadora del rosedal del vecino parque Micaela Bastidas (a la altura del dique 2), tiene hasta una rosa con su nombre, creada para ella por el obtentor Alain Meilland. Ama ese rosedal en el que se cultiva su rosa, y ese amor se refleja en cuidados y excelencia. Pero tuvo una preocupación: ¿cómo salvar sus rosas del vandalismo que se desata el Día de la Primavera?

Ya puso a prueba la solución: convocó a mujeres de las asociaciones jardineras para que ese día estuvieran presentes. Ellas estuvieron provistas de carteles identificatorios, y como participan del mismo amor por las rosas, su acción fue muy eficaz.

Por Cristina L. de Bugatti
Especial para LA NACION

Ficha técnica

Nombre de la obra: Parque Mujeres Argentinas

Arquitectos: Irene Joselevich, Graciela Novoa, Alfredo Garay, Néstor Magariños, Carlos Verdecchia, Adrián Sebastián, Marcelo Vila y Eduardo Cajide Empresa Constructora: Caputo SA

Costo de la obra: $ 10.962.664,57

Superficie del terreno: 5,7 ha

Especies plantadas: tipas ( Tijuana tipu), álamo piramidal plateado ( Populus alba pyramidalis), sauce ( Salix vitelina), sauce llorón ( Salix humboltiana), tilos ( Tilia Monkey), ibirapitá, catalpa ( Catalpa bignonioides), Grevillea robusta, álamo boleana ( Populus alba boleana), araucarias ( Araucaria excelsa), ceibo de Salta ( Eirithrina falcata), magnolia ( Magnolia grandiflora), álamo piramidal plateado ( Populus alba pyramidalis)

Noticias de Arquitectura: anterior | siguiente
12  comentarios y 0  respuestas
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 12LoungeVer perfil del usuario

    25.10.0706:41

  • Me parece muy bien que se hayan construido estos parques. La arquitectura es tema complejo en sus diferentes facetas. Es evidente que la lista de obras que se podrian hacer con ese dinero es larga. Pero no hay que olvidar el problema cronico de los espacios verdes en la ciudad de Buenos Aires. Al fin de cuentas es evidente tambien que esos parques son publicos y por ende aportaran esparcimiento, belleza y calidad de vida para quien lo visite. Daniel Lopez Arquitecto DPLG
  • Abuso (0) (0)
    Votar
    Responder
  • 11andresupmaVer perfil del usuario

    24.10.0723:14

  • Decir que la plata podría dedicarse a otras cosas, como por ejemplo viviendas, es algo limitado y propio de alguien corto de ideas, los parques cumplen diversas funciones en la sociedad, relacionadas con la salud pública, la dispersión y recreación, la higiene urbana, la atenuación de ruidos y temperaturas, además de por supuesto, ser superficies de infiltración de agua de lluvias (algo escencial para quien quiera implementar un plan serio para combatir las inundaciones en la ciudad); sin embargo, este ejemplo de parque en particular se da en puerto madero, con capitales, profesional e ideologías propias de la corporación (puerto Madero, por supuesto). De modo que lo que se genera es un espacio impermeable que suma temperatura a la isla de calor urbano y que resulta funcional al proyecto integral de la citada corporación. Esto da lugar a los comentarios vertidos sobre mejores destinos para dichos recursos y hace perder de vista la verdadera función de los parques. Lo que no puede negarse es que el parque tiene carga ideológica fuerte, en mi opinión una ideología berreta, superficial, poco integradora de conceptos y fundamentalmente al servicio de quien pone la plata, nunca de la sociedad.
  • Abuso (0) (0)
    Votar
    Responder
  • 10francicobrunVer perfil del usuario

    24.10.0722:10

  • Con $ 10962000, se podrían haber realizado unas 100 viviendas que habría solucionado el problema a 100 familias unos 300 chicos hubieran tenido un techo digno donde poder vivir. En cambio, con la realización de esta plaza, arquitectónicamente muy elegante, la cual seguramente será visitada por habitantes de la zona en su mayoría, visitantes, que solo la verán como un espacio más, justamente ellos, que podrían ir a cualquier plaza de este inmenso mundo en el momento que lo deseen. Realmente, duele, que estos recursos los cuales se deberia de aclarar en la nota si son públicos o privados, porque de ser públicos, sinceramente se han malgastado. Cuando imagino, la negligencia de nuestros gobernantes, de no realizar los servicios esenciales en innumerables barrios del Gran Buenos Aires, prioridad indiscutible para toda una comunidad, y uno comprueba que se le da prioridad a obras de este tipo, no solo me indigna, la verdad es que me ofende. Me ofende, porque pareciera que existen dos tipos de ciudadanos, los de primera y los de segunda, los primeros, se pueden dar estos gustos caprichosos, y los de segunda entonces, como sería mi caso, debemos de esperanzarnos en las políticas de los próximos candidatos. Al diablo, con ellos, manga de atorrantes, deberían investigar este tipo de obras, quien autorizó su recurso, y con qué criterio, y hacerlo responsable con su patrimonio de tal falta, esta es la diferencia que no comprendemos, los responsables, de promover este tipo de obras, están a la vista. Si fuera Juez, no dudaría en meterlos presos, no por negligencia, no, los metería presos por fomentar la violencia en una sociedad. Este tipo de obras, fomentan la violencia. Arq. Francisco Brun
  • Abuso (0) (0)
    Votar
    Responder

Ranking de notas

Edición impresa | Suplementos | Arquitectura