Economía

Sábado 19.07.2008
Séptimo día de paro contra la política oficial

El paro agropecuario se extenderá una semana más

Así lo anunciaron las principales entidades ruralistas en un acto público en San Pedro; "¿Aflojar?, nunca", dijo el presidente de la Sociedad Rural, Miguens; piden políticas de estímulo y baja de retenciones; Fernández dice que llamó al diálogo y que "nunca" recibió respuestas
Noticias de Economía: anterior | siguiente
Miércoles 19 de marzo de 2008 | 14:15 (actualizado hace 122 días)

Las cuatro entidades del campo afirmaron que el paro rural "continuará hasta la semana próxima" y anticiparon que se seguirá postergando hasta que el Gobierno no ponga en marcha políticas de estímulo para el sector.

"¿Aflojar?, nunca", dijo el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA) en el principal acto del campo hoy en San Pedro. Allí, cientos de productores volvieron a reclamar una extensión de la medida de fuerza.

Con él coincidieron las principales entidades ruralistas, que anunciaron así la continuidad de la mayor protesta que el agro nacional haya protagonizado contra el Gobierno.

En el improvisado estrado estuvieron los presidentes de la Sociedad Rural, Federación Agraria Argentina y Confederaciones Rurales Argentinas, así como directivos de Coninagro.

En un comunicado, las entidades informaron: "Recomendamos a nuestros asociados mantener guardias mínimas en las rutas durante la Semana Santa a efectos de controlar el efectivo cumplimiento y esclarecer a la población sobre las causas de la medida, sin perjudicar el tránsito particular y de pasajeros durante la festividad religiosa".

Así, se levantarán parcialmente los piquetes para no entorpecer aún más la circulación de vehículos. Per, las manifestaciones de productores volverán a tomar las rutas desde el próximo martes y, en principio, hasta el viernes. Recién entonces consensuarán los pasos a seguir.

Cruces. El vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcatti, afirmó hoy que "las medidas" de protesta del campo "van a continuar", porque "no ha habido ningún diálogo con el Gobierno".

"Es bastante obvio el sentir de la producción, es bastante obvio, como marchan los acontecimientos, que las medidas van a continuar", señaló Biolcatti a radio Continental.

Aunque es normal que ingresen pocos animales los días jueves al centro concentrador de ganado en Liniers, por primera vez en muchos años no ingresó hoy ni una sola cabeza de ganado gracias al lock out de los productores.

Voceros del mercado confirmaron que "hoy no hubo ni un solo ingreso" y destacaron que "se debe a la medida de fuerza que llevan adelante los productores agropecuarios, la más importante de -al menos- los últimos 30 años". El Mercado, en los tres días de operaciones de la semana registró el ingreso de apenas 318 animales.

Sin diálogo. En tanto, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, aseguró hoy que convocó al titular de la Sociedad Rural (SRA), Luciano Miguens, y a Eduardo Buzzi, de la Federación Agraria Argentina (FAA), a "dialogar ayer " para buscar una salida a la crisis agropecuaria, pero que "nunca" recibió una respuesta. "La que recibí es pública: el paro", dijo.

El ministro, en diálogo con radio Mitre, volvió a pedir a la dirigencia agropecuaria que "recapacite un poco" sobre los beneficios de su situación e insistió en criticar el paro agrario que calificó como "una medida desmedida".

En el Gobierno "no tenemos que retroceder nada" en cuanto a las medidas adoptadas para el campo, aseguró Fernández quien dijo que lo que lo que los productores deben hacer es "recuperar la cordura y hablar para adelante".

Señaló que si por el contrario, la propuesta agraria continúa, entonces "contaremos cómo es la suerte de cada uno de los que está haciendo paro, para que los argentinos sepan que los que están haciendo paro han tenido extraordinarios resultados económicos".

Fernández aseguró que lo que el Gobierno propone al haber elevado las retenciones a las exportaciones de productos agropecuarios es "coparticipando" con toda la ciudadanía las fuertes ganancias que están obteniendo los productores.

Noticias de Economía: anterior | siguiente
813  comentarios de los lectores
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 813ricardo_muizVer perfil del usuario

    20.03.0818:30

  • el paro del campo es,inadmisible los señores del campo ,quieren seguir ganando mas dinero acostilla que la poblacion compre el kilo de carne a16pesos,se olvidan que hace pocos años lloraban porque muchos de ustedes le iban arematar los campos ,gracias al gobierno se salvaron,sin olvidar que pagan inpuestos irrisorios y vergonzosos,por la tierra,y muchos de ellos explotan a sus trabjadores ,con salarios muy bajos no se quejen señores trabajen como yo todos los dias ,me parece muy bien que les vaya bien ,pero miren mas alla de sus tranqueras ,yo ,les aumentaria mas retenciones o que los insumos los compran afuera?porque escuche decir que son en dolares ,dejense de molestar y trabajen señores.
  • AbusoVotar (1)Responder
  • Mostrar respuestas
  • 812marioquevedoVer perfil del usuario

    20.03.0812:36

  • Asistimos a una época que de tan increíble ya no nos asombra nada. Un ministro como Fernandez (que de tanto aplicar las técnicas de Goebbles y las SS durante la segunda guerra mundial, o sea "Miente, miente, que siempre algo queda" ya se cree hasta sus propias mentiras) muy suelto de cuerpo anuncia que llamó al diálogo a las entidades agropecuarias y como única respuesta recibió el paro. Vamos Fernandez: si Ud asegura que la madre Teresa de Calcuta era una buena mujer, seguro que a alguien se le va a dar por dudar, dada la forma alevosa que nos ha mentido durante este largo período que lleva al frente de sucesivas carteras.Además se permitió el lujo de amenazar a los dirigentes agropecuarios con difundir sus patrimonios y negocios ¿Me pregunto cuando empezará a hacer lo propio con los suyos? (Tengo muchos datos de este crápula y su fortuna si los necesitan) y de cereza del postre le agregó la mentira n° 1.000.000 al decir que las retenciones lo que hacen es "coparticipar" las ganancias de los productores con todo el pueblo ¿Sabrá el ministro que el impuesto conocido como "Retenciones Agropecuarias" es NO COPARTICIPABLE o sea que va a la Caja de Doña Kristina y alli ella y sus ministros pueden hacer lo que quieran con el dinero Otro ministro como Lousteau, asegura que los productores agropecuarios, de insistir en sus medidas, serán responsables de posibles desabastecimientos. Y además (esto es para mi lo jugoso) dice que"Sin las retenciones, la inflación sería más alta" (SIC) ¿Pero como? ¿No era que no teníamos inflación? ¿O este pibe es el ministro de economía de Suiza y yo estoy confundido de canal? Sin embargo lo vi en un canal de cable muy suelto de cuerpo hablando de que el gobierno ¿Cúal? no va a dar marcha atras con el alza de las retenciones y que la inflación sería mucho más alta si no hubiera retenciones y por último que el desabastecimiento futuro será a causa de los paros. Que dificil a de ser tener que informar a la población con una sarta de mentiras y siendo un buen técnico tener que sostener la posición con argumentos que no se digiere ni la abuelita de cada uno de ellos. En fin desde mi humilde puestito de combate, no siendo productor pero si un argentino preocupado, los apoyo con toda mis fuerzas muchachos del campo, no me aflojen ahora, que si tenemos que comer pasto lo vamos a hacer como las vacas que tantos dividendos les dejan a estoa crápulas
  • AbusoVotar (2)Responder
  • 811mujerenelcampoVer perfil del usuario

    20.03.0810:30

  • Luego de mi comentario 91, vuelvo a animarme a opinar. Gracias a riverplatt, que aclaró algunos conceptos para ayudarnos a comprender. Sigue preocupándome hoy que no tengamos en cuenta otros factores. Para los que vivimos en el campo existe una expresión que nos identifica y que se explica sola: “vivir mirando hacia arriba”. Hoy nos castigan con retenciones abusivas, sin tener en cuenta que los productos agrícolas llevan un proceso que implica tiempo cronológico, pero que además necesita del tiempo meteorológico para ser llevados a cabo. Aparte de comprar insumos (TODOS COTIZADOS EN DÓLARES), que han aumentado entre un 100 % y 120 % y contar con las maquinarias necesarias para realizar los procedimientos, vivimos rezando para que llueva cuando es necesario sembrar, que nazca lo sembrado, que no se lo coman los bichos, que llueva durante el crecimiento, y que con mucha suerte no caiga una pedrea cuando ya está listo para ser cosechado. Digo esto, porque al productor que lo castigan las inclemencias del tiempo, nadie le da un sueldo a fin de mes, se las tiene que arreglar solito. Y si además de la pedrea, se quedan con las retenciones, ni les cuento…!
  • AbusoVotar (1)Responder
  • Mostrar respuestas

Ranking de notas

Inicio | Economía