lanacion.com - Noticias actualizadas las 24hs

Tecnología

Sábado 11.10.2008

Mozilla acusa a Apple de romper códigos

Critica la decisión de la manzana de ofrecer la nueva versión del Safari en Windows, a través de la aplicación que descarga parches de seguridad para sus productos
Noticias de Tecnología: anterior | siguiente
Martes 25 de marzo de 2008 | 17:26 (actualizado hace 200 días)

Ver mas fotos FOTO

Mozilla acusa a Apple de  romper códigos Una captura del Apple Software Update en Windows, donde se ve, entre otros, al Safari 3.1 como descarga por defecto

John Lilly, CEO de la Corporación Mozilla, criticó duramente forma en la que Apple está ofreciendo entre los usuarios de Windows la nueva versión de su navegador de Internet, a punto tal de considerarla una práctica semejante a la distribución de malware.

La semana pasada, Apple liberó para los usuarios del sistema operativo de Microsoft y de Mac OS X la edición 3.1 del Safari , la cual -asegura la empresa- es mucho más veloz que sus principales competidores: el Internet Explorer 7 y el Firefox 2.

La queja de Lilly radica en la manzana utilizó el servicio de descarga de actualizaciones Apple Software Update como medio de distribución de su navegador Safari en los usuarios de WIndows.

"Cualquiera que use iTunes en Windows tiene el Apple Software Update instalado en su máquina. Este chequea si existen nuevos parches para productos de Apple, alerta al usuario la disponibilidad de los mismos y permite instalarlos. Esto es genial; maravilloso, de hecho. Hace que todo el mundo probablemente tenga la versión más actualizada del software de Apple, y esté más protegido", describe Lilly a través de su blog .

"El problema acá es que se lista a Safari como actualización –y tiene la opción de instalación marcada por defecto- aún si nunca se ha instalado el Safari en la PC", denuncia el responsable del área de desarrollo del Firefox.

Ser o no ser parche . Para Lilly, existe una relación de confianza implícita entre los desarrolladores de software y los usuarios en donde los primeros se comprometen en mantener seguros a los segundos, entregándoles actualizaciones de sus productos lo más rápido posible. Esta relación, hace que el usuario generalmente acepte e instale dichas actualizaciones para mantenerse protegido.

Por esta dinámica, el CEO de Mozilla considera una práctica errónea utilizar un sistema de entrega de actualizaciones para ofrecer una aplicación que no fue solicitada y que el usuario tal vez ni quiera tener.

"Lo que hace Apple está mal, y limita con las prácticas de distribución de malware", denuncia Lilly. "Es una mala práctica y debe parar", agrega.

Noticias de Tecnología: anterior | siguiente
13  comentarios y 11  respuestas
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 13fernandodepazVer perfil del usuario

    07.06.0811:16

  • Hola: ME PARECE que no está bien que por comentarios de "Comentarios" comentemos cosas que no conocemos y confundamos al resto de la comunidad haciéndonos pasar por expertos. En mi caso personal conocí al Safari a través de este suplemento y mi "experiencia" luego de varios meses de uso es que resulta mucho más amigable y práctico que el IE que era el único que conocía hasta entonces. Nadie te instala a la "fuerza" el Safari, el problemá es para los que tienen el "SI" facil y quieren probar todo e intalan cualquier cossa antes de asesorarse. Saludos a toda esta comunidad.
  • Abuso (0) (0)
    Votar
    Responder
  • 12fernandodepazVer perfil del usuario

    07.06.0811:01

  • Hola: Sería bueno que se aclare tanto en los comentarios como en las respuestas si lo que dice es una opinión, un pálpito o es el resultado de una experiencia para no confundir a los más inexpertos como yo. En este caso particular les cuento que me enteré por un comentario de este suplemento lo instalé y el resultado fué magnífico. Muy distinto es el caso del IE que estás obligado a instalarlo con el sistema operativo, aca te preguntan si sos gustoso de instalarlo, si tenés el SI facil es tu problema no el de todos.
  • Abuso (0) (0)
    Votar
    Responder
  • 11xantiaVer perfil del usuario

    20.04.0819:42

  • Ya sé que este no es exactamente el tema de la nota, pero hay un tema que retumba en mi cabeza. Porqué cada programa debe instalar su propio programa o servicio de update en mi PC ? Tengo quichicientos corriendo en mi PC quitándome memoria y recursos. Microsoft update, el Java Update Manager, el de Adobe, el updater de Corel, el de Real Networks, etc. El de Apple justo no lo tengo. Lo mismo con pasa con los schedulers. Digo yo no podría ser uno solo propio de Windows ?
  • Abuso (0) (0)
    Votar
    Responder

Ranking de notas

Inicio | Tecnología