La justicia penal contravencional porteña ordenó ayer que se levante de los medios el spot publicitario lanzado por la Presidencia de la Nación en contra del gobierno de la ciudad por el indefinido traspaso del subte.
Así lo decidió cautelarmente la jueza Gabriela Zangaro, en respuesta a una denuncia por supuesto hostigamiento y difamación que radicó la Procuración General de la Ciudad en nombre del ministro de Desarrollo Urbano porteño, Daniel Chain.
"El ministro sintió sus derechos afectados por el contenido falso del anuncio. Pedimos que la Justicia evalúe si se configuró una lesión a los derechos de Chain y, como medida cautelar, que se suspenda la emisión del spot. La Justicia acaba de conceder la medida cautelar", confirmó anoche a LA NACION el procurador Julio Conte Grand.
Anteayer, el gobierno nacional había empleado el entretiempo del partido entre Estudiantes y River Plate para difundir un spot institucional en el que reiteraba que Mauricio Macri había aceptado en enero pasado la transferencia del subte y, por lo tanto, debía hacerse cargo de su control. Además, explicaba que la Ciudad cuenta con los fondos correspondientes para invertir en la red de subterráneos, tanto por lo que recauda por un gravamen específico dentro del ABL como por los subsidios girados desde la Nación.
El video de la Presidencia despertó la polémica y la guerra de spots, ya que el macrismo respondió con otro spot. Luego de haber condenado a la Casa Rosada por destinar fondos públicos a "atacar a un gobernante" por medio de anuncios publicitarios, el gobierno porteño optó por difundir su respuesta informalmente por YouTube ( http://www.youtube.com/watch?v=TTa-b9gM-XI ) y las redes sociales.
Se trató de una edición del video original, con la impresión de la palabra "Mentira", en letras mayúsculas rojas, como si se tratara de un sello, sobre cada afirmación efectuada por el locutor del spot presidencial. Y, a continuación, agregó un texto con su versión de los hechos.
Según los equipos de Mauricio Macri, el acta firmada el 3 de enero abrió un período de negociaciones de 90 días para el traspaso del subte; sólo transfería en el acto la potestad tarifaria. Alegan que los acuerdos necesarios para completar el traspaso, como la ratificación legislativa, no ocurrieron.
También desmintieron haber recibido los $ 240 millones que la Presidencia asegura haber depositado en concepto de subsidios. "La mitad de esa plata fue a Metrovías y la otra mitad dicen que fue a una cuenta que es del propio gobierno nacional. Al gobierno de la ciudad no ingresó un solo peso", se lee.
Finalmente, opina que los vagones para modernizar la flota de subtes varados en la Aduana deben ser liberados por la Nación y no -como denunció el spot- por la Ciudad, que claudicó en el control de la red..
