Diario LA NACION

Exterior

Jueves 02.09.2010

Cristina Kirchner lanzó fuertes críticas a EE.UU. en su discurso

Defendió la intervención estatal para resolver la crisis, que denominó "efecto jazz"

Noticias de Exterior: anterior | siguiente
Miércoles 24 de setiembre de 2008 | Publicado en edición impresa 
Ver opiniones de lectores(23)

FOTO

Cristina Kirchner lanzó fuertes críticas a EE.UU. en su discursoEl discurso de la Presidenta, que tuvo como blanco principal a la Casa Blanca, fue muy aplaudido Foto: Presidencia de la Nación

Por Jorge Rosales
Enviado especial

NUEVA YORK.- La presidenta Cristina Kirchner lanzó ayer una durísima crítica a los Estados Unidos por las consecuencias en el sistema financiero mundial de su crisis bancaria y por haber pregonado que no era necesaria la intervención del Estado para regular los mercados.

En su discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas, centrado en la reformulación de los organismos multilaterales como la ONU y de crédito internacionales, la Presidenta volvió a atacar a quienes, dijo, han pretendido construir un capitalismo basado sólo en el dinero. "El dinero sólo no produce más dinero", señaló, para cuestionar "la economía de casino".

"Hoy ya no pueden hablar del efecto caipirinha o del efecto tequila, del efecto arroz, o del efecto que siempre denotaba que la crisis venía de los países emergentes hacia el centro. Hoy, si tuviéramos que ponerle un nombre, deberíamos decir, tal vez, el efecto jazz", dijo con ironía la presidenta Cristina Kirchner en su primera presentación en el recinto mayor de la política mundial.

El discurso de la presidenta Kirchner fue precedido por intervenciones de sus pares de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y de Francia, Nicolas Sarkozy, que plantearon también la necesidad de que los organismos multilaterales sean reformulados para poder ser eficientes en los tiempos que corren en el mundo (ver aparte).

El mensaje, que en algunos pasajes pareció estar orientado más al público de la Argentina que al ámbito internacional, fue, sin embargo, uno de los que más aplausos recibió.

Como había hecho el día anterior en su mensaje ante el influyente Council on Foreign Relations, el prestigioso think tank de la política exterior de los Estados Unidos, la mandataria habló de la urgencia de realzar la misión de los organismos internacionales.

"Es necesario para poder volver a reconstruir una multilateralidad que se ha perdido y que ha tornado al mundo mucho más inseguro", dijo, en una crítica indirecta a Estados Unidos por su intervención unilateral en Irak.

"Reformular este organismo ya no es una cuestión únicamente de posiciones dogmáticas frente al mundo, sino de necesidad concreta y real que todos los Estados tenemos para poderle dar funcionalidad, operatividad y esencialmente resultados a las intervenciones que realice este organismo", señaló.

Como había hecho su esposo, Néstor Kirchner, Cristina planteó la necesidad de reformar los organismos multilaterales de crédito, como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

"La reforma que impulsamos es la de un modelo económico que centró en la economía de ficción y en el mundo de las finanzas el centro de la generación de riqueza. Los días que corren testimonian que aquellas cuestiones, aquellas posiciones, no eran producto de un sesgo ideológico o de cerrados dogmas, sino de la observación puntual y objetiva de las cosas que estaban sucediendo".

La Presidenta dijo que no la ponía ni contenta ni alegre la crisis financiera global, eje dominante de la mayoría de los discursos en la asamblea. La identificó como una "oportunidad histórica" para revisar comportamientos y políticas.

"Se nos dijo a los países de la región, durante la vigencia del Consenso de Washington, que el mercado todo lo solucionaba, que el Estado no era necesario, que el intervencionismo estatal era nostalgias de grupos que no habían comprendido cómo había evolucionado la economía. Sin embargo, se produce la intervención estatal más formidable de la que se tenga memoria precisamente desde el lugar donde nos habían dicho que el Estado no era necesario, en el marco además de un fenomenal déficit fiscal y comercial", afirmó Cristina Kirchner.

La Presidenta ratificó también el reclamo para que el Reino Unido cumpla con la resolución de las Naciones Unidas para dialogar sobre la soberanía de las Islas Malvinas (aunque no usó la palabra "soberanía"), pidió la ratificación del Tratado sobre Desaparición Forzosa de Personas y presentó la iniciativa latinoamericana para la identificación de personas.

Noticias de Exterior: anterior | siguiente
23  comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 23irenealiciaVer perfil del usuario

    24.09.0822:35

  • Patota lo hizo: disminuyó la pobreza! Las consultoras privadas estiman que la cifra real de la pobreza duplica a la que informa el Gobierno. Y que alcanza a más de 11 millones de personas.... y la Presiluda hablando pavadas por ahí!
  • Abuso (0) (1)
    Votar
    Responder
  • 22gonzalo_tacconeVer perfil del usuario

    24.09.0814:07

  • Uno puede estar legítimamente en contra de algunas medidas que toma este gobierno, en desacuerdo con su estilo de gestión y disgustado con algunos hechos de presunta corrupción que denuncian los medios. Esto sin embargo no quita que uno se quede muy conforme ante este discurso de Cristina, quien habla muy bien, ha dicho cosas ciertas y comprobables, y si bautizó al efecto que nace del seno de la economía estadounidense, no pasa esto de lo anecdótico. Destaco este párrafo como el mejor "Se nos dijo a los países de la región, durante la vigencia del Consenso de Washington, que el mercado todo lo solucionaba, que el Estado no era necesario, que el intervencionismo estatal era nostalgias de grupos que no habían comprendido cómo había evolucionado la economía. Sin embargo, se produce la intervención estatal más formidable de la que se tenga memoria precisamente desde el lugar donde nos habían dicho que el Estado no era necesario, en el marco además de un fenomenal déficit fiscal y comercial" Si administráras tan bien como hablás que bien nos iria...
  • Abuso (0) (0)
    Votar
    Responder
  • 21Whisky_matinalVer perfil del usuario

    24.09.0812:45

  • La Asamblea del Año XIII, la q el historiador revisionista J.M. Rosa, denomina "La asamblea q no declaró la independencia", determinó abolida la esclavitud en todo el territorio de las "Prov. Unidas del Rio de la Pl.". En EE.UU. en cambio, un negro no pudo estudiar en una universidad durante parte del siglo XX. Por otro lado, nosotros en 1813 declaramos sin efecto la esclavitud, los EE:UU: lucharon una guerra fraticida para determinar el fin de la esclavitud en los estados algodoneros del Sur a finales del siglo XIX. Antes, durante y mediante estos acontecimientos , mediante su Destino Manifiesto avanzaron hacia el Oeste conquistando territorio indio o mejicano. Nosotros en 1865, para "no ser menos ni caernos del mundo" , aliados a nuestros tradicionales rivales, el Imperio del Brasil, impulsamos bajo la égida de Mitre y el silencio de Urquiza, una guerra desastrosa contra el Paraguay de Fr. Solano Lopez. Y luego en 1879 hicimos una razia etnica atroz en la Campaña del Desierto. Verán mis amigos q el imperio tiene sus manchas negras, nosotros en pequeña escala tambien. Al menos, no seamos hipocritas, pues evidentemente somos del 3er. mundo. Para saltar esta condicion, elevemos la conciencia y seamos objetivos, aunque sea muy dificil no odiar a los yankys. Salud¡¡¡¡
  • Abuso (2) (2)
    Votar
    Responder

Ranking de notas

    VIDEO

    El discurso de la Presidenta (C5N)

    Edición impresa | Exterior