Diario LA NACION

Enfoques

Lunes 06.09.2010

La dirigencia local aún no asumió el desafío

Por Lucas Lanza
Para LA NACION

Noticias de Enfoques: anterior | siguiente
Domingo 20 de setiembre de 2009 | Publicado en edición impresa 
Ver opiniones de lectores(2)

Así como John F. Kennedy se transformó en la década del sesenta en un ícono del uso de la televisión para comunicar sus ideas políticas, Barack Obama quedará en la historia como el "Presidente 2.0".

Lo innovador es que Obama no sólo ha utilizado los nuevos medios para acercarse a los jóvenes, subir sus videos en YouTube, crear su propio espacio en Facebook o publicar mensajes en Twitter, sino que utilizó estas herramientas para cambiar la forma de hacer política. No estuvo en los espacios 2.0 sino que fue 2.0 al escuchar, dialogar y segmentar el mensaje para comunicar la noción de cambio y hacer partícipes a sus seguidores, convocándolos a la acción. El liderazgo 2.0 no se acabó en la campaña sino que se trasladó a la Casa Blanca, para comunicar y sumar apoyos a sus políticas públicas, como la reforma del sistema de salud o la recomendación de Sonia Sotomayor como miembro de la Corte Suprema de Justicia.

Es imprescindible reconocer la existencia del ciudadano 2.0, conectado en red, dispuesto a conversar y viralizar la comunicación. Este es el desafío de quienes hoy pretenden acercarse a la ciudadanía, ya sea para ganar una elección como para brindar mejores servicios desde el Estado.

En la Argentina, un estudio realizado por eamericas.org muestra que la mayoría de los políticos del país -en su variante de candidato, funcionario o legislador- no tiene una verdadera conciencia de lo que es la comunicación online y de lo que significa ser 2.0. Existieron experiencias fugaces durante la pasada campaña, pero tuvieron poca planificación y ninguna continuidad. Según el Observatorio Permanente de Identidad Política Digital de dicha ONG, menos del 50 por ciento de los políticos argentinos con proyección nacional tienen una construcción profesional de identidad propia en la Red. Así, aunque el "efecto Obama" auguraba una tendencia creciente a principios de 2009, el adelantamiento de las elecciones interrumpió de alguna manera este proceso, impidiendo que se concretaran las primeras e-campañas de la Argentina.

Mientras tanto, sigue vacante la oportunidad de utilizar estas herramientas a la hora de gestionar. Menos del 15 por ciento de los municipios del país tienen un portal en Internet y es mucho más deficiente aún la utilización de estos nuevos medios para acercar a representantes y representados en Legislaturas y Concejos Deliberantes.

Siendo evidente que las tecnologías de información y comunicación son adoptadas por las prácticas sociales cotidianas de forma masiva, las políticas públicas deberían pensarse más allá de la inversión en infraestructura o hardware. El desafío radica en buscar aplicaciones con sentido que se adapten a la dinámica del Estado para proveer servicios de mejor calidad, promover la participación y relación con los ciudadanos, y transparentar el acceso a la información pública, todo ello con la consecuente contribución de construir la democracia 2.0 que demandan los nuevos tiempos.

El autor es presidente de la organización Sociedad de la Información para las Américas

Noticias de Enfoques: anterior | siguiente
2  comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 2taloberazaVer perfil del usuario

    22.09.0915:51

  • Creo que el comentario anterior se hace "eco" de una generalización, que quizá devenga de la nota, en la que entiendo que Lucas correctamente y necesariamente debe referires a la generalidad.Tengo la experiencia contraria, trabajar con una dirigente que nos ha dado Carta libre sin limitarnos y comprometiéndose con las herramientas 2.0 y confiando en la gente que las usa. Quizá las limitaciones sean propias, pero basta con que los dirigentes comprendan el concepto de ejercicio democrático que significa la política 2.0, no se trata de conocer de computadoras,ni programas La mayoría de los candidatos han estado en la red porque les aconsejaron "estar", y eso hicieron, "estuvieron" como en cualquier otro medio, pero considero que incipiente y crecientemente hay dirigentes que comienzan a aprovechar cada vez mejor los recursos. Como todo, suele ocurrir cuando comprueban las potencialidades y perspectivas de democratización...y para eso tienen que estar comprometidos ellos con esos valores.
  • Abuso (0) (0)
    Votar
    Responder
  • 1carlosscarampiVer perfil del usuario

    20.09.0920:21

  • Barak Obama es un político muy joven, domina la computación; en cambio, la mayoría de nuestros políticos tienen por encima de 60 años de edad, no se acercan a una computadora porque no saben qué es, y los pocos jóvenes que logran alguna posición en los partidos políticos son opacados por los "viejos" pues no son considerados como de suficiente experiencia para tomar desiciones políticas.
  • Abuso (0) (1)
    Votar
    Responder

Ranking de notas