¿El pasado es hoy?
Señor Director:
"Hechos de público conocimiento me llevan a preguntarme lo siguiente: ¿el pasado es hoy?
"Si la respuesta es afirmativa, creo que no tendremos futuro, porque de tanto pensar en el ayer no tendremos tiempo de construir el mañana."
Dr. Bernardo Nespral
barnardonespral25@hotmail.com
Señor Director:
"El trágico episodio de la guerra contra la subversión terrorista ha sido particularmente distorsionado hasta llegar a cuestionar el accionar de los combatientes que, en representación del Estado y en el marco de las instituciones militares, enfrentaron a quienes intentaron imponernos un régimen en el contexto de la Guerra Fría y una violencia interna difícil de imaginar, para quienes no la vivieron, por lo violenta y complicada.
"Que se combatió en ese marco legal e institucional al amparo de leyes, decretos y reglamentos aprobados por autoridades competentes es tan cierto como la ley de la gravedad y sólo un empecinado ideologismo puede esforzarse en demostrar lo contrario. No se puede insertar la historia en el molde del presente sin riesgo de equivocarse.
"Por otra parte se debe destacar que en la guerra, la decisión y violencia con que se la enfrenta son factores determinantes para alcanzar el éxito en el plazo más breve posible, aspiración ésta que representa el aspecto más humanitario de cualquiera de ellas. A la guerra se llega cuando en las etapas previas del conflicto las negociaciones políticas fracasan. Los militares no negocian, sólo combaten y cuando se trata de terrorismo lo hacen mediante el contraterrorismo. No existe terrorismo bueno o malo, sólo terrorismo y contraterrorismo, cuyo accionar estaba y está reglamentado.
"Las consecuencias de esta absurda situación sobre nuestros militares en actividad está debilitando peligrosamente su autoestima y su consideración por parte de una ciudadanía engañada por una persistente propaganda. Si hubiera delitos como el haberse beneficiado a costa de semejante tragedia, ésos sí deben ser juzgados con todo rigor.
"Las guerras civiles son las más cruentas y enconadas, y si, además, ésta debió librarse en el marco de clandestinidad en que se movió la subversión terrorista, nada debe reprocharse a los meros combatientes, la gran mayoría de ellos jóvenes oficiales y suboficiales que cumplieron órdenes emanadas del más alto poder político y retransmitidas a través de sus mandos naturales.
"Los políticos en general y especialmente quienes ejercen autoridad y funciones en los más altos niveles de la República tienen la posibilidad de curar las heridas heredadas y facilitar una auténtica reconciliación sobre la base de la verdad completa, asumiendo que las enseñanzas de la historia nos caben a todos y que sabremos sacar conclusiones en homenaje a quienes nos precedieron, próximos a celebrar el segundo centenario de nuestra independencia, en unión y libertad."
Foro de Almirantes Retirados
Comisión Directiva
galmirantesr@yahoo.com.ar
Señor Director:
"¿Acaso no hay suficientes pobres y desamparados del Estado como para que éste destine sus recursos a darnos lecciones de historia? Si tal es el caso, estoy ansioso de aprender sobre temas como la toma y expropiación del diario La Prensa, la quema de las iglesias y la acérrima persecución de la oposición.
"Desde ya, sin el ánimo de suscitar odio ni revanchismo, como sostiene la solicitada."
Rodrigo Mallea Anaya
DNI 30.557.927
Señor Director:
"Recibí con agrado la noticia de que el canciller Bielsa piensa postularse en las próximas elecciones, sobre todo porque eso implica, (supongo), dejar libre su puesto para, (espero), un funcionario de carrera.
"Aunque Bielsa ya realizó declaraciones apoyando la candidatura para ese puesto del actual ministro de Economía, deseo fervientemente que no sea él su reemplazante, principalmente por dos motivos: creo que el ministro Lavagna es el único serio del equipo de gobierno, por lo que debería permanecer en su cargo y, por otro lado, deseo, como dije antes, que la Cancillería sea cubierta por un profesional de carrera para que dejemos de pasar vergüenza ante el mundo con funcionarios políticos que desconocen la materia."
Marcos Enrique Mirande
marc_mir@hotmail.com
Señor Director:
"Considero bárbaro e incomprensible el ataque piquetero al doctor López Murphy, candidato que pone nervioso al gobierno porque es el único que hace campaña coherente y decente, sin necesidad de golpes bajos. Todas sus opiniones son fundadas y razonadas, y nunca pierde la calma, aun ante las injurias de sus adversarios.
"¿Habremos vuelto a la época donde los opositores eran acallados a la fuerza? ¿Dónde queda la libertad de expresión?
"Espero que el Gobierno repudie el escándalo cuanto antes."
Silvana Rouco Oliva
DNI 12.906.782
Señor Director:
"Lamentablemente, asistimos en estos días a un falso y desprolijo debate sobre la culpabilidad o eximisión de pena de una madre, Romina Tejerina, que asesinó a su hija en el mismo momento que dio a luz. Ciertamente, los argumentos utilizados para enfrentar lo establecido en la ley reposaron únicamente en los motivos que la llevaron a cometer el delito, a tal punto que algunos justificaron el hecho.
"No obstante ello, y como era de esperar, se sumaron a la polémica todas aquellas eternas instituciones defensoras de la despenalización del aborto, para quienes en estos casos la mera modificación del Código Penal excluiría de sanción a quienes matan a un ser humano antes de nacer.
"Creo que lo que debe quedar claro es que el acto de matar a un hijo, ya sea antes o después de nacer, representa un homicidio porque desde el momento de la concepción el feto es sujeto de derecho y, por lo tanto, debe respetarse su individualidad e integridad. En ambos casos, podrán modificar todas las normas vigentes, despenalizar todas las conductas disvaliosas, borrar las sanciones, pero aun así, abortar y asesinar seguirán siendo sinónimos de una cultura que conlleva la muerte."
Dr. Ricardo O. Busacca
Diputado. Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires
ribusacca@legislatura.gov.ar
Señor Director:
"Tengo el agrado de dirigirme a usted con el fin de señalar a los lectores la disparidad de criterios existente entre la municipalidad de San Isidro y el gobierno de la provincia de Buenos Aires, en lo referente a la forma de determinación para el cobro de los impuestos, tasas y servicios.
"Mientras que el municipio local ha disminuido sistemáticamente la tasa que se cobra a los vecinos en los últimos tres años, al mismo tiempo la Dirección de Rentas provincial ha aplicado una alarmante suba en los impuestos que orilla, para el período 2001 a 2002, el 100 por ciento.
"Resulta alarmante que las cuotas de Rentas abonadas por el uso de mi vivienda hasta el 5º vencimiento de 2001 fueran de $ 359,70, mientras que en 2002 treparon hasta la suma de $ 720,00 para idéntico período, y en 2003, sin razón que a mi entender lo justifique, el monto en cada bimestre se elevó a $ 868,00. A su vez, tomando los mismos períodos, para la municipalidad lo que constituía una cuota de $ 167,75 para 2001, en 2002 disminuyó a $ 151,79 y en la actualidad es de $ 151,07.
"Como si esto fuera poco, al igual que muchos argentinos, durante 2002 dejé de pagar a Rentas las 5 cuotas anuales por mi vivienda, más producto de la situación de emergencia que vivía nuestro país que por el fastidio por la suba antes citada.
"Esta decisión de entrar en mora me ha convertido ahora en un deudor del fisco en un 176% más caro de lo que adeudaba con esos nuevos valores en sólo dos años. Al retomar en 2003 mi buena conducta fiscal abonando todas las cuotas que me fueron exigidas hasta la fecha, no puedo dejar de espantarme por una deuda que crece día a día en forma desproporcionada.
"Resulta insólito que justamente sean los partidos ubicados en la zona norte del Gran Buenos Aires, que en general son los que menor deuda tienen con el fisco, los que han tenido las subas más importantes de toda la provincia.
"En suma, mientras que el Estado provincial dispone aumentos desconsiderados en las cuotas de los contribuyentes, el municipio local ordena descensos significativos en el pago de lo que constituyen los servicios que bien brinda a sus vecinos. Tal vez deberíamos preguntarles a nuestros gobernantes cómo se puede administrar la cosa pública con tanta ineficiencia en el nivel provincial.
"Sirva en consecuencia la presente para expresar a nuestros gobernantes que más allá de la legalidad que pueden tener las leyes que le sirven de sustento (origen por cierto de la respuesta inmediata que dan al contribuyente), entiendo que carecen de legitimidad lo que sus textos disponen, ya que las mismas deben apuntar al respeto del patrimonio de los ciudadanos, a la eficiencia en el uso de los dineros públicos y a la racionalidad que deben tener todos los actos de su gobierno."
Juan Carlos Luongo
Abogado
jcluongo@arnet.com.ar
Señor Director:
"El 18/5 se publicó en LA NACION, en la sección Información General, una nota que llevaba como título «Más del 60% de los menores de treinta años vive en la casa de los padres».
"Basaba su información en la segunda encuesta del Indice de la Juventud de la Fundación Odiseo. Sin embargo, se atribuyó la autoría de la misma exclusivamente a Ipsos-Mora y Araujo, consultora contratada por Odiseo y que realizó el trabajo de campo.
"Como fundación dedicada a investigar, identificar y analizar las cosmovisiones, tendencias y prácticas de la juventud argentina en los ámbitos políticos, sociales, económicos y culturales, nos interesa rectificar la autoría de la encuesta."
Luis Pico Estrada
Fundación Odiseo
www.fundacionodiseo.org
Señor Director:
"Para lograr una propiedad no hay que comprarla, solamente hay que tener un martillo y reunir un mínimo de 10 delincuentes. Si son mujeres con niños y extranjeros mejor, porque total no hay identificación.
"Poner al frente de los medios una señora que se titula pastora evangelista diciendo un montón de mentiras, un papel firmado por un don nadie que le cede los derechos, convencer a la Justicia y, de regalo, el gobierno de la ciudad de Buenos Aires les entrega materiales gratis para que su asentamiento sea eterno y más placentero. De la iluminación se encarga Edesur, quien también desconoce mis títulos.
"Manual de cómo tener éxito en una usurpación en tres actos.
"1) Esperar el mes de feria en la Justicia, romper los candados del inmueble y destruir el cerco de material que impide el ingreso, sin importar que los policías observen.
"2) Presentar a las autoridades los papeles «truchos» y decir que compra de buena fe por $ 2000 once lotes de terrenos para hacer caridad.
"3) Robar carteles de chapa, maderas, etcétera, y armar las casas soñadas que jamás lograría en su país natal; colgarse de la luz, del cable y aprovechar todas las ventajas gratis que pueda lograr.
"Consecuencias: el legítimo propietario, el contribuyente, el argentino, arruinado.
"Ubicación del inmueble usurpado: con frentes a las calles José Ignacio Rucci, Hubac y M. Leguizamón 3133, Capital Federal. La causa 17831, en la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional, Juzgado N° 13, Secretaría N° 80."
Francisco Occhipinti
losdespojados@hotmail.com
A los lectores
Los textos destinados a esta sección no deben exceder las 15 líneas o los 1100 caracteres. Debe constar el nombre del remitente, firma, domicilio, teléfono y número de documento. Por razones de espacio y de estilo, LA NACION podrá seleccionar el material y editarlo. Los mensajes deben enviarse a: cartas@lanacion.com.ar; fax: 4319-4509; dirección: Bouchard 557, 5º piso, Capital. CP: C 1106 ABG
