Política

Domingo 07.09.2008 (actualizado hace 110 días)
Por el caso Smart

Reclamo de abogados penalistas

Noticias de Política: anterior | siguiente
Martes 20 de mayo de 2008 | Publicado en diario de hoy 

Ante el arresto domiciliario impuesto al ex funcionario del régimen militar Jaime Smart por parte de un juez federal de La Plata, la Sociedad de Abogados Penalistas de Buenos Aires exigió a los magistrados "la debida mesura e imparcialidad que es dable esperar en quienes tienen la responsabilidad de ejercer tan altas funciones, lo cual no se advierte en este caso".

En un comunicado, la entidad afirmó: "La ciudadanía, en general, y los abogados penalistas, en particular, advertimos un doble e inaceptable criterio en la administración de justicia, según el cual una simple imputación aislada, que en un proceso común resultaría insuficiente incluso para instruir un sumario, se transforma casi en una condena anticipada cuando el denunciante se erige en pretenso defensor de los derechos humanos.

"Más sorprendente aún resulta advertir que generalmente estas denuncias son formuladas luego de largas décadas de silencio, lo que fundadamente hace presumir su falsedad; máxime cuando los acusadores se ufanan de haber pertenecido a organizaciones tales como Montoneros y otras afines, que no se destacaron precisamente por su respeto a las instituciones republicanas ni a la vida de quienes no comulgaban con su ideología, y que ahora -a contramano de la verdad histórica y sin arrepentirse de sus errores- pretenden legitimar aquellas acciones autodenominándose «jóvenes idealistas».

"Por ello -finaliza el comunicado de prensa- advertimos el peligro de la dualidad señalada, exhortando a los señores jueces para que cumplan cabalmente su cometido, sin doblegarse ante presiones interesadas ni someterse a los cambiantes tiempos políticos."

Noticias de Política: anterior | siguiente
2  opiniones de los lectores
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 2Edus_lpVer perfil del usuario

    20.05.0809:41

  • Sí, sí, me imagino... La "ciudadanía, en general" está convocando a una marcha y cacerolazo para exigir la inmediata libertad del pobrecito Smart. Qué bábaro, lo que son los lobbys...
  • Abuso (0) (1)
    Votar
    Responder
  • 1TartufaVer perfil del usuario

    20.05.0809:40

  • Me parece que los muchachos del colegio no miran la viga en el ojo propio.---- Los fiscales que miran para otro lado cuando alguien hace apología de la violencia o ejercen violencia pura no son abogados???? ---por qué no actúan "de oficio" y lo hacen sólo cuando el poder se los ordena????----- Los jueces que no ven nada más que no sea sus propios intereses y cuidan el conchabo, no son abogados?????? -------Cuando fueron por los militares, no levantaron la voz; ---cuando fueron por los curas, tampoco;--- ni por los gremialistas, ni por los economistas, ni por los productores, ----ni cuando se alejaba de los claustros a los educadores que habían enseñado en la época del proceso. -----Ahora que tocan a un abogado, la corporación corcovea. Y la ética???? Dónde quedó???? No deberían defender a todo el mundo???? Por favor muchachos, antes de hablar disciplinen a sus socios.
  • Abuso (0) (0)
    Votar
    Responder

Ranking de notas

Diario de hoy | Política