Suscriptor digital

Lorenzetti: "Los jueces mejorarán si las sentencias son sometidas a la crítica"

El presidente de la Corte aseguró que "los jueces tenemos la responsabilidad de explicar por qué tomamos una decisión en un sentido y no en el otro"
(0)
18 de diciembre de 2012  • 16:57

El titular de la Corte Suprema indicó que es un "deber y una responsabilidad" informar sobre las decisiones de todo el poder Judicial y que el periodismo es el "puente con la sociedad".

Ricardo Lorenzetti encabezó hoy un brindis por fin de año con periodistas y titulares de distintos medios de comunicación, en el que defendió la tarea de la prensa y del Centro de Información del Judicial (CIJ), que funciona hace un tiempo como la agencia de noticias de los magistrados. "La relación de la Corte con el periodismo es firme, institucional y duradera", manifestó.

"Nos han ayudado muchísimo", les dijo a los periodistas presentes al referirse a la difusión de la información que emana del poder Judicial. "Para nosotros es de gran importancia que el pueblo conozca las decisiones judiciales y pueda entender los argumentos", dijo.

"El pueblo debe conocer las decisiones judiciales, y debe entender los argumentos. Los jueces tenemos la responsabilidad de explicar por qué tomamos una decisión en un sentido y no en el otro. Este deber es algo fundamental desde que comenzamos con la composición de esta Corte", dijo Lorenzetti.

El presidente del máximo organismo judicial señaló que es "un deber y una responsabilidad" de los jueces explicar "de modo claro y entendible" su trabajo. "En esa tarea necesitamos sin duda alguna un puente que una jueces y juezas con la sociedad, y ese puente ese el periodismo", dijo.

En ese sentido, Lorenzetti destacó la importancia del CIJ como vehículo de información. "Hoy en día el CIJ tiene todo lo que hace al Corte, todas las opiniones se publican allí, y eso está dentro de un marco de algo más general, que es el gobierno abierto", explicó.

"En base a esa información todos pueden opinar", dijo, y se mostró complacido de que hayan asistido periodistas de "todos los sectores", con puntos de vista distintos. "Si en la naturaleza hay biodiversidad, también en la cultura tiene que haber diversidad; no es bueno que haya homogeneidad", advirtió.

El magistrado abogó por que "haya un sano debate plural sobre las decisiones judiciales" y aseguró que "los jueces mejorarán si las sentencias son sometidas a la crítica, obviamente a la crítica honesta". "Que discutan y opinen es fundamental en una sociedad democrática", insistió.

ENVÍA TU COMENTARIO

Ver legales

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.

Usa gratis la aplicación de LA NACION, ¿Querés descargala?