¿Cuesta más producir la serie The Crown o mantener a la verdadera Corona británica?

La actriz Claire Foy en The Crown, en una actuación que le valió un Globo de Oro
La actriz Claire Foy en The Crown, en una actuación que le valió un Globo de Oro Fuente: Archivo - Crédito: Gentileza Netflixx
La serie de Netflix sobre la vida de la reina Isabel no ahorra en lujos de detalle ni en presupuesto, por lo cual cabe preguntarse si su valor es más alto que el estilo de vida la realeza
(0)
27 de diciembre de 2017  • 22:10

Netflix lanzó recientemente la segunda temporada de su serie The Crown , el drama de época sobre la familia real británica con todo lujo de detalles y costos. El valor de la primera temporada fue de una cifra récord de 130 millones de dólares, aunque su creador, Peter Morgan, cree que esa cantidad se acerca más al presupuesto de las dos. De todas formas, se trata de una cifra descomunal: entre 6,5 y 13 millones por episodio.

¿Podrá ser que dramatizar la vida de la reina Isabel II tenga un presupuesto más alto de lo que la misma monarca le cuesta al contribuyente británico? Intentemos comprobarlo y repasemos otras producciones ancladas en la vida real que han salido más caras en la pantalla que en el plano de lo verídico.

La Reina vs The Crown

Serie de alto presupuesto: The Crown es una dramatización de los eventos e intrigas del principio del reinado de Isabel II. (Foto: Netflix)
Serie de alto presupuesto: The Crown es una dramatización de los eventos e intrigas del principio del reinado de Isabel II. (Foto: Netflix) Fuente: LA NACION

La Reina le va a costar más al erario público después de que los parlamentarios votaran a favor de incrementar la Subvención Soberana que el Tesoro británico le paga a la monarca. Por lo tanto, estará recibiendo 110 millones de dólares en el año fiscal 2018-19, equivalente a unos 3,63 dólares por contribuyente. La Subvención Soberana se calcula como un porcentaje de los ingresos que genera la cartera de valores de propiedades de la Corona, un amplio imperio que facturó 440 millones de dólares en el año fiscal 2016-17.

Según el diario The Telegraph, el presupuesto de la Corona británica es de unos 400 millones al año. Las visitas, ceremonia y seguridad de la realeza no están cubiertas por la subvención. Con eso en mente, parece que Isabel II y su familia son más costosos que la glamorosa imitación televisiva.

Según el diario The Telegraph, el presupuesto de la Corona británica es de unos US$400 millones al año.
Según el diario The Telegraph, el presupuesto de la Corona británica es de unos US$400 millones al año. Fuente: LA NACION

Veredicto: se calcula que The Crown estará al aire seis temporadas. Si los costos continúan estables, eso significaría un total de entre 390 a 780 millones de dólares. Así que, si efectivamente la monarquía cuesta 400 millones anuales, ese presupuesto financiaría tres temporadas de The Crown en el peor de los casos, y seis en el mejor.

Trailer de The Crown, segunda temporada

2:21
Video

La búsqueda de ovnis por parte del gobierno de EE.UU. vs The X-Files

Los intrépidos Mulder y Scully
Los intrépidos Mulder y Scully Fuente: Archivo

A comienzos de este mes, se supo que el Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pentágono) invirtió más de 20 millones de dólares entre 2007 y 2012 en un programa secreto para investigar objetos voladores no identificados. La noticia fue recibida con incredulidad. ¿No hubiese sido más barato haber contratado los servicios de Mulder y Scully, los protagonistas de The X-Files ? Eso depende de lo rápido que puedan trabajar. Cada episodio de la serie costó 1,5 millones de dólares durante las primeras cinco temporadas, según el sitio especializado en cine y televisión IMDB. Haciendo ajustes por inflación al año 2007, cuando empezó la operación del Pentágono, eso equivaldría a 2,1 millones.

Veredicto: el Departamento de Defensa hubiese podido contratar a los intrépidos agentes durante casi nueve temporadas y media. ¿Buena relación calidad-precio? Tal vez. El número de extraterrestres interceptados por Fox Mulder y Dana Scully: varios. El número que el gobierno de EE.UU. reconoce haber visto: hasta ahora, ninguno.

Avance de la nueva temporada de X Files

2:09
Video

El RMS Titanic vs la película Titanic

La película "Titanic" con Kate Winslet y Leonardo DiCaprio costó más que el barco original. (Foto: United Archives)
La película "Titanic" con Kate Winslet y Leonardo DiCaprio costó más que el barco original. (Foto: United Archives) Fuente: LA NACION

En 1997, era casi un ritual llorar durante la proyección del drama romántico sobre el desastre del hundimiento del Titanic con la banda sonora encabezada por Celine Dion como música de fondo. Los actores Leonardo DiCaprio y Kate Winslet robaron los corazones del público interpretando a los desdichados amantes Jack y Rose, pero los 11 premios Oscar que obtuvo la película tuvieron un precio: 200 millones de dólares. Entonces... ¿qué costó más, la película o el malogrado trasatlántico? La construcción del verdadero Buque del Correo Real Titanic comenzó en 1909 y concluyó con un costo de unos 7,5 millones, cantidad equivalente a unos 127 millones el año en que se estrenó la película.

Veredicto: gana el gran éxito de taquilla. Aparentemente, cuesta más contar la historia de un barco de lujo maldito que lo que costó construirlo en primer lugar.

Titanic: I'm the King of the World

0:39
Video

ER Emergencias vs una verdadera sala de urgencias

ER Emergencias y su gran elenco
ER Emergencias y su gran elenco Fuente: Archivo

Los servicios de salud en Estados Unidos son ostensiblemente caros y lo mismo aplica para el drama televisivo ER Emergencias. En 1998, el canal estadounidense de televisión NBC le ofreció a la productora Warner Bros un presupuesto sin precedentes para la época: 13 millones de dólares por episodio para las hazañas de los doctores Ross, Greene, Corday y Weaver, entre otros. ¿Cómo se compara esto con el precio de hacer funcionar una sala de urgencias real? El hospital John H Stroger Jr. del condado de Cook, Illinois, fue el modelo para el hospital de ficción Cook County General Hospital y amablemente le dio a la BBC un desglose de costos. Su departamento de urgencias necesita para funcionar unos 41 millones al año, contando personal y suministros.

George Clooney en ER

1:37
Video

Veredicto: los 13 millones de 1998 equivalen a 19 millones en dólares actuales. Según esas cuentas, podrías dirigir el departamento de emergencias real durante cinco meses y medio por el costo de un solo episodio de la serie de televisión.

ENVÍA TU COMENTARIO

Ver legales

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.