Deepfake: cómo se hacen los videos falsos que preocupan a políticos y celebridades

Aprovechan herramientas de inteligencia artificial para agregar un rostro nuevo a una grabación original de forma sencilla, y muy creíble; crece el temor de que se usen para difamar gente
Aprovechan herramientas de inteligencia artificial para agregar un rostro nuevo a una grabación original de forma sencilla, y muy creíble; crece el temor de que se usen para difamar gente
Kevin Roose
(0)
12 de marzo de 2018  • 00:02

La escena se inició en una habitación con un sofá rojo, una planta en una maceta y el tipo de arte moderno insulso que verías en la pared de un terapeuta.

En el cuarto estaba Michelle Obama, o alguien que lucía exactamente como ella. Usando una blusa escotada con un sostén negro que se veía por debajo, se movía sensualmente frente a la cámara y mostraba su inconfundible sonrisa.

Entonces, la doble de la ex primera dama comenzó a desvestirse.

El video, que apareció en el foro de internet Reddit, era lo que se conoce como un "deepfake": un video falso ultrarrealista hecho con software de inteligencia artificial. Se creó utilizando un programa llamado FakeApp, que sobrepuso el rostro de Obama en el cuerpo de una actriz de películas pornográficas. El híbrido era espeluznante: de no estar mejor enterado, podrías haber pensado que de verdad era ella.

Hasta hace poco, los videos realistas generados por computadora eran un formato laborioso que solo estaba disponible para las producciones hollywoodenses con grandes presupuestos o investigadores de punta. Aplicaciones de redes sociales como Snapchat incluyen algunas tecnologías rudimentarias para transformar el rostro.

Sin embargo, en meses recientes, una comunidad de aficionados ha comenzado a experimentar con herramientas más poderosas, entre ellas FakeApp -un programa que creó un desarrollador anónimo utilizando software de código abierto escrito por Google. FakeApp hace que sea gratis y relativamente fácil crear transformaciones faciales realistas y dejar pocos rastros de manipulación. Desde que apareció una versión de la aplicación en Reddit en enero, se ha descargado más de 120.000 veces, de acuerdo con su creador.

Los "deepfakes" son una de las formas más nuevas de manipulación digital, y una de las más susceptibles a utilizarse para hacer travesuras. No es difícil imaginar que esta tecnología se utilice para difamar a políticos, crear pornografía de venganza trucada o tender trampas a las personas para culparlas de crímenes. Los legisladores ya han comenzado a preocuparse por la manera en que los "deepfakes" podrían usarse como sabotaje político y propaganda.

Incluso en sitios moralmente laxos como Reddit, los "deepfakes" han dejado boquiabierta a la gente. Hace poco, FakeApp desató pánico después de que Motherboard, el sitio web de tecnología, informó que la gente lo estaba usando para crear "deepfakes" pornográficos de celebridades. Pornhub, Twitter y otros sitios rápidamente prohibieron los videos, y Reddit cerró algunos grupos de "deepfakes", entre ellos uno con casi 100.000 miembros.

Antes de que se clausuraran los grupos de "deepfakes" en Reddit, tenían una mezcla de usuarios que intercambiaban consejos de edición de video y mostraban sus falsificaciones más recientes. Una publicación titulada "Reconstrucción 3D para ángulos adicionales" estaba al lado de videos con títulos como "(No es) Olivia Wilde tocándose".

Algunos usuarios de Reddit defendieron los "deepfakes" y culparon a los medios por exagerar su potencial de daño. Otros subieron sus videos a plataformas alternativas, anticipándose al cierre de esos grupos en Reddit debido a sus reglas en contra de la pornografía no consensual. Algunos otros expresaron dudas morales acerca de sacar la tecnología al mundo.

Después, siguieron haciendo más.

Creando "Deepfakes"

Después de explorar durante semanas la comunidad de "deepfakes" en Reddit, decidí ver qué tal fácil era crear un "deepfake" (no pornográfico y apto para todo público) utilizando mi propio rostro.

Comencé descargando FakeApp y colaborando con dos expertos técnicos para que me ayudaran. El primero fue Mark McKeague, un colega en el departamento de desarrollo e investigación de The New York Times. El segundo fue un creador de "deepfakes" que encontré en Reddit y utiliza el alias Derpfakes.

Debido a la naturaleza controvertida de los "deepfakes", Derpfakes no dio su nombre verdadero. Derpfakes comenzó a publicar videos "deepfake" en YouTube hace unas semanas, especializándose en clips humorísticos como uno en el que Nicolas Cage interpreta a Superman. La cuenta también ha publicado algunos videos tutoriales acerca de la creación de "deepfakes".

El rostro de Nicolas Cage en el cuerpo de otros actores (Deepfakes)

2:18
Video

Lo que aprendí es que hacer un "deepfake" no es sencillo. Tampoco es ciencia espacial.

Elegir la fuente de datos adecuada es crucial. Los videos cortos son más fáciles de manipular que los largos, y las escenas filmadas con un solo ángulo dan mejores resultados que las grabadas con ángulos múltiples. La genética también ayuda. Cuanto más se parezcan los rostros, mejor.

Soy un hombre de cabello castaño con una barba corta, así que Mark y yo decidimos probar con otros hombres blancos de cabello castaño con barba. Comenzamos con Ryan Gosling (hay que apuntar al cielo, ¿no?). También le envié a Derpfakes, mi experto externo de Reddit, varias opciones de videos entre las cuales elegir.

A continuación, tomamos cientos de fotos de mi rostro y reunimos las imágenes del rostro de Gosling utilizando un video reciente de una aparición en televisión. FakeApp utiliza esas imágenes para entrenar al modelo de aprendizaje profundo y enseñarle a imitar nuestras expresiones faciales.

Para obtener la gama de fotografías más amplia, giré mi cabeza en distintos ángulos e hice tantos gestos distintos como pude.

Mark después utilizó un programa para recortar esas imágenes, dejando solo nuestros rostros, y eliminó manualmente cualquier fotografía borrosa o mal recortada. Después subió las tomas en FakeApp. En total, utilizamos 417 fotografías mías y 1113 de Gosling.

Cuando las imágenes estuvieron listas, Mark presionó "comenzar" en FakeApp y el entrenamiento comenzó. La pantalla de su computadora se llenó de imágenes de mi rostro y el de Gosling, mientras el programa intentaba identificar patrones y similitudes.

Casi ocho horas después, después de que nuestro modelo se entrenó lo suficiente, Mark utilizó FakeApp para terminar de poner mi rostro en el cuerpo de Gosling. El video era borroso y extraño, y el rostro de Gosling a veces podía entreverse. Solo las personas legalmente ciegas confundirían conmigo a la persona del video.

Nos fue mejor con un video de Chris Pratt, la estrella desaliñada de "Jurassic World", cuyo contorno facial es un poco más similar al mío. Para esta prueba, Mark utilizó un un conjunto de datos más amplio -1861 fotografías de él y 1023 mías- y dejó que el modelo se ejecutara toda la noche.

Algunos días después, Derpfakes, quien había entrenado su propio modelo, me envió un "deepfake" terminado que había hecho utilizando el material que le envié y un video del actor Jake Gyllenhaal. Ese era mucho más realista, un verdadero híbrido que mezclaba mis rasgos faciales con su cabello, su barba y su cuerpo.

Lo que dice el creador de la aplicación

Después del experimento, me comuniqué con el creador anónimo de FakeApp a través de una dirección de correo electrónico en su sitio web. Quería saber cómo se sintió crear una herramienta de IA de punta, solo para que la captaran con alegría creadores de pornografía con una ética dudosa.

Un hombre me respondió, identificándose como un desarrollador de software en Maryland. Como Derpfakes, el hombre no me dio su nombre completo, y en vez de eso escribió su primera inicial: N. Dijo que había creado FakeApp como un experimento creativo y se sintió disgustado cuando vio que la comunidad de "deepfakes" en Reddit la utilizó para hacer daño.

"Me uní a la comunidad creada alrededor de esos algoritmos cuando era muy pequeña (menos de 500 personas)", escribió, "y, en cuanto vi los resultados, supe que era una tecnología brillante que debía ser accesible para cualquiera que quiera jugar con ella. Decidí que intentaría reunir un paquete fácil de usar para lograrlo".

N. dijo que no apoyaba el uso de FakeApp para crear pornografía no consensual ni otros contenidos abusivos. Además, agregó que estuvo de acuerdo con la decisión de Reddit de prohibir los "deepfakes" explícitos. Sin embargo, defendió el producto.

"He pensado mucho al respecto", dijo, "y al final decidí que no creo que esté bien condenar la tecnología en sí, puesto que, desde luego, puede usarse para muchos propósitos, negativos y positivos".

La próxima forma de comunicación

El día del tiroteo en la escuela el mes pasado en Parkland, Florida, una impresión de pantalla de un artículo noticioso de BuzzFeed titulado "Por qué necesitamos quitarles las armas a las personas blancas ahora más que nunca", escrito por un reportero llamado Richie Horowitz, comenzó a compartirse en las redes sociales.

Todo era falso. No existe ningún empleado de BuzzFeed llamado Richie Horowitz y jamás se publicó un artículo con ese título en el sitio. Sin embargo, la imagen alterada provocó la indignación de medios de la derecha y fue impulsada por activistas en Twitter. No era un "deepfake" generado con IA ni una transformación particularmente sofisticada en Photoshop, pero funcionó.

La desinformación en internet, sin importar qué tan buena producción tenga, se divulga a través de un proceso familiar una vez que entra a nuestros canales de distribución en las redes sociales. El engaño se comparte 50.000 veces, y la publicación que lo desmiente una hora después solo se comparte 200 veces. La información falsa recibe un impulso algorítmico en servicios como Facebook y YouTube, mientras que los expertos dan gritos que llegan al vacío.

No hay motivo para creer que los videos "deepfake" operarán de manera distinta. La gente los compartirá cuando sean ideológicamente convenientes y los ignorarán cuando no sea así. Los incautos que se creen las historias satíricas de The Onion también serán engañados por los "deepfakes", y la gente escrupulosa que se preocupa por la verdad encontrará maneras de detectarlos y desmentirlos.

Por eso estoy aquí, diciéndoles esto: ha llegado un programa de IA con el poder suficiente para convertir a Michelle Obama en una estrella pornográfica o transformar a un columnista descuidado y un poco pasado de peso en Jake Gyllenhaal. Los videos manipulados pronto se harán mucho más comunes.

Probablemente no haya nada que podamos hacer más que intentar combatir los engaños cuando salgan a la luz, ejercer presión sobre las empresas de redes sociales para que luchen agresivamente contra la desinformación y confiar en nuestros ojos un poco menos cada día.

temas en esta nota

0 Comentarios Ver

ENVÍA TU COMENTARIO

Ver legales

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.