"Es un sobreseimiento encubierto", dijo el fiscal Moldes sobre el fallo que favoreció a Cristóbal López

El titular de la Fiscalía General ante la Cámara Federal afirmó que "es imprescindible" que Casación revise la resolución que benefició al empresario kirchnerista
El titular de la Fiscalía General ante la Cámara Federal afirmó que "es imprescindible" que Casación revise la resolución que benefició al empresario kirchnerista Crédito: Captura de TV
(0)
19 de marzo de 2018  • 12:10

El titular de la Fiscalía General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Germán Moldes, aseguró hoy que el fallo dictado el viernes pasado por la Justcia que liberó al empresario kirchnerista Cristóbal López y atenuó la acusación en su contra "es un sobreseimiento encubierto".

Moldes adelantó que interpondrá "un recurso de Casación" por el fallo de la Sala I de la Cámara Federal, que cambió la carátula del expediente contra López y su socio Fabián de Sousa. Ambos estaban procesados como partícipes necesarios de administración fraudulenta agravada en perjuicio del Estado nacional y ahora serán investigados por evasión.

En una entrevista con el canal Todo Noticias, Moldes dijo que "resulta imprescindible, inevitable" que la decisión de la Sala I de la Cámara Federal, que puede beneficiar a Lopéz y su socio con la multimillonaria deuda que mantiene Oil Combustibles con la AFIP, sea "revisada" por la Cámara de Casación Penal.

Cristóbal López recuperó la libertad el viernes pasado
Cristóbal López recuperó la libertad el viernes pasado Crédito: Enrique G. Medina

La resolución también cambió la situación procesal Ricardo Echegaray, que había sido procesado por defraudación al Estado, pero que ahora está acusado por un delito tributario agravado como parte de la autoridad que debía controlar a los empresarios.

"El procesamiento de Echegaray implica un sobreseimiento porque, con otra calificación legal, le bastará con un pago, con acogerse a una moratoria, para liberarse de toda responsabilidad penal. Es decir, está marcando el camino hacia un cierre de esta causa y hacia una liberación de toda responsabilidad penal", consideró

Prisión preventiva

Moldes recordó que ya se pronunció el año pasado sobre calificación legal en este caso. "Lo que pretendían [López y De Sousa] es lo que lograron que se cambiara ahora. En esa ocasión dije que no había un delito de evasión, sino administración fraudulenta en perjuicio del Estado".

Por otra parte, el fiscal aseguró que analizará el expediente para pronunciarse el próximo 5 de abril sobre las prisiones preventivas contra López y De Sousa.

Ricardo Gil Lavedra , abogado querellante en representación de la AFIP, reiteró hoy sus críticas al fallo dictado el viernes por la Cámara Federal y ratificó que prepara la apelación para que Casación revise la decisión.

En una entrevista con FM La Patriada, Gil Lavedra resaltó que "la maniobra estaba armada desde el Estado" y recordó que se investiga la "conexión" de la causa con los casos de Lázaro Báez y Hotesur, que involucran a Cristina Kirchner.

ENVÍA TU COMENTARIO

Ver legales

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.

Usa gratis la aplicación de LA NACION, ¿Querés descargala?