Bolivia: Chile entorpece solución a disputa sobre río
LA HAYA, Holanda (AP) — Abogados en representación de Bolivia denunciaron el lunes que la decisión de Chile de elevar una queja ante la Corte Internacional de Justicia ha impedido los esfuerzos diplomáticos por resolver una disputa sobre un río en el desierto de Atacama.
El caso entre los dos países vecinos gira en torno a un pequeño cuerpo de agua, pero es considerado una oportunidad importante para sentar jurisprudencia en momentos en que el agua fresca se está convirtiendo en un recurso mundial cada vez más vital.
Chile presentó la queja en 2016, pidiendo a la CIJ que falle sobre el río Silala y el uso de sus aguas. En la audiencia del viernes, la viceministra de Relaciones Exteriores de Chile, Ximena Fuentes Torrijo, dijo a los jueces que la disputa presenta la oportunidad de ratificar el principio de uso razonable y equitativo de esos recursos.
Los dos países dicen haber reducido la magnitud de su disputa desde que Chile presentó su denuncia. Bolivia ha presentado una contradenuncia, afirmando que tiene soberanía sobre los canales artificiales y las aguas del río Silala que transportan.
El abogado por Bolivia Mathias Forteau declaró ante los jueces que la decisión de Chile, que calificó de apresurada y unilateral, de presentar una denuncia está entorpeciendo la búsqueda de una solución diplomática.
Dijo que Chile parece haber presentado la queja ante la CIJ por propósitos puramente preventivos luego que Bolivia sugirió que podría iniciar trámites legales por el río.
Añadió que lo que se necesita es cooperación y no un litigio entre los dos países sudamericanos.
El embajador boliviano en Holanda dijo a los jueces que su país no encuentra razón alguna que justifique los reclamos de Chile sobre el río Silala.
Añadió que su país no ha cometido transgresión alguna contra el uso que Chile hace de las aguas del Silala en su territorio.
Lo más probable es que el tribunal tarde meses en dar un fallo. Los fallos del tribunal son definitivos y de cumplimiento obligatorio.
No es la primera vez que Bolivia y Chile se enfrentan en La Haya. En 2018, la CIJ determinó que Chile no está obligado a negociar para darle una salida al mar a Bolivia. A pesar de ese fallo, Bolivia insiste en que tiene derecho soberano a un territorio que le dé acceso al océano Pacífico.
Bolivia perdió su única salida al mar al perder la guerra contra Chile de 1879-1883, y desde entonces ha exigido el acceso oceánico. Chile, por su parte, tiene 4.300 kilómetros (2.675 millas) de costa.
Conforme a los criterios de
Conocé The Trust ProjectTemas
Últimas Noticias
Dólar. El Banco Central sigue de compras y las reservas brutas ya superan los US$28.000 millones
Asamblea Legislativa. Las claves del discurso con el que Kicillof buscará ubicarse en las antípodas de Milei
