Encuesta: Votantes de EEUU preocupados por violencia postelectoral e intentos de revertir resultados
WASHINGTON (AP) — Los estadounidenses se acercan a las elecciones presidenciales con una profunda inquietud sobre lo que podría seguir, incluyendo el potencial de violencia política, intentos de anular los resultados electorales y sus implicaciones más amplias para la democracia, según una nueva encuesta.
Los hallazgos de la encuesta, realizada por el Centro de Investigación de Asuntos Públicos de The Associated Press-NORC, hablan de preocupaciones persistentes sobre la fragilidad de la democracia estadounidense, casi cuatro años después de que el expresidente Donald Trump se negara a aceptar los resultados de las elecciones de 2020, inspirando a una turba de sus seguidores a asaltar el Capitolio de Estados Unidos en un violento intento de detener la transferencia pacífica de poder.
Aproximadamente 4 de cada 10 votantes registrados dicen estar “extremadamente” o “muy” preocupados por intentos violentos de anular los resultados después de las elecciones de noviembre. Una proporción similar está preocupada por los esfuerzos legales para hacerlo. Y cerca de 1 de cada 3 votantes dice estar “extremadamente” o “muy” preocupado por intentos de funcionarios electorales locales o estatales de detener la finalización de los resultados.
Relativamente pocos votantes — aproximadamente un tercio o menos — están “poco” o “nada” preocupados de que algo de eso ocurra.
Trump ha continuado mintiendo sobre las elecciones de hace cuatro años y nuevamente pronostica que solo puede perder si las elecciones están amañadas en su contra, una estrategia que ha desplegado desde su primera candidatura. Sus aliados y el Comité Nacional Republicano, que él reformó, han presentado demandas en todo el país que son un preludio potencial de desafíos legales posteriores a las elecciones en caso de que pierda.
“Pensé que después del 6 de enero de 2021, el Partido Republicano tendría el sentido de rechazarlo como candidato”, dijo Aostara Kaye, de Downey, California, sobre Trump. “Y dado que no lo hicieron, creo que simplemente lo envalentonó a pensar que puede hacer cualquier cosa y seguirán con él”.
Los amplios intentos de Trump de rechazar la voluntad de los votantes y permanecer en el poder después de su derrota en 2020 han llevado a preocupaciones de que nuevamente no concederá en caso de perder ante la vicepresidenta Kamala Harris.
Casi 9 de cada 10 votantes dijeron que el perdedor de las elecciones presidenciales está obligado a conceder una vez que cada estado haya terminado de contar sus votos y se resuelvan los desafíos legales, incluyendo aproximadamente 8 de cada 10 republicanos. Pero solo alrededor de un tercio de los votantes espera que Trump acepte los resultados y conceda si pierde.
Los demócratas y los republicanos tienen opiniones muy divergentes sobre el asunto: aproximadamente dos tercios de los votantes republicanos piensan que Trump concedería, en comparación con solo alrededor de 1 de cada 10 demócratas.
La misma preocupación no se aplica a Harris. Casi 8 de cada 10 votantes dijeron que Harris aceptará los resultados y concederá si pierde la elección, incluyendo una sólida mayoría de votantes republicanos.
Miembros de ambos partidos tienen amplias preocupaciones sobre cómo podría salir la democracia estadounidense dependiendo del resultado de las elecciones de noviembre.
En general, aproximadamente la mitad de los votantes creen que Trump debilitaría la democracia en Estados Unidos “mucho” o “algo” si gana, mientras que aproximadamente 4 de cada 10 dijeron lo mismo de Harris.
Los estadounidenses están profundamente divididos a lo largo de líneas ideológicas, lo cual no sorprende. Aproximadamente 8 de cada 10 republicanos dijeron que otro mandato de Trump fortalecería la democracia “mucho” o “algo”, mientras que una proporción similar de demócratas dijo lo mismo de una presidencia de Harris.
Aproximadamente 9 de cada 10 votantes de cada partido dijeron que el candidato del partido opuesto probablemente debilitaría la democracia al menos “algo” si fuera elegido.
Kaye, una trabajadora jubilada del sistema de salud, llamó a Trump una “amenaza existencial para la Constitución”. Una perspectiva que dijo que la asusta es que si Trump gana, probablemente no tendrá las barreras de protección en su nueva administración que estaban en lugar en la última.
La votante republicana Debra Apodaca, de 60 años, de Tucson, Arizona, dijo que es Harris quien representa una mayor amenaza para la democracia. Dice que la administración del presidente Joe Biden ha dado demasiada prioridad a la ayuda extranjera y ha mostrado una falta de preocupación por su propia gente.
“Nuestros dólares de impuestos, los estamos enviando a todas partes. No se quedan aquí. ¿Por qué no estamos cuidando de nuestro propio país?”, dijo. ”¿Para qué pagar impuestos si solo los estamos enviando al exterior?”
Esa falta de preocupación también incluye la frontera, dijo, añadiendo que una victoria de Harris sería “el fin de la Patrulla Fronteriza”.
Parte de lo que divide a los votantes en sus opiniones sobre la democracia estadounidense es el ataque del 6 de enero al Capitolio de Estados Unidos y quién tiene la culpa. Los demócratas y los independientes son mucho más propensos que los votantes republicanos a atribuir “mucho” o “bastante” de responsabilidad a Trump.
Susan Ohde, una votante independiente de Chicago y jubilada del sector financiero, dijo que le preocupa que “la gente loca crea la desinformación que se les da” y que eso lleve a un ataque similar.
Giovanna Elizabeth Minardi de Yucaipa, California, dijo que hay temas más importantes en las elecciones. Afirma que su principal preocupación es la economía y siente que los altos precios, especialmente en su estado natal, están ahuyentando a las empresas y creando una dependencia del gobierno. Es una dependencia que Harris quiere continuar, dijo Minardi, una defensora de servicios para niños y familias.
Las opiniones sobre el ataque del 6 de enero no son las únicas donde los votantes se dividen a lo largo de líneas ideológicas. Siguiendo el ejemplo de Trump, una mayoría de republicanos sostiene que Biden no fue elegido legítimamente. Casi todos los demócratas y aproximadamente 7 de cada 10 independientes creen que Biden fue legítimamente elegido.
La campaña presidencial de este año ha destacado un aspecto del sistema político estadounidense que algunos consideran antidemocrático: el uso del Colegio Electoral para elegir al presidente en lugar del voto popular. Trump y Harris han concentrado sus eventos de campaña y publicidad en siete estados en disputa que representan solo el 18% de la población del país.
Aproximadamente la mitad de los votantes piensan que la posibilidad de que un candidato pueda convertirse en presidente ganando el Colegio Electoral pero perdiendo el voto popular es un “problema importante” en las elecciones de Estados Unidos. Como con muchos otros temas, la pregunta también revela una división partidista: aproximadamente dos tercios de los demócratas dicen que la discrepancia entre el Colegio Electoral y el voto popular es un problema importante, en comparación con aproximadamente un tercio de los republicanos.
Debra Christensen, de 54 años, una enfermera de atención domiciliaria y demócrata de Watertown, Wisconsin, está en contra de que, debido al Colegio Electoral, Trump podría ganar incluso si pierde el voto popular por tercera vez.
“En esta época con la tecnología que hay, ¿por qué no podemos decidirlo por quién obtenga la mayor cantidad de votos en general?”, dijo.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
