Grupo de Musk ofrece $100 a votantes de Wisconsin en vísperas de las elecciones de la Corte Suprema
LA NACION
MADISON, Wisconsin, EE.UU. (AP) — Un grupo financiado por el multimillonario Elon Musk está ofreciendo a los votantes de Wisconsin 100 dólares para firmar una petición en oposición a los “jueces activistas”. La iniciativa tiene lugar dos semanas antes de la elección de la Corte Suprema del estado y después de que el comité de acción política independiente financiado por Musk hiciera una propuesta similar el año pasado en estados clave.
El comité de acción política de Musk, America PAC, anunció la petición en una publicación en X el jueves por la noche. Promete 100 dólares por cada votante de Wisconsin que firme la petición y otros 100 dólares por cada firmante que refieran.
La campaña de Susan Crawford, la candidata respaldada por los demócratas para la Corte Suprema de Wisconsin, afirmó que Musk estaba tratando de comprar votos antes de la elección del primero de abril. La oferta se hizo dos días después de que comenzara la votación anticipada en la reñida contienda entre Crawford y Brad Schimel, el candidato preferido de Musk y los republicanos.
El ganador de la elección determinará si la corte permanece bajo control liberal o pasa a una mayoría conservadora.
El comité de acción política de Musk utilizó una táctica casi idéntica antes de la elección presidencial de noviembre, ofreciendo pagar 1 millón de dólares al día a los votantes en Wisconsin y otros seis estados clave que firmaran una petición apoyando las Enmiendas Primera y Segunda.
El fiscal de distrito de Filadelfia demandó en un intento de detener los pagos bajo la ley de Pensilvania. Pero un juez dijo que los fiscales no lograron demostrar que el esfuerzo era una lotería ilegal y se permitió que continuara hasta el día de las elecciones.
America PAC y Building for America’s Future, dos grupos financiados por Musk, han gastado más de 13 millones de dólares tratando de ayudar a elegir a Schimel, según un recuento del Brennan Center for Justice. El ganador determinará si los jueces conservadores o liberales controlan la corte, con batallas clave a la vista sobre el aborto, los sindicatos del sector público, las reglas de votación y los límites de los distritos congresionales.
El portavoz de la campaña de Crawford, Derrick Honeyman, acusó a Musk de “tratar de comprar un asiento en la Corte Suprema de Wisconsin para asegurar un fallo favorable en la demanda de su empresa contra el estado”.
Solo días antes de que los grupos de Musk comenzaran a gastar en la carrera de la Corte Suprema, el fabricante de automóviles eléctricos Tesla demandó a Wisconsin por su decisión de no permitirle abrir concesionarios. Musk es el director general de Tesla y también dirige el fabricante de cohetes SpaceX. El caso de Tesla podría llegar finalmente a la Corte Suprema.
“Es muy importante votar por los republicanos para la Corte Suprema de Wisconsin para prevenir el fraude electoral”, publicó Musk en X, solo ocho días antes de que se presentara la demanda en enero.
Andrew Romeo, un portavoz de America PAC, se refirió a la publicación en X que anunciaba la petición cuando se le pidió un comentario el viernes. Un portavoz de la campaña de Schimel no respondió de inmediato a un correo electrónico solicitando comentarios.
Crawford y sus aliados han hecho de vincular a Schimel con Musk un eje clave de su campaña. El Partido Demócrata de Wisconsin lanzó un nuevo anuncio esta semana acusando a Musk de intentar comprar el asiento para Schimel, un estrecho aliado de Trump.
Schimel, a principios de esta semana, hizo campaña con Donald Trump Jr. en un evento donde el hijo del presidente dijo que elegir a Schimel era esencial para proteger la agenda de Trump. America PAC también ha estado haciendo ese argumento en volantes que está repartiendo a los votantes de Wisconsin.
El otro grupo de Musk, Building America’s Future, dijo en un memorando el jueves que para derrotar a Crawford debe “presentar a Schimel como un conservador pro-Trump”.
La nueva petición dice que “los jueces deben interpretar las leyes tal como están escritas, no reescribirlas para ajustarlas a sus agendas personales o políticas. Al firmar a continuación, rechazo las acciones de los jueces activistas que imponen sus propias opiniones y exijo un poder judicial que respete su papel: interpretar, no legislar”.
La petición, aunque diseñada para recopilar datos sobre los votantes de Wisconsin y energizarlos, también está alineada con la agenda del presidente Donald Trump, que alega que los jueces “activistas” están trabajando ilegalmente en su contra. El gobierno de Trump está envuelto en varias demandas relacionadas con el plan del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Musk para recortar la burocracia federal.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
LA NACION
Más leídas
1Carlos Mata: de su inesperado éxito al fracaso de su primer matrimonio y por qué tardó 30 años en volver al país
2Torneo Apertura 2025: así están hoy los cruces para los octavos de final
3Nazis en Argentina | Mengele y Priebke, protagonistas de los archivos secretos que el Gobierno desclasifica y a partir de ahora serán de libre acceso
4Santiago Solari, el crack del fútbol que lleva una vida en Real Madrid, será el DT y se llevaría a Mastantuono
Últimas Noticias
Explotación laboral. Un matrimonio correntino denunció haber sido víctimas de explotación laboral en Polonia
"En la Argentina hay 173 edificios LEED". Cómo impulsar la construcción sostenible a través de incentivos tributarios, técnicos y financieros
