Llamada telefónica con Trump permitió a Putin alejarse del tema de Ucrania

Hablaron sobre la lucha en Ucrania, por supuesto. Pero los presidentes de Estados Unidos y Rusia también conversaron sobre mejorar las relaciones entre Washington y Moscú, la paz en Oriente Medio, la seguridad global e incluso partidos de hockey.

Durante la charla de más de dos horas —la más larga entre los líderes de los países en años— Donald Trump y Vladímir Putin abordaron una variedad de temas. Y, lo que es importante para Putin, la conversación le dio la oportunidad de alejarse de la guerra en Ucrania y participar de manera más amplia en cuestiones globales, marcando un punto final a los esfuerzos pasados de Washington por presentarlo como un paria internacional.

La llamada telefónica del martes pareció reflejar el interés de ambos líderes en reparar los lazos entre Estados Unidos y Rusia, que han caído a su nivel más bajo desde la Guerra Fría. El Kremlin y los medios de comunicación rusos controlados por el Estado la elogiaron como un lanzamiento largamente buscado de un diálogo igualitario entre las dos superpotencias nucleares.

Alto al fuego en Ucrania parece distante

Mientras que tanto la Casa Blanca como el Kremlin presentaron la discusión como un paso hacia la paz en Ucrania, las demandas inflexibles de Putin están haciendo que una tregua sea esquiva.

Buscando cultivar lazos cálidos con Washington, Putin aceptó un alto en los ataques a la infraestructura energética mientras evitaba un rechazo absoluto a la propuesta de cese al fuego de 30 días de Trump. El líder del Kremlin lo vinculó a un alto en los suministros de armas occidentales y a una congelación del esfuerzo de movilización de Kiev, condiciones que Ucrania y sus aliados rechazan firmemente.

A diferencia de Ucrania, que aceptó la oferta de cese al fuego de Trump en medio de una serie de reveses en el campo de batalla, Putin parece tener poco interés en una rápida cesación de hostilidades, con las fuerzas rusas manteniendo firmemente la iniciativa en el campo de batalla.

Ucrania está al borde de perder completamente su posición en la región de Kursk, donde sus fuerzas se aferran a un pequeño terreno a lo largo de la frontera tras su sorpresiva incursión en agosto de 2024. La ofensiva de Rusia destruyó las esperanzas de Kiev de intercambiar sus ganancias en Kursk por parte del territorio que Moscú capturó en otras áreas de Ucrania.

Putin afirmó que las fuerzas ucranianas que permanecen en Kursk están rodeadas —una afirmación respaldada por Trump— a pesar de que Ucrania niega que sus soldados estén cercados.

Los funcionarios ucranianos temen que Rusia pueda intentar atacar la cercana región de Sumy, que limita con Kursk. Al mismo tiempo, el ejército ruso está llevando a cabo ofensivas en varios sectores de la región de Donetsk, en el este de Ucrania.

Al hacer que el cese al fuego sea condicional a una congelación de los suministros de armas a Ucrania y su esfuerzo de movilización, Putin está tratando de consolidar las ganancias rusas y forzar a Kiev a ceder a las demandas de Moscú. Quiere que Ucrania retire sus fuerzas de las cuatro regiones que Rusia anexó ilegalmente pero que nunca capturó completamente, renuncie a su intento de unirse a la OTAN y recorte drásticamente su ejército.

La aceptación de Putin de un alto en los ataques a las instalaciones energéticas de Ucrania ha permitido a Trump reclamar al menos un éxito parcial en su esfuerzo por la paz, pero el movimiento no fue una gran concesión por parte de Moscú, dado el daño masivo a la red eléctrica de Ucrania tras años de ataques.

Discusión entre “dos superpotencias”

Mientras busca expandir sus ganancias militares en Ucrania para dictar los términos de la paz, Putin también utilizó la llamada para cambiar de tema hacia otros problemas globales. Pareció captar el interés de Trump.

La Casa Blanca informó en su resumen de la llamada que los líderes “hablaron en términos generales sobre Oriente Medio como una región de cooperación potencial para prevenir futuros conflictos”, discutieron la necesidad de detener la proliferación de armas estratégicas y “coincidieron en que un futuro con una relación bilateral mejorada entre Estados Unidos y Rusia tiene enormes beneficios”.

“Esto incluye enormes acuerdos económicos y estabilidad geopolítica cuando se logre la paz”, indicó.

El enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, quien voló a Moscú la semana pasada para reunirse con Putin, elogió a ambos líderes y ofreció optimismo sobre el movimiento del Kremlin hacia una tregua más amplia.

“Quisiera elogiar al presidente Putin por todo lo que hizo hoy en esa llamada para acercar a su país a un acuerdo de paz final”, señaló Witkoff al canal Fox News. “Y daría todo el crédito al presidente Trump. ... No puedo exagerar lo convincente que fue en esta llamada”.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, subrayó que Putin y Trump “se entienden bien, confían el uno en el otro y tienen la intención de avanzar gradualmente hacia la normalización de las relaciones ruso-estadounidenses”.

La televisión estatal rusa y otros medios controlados por el Kremlin elogiaron la llamada como un paso hacia una amplia cooperación entre Moscú y Washington.

El tabloide pro-Kremlin Komsomolskaya Pravda señaló que “la normalización de las relaciones entre dos superpotencias nucleares” estaba en la agenda, y la agencia de noticias estatal RIA Novosti apuntó a las “relaciones de socios en evolución entre Estados Unidos y Rusia”.

“Este formato está en línea con la nueva visión de un mundo multipolar que aparentemente comparten tanto la Casa Blanca como el Kremlin”, se indicó.

Tatiana Stanovaya, del Carnegie Endowment, estimó que “el resultado más significativo fue la aceptación implícita de la cooperación entre Estados Unidos y Rusia en cuestiones internacionales y bilaterales clave”.

Agregó que “esto marca una victoria obvia para Putin, quien busca desacoplar las relaciones bilaterales de la guerra en Ucrania”.

“La ‘desintoxicación’ en curso de Rusia continúa”, dijo Stanovaya en un comentario, incluso señalando un acuerdo sobre la propuesta de Putin de organizar partidos de hockey entre jugadores rusos y estadounidenses.

Ucrania y Europa quedan en segundo plano

El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy respondió a la llamada entre Putin y Trump advirtiendo que “intentar negociar sin Ucrania, en mi opinión, no será productivo”.

Trump llamó a Zelenskyy durante aproximadamente una hora el miércoles y expresó en una publicación en redes sociales que la conversación era para “alinear tanto a Rusia como a Ucrania en términos de sus solicitudes y necesidades”.

La creación de grupos de trabajo de Estados Unidos y Rusia para considerar los detalles del cese al fuego y un posible acuerdo sobre el aseguramiento de la navegación en el Mar Negro, que se mencionó en el resumen del Kremlin de la llamada entre Trump y Putin, marcó otro movimiento hacia la discusión del destino de Ucrania en su ausencia, contradiciendo la política de la administración Biden de “nada sobre Ucrania sin Ucrania”.

“La conversación no trajo buenas noticias ni para Ucrania ni para Europa, que se sintieron claramente ignorados”, explicó Fyodor Lukyanov, un analista político con sede en Moscú familiarizado con el pensamiento del Kremlin. “Dos grandes potencias están discutiendo el acuerdo mientras prestan poca atención a los demás”.

Stanovaya señaló que Putin ha desviado la discusión del cese al fuego mientras ofrece poco a cambio.

“Esto es muy malas noticias para Ucrania, que está siendo tratada cada vez más como una moneda de cambio en este juego”, afirmó.

Nigel Gould-Davies, un investigador senior para Rusia y Eurasia en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, lamentó la “afinidad o simpatía” de Trump hacia Putin y su renuencia a castigar o restringir significativamente a Rusia, lo que permite al líder del Kremlin mantener su estrategia de “desgastar a Ucrania militarmente y superar a Occidente políticamente”.

“Rusia quiere decidir el destino de Ucrania y, en última instancia, de Europa, con Estados Unidos solo, sin otro socio negociador”, expresó.

“No puedo pensar en otro período en mi vida en el que la diplomacia haya sido tan trastocada en un breve lapso de tiempo”, declaró, señalando que el ejemplo más cercano fue en la década de 1980, cuando Mijaíl Gorbachov era el líder de la Unión Soviética.

Mientras que “a Gorbachov le tomó cuatro años abandonar los compromisos soviéticos en Europa del Este”, manifestó Gould-Davies, “a Estados Unidos le ha tomado cuatro semanas cuestionar compromisos fundamentales y de larga data con Europa”.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

España. Tras días de incertidumbre, Pedro Sánchez comunicó que continuará al frente del gobierno

Seis muertos y 20 heridos. Un incendio arrasa un restaurante y un hotel en el este de India

Irene del Carmen Tevez está perdida desde el 4 de noviembre de 2018