¿Puede Man United realmente armar un equipo ganador y un estadio de 2.600 millones de dólares?
LA NACION
MANCHESTER, Inglaterra (AP) — El Manchester United quiere construir el estadio más grande del mundo. También quiere contar con la mejor plantilla de fútbol.
Algo tiene que ceder, ¿verdad?
Los ambiciosos planes para un estadio que costará 2.000 millones de libras (2.600 millones de dólares) con capacidad para 100.000 asientos llegan en un momento en que el United arrastra cientos de millones de dólares en deudas y está sometido a brutales medidas de recorte de costos para evitar quedarse sin efectivo antes de fin de año.
La situación es igualmente complicada en el campo. El equipo con más títulos de la liga inglesa, con 20 consagraciones, se encuentra en la mitad inferior de la Liga Premier, a pesar de haber gastado alrededor de 2.000 millones de dólares en jugadores durante los 12 años desde que ganó el título por última vez.
“Nuestro objetivo número uno es hacer que nuestros equipos ganen y que el equipo masculino compita por todos los títulos de manera constante. No nos vamos a desviar de eso”, afirmó el director ejecutivo del United, Omar Berrada.
Los antecedentes del United.
El último título de liga de Arsenal se remonta al mismo año en que comenzaron las obras de su nueva casa, el Emirates Stadium, en 2004. En los años siguientes, presenció la disolución de su llamado equipo “Invencible”, que incluía a Thierry Henry, y ha sufrido para fichar a los mejores jugadores.
Arsenal se mudó al Emirates en 2006 y la espera por su primer título en el estadio continúa.
El United parte de una base mucho más baja que la que tenía Arsenal, con el equipo de Ruben Amorim en el 14to puesto de la clasificación y con muchas probabilidades de registrar su peor resultado en la Premier. La plantilla que Amorim heredó del exentrenador Erik ten Hag no se acopla a su sistema y es probable que se requiera una reestructuración al final de la temporada.
Habiendo gastado alrededor de 500 millones de libras en jugadores (646 millones de dólares) en los últimos tres años, el dinero es escaso en un momento en que el United ha advertido sobre los peligros de infringir las reglas de ganancias y sostenibilidad de la liga, lo que puede resultar en quitas de puntos.
“Estamos tratando de ponernos en la mejor posición financiera para poder invertir en nuestro equipo y mejorarlo”, dijo Berrada. “No necesariamente vamos a invertir cantidades significativas. Pero eso será por elección, porque queremos gestionar nuestros costos futbolísticos de manera más eficiente.”
Queda por ver cómo se desarrollará esto en términos de la estrategia de reclutamiento del United, pero, al menos a corto plazo, parece poco probable que esté en el mercado por los mejores jugadores.
El problema del United desde que el exentrenador Alex Ferguson se retiró en 2013 ha sido gastar demasiado dinero en jugadores que no han cumplido. Ejemplos recientes serían Antony y Jadon Sancho, fichados por un monto combinad de 155 millones de libras (200 millones de dólares) y actualmente están ambos cedidos.
Jim Ratcliffe, copropietario del United, fue crítico con los negocios del club cuando en una entrevista con la BBC esta semana dijo que algunos jugadores “no son lo suficientemente buenos y algunos probablemente están sobrepagados”.
El reclutamiento ha sido un problema continuo bajo una sucesión de entrenadores desde Ferguson.
El United puede tener que adoptar la estrategia de un equipo como Brighton, que ha hecho un arte de identificar jugadores emergentes antes de venderlos por grandes beneficios.
Con probablemente menos dinero para gastar que sus predecesores, Amorim tendrá que ser astuto en sus negociaciones y ya hay ejemplos de que el United está invirtiendo en promesas.
Los adolescentes Chido Obi y Ayden Heaven fueron fichados después de formarse en la academia de Arsenal. Patrick Dorgu, de 20 años, salió barato — por 32,6 millones de dólares— procedente del Lecce en enero.
Si eso es suficiente para armar un equipo capaz de desafiar al Liverpool y al Manchester City es otro asunto.
El City ha dominado el fútbol inglés desde que el respaldo de la familia gobernante de Abu Dabi le permitió gastar sumas exorbitantes en algunos de los mejores jugadores del mundo, como Erling Haaland, Rodri Hernández, Sergio Agüero y Kevin De Bruyne.
Los fichajes del Liverpool han sido elogiados, pero aún han tenido un costo significativo, con cantidades récord gastadas en Virgil van Dijk y Alisson.
Si bien el dinero no es una garantía de éxito —como lo demuestra el United— el fútbol está dominado por los clubes más ricos. El United necesita gastar mejor para mejorar su fortuna en el campo, pero es probable que aún necesite gastar mucho.
En enero, el United dijo que había perdido más de 300 millones de libras (371 millones de dólares) en los últimos tres años. Sus últimas cuentas mostraron que tenía 650 millones de dólares en deudas.
Ratcliffe dijo esta semana que el United estaba a punto de quedarse sin dinero para fin de año si no fuera por las medidas de recorte de costos implementadas.
Estas han incluido recortes de hasta 450 empleos. Incluso Ferguson no escapó de las medidas y su lucrativo papel como embajador también se eliminará al final de la temporada.
Además, el United aumentó el precio de sus entradas más baratas a 66 libras (81 dólares) a mitad de campaña, desde 40 libras (49 dólares).
“El objetivo que tenemos es convertirnos en el club más rentable en los próximos dos años”, dijo Berrada. “Una vez que te vuelves rentable, todo lo demás se vuelve más manejable y también nos permite invertir en el futuro, que es de lo que se trata este estadio".
El continuo fracaso del United en el campo no ayuda a su causa. Perderse la clasificación para la Liga de Campeones cuesta alrededor de 50 millones de dólares en ingresos en comparación con la Liga Europa. No clasificar para ningún torneo europeo tiene un costo de alrededor de 100 millones de dólares.
Un estadio de última generación podría completarse para la temporada 2030-31.
Ratcliffe dice que el United necesita un recinto acorde con su estatus como uno de los equipos más populares del mundo.
Pero, con las finanzas siendo tan monitoreadas, ¿podrá el United construir un equipo a la altura del estadio?
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
LA NACION
Temas
Más leídas
1“Cara Ozempic”: por qué algunos pacientes no están a gusto con su imagen tras perder 30 kilos en poco tiempo
2El espectacular gol de Lionel Messi para el empate parcial de Inter Miami frente a Atlanta United
3Las posiciones del torneo Apertura 2025
4La actriz que luchó contra los estereotipos de Hollywood y se transformó en una de sus estrellas más recordadas
Últimas Noticias
Cambio de tendencia. Bajan los depósitos en dólares y le quitan impulso a los créditos en esa moneda
"En la Argentina hay 173 edificios LEED". Cómo impulsar la construcción sostenible a través de incentivos tributarios, técnicos y financieros
