WADA explica motivos de diferentes sanciones por dopaje a Sinner y una patinadora española
LA NACION
MADRID (AP) — La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ofreció el lunes una explicación sobre por qué el número uno del tenis Jannik Sinner recibió una sanción por dopaje mucho más corta que la suspensión de seis años impuesta a una patinadora española en un caso de dopaje similar.
Los medios españoles llamaron la atención sobre la larga sanción impuesta a la patinadora local Laura Barquero después de que diera positivo por el anabólico Clostebol, la misma sustancia que le valió a Sinner una suspensión de tres meses tras un acuerdo alcanzado entre la AMA y el tenista italiano el sábado. El acuerdo fue criticado por muchos de sus colegas tenistas durante el fin de semana.
La AMA señaló que, aunque ambos casos involucran la misma sustancia, los hechos específicos relacionados con el caso de Barquero eran “muy diferentes” a los de Sinner.
“La diferencia fundamental entre los dos casos es que la versión de la señora Barquero sobre cómo la sustancia entró en su sistema no fue convincente a la luz de la evidencia, de tal manera que las circunstancias permanecieron desconocidas en lo que respecta a la AMA", dijo la AMA en un correo electrónico enviado a The Associated Press. “En contraste, en el caso de Sinner, la evidencia confirmó claramente la explicación del atleta tal como se expuso en la decisión de primera instancia".
Barquero dio positivo por Clostebol por primera vez durante los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022, y luego nuevamente en enero de 2023 en una prueba fuera de competición realizada por la Unión Internacional de Patinaje. La AMA finalmente firmó un “acuerdo de resolución de caso” en el que la atleta fue suspendida por seis años. Dijo que el acuerdo fue aceptado y firmado por la AMA, la ISU y la propia atleta.
“Si la señora Barquero no estaba de acuerdo con la sanción propuesta, no estaba obligada a firmar el acuerdo de resolución de caso y era libre de llevar el caso a una audiencia en el TAS”, afirmó la AMA.
La agencia buscaba suspender a Sinner, dueño de tres títulos de Grand Slam, por al menos un año. Había impugnado una decisión del año pasado de la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) de no suspender a Sinner por lo que la ITIA consideró una contaminación accidental del esteroide anabólico prohibido el pasado marzo.
La AMA retiró formalmente su apelación, aceptó la explicación del atleta sobre la causa de la violación e indicó que Sinner no tenía la intención de hacer trampa.
La explicación de Sinner fue que las trazas de Clostebol en su muestra de dopaje se debieron a un masaje de un entrenador que utilizó la sustancia después de cortarse un dedo.
Se esperaba que Barquero hiciera un comentario público más tarde el lunes. Su cuenta de Instagram republicó varias historias que llamaban la atención sobre la discrepancia en el castigo impuesto a ella y a Sinner.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
LA NACION
Más leídas
1Cambia por completo el tiempo en la ciudad de Buenos Aires: tormentas intensas y fuerte descenso de temperatura
2Copa Libertadores: Racing aplastó a Colo Colo, que quedó afuera de todo, y Arturo Vidal vio una roja insólita
3Congelan los bienes de un exasesor del Gobierno y empresarios que ayudaron a armar la cripto $LIBRA
4Francia y Argelia se acercan a una ruptura histórica con expulsiones cruzadas de funcionarios
Últimas Noticias
Explotación laboral. Un matrimonio correntino denunció haber sido víctimas de explotación laboral en Polonia
"En la Argentina hay 173 edificios LEED". Cómo impulsar la construcción sostenible a través de incentivos tributarios, técnicos y financieros
