Así lo aseguró a LA NACION monseñor Jorge Eduardo Lozano, arzobispo de San Juan, que tuvo esta mañana una audiencia de media hora -de diez menos cuarto a diez y cuarto locales- con el Pontífice en la biblioteca del Palacio Apostólico, a quien vio en muy buen estado, muy sereno y tranquilo pese a la inminente operación y quien se despidió con un “hasta pronto”.

-¿Cómo lo vio al Santo Padre?

-Lo vi muy bien, de muy buen ánimo y diría que, si no era por el aviso que él mismo había dado ayer, no te da el aspecto de una persona enferma: se levanta, se sienta, no hay ningún síntoma o nada como de dolor o molestia, no se lo veía en ningún momento con algún signo de ese tipo. Yo le pregunté cómo se sentía, me dijo que bien, y muy parco en lo que hace a intervención…

-¿No le preguntó nada de la operación que él mismo anunció ayer, causando shock?

-No, le pregunté cómo se sentía y me dijo que estaba muy bien, y después charlamos también de su viaje a los países de Sudamérica, y en ningún momento puso duda acerca de eso.

-Es decir que confirmó el viaje…

-Bueno, no es que me dijo “voy a viajar”, pero me preguntó cosas y de cómo se estaba preparando y todo eso, dando a entender que va.

-La audiencia con él estaba prevista por el viaje a la Argentina o por otros temas?

-Yo tenía que venir a Roma porque tengo que participar del encuentro de la Federación Internacional de Acción Católica que hay este jueves. Entonces, aprovechando que venía, pedí audiencia para saludarlo y conversar un rato con él. Yo lo conocí cuando fue a la asamblea del CELAM (Conferencia Episcopal Latinoamericana) en 2023 en Puerto Rico, cuando Robert Prevost era el prefecto del Dicasterio para los Obispos. Y ya que venía a Roma, me pareció que era una buena oportunidad para poder pedir una audiencia para saludarlo y contarle cómo estamos trabajando en San Juan. Cuando pedí la audiencia, la visita de él a la Argentina todavía no estaba confirmada...

-¿Le contó al Papa de la inmensa expectativa que hay en la Argentina por su viaje al país? ¿Está al tanto?

-Sí, de la alegría que tenemos, la expectativa de escuchar su palabra y bueno, y esperar que nos aliente en la misión. Así que fue muy linda la entrevista, estuvimos una media hora, de diez menos cuarto a diez y cuarto.

-Es decir que hablaron bastante… ¿También le contó de la situación del país?

-Del país hablamos más bien en cuanto a la necesidad de acoger su mensaje respecto de desarmar las palabras, desarmar el lenguaje, de promover el diálogo, la paz. Así que charlamos también de eso, pero sobre todo hablamos de San Juan, de la arquidiócesis, del sínodo que hemos realizado, le traje un par de copias del documento final y bueno, charlamos bastante de eso.

-¿Estaba al tanto el Papa del mensaje que envió el presidente Javier Milei ayer, que hizo un tuit augurándole pronta recuperación?

-No lo sé, no sé si estaba al tanto, no hablamos de eso.

-¿Y del miedo que tiene el Gobierno de que se politice su visita, tampoco hablaron?

-No, no, no hablamos de eso.

-Pero él hizo entender que tiene todas las intenciones de hacer el viaje, que es lo importante ¿verdad?

-Sí, él ya lo daba como por hecho y le comenté un poco cuál era, aunque él ya lo sabía, el significado del Monumento de los españoles (donde está prevista una misa multitudinara y una vigilia con jóvenes), del lugar en Córdoba, de la Basílica de Luján y lo que implica la peregrinación habitual. Así que conversamos también acerca de eso.

-Es una buena noticia lo que cuenta porque creó mucha inquietud su anuncio de la operación al pulmón, porque se trata de un viaje muy exigente ya que son tres países, 14 vuelos en total, las alturas de Cuzco y hay quien piensa que quizás los médicos pueden llegar a decirle al Papa luego de la intervención que es mejor que se quede en casa…

-Claro. Bueno, hay que ver qué le dicen los médicos después de la cirugía. Por ahora, que yo sepa, no le han adelantado ninguna cosa.

-¿El Papa le confirmó que la cirugía es mañana, martes 13, como han adelantado algunos medios italianos y se rumorea en el Vaticano?

-De eso no le he preguntado, como el comunicado que hubo también se indicó que la operación iba a ser en los próximos días... Aunque confieso que yo fui dudando de si en realidad se iba a concretar la audiencia porque pensé que también era una posibilidad que se suspendieran las audiencias de este lunes…Sin embargo, no hubo alteraciones a lo que él ya tenía previsto.

-¿Fue la primera vez que veía a Prevost como Papa después de su encuentro en el CELAM o ya había estado con él?

-No, no había estado nunca con él como Papa. Y para mí fue muy significativo y tenía una expectativa linda de poder hacerlo y finalmente sí se dio...

-¿Cuándo se despidieron dijeron ‘nos vemos en la Argentina’?

-Sí, sí, sí. Cuando yo le dije gracias por todo, él mismo me dijo ‘nos vemos pronto’.

Ariel ​Weil, alcalde ​del centro de París, dijo que el Marché des Enfants Rouges quedó “totalmente destruido”. “Eviten el sector de la rue de Bretagne”, pidió.

Auprès des @PompiersParis intervenus avec force et efficacité dans un lieu qu’ils connaissaient heureusement bien, le marché des enfants rouges, hélas ravagé par les flammes tôt ce matin. Feu maîtrisé mais marché totalement sinistré. Évitez le secteur de la rue de Bretagne. pic.twitter.com/WaDQN5Wrwq

— Ariel Weil (@ArielWeilT) October 12, 2026

El mercado se fundó en 1615, durante el reinado de Luis XIII, en ‌el lujoso barrio del Marais. Tomó su nombre de un orfanato cercano cuyos niños vestían ropa roja.

La revista Food & Wine lo clasificó este año en el quinto lugar a nivel mundial en comida callejera, detrás de otros lugares gastronómicos en Londres, Bangkok, la ciudad francesa de Lyon y Ciudad de México.

El incendio ‌se declaró alrededor de las 3 ⁠de la madrugada , según ⁠informaron medios franceses. ⁠Varias horas después, los bomberos seguían apagando las llamas que quedaban en las ruinas.

Aún ‌se desconoce ​la causa del incendio.

Noticia en desarrollo - Reuters y AFP

Fotos: AFP

Edición fotográfica: Fernanda Corbani

La apertura ocurrió en una entrevista con TVU, el canal de la Universidad de Concepción, donde le plantearon a la expresidenta si no había segunda sin tercera, en alusión a una nueva presidencia. La entrevista llegó menos de tres semanas después de que retirara su candidatura a la Secretaría General de la ONU, tras resultados adversos en las consultas informales del Consejo de Seguridad.

“Quienes pensaban que después de esto me iba a ir para la casa, les tengo una mala noticia. Eso no va a pasar”, advirtió Bachelet el 30 de septiembre, durante un acto de desagravio que reunió a seis partidos de oposición en La Pintana, una comuna del sur de Santiago. Su candidatura internacional terminó sin el apoyo de la administración de su propio país: el gobierno de Kast retiró el respaldo de Chile en marzo.

A los 75 años, la expresidenta cerró su apuesta internacional y encontró a los partidos que gobernaron con Gabriel Boric pendientes de su próximo paso. Presidenta entre 2006 y 2010 y entre 2014 y 2018, fue también directora de ONU Mujeres y alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Aunque faltan más de tres años para las elecciones de 2029, la oposición volvió a mirarla para acercar posiciones y encontrar una conducción frente a Kast.

“En estos siete meses como oposición, la izquierda no ha logrado generar liderazgos ni propuestas programáticas, y Bachelet, como socialista comprometida con su causa, entiende que deben salir de ese letargo”, dice a LA NACIÓN Roberto Munita, analista político y director de Administración Pública de la Universidad Andrés Bello (UNAB).

La respuesta llegó también del propio Kast. El jueves, ante empresarios en Valdivia, el presidente aludió a quienes ya hablan de la próxima elección y recordó, con una broma, que ganó en su tercer intento. “Algunos ya están pensando en la próxima elección”, comentó, y agregó: “Yo decía la tercera es la vencida y aquí estoy, con perseverancia, con coraje”. Consideró legítima la aparición de distintos liderazgos, aunque pidió evaluar las reformas tributaria, laboral y educacional del segundo gobierno de Bachelet.

Respaldo y cautela

En la derecha sorprendió lo anticipado de la apertura, aunque también reconocen que Bachelet conserva respaldo ciudadano y capacidad para ordenar a la oposición. La diputada Ximena Ossandón, de Renovación Nacional, la definió como “una persona articuladora, querida y que es capaz de organizar todo un sector”.

Más dura, la diputada Paulina Muñoz, del Partido Nacional Libertario, apuntó contra la viabilidad de sus aspiraciones: es “experta en levantar candidaturas que no tienen piso”, sostuvo, en alusión a la ONU y a un eventual tercer mandato. Desde la oposición, el senador Iván Flores, de la Democracia Cristiana, consideró “fantástico” que pusiera su nombre a disposición, porque “a la oposición hoy día le falta liderazgo”, planteó.

La apertura encontró respaldo en el Frente Amplio, aunque su presidenta, la diputada Gael Yeomans, evitó adelantar una definición presidencial. “Lógicamente que cuando estamos hablando de candidaturas presidenciales nos queda un largo trecho que recorrer”, afirmó, y puso el acento en la discusión del Presupuesto 2027 y en construir una alternativa al gobierno.

Los presidentes de los partidos opositores agendaron además una reunión con Bachelet por invitación de su fundación. “En los próximos días hemos agendado una reunión con la presidenta Michelle Bachelet”, anunció el presidente del PPD, Raúl Soto.

Entre el socialismo democrático y el bloque del Frente Amplio y el Partido Comunista, que salieron del gobierno de Boric “con mucha desconfianza y con rencillas de unos con otros”, Bachelet puede ser el puente, dice Munita: “si hay alguien que puede ayudar a limar esas asperezas es, precisamente, Michelle Bachelet”. Para él es una “pieza fundamental si es que todo el progresismo quiere reordenarse en un solo bloque”.

“Creo que Bachelet es una de las pocas figuras que, por su trayectoria e historia, tiene la capacidad de generar ese consenso y unir a la izquierda en general”, dice a LA NACIÓN Felipe Aguilar, analista político de la Universidad Central. Lo interesante, plantea, “va a ser ver cómo reacciona el Frente Amplio y el Partido Comunista ante su irrupción, y si efectivamente dejan que funcione como ese puente o eje integrador”.

Un acercamiento con Boric

Boric también contribuyó a realzar la figura de Bachelet. Durante el homenaje en La Pintana recordó sus críticas a la expresidenta como dirigente estudiantil y diputado, y destacó la generosidad con que recibió a quienes la cuestionaron.

Días antes del homenaje, ambos habían firmado una declaración contra la adhesión de Chile al Escudo de las Américas, en la que pidieron a Kast reconsiderar la decisión. Los dos expresidentes asumieron así una posición común frente al gobierno, pese a las diferencias entre las generaciones de izquierda que representan.

Boric, dice Aguilar, viene ganando presencia en ese reordenamiento y busca mantenerse como una figura clave de la oposición. “Si tuviéramos que proyectar algo hoy, lo más probable es que ambos [Bachelet y Boric] terminaran empujando una primaria para construir una lista amplia y competitiva”.

Los obstáculos

Los números todavía no ubican a Bachelet en la cima. En la encuesta Panel Ciudadano UDD, divulgado el 5 de octubre y realizado entre el 2 y el 4, antes de su respuesta, le asignó un 15% en un escenario de cinco candidatos, detrás de Johannes Kaiser, del Partido Nacional Libertario, con el 21%; Boric, con el 19%, y Franco Parisi, con el 18%. En otro escenario, con nueve nombres, obtuvo el 8%.

Para Luis Felipe Vergara, académico de la Universidad Andrés Bello, lo que le falta a la oposición es una conducción. “La oposición en Chile necesita un liderazgo, porque está totalmente fragmentada, y ese liderazgo lo puede conducir Michelle Bachelet”, explica. El problema, advierte, es que conviven dos izquierdas, la del socialismo democrático y la Democracia Cristiana, y la del Frente Amplio y el Partido Comunista: “El gran desafío acá es no solo unir, sino que puedan unirse bajo un propósito común”.

El recambio es la otra pregunta abierta: Munita ve potenciales candidatos en las alcaldías, el Congreso y el gabinete de Kast, pero ninguno que haya construido “un relato potente y convincente ante la opinión pública”. Y no es un asunto solo de la izquierda, plantea: “Todos los nombres que hoy figuran como posibles candidatos ya han sido candidatos presidenciales anteriormente”.

Hasta las elecciones de 2029, los partidos tendrán que resolver una candidatura y los acuerdos que la sostendrían. La reunión prevista con Bachelet les plantea una tarea más inmediata: cómo actuar juntos frente a Kast. Boric dio señales de acercamiento y la expresidenta mantiene su disponibilidad; las diferencias sobre el programa y la conducción siguen abiertas.

Una marea de manifestantes, entre banderas rojas del Partido de los Trabajadores (PT), pancartas en defensa de los derechos laborales y consignas contra el bolsonarismo, acompañó al mandatario en una de las principales arterias de la mayor ciudad del país. No había estimaciones independientes disponibles sobre la cantidad de asistentes.

A dos semanas de la segunda vuelta, Lula apuesta a convertir la mejora de las condiciones laborales en uno de los ejes de su campaña, en un intento por revertir la ventaja que obtuvo su rival en la primera ronda. El presidente quedó segundo con el 45,16% de los votos válidos, frente al 47,03% de Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro.

“Bolsonaro tiene que decir si está a favor de que los trabajadores descansen más o de que continúen trabajando más”, desafió Lula antes de subir al camión con altavoces desde el que habló ante sus seguidores.

El mandatario se refería al proyecto conocido como el fin de la escala laboral 6x1, que establece seis días de trabajo por uno de descanso. La propuesta que impulsa el gobierno prevé garantizar dos días de descanso remunerado por semana y reducir de 44 a 40 horas el límite de la jornada semanal, sin recortar los salarios.

El Senado prevé votar el miércoles la iniciativa, que ya avanzó en la Cámara de Diputados. Sin embargo, todavía no está asegurado que el oficialismo reúna los apoyos necesarios para aprobarla. Lula afirmó que el Partido Liberal (PL), la fuerza de su adversario, deberá dejar en claro si respalda la reforma o se opone a ella.

Flavio Bolsonaro calificó la propuesta de “oportunista” y sostuvo que Lula busca obtener rédito electoral con una medida que, según su argumento, podría haber promovido antes durante su mandato. El senador defiende una alternativa basada en una mayor flexibilidad en los acuerdos entre trabajadores y empleadores.

La campaña del presidente confía en que el debate sobre la jornada laboral le permita conectar con los sectores populares y los trabajadores que expresan preocupación por la pérdida de poder adquisitivo, pese a que el desempleo se encuentra en niveles históricamente bajos.

“Estoy aquí para luchar por los derechos que hemos conquistado y para que no haya ningún retroceso”, dijo Robert Eduardo, un trabajador de una empresa de servicios de salud que participó de la marcha.

El desafío de movilizar a los ausentes

Además de defender su agenda social, Lula pidió a sus seguidores que redoblen los esfuerzos para convencer a los electores que no participaron en la primera vuelta, cuando la abstención alcanzó su nivel más alto en décadas.

“Tenemos una gran responsabilidad. Casi 30 millones de personas no votaron”, afirmó el presidente ante la multitud, en un llamado dirigido especialmente a los jóvenes y a los brasileños mayores de 70 años, para quienes el sufragio es opcional.

El acto contó con la presencia del vicepresidente Geraldo Alckmin, el exministro de Hacienda Fernando Haddad, la exministra Marina Silva y otros referentes de la coalición oficialista. También participaron los gobernadores de Bahía, Ceará y Piauí, los tres reelegidos en la primera vuelta, a quienes Lula pidió que intensifiquen el diálogo con los votantes.

San Pablo representa una de las principales preocupaciones de la campaña oficialista. Lula obtuvo en ese estado casi un millón de votos menos que en las elecciones presidenciales de 2022, un retroceso que sus colaboradores buscan compensar mediante el respaldo de Alckmin, exgobernador paulista, y de dirigentes con influencia entre los sectores moderados.

Bora, São Paulo!

Bora, juventude, trabalhadores e trabalhadoras!

Hoje, a Paulista foi ocupada por 1 milhão de pessoas.

Estamos nas ruas para defender nossos direitos, nossa democracia e um Brasil que respeite os interesses do povo brasileiro!

Ninguém vai nos calar! Quando o… pic.twitter.com/gVhxHR2nQn

— Lula (@LulaOficial) October 11, 2026

A su vez, el mandatario intentó responder a otra de las principales preocupaciones del electorado: la seguridad pública. “Para la clase trabajadora, para la comunidad, para el territorio, protección; para los delincuentes, la cárcel”, afirmó, y prometió que, si es reelegido, el gobierno federal tendrá una participación más directa en la lucha contra el crimen.

Lula también anticipó que buscará impulsar una transformación tecnológica del país y reforzar las políticas de educación y desarrollo durante un eventual cuarto mandato.

Cruce con la Justicia electoral

La jornada estuvo atravesada además por una disputa sobre la campaña digital. Lula criticó la decisión del presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), Kassio Nunes Marques, de ordenar la suspensión del canal de WhatsApp “Ejército de Lula”, que cuenta con más de tres millones de suscriptores y es coordinado por el diputado André Janones.

El equipo de Flavio Bolsonaro había solicitado la medida al sostener que el canal utilizaba mecanismos para amplificar contenidos falsos y discursos de odio. Nunes Marques justificó inicialmente la decisión por la difusión masiva y coordinada de publicaciones que el tribunal había considerado no veraces.

“Me parece absurdo”, respondió Lula, quien acusó a la Justicia electoral de adoptar decisiones parciales contra su candidatura. Sin embargo, la orden fue posteriormente suspendida y el canal volvió a estar disponible.

Mientras el presidente buscó mostrar capacidad de movilización en las calles, Flavio Bolsonaro desarrolló su propia agenda en San Pablo, con reuniones con alcaldes, concejales y el gobernador Tarcísio de Freitas para consolidar apoyos políticos y prometer mayores recursos federales para combatir la delincuencia.

Agencias AFP y Reuters y diario O Globo/GDA

“A partir de ahora, hay un CESE AL FUEGO ENERGÉTICO en la guerra entre Rusia y Ucrania. Ambas partes han llegado a un acuerdo. ¡No lo rompan!”, escribió Trump en su red Truth Social, sin dar más detalles.

Aunque Moscú todavía no se pronunció sobre el anuncio, Zelensky confirmó que Ucrania respalda la tregua energética, pero señaló que aguarda precisiones de Washington sobre sus condiciones.

“Discutimos la tregua energética anunciada por el presidente Trump. Ucrania apoya la tregua y es importante que Rusia lo haga también. Aguardamos detalles desde el lado norteamericano”, escribió en X. El mandatario ucraniano indicó que también abordó la cuestión con el primer ministro canadiense, Mark Carney; el presidente finlandés, Alexander Stubb, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.

Por su parte, la Casa Blanca no ofreció aclaraciones sobre los términos del supuesto acuerdo, ni precisó cómo se garantizaría su cumplimiento.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, enfatizó este domingo que son los ucranianos quienes deben elegir a su dirigente, un día después de que su par estadounidense reclamara un cambio de líder en el país.

“Con todo respeto al presidente Trump, corresponde a nuestra sociedad, a nuestro pueblo, elegir a tal o cual dirigente”, afirmó el mandatario ucraniano en una entrevista con el canal ABC.

Ucrania permanece bajo ley marcial desde el comienzo de la invasión rusa, en febrero de 2022, y su legislación impide celebrar elecciones mientras esa medida siga vigente. Aunque el mandato de Zelensky expiró formalmente en mayo de 2024, la Constitución le permite continuar en el cargo hasta que un nuevo presidente asuma sus funciones.

A las restricciones legales se suman importantes obstáculos logísticos y de seguridad. Aproximadamente una quinta parte del territorio ucraniano permanece bajo ocupación rusa, millones de ciudadanos se encuentran desplazados en el extranjero y numerosos soldados permanecen desplegados en el frente. Además, una eventual votación estaría expuesta a ataques rusos con drones y misiles.

En la misma entrevista, Zelensky aseguró que Ucrania está dispuesta a suspender sus ataques contra las refinerías de petróleo rusas, siempre que Moscú deje de bombardear el sistema energético ucraniano.

“Estamos pidiendo al presidente Trump que les dé una señal, para no atacar la infraestructura energética de Ucrania”, declaró el mandatario, que reclamó una mayor presión de Washington sobre el Kremlin.

Zelensky dijo que le comentó al equipo de Trump que, si Estados Unidos quiere que Ucrania celebre elecciones —las primeras desde que comenzó la invasión rusa en 2022— debe hablar con el presidente de Rusia, Vladimir Putin.

“Díganle a Putin que nos conceda dos meses, 60 días de alto el fuego total, 60 días, y organizaremos elecciones”, dijo. “Por supuesto, estaremos dispuestos a aceptar cualquier decisión de nuestro pueblo”, aseguró.

Más tarde, en una entrevista con Axios, el líder ucraniano señaló que la publicación de Trump era ‌la primera vez que oía hablar del acuerdo. No obstante, un alto funcionario dijo en condición de anonimato que Ucrania estaba dispuesta ​a aceptar dicho alto el fuego, si Rusia también lo estaba.

Trump criticó el sábado los ataques de Kiev contra refinerías rusas y opinó que “es hora de que Ucrania tenga un nuevo presidente”. Dijo esto luego de anunciar el viernes un acuerdo entre Washington y Moscú para la compra masiva de diésel ruso, acompañado de una flexibilización de las sanciones estadounidenses a Rusia.

Agencias Reuters y AFP

La coalición militar liderada por Arabia Saudita en Yemen informó que un “proyectil no identificado” impactó en la Terminal 4 del aeropuerto, sin precisar de inmediato el alcance de los daños. La autoridad de aviación civil saudita confirmó que el ataque causó heridos, aunque no informó cuántos.

El vocero de la coalición, el general Turki Al Malki, indicó además que las defensas aéreas interceptaron un misil de crucero cerca del aeropuerto.

Por su parte, el vocero militar de los hutíes, Yahya Saree, afirmó que el grupo, respaldado por Irán, había llevado a cabo cuatro operaciones en las últimas 24 horas con misiles balísticos, misiles de crucero y drones.

Según Saree, los ataques tuvieron como objetivos el aeropuerto de Riad, el de Dammam y dos instalaciones de la petrolera estatal saudita Aramco. Los hutíes habían advertido previamente a las compañías aéreas, los empleados y los viajeros que evitaran los aeropuertos y el espacio aéreo sauditas, al considerar que se habían convertido en escenarios de operaciones militares. La advertencia excluyó las terminales de La Meca y Medina, las dos ciudades santas del islam.

✈️💥🇸🇦 Arabia Saudí cerró temporalmente el aeropuerto de Riad tras el ataque hutí del sábado, que dejó 12 muertos y más de 300 heridos entre ciudadanos saudíes, bangladesíes, estadounidenses y de otros países. Los hutíes, respaldados por Irán, amenazaron con una represalia “más… pic.twitter.com/LLaVW9sUjf

— The Political Room (@Political_Room) October 11, 2026

El aeropuerto de Riad permanecía cerrado después del ataque del sábado, mientras varias embajadas recomendaron a sus empleados evitar las instalaciones aéreas del reino. La Embajada de Estados Unidos elevó el nivel de alerta para sus ciudadanos y restringió el acceso de su personal a los aeropuertos de Riad, Yeda y Dammam.

Las autoridades sauditas contabilizaron 12 muertos, entre ellos un ciudadano estadounidense, y 309 heridos en el ataque del sábado. Sin embargo, un diplomático occidental citado por la AFP advirtió que el balance podría aumentar.

“Es terrible”, declaró el presidente estadounidense, Donald Trump, quien señaló que evaluará si las fuerzas de su país participan en operaciones militares contra los hutíes. Al ser consultado sobre un posible involucramiento de las fuerzas estadounidenses, sembró misterio y respondió: “Lo van a descubrir”.

La ofensiva también recibió condenas de Naciones Unidas, Israel, Rusia, la Unión Europea, Irak y Pakistán, entre otros actores internacionales.

🇺🇸🇸🇦🇾🇪 | Periodista: ¿Qué piensa usted sobre el ataque hutí al aeropuerto de Riad?

Trump: Creo que es terrible.

Periodista: ¿Va usted a involucrar a Estados Unidos?

Trump: Bueno, lo van a descubrir. Pero creo que es terrible. pic.twitter.com/C7Q2QqnDAO

— Alerta News 24 (@AlertaNews24) October 11, 2026

La coalición liderada por Riad calificó el ataque del sábado de “crimen de guerra” y prometió responder “con firmeza”. Los bombardeos contra el aeropuerto se sumaron a otras incursiones registradas el miércoles y el jueves, en las que murieron seis personas.

La escala de los ataques representa una situación inédita desde que Arabia Saudita comenzó a intervenir militarmente en Yemen en 2015, un año después del inicio de la guerra entre los hutíes y las fuerzas del gobierno reconocido internacionalmente. El reino encabezó entonces una coalición para respaldar al Ejecutivo yemení frente al movimiento rebelde, que cuenta con apoyo de Teherán.

Un objetivo estratégico

Los ataques contra el aeropuerto de Riad tienen, según especialistas, un impacto que va más allá de los daños materiales. Andreas Krieg, de la consultora de riesgos MENA Analytica, señaló que la infraestructura es central para el proyecto del príncipe heredero Mohamed bin Salmán de transformar la capital en un centro internacional para el turismo, las multinacionales y los grandes acontecimientos empresariales.

La reiteración de los ataques, sostuvo el analista, provoca daños económicos y psicológicos en un momento en que Arabia Saudita busca consolidar su imagen como destino para las inversiones y los negocios globales.

Pese al cierre del aeropuerto, el Ministerio de Energía saudita anunció que una conferencia internacional del sector, prevista desde hacía tiempo, se celebraría este domingo en Riad. El reino también se prepara para recibir este mes otros eventos internacionales, entre ellos su conferencia anual de inversiones, que convoca a dirigentes extranjeros y figuras destacadas del mundo empresarial.

Como medida de precaución, varias empresas del centro financiero de la capital adoptaron el teletrabajo, mientras que las escuelas impartirán clases a distancia durante una semana.

Escalada en Yemen

Los ataques se producen en paralelo a una intensificación de los combates en Yemen. Arabia Saudita reforzó en las últimas semanas su intervención militar y respaldó una contraofensiva de las fuerzas gubernamentales después de que los hutíes lanzaran en septiembre una ofensiva relámpago y se apoderaran de posiciones estratégicas en la costa del mar Rojo, incluido el área del estrecho de Bab el Mandeb.

Fuentes militares del bando gubernamental indicaron que las fuerzas yemeníes habían avanzado en torno al paso marítimo, aunque un alto cargo hutí aseguró que el grupo mantiene el control de la isla de Perim, situada en el centro de esas aguas.

El estrecho de Bab el Mandeb conecta el mar Rojo con el golfo de Adén y constituye una ruta clave para el comercio entre Asia y Europa. Su importancia aumentó en medio de las restricciones a la navegación en el estrecho de Ormuz, al otro lado de la península arábiga, en el contexto de la confrontación regional con Irán.

A su vez, los hutíes denunciaron dos bombardeos sauditas en la zona de Saná, la capital yemení bajo control rebelde. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Yemen, dirigido por los hutíes, advirtió que cualquier nueva acción militar saudita provocará una respuesta más contundente y afirmó que sus decisiones se regirán por el principio de reciprocidad.

Agencias AFP, ANSA y Reuters

Laureado en el festival de Venecia, el documental “Naza” se basa en los testimonios anónimos de 24 miembros del ejército y de los servicios de inteligencia israelíes.

En la cinta exponen cómo, según ellos, las fuerzas israelíes matan de forma intencionada a numerosos civiles durante sus bombardeos contra el movimiento terrorista palestino Hamas en la Franja de Gaza.

Según explicó su oficina, Netanyahu pidió al jefe del Estado Mayor, al jefe de los servicios de seguridad interior y a la fiscal del Estado que abran “una investigación exhaustiva sobre los participantes en el film NAZA y los lleven ante la justicia”.

“NAZA” es el acrónimo militar israelí que designa los “daños colaterales” estimados antes de cada bombardeo, según el documental, galardonado con el Premio del Jurado de La Mostra.

Su proyección recibió una ovación de 25 minutos en Venecia, pero desató una tormenta política en Israel. Sus directores, Yuval Abraham y Rachel Szor, fueron acusados de “traición” por algunos ministros y se les amenazó con despojarlos de la nacionalidad israelí.

“Esta película cuenta un relato falso, engañoso y tendencioso, que difama al Estado de Israel y al ejército en todo el mundo”, dijo Netanyahu, según el comunicado.

El primer ministro también dijo que quiere proponer un proyecto de ley para “despojar de su ciudadanía a las personas que difamen a los soldados de Tsahal”.

El ejército israelí rechazó “tajantemente” las acusaciones recogidas en el documental y expresó sus dudas sobre la fiabilidad de los participantes anónimos.

La guerra en la Franja de Gaza, lanzada en represalia por el ataque de Hamas en suelo israelí el 7 de octubre de 2023, dejó —hasta ahora— más de 74.000 muertos, según el Ministerio de Salud gazatí.

El ataque de Hamas, en tanto, dejó 1221 muertos, según cifras oficiales israelíes.

Una década después de haberles prometido a sus seguidores durante la campaña electoral que acumularía tantos triunfos que “hasta podrían cansarse de ganar”, enumeró una serie de éxitos, entre ellos la resolución de ocho guerras, las acciones contra Irán, al que describió como “el matón de Medio Oriente”, un acuerdo con Dinamarca sobre Groenlandia y la detención del “dictador fuera de la ley” Nicolás Maduro.

Hay que reconocerle a Trump que algunas de estas victorias son significativas: una paz frágil pero importante en Gaza y una Venezuela que avanza lentamente hacia la celebración de elecciones por primera vez en más de diez años.

Pero su discurso triunfal también dejó al descubierto otra realidad: los límites cada vez más evidentes de su poder, a medida que ingresa en la etapa final de su presidencia, enfrenta un desplome de sus índices de aprobación y se relaciona con líderes cuyos mandatos se extenderán mucho más allá del suyo. Trump, que hasta hace poco era la fuerza más poderosa e impredecible del escenario internacional, ya dejó atrás el punto máximo de su capacidad para alterar el orden mundial.

Las pruebas de esa pérdida de influencia pueden encontrarse en tres de sus principales prioridades: los aranceles, la guerra con Irán y la política migratoria.

A principios de este año, la Corte Suprema anuló, por seis votos contra tres, el uso de poderes de emergencia por parte de Trump para imponer aranceles. Incluso antes de esa decisión, el presidente ya se había topado con los límites de su poder durante su breve guerra comercial con China.

Intentó forzar concesiones de Pekín mediante aranceles del 145%, pero terminó retrocediendo para evitar graves daños a la economía estadounidense, después de que China respondiera con gravámenes del 125% y suspendiera las exportaciones de minerales críticos.

Ahora, Trump no solo moderó sus políticas hacia China, sino que prácticamente invirtió por completo su posición. Así quedó demostrado durante la reciente visita del presidente Xi Jinping a Washington, cuando Trump lo recibió personalmente en el aeropuerto —la primera vez desde 1962 que un mandatario estadounidense ofrece semejante recepción a un jefe de Estado en visita oficial— y le propuso vender armas a China, en violación de la legislación estadounidense.

Cuando Trump intentó intensificar la presión comercial sobre Canadá, el primer ministro Mark Carney respondió con aranceles de represalia y una nueva estrategia para las potencias intermedias. Trump interpretó correctamente que Estados Unidos tenía una importante ventaja económica sobre Canadá, dado que más del 70% de las exportaciones canadienses tienen como destino el mercado estadounidense. Sin embargo, subestimó el desequilibrio político entre ambos líderes: por un lado, él mismo, un presidente impopular al que solo le quedan dos años de mandato; por el otro, Carney, que cuenta con el respaldo de más del 60% de los canadienses, una ola de apoyo que probablemente le permita mantenerse en el poder durante varios años.

Ahora, Canadá apunta todavía más alto: busca estrechar sus vínculos con la Unión Europea e incorporar a otros países, como Australia y el Reino Unido, a esa estrategia.

Trump encontró límites similares en la guerra con Irán. Después de intentar provocar un rápido cambio de régimen sin desplegar las tropas terrestres necesarias para conseguirlo, la administración estadounidense se vio sorprendida por la toma del estrecho de Ormuz por parte de Irán y no logró alcanzar un acuerdo duradero para reabrir esa vía marítima.

La tarea de Trump para resolver el conflicto se vuelve todavía más difícil porque los iraníes ya no confían en los acuerdos con Estados Unidos.

Primero, por su decisión de abandonar el acuerdo nuclear original negociado por Barack Obama durante su primer mandato y, después, por haber atacado a Irán mientras ambas partes negociaban activamente un nuevo entendimiento durante su segundo gobierno.

Como resultado, la estrategia de Irán consiste en resistir hasta que termine el mandato de Trump, con la esperanza de que la presión económica provocada por el cierre del estrecho y el debilitamiento de su capital político terminen obligándolo a ofrecer mayores concesiones.

Aunque Trump intentó transmitir que no dará marcha atrás —amenazó con “aniquilar” al país, insistió en que una derrota en las elecciones de medio término no modificará su estrategia y envió nuevas fuerzas a Medio Oriente—, Irán no parece convencido.

En el frente interno, las principales políticas de control migratorio de Trump también enfrentan una creciente resistencia. A principios de este año, la Operación Metro Surge, desplegada en Minnesota, provocó una ola de violencia y disturbios de tal magnitud que Tom Homan, el responsable de la política fronteriza de la Casa Blanca, tuvo que ponerle fin.

Ahora, los republicanos de la Cámara de Representantes y del Senado, muchos de los cuales buscarán la reelección en noviembre y enfrentan un panorama complicado por la caída de la popularidad presidencial, comienzan a distanciarse de Trump.

Incluso el senador Jim Justice, un histórico aliado del presidente que evalúa postularse como gobernador de Virginia Occidental, sostiene ahora que las políticas migratorias de la administración están “haciendo algo mal”.

Por supuesto, Trump sigue siendo una figura de enorme peso en el escenario internacional. Está al frente de las Fuerzas Armadas más poderosas del mundo y de una de las economías más dinámicas, en un contexto internacional en el que existen pocos mecanismos capaces de contener los conflictos.

Sin embargo, la distancia entre sus ambiciones y sus capacidades es cada vez mayor. Como consecuencia, el nivel de riesgo global asociado con Trump está disminuyendo en prácticamente todos los ámbitos, salvo en uno: la inteligencia artificial.

La inteligencia artificial constituye la única excepción en la que la capacidad de Trump para alterar el orden mundial está creciendo.

Su decisión de descartar regulaciones sobre la IA para “ganar” la carrera tecnológica contra China, pese a los incidentes de seguridad cada vez más frecuentes documentados por empresas como OpenAI y Anthropic —desde intentos de desarrollar armas biológicas mediante inteligencia artificial hasta campañas de ciberataques llevadas adelante por gobiernos fuera de control—, hace prácticamente inevitable que en algún momento estalle una crisis impulsada por esta tecnología.

Una crisis de esa naturaleza, al igual que ocurrió con las decisiones de Trump en materia comercial, la guerra con Irán y el control migratorio, podría desencadenar una espiral de consecuencias hoy imposibles de prever y volver a poner en evidencia los límites de su poder durante los últimos años de su presidencia.

“Queridos amigos: recientemente, durante una revisión, los médicos me han encontrado un nódulo en el pulmón en el estado inicial y bien localizado”, anunció. “Los médicos consideran oportuno intervenir y entonces, siguiendo sus consejos, he decidido operarme para removerlo. La operación ya está programada para los próximos días”, detalló, con gran humanidad y, sobre todo, enorme transparencia. “Les agradezco su cercanía espiritual y me encomiendo a sus oraciones. Gracias y feliz domingo”, agregó, muy parco, asomado desde la ventana de su despacho del Palacio Apostólico.

Además de caer como una bomba en el Vaticano -monarquía en la cual, cuando se enferma el soberano máximo, todo se paraliza-, la noticia de la intervención quirúrgica dejó en suspenso su próximo viaje a la Argentina, del 8 al 11 de noviembre, en el que también están previstos antes Uruguay y luego, Perú. ¿Podrá hacer semejante maratón del otro lado del oceáno Atlántico, con una agenda extenuante, diversos climas y hasta alturas de más de 3000 metros, después de una operación pulmonar? Aunque al saludar a fieles peruanos presentes en la Plaza de San Pedro pocos antes de su anuncio-shock, el Papa pareció confirmar su visita a su país de adopción: “Agradezco sus oraciones por la visita pastoral que realizaré a Perú”, dijo, entre aplausos.

Poco después, en un clima de incredulidad, el director de la Sala de Prensa, Matteo Bruni, al responder preguntas de periodistas, dijo que el post-operatorio será de una semana. “Puedo precisar que la operación está prevista para los próximos días y que el tiempo previsto para la internación post-operatoria en el Hospital Gemelli es de alrededor de una semana”, dijo.

Consultada por LA NACION, la doctora Annalisa Bilotta, del Hospital Internacional Salvator Mundis de esta capital, se mostró bastante optimista en cuanto a la posibilidad de que el papa León pueda hacer su primer viaje a América Latina.

“A diferencia de Francisco, el papa León es más joven, es alguien sano, que hace deportes y por el anuncio que hizo, ya está todo programado”, dijo. “Así que imagino que ya se han realizado las pruebas y exámenes necesarios como preparación para la intervención y no descartaría que lo ingresen incluso mañana mismo... Ya veremos. En cualquier caso, esto no debería descartar el viaje”, añadió.

De hecho, fuentes vaticanas indicaron que probablemente la aceleración de la operación fue justamente para no tener que renunciar al deseo del viaje. Fuentes oficiales de la Iglesia argentina dijeron a LA NACION que por el momento no tenían ninguna información del tema. “Rezamos por su intervención y la buena evolución de su salud”, señalaron desde el Arzobispado porteño.

Pasaba algo muy similar en el Vaticano, donde la noticia de la operación de León para remover un nódulo en el pulmón cayó como un balde de agua helada. Muchos recordaban, además, un detalle llamativo: también el pulmón fue siempre el punto débil de su predecesor, Francisco, que a los 21 años sufrió una neumonía gravísima que lo dejó al borde de la muerte, según él mismo siempre contó, cuando le debieron extirpar una pequeña parte del lóbulo superior del pulmón derecho. Francisco, que siempre tuvo problemas respiratorios crónicos, murió el 21 de abril de 2025, a los 88 años, tras atravesar una última severa neumonía.

Según la agencia ANSA, “por el momento, la agenda del Papa permanece sin cambios, salvo por los compromisos inmediatos de la próxima semana. También se confirma, de momento, el viaje apostólico previsto para noviembre”.

Aunque por supuesto hay muchas dudas y habrá que esperar. Se trata, en efecto, de una gira más que exigente sino extenuante, con un vuelo de 14 horas de ida y un total de doce días de agenda más que intensa en tres países, 14 vuelos internos e incluso con una altitud de más de 3000 metros en Cuzco, Perú.

Según fuentes del Gemelli citadas por el Corriere della Sera, el Papa se había sometido a una revisión en los últimos días debido a lo que se creía que era una inflamación. Una vez descubierto el nódulo, se decidió operar sin demora: a principios de la semana, el lunes o el martes.

La noticia de la inminente operación —que será en el Policlínico Gemelli, hospital donde los pontífices tienen un sector especialmente preparado para ellos— justo se da cuando se encuentran en Roma los presidentes de 115 conferencias episcopales de todo el mundo —entre ellos, el arzobispo de Mendoza, Marcelo Colombo, presidente del episcopado argentino—, los jefes de iglesias orientales, varios cardenales y expertos. Todos ellos viajaron a Roma para asistir, desde el miércoles pasado, a una reunión convocada por León XIV a diez años de Amoris Laetitia, documento de Francisco posterior a los dos sínodos sobre la familia. León XIV inauguró este evento el miércoles pasado por la tarde y nunca asistió luego a las reuniones plenarias de la tarde, como se esperaba, según dijeron a LA NACION fuentes informadas, que recién hoy entendieron el porqué del faltazo. En la agenda de este encuentro está prevista una misa de cierre, presidida por el Papa, el miércoles próximo en la Plaza San Pedro, que probablemente será reemplazado por algún colaborador. En medio de gran desconcierto y ausencia de información, el TG1, el principal noticiero de la cadena estatal RAI, aseguró que el Pontífice estadounidense será internado el martes.

Sergio Harari, profesor de Medicina Interna en la Universidad de Milán y director de Neumología y Medicina General del Hospital San Giuseppe MultiMedica de Milán, explicó al Corriere della Sera que es bastante normal encontrar nódulos en el pulmón y que la mayoría suelen ser benignos. “En primer lugar, si se sospecha la presencia de un tumor, se extirpa el nódulo y se analiza mediante una serie de pruebas. Si la lesión es pequeña (generalmente menor de tres centímetros), el cirujano emplea técnicas mínimamente invasivas (toracoscopia asistida por vídeo o cirugía robótica). Los resultados del examen histológico determinarán los pasos a seguir; hoy en día, existe una amplia gama de tratamientos disponibles”, afirmó el médico, al destacar que será clave la biopsia.

La inesperada noticia de la intervención quirúrgica del Papa enseguida tuvo gran impacto. “Deseo transmitir al Santo Padre mi cercanía personal, así como la del gobierno italiano, ante la prueba que deberá afrontar en los próximos días”, hizo saber la primera ministra italiana, Giorgia Meloni. “La serenidad y la calma con las que se ha referido a ello durante el Ángelus de hoy nos infunden gran tranquilidad. Estoy seguro de que también el pueblo italiano no dejará de ofrecerle su apoyo y afecto”, añadió.

“Envío mis mejores deseos al Papa León XIV. Todos los italianos se unen en torno al Santo Padre mientras afronta el desafío que tiene por delante. Rezo por su salud y su ministerio”, escribió en su X el viceprimer ministro y ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, en un mensaje luego reiterado por otros referentes del arco político, incluido el presidente, Sergio Mattarella.

También hizo oír su voz la Iglesia italiana. “Recibimos el llamamiento del Santo Padre a la cercanía espiritual”, dijo el cardenal Matteo Zuppi, arzobispo de Bologna y presidente de la Conferencia Episcopal Italiana, asegurando que se lo tendrá presente en las celebraciones litúrgicas y en los momentos de oración de las comunidades.

“Junto con todas las Iglesias de Italia, nos mantenemos cerca del Santo Padre en estas horas delicadas. Estamos con él, encomendándolo al Señor y a la Virgen María, Salus Populi Romani. Agradecemos al papa León la sencillez y la confianza con las que ha compartido esta prueba con nosotros. Somos una familia: ¡Santo Padre, no está solo! Lo acompañamos con nuestras oraciones y nuestro afecto, rogando que la operación salga bien y que el Señor le conceda serenidad y fortaleza”, auguró el cardenal Zuppi.

Rivolgo un augurio a Papa Leone XIV. Tutti gli italiani si stringono intorno al Santo Padre per affrontare la sfida che lo attende. Prego per la sua salute e per il suo magistero.

— Antonio Tajani (@Antonio_Tajani) October 11, 2026

También se pronunció la Conferencia Episcopal Argentina mediante un comunicado: “Invitamos a todo el Pueblo de Dios a unirse en oración por el papa León XIV, ante la intervención quirúrgica a la que será sometido”. “Pedimos al Señor que le conceda fortaleza y paz en este momento, que la operación se desarrolle favorablemente y que pueda alcanzar una pronta y plena recuperación”, agregó la Iglesia.

Luego hizo lo propio el presidente Javier Milei, quien en una publicación de X escribió: “Quiero hacerle llegar al papa León XIV mi afecto y mis mejores deseos ante la intervención a la que será sometido”.

Y agregó: “Toda la Argentina acompaña con afecto y oración a Su Santidad, deseándole una pronta y completa recuperación. Desde nuestro país nos unimos en oración por su salud, con la esperanza de que pronto pueda continuar guiando a la Iglesia con la sabiduría y fortaleza que lo caracterizan.

El cronograma de la visita del 8 al 11 de noviembre

El recorrido del Sumo Pontífice por la Argentina incluirá la ciudad de Buenos Aires, la provincia de Córdoba y la ciudad bonaerense de Luján. Se trata de la primera visita de un Papa al país desde el viaje de San Juan Pablo II en 1987. Su gira de tres días tendrá una intensa agenda de actividades.

Robert Francis Prevost, el primer Papa nacido en Estados Unidos y también ciudadano peruano tras años de misión y servicio episcopal en ese país, arribará el domingo 8 de noviembre por la tarde. Según el cronograma oficial, su primera actividad será un homenaje al general José de San Martín en la plaza que lleva su nombre. Luego se trasladará a la Casa Rosada, donde mantendrá su primer encuentro con el presidente Javier Milei.

El lunes 9 de noviembre por la mañana, el Papa visitará el Pequeño Cottolengo Don Orione de Claypole antes de encabezar una misa en el Monumento a los Españoles, en el barrio porteño de Palermo. Por la tarde participará de un encuentro con sindicalistas y representantes de movimientos sociales en un auditorio de la Universidad Católica Argentina (UCA), en Puerto Madero, y más tarde se reunirá con líderes de distintas comunidades cristianas y de otras tradiciones religiosas.

A las 18.45 presidirá la celebración de las vísperas, la tradicional oración de la tarde de la Iglesia católica, junto al episcopado argentino y los equipos sinodales en la Catedral Metropolitana. La jornada concluirá con una cena junto a los obispos argentinos en la Casa Arzobispal.

Al día siguiente, el Sumo Pontífice viajará a Córdoba, donde encabezará una misa en la explanada de la Escuela de Aviación Militar. Más tarde participará de un encuentro con obispos, sacerdotes y agentes pastorales en la Catedral de Nuestra Señora de la Asunción. Por la tarde regresará a la ciudad de Buenos Aires y, ya por la noche, encabezará una vigilia con jóvenes en el Monumento a los Españoles.

En su último día en la Argentina, León XIV visita el Complejo Penitenciario Federal de Buenos Aires y a las 10 de la mañana celebrará una misa en la plaza ubicada frente a la Basílica de Nuestra Señora de Luján. Su visita culminará con una ceremonia de despedida en el Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini, en Ezeiza. Desde allí partirá rumbo a Lima, Perú.

En diálogo con LN+, el neumonólogo Carlos Luna se refirió al procedimiento quirúrgico previsto para tratar el cuadro del Sumo Pontífice. Según detalló el especialista, los nódulos pulmonares suelen aparecer en estudios de rutina.

“Es una de las lesiones que a nosotros nos interesan cuando encontramos en una radiografía de rutina y puede tener una historia que uno desconoce”, señaló Luna. En ese sentido, consideró que, probablemente, el Papa se haya realizado estudios radiológicos previos y que el hallazgo actual sea reciente.

El médico sostuvo este tipo de lesiones suelen ser benignas. Sin embargo, advirtió que la edad es un factor relevante al momento de evaluar los riesgos. “En las personas mayores de 65 años las posibilidades de que sea maligno se incrementan”, remarcó.

Respecto de la intervención prevista, Luna afirmó que la cirugía representa el principal recurso para resolver este tipo de cuadros. De acuerdo con su análisis, si el nódulo tiene pequeñas dimensiones, una de las alternativas es recurrir a una toracoscopia, una técnica mínimamente invasiva que permite acceder a la cavidad torácica mediante instrumental específico.

“Consiste en la colocación de un instrumento pequeño para ingresar en la cavidad torácica, llegar al nódulo, obtener material y hacer biopsia inicial”, explicó.

Luna señaló que, aun en caso de que el diagnóstico confirme una lesión benigna, es probable que el nódulo sea removido durante la intervención. En ese escenario, la cirugía podría limitarse a una incisión de pequeñas dimensiones.

En el caso de que los estudios determinen que se trata de una lesión maligna, el especialista explicó que también existen alternativas quirúrgicas menos invasivas que una cirugía convencional de tórax.

“Si es maligna, en estos casos se puede hacer una extirpación por vía toracoscópica sin hacer una cirugía, una toracotomía”, afirmó.

Luna también remarcó que uno de los elementos determinantes es el tamaño del nódulo. Asimismo, destacó la importancia de corroborar que no existan otras lesiones en diferentes partes del organismo.

“El tamaño es fundamental”, enfatizó el neumonólogo. “Es importante que no tenga lesiones en otro lugar del organismo”, añadió.

Para el especialista, la información disponible permite pensar que se trata de una lesión de aparición reciente.

“Yo creo que es un nódulo nuevo y que requiere tratamiento. Seguramente se hizo radiografías en el pasado. Creo que se va a resolver felizmente”, concluyó Luna

El papa León XIV se someterá “en los próximos días” a la intervención quirúrgica para extirpar el nódulo antes se su visita a la Argentian del 8 al 11 de noviembre. El director de la Sala de Prensa de la Santa Sede, Matteo Bruni precisó que el post-operatorio del papa León XIV será de una semana.

La Autoridad Nacional de Reducción y Gestión del Riesgo de Desastres evacuó a algunos habitantes y advirtió a otros que se trasladaran a zonas más seguras, mientras permanecían en alerta hasta última hora del domingo. No hubo informes inmediatos de víctimas.

La agencia de gestión de desastres intenta determinar la causa de la crecida repentina en el río Budhi Gandaki, que desemboca en el río Trishuli y es una vía fluvial clave cerca de la capital, Katmandú.

Videos en redes sociales muestran casas y cobertizos arrastrados por el río crecido, que fluye entre altas montañas. No estaba claro de inmediato cuántas de las pequeñas aldeas de la zona montañosa resultaron afectadas. Publicaciones en redes sociales indican que la advertencia del gobierno motivó una evacuación en Arughat, una localidad ribereña situada en la carretera que conecta Katmandú con otras partes del país.

“La inundación se veía similar” a lo ocurrido en agosto, dijo Laxmi Gurung, funcionaria del municipio rural de Chumnubri. “Fue muy aterrador. Nuestra casa ha desaparecido, no tenemos electricidad. Pero no ha habido víctimas mortales”, afirmó.

El jefe de la agencia nacional de desastres, Dharam Raj Uprety, explicó a la agencia AFP que la inundación se produjo porque el río había quedado bloqueado por un deslizamiento de tierra. Finalmente, se abrió una grieta y todo el agua salió de repente. La crecida arrastró unas 45 casas y dañó tres proyectos hidroeléctricos y cuatro puentes.

Según la agencia de desastres, al menos 82 personas, entre ellas nueve extranjeras, fueron rescatadas. “Hay cinco personas de las que no se tiene noticia”, dijo Uprety. Las autoridades emitieron antes del suceso una alerta en la que instaron a los residentes a alejarse del río y trasladarse a zonas más seguras.

Nepal aún trabaja en la recuperación de una devastadora inundación en agosto a lo largo de la frontera montañosa entre Nepal y China, que dejó más de 1.400 muertos y a miles de desaparecidos.

La oficina del primer ministro de Nepal, Balendra Shah, anunció el lunes el fin de las operaciones de búsqueda y rescate de víctimas adicionales. En su lugar, las autoridades se concentrarán en las labores de recuperación, incluida la restauración de rutas y puentes cortados por las inundaciones, en particular en zonas remotas donde la infraestructura dañada ha dificultado la entrega de ayuda.

El gobierno calcula que el esfuerzo de reconstrucción costará 4.770 millones de dólares. Casi 33.000 personas se han visto afectadas y alrededor de 7.500 viviendas resultaron dañadas o destruidas.

Según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), la tragedia ocurrió durante la noche del 8 al 9 de octubre cuando la embarcación, que transportaba a 350 personas desde Djibouti hacia Yemen, volcó cerca de Guhere, al norte de la ciudad yibutiana de Obock.

El naufragio fue calificado por la entidad de la ONU como el “más mortífero” registrado recientemente en esa ruta migratoria. Entre los 109 cuerpos recuperados figuran 52 hombres, 42 mujeres y 15 niños. La organización detalló que entre los menores fallecidos había nueve niñas y seis niños. Más de 80 personas lograron sobrevivir al naufragio y todas son de nacionalidad etíope.

Las autoridades de Yibuti continúan las operaciones de búsqueda y rescate ante la creciente preocupación por los desaparecidos cuyo número ascendió a 116.

“Esta es una pérdida de vidas devastadora. Nuestros pensamientos están con los sobrevivientes y las familias que han perdido a seres queridos o que siguen sin noticias de sus familiares”, dijo el Sr. Alexandre Coissac, Jefe de Misión de la OIM en Yibuti.

“Nuestros equipos están sobre el terreno junto con las autoridades locales para brindar asistencia de emergencia. Esta tragedia es un crudo recordatorio de los peligros que enfrentan los migrantes a lo largo de este corredor migratorio en su búsqueda de oportunidades económicas”, añadió.

Situado frente a Yemen, Yibuti, en el continente africano, bordea el estrecho de Bab el Mandeb, que conecta el golfo de Adén con el mar Rojo y por el que transita una parte importante del comercio entre Asia y Europa.

Este paso marítimo cobró aún más importancia, especialmente para las exportaciones de petróleo saudita, desde el bloqueo por parte de Irán del estrecho de Ormuz, al otro lado de la península arábiga.

La OIM advirtió a principios de septiembre que más de 20.000 personas habían huido de Yemen hacia Yibuti en pocos días, por los combates entre las fuerzas gubernamentales y los rebeldes hutíes.

Sin embargo, a pesar de la inestabilidad en Medio Oriente la pobreza, la inseguridad y los crecientes impactos del cambio climático impulsan a decenas de miles de migrantes del Cuerno de África viajar a través de Yibuti y cruzar el estrecho de Bab el-Mandeb hacia Yemen, con la esperanza de llegar a los países del Golfo en busca de seguridad, estabilidad y empleo.

En 2025, más de 900 migrantes murieron o desaparecieron en esta ruta, según el Proyecto de Migrantes Desaparecidos de la OIM. Otro naufragio en marzo en la zona dejó nueve muertos y 45 desaparecidos.

La afección, comúnmente conocida como una “mancha en el pulmón”, suele detectarse mediante estudios por imágenes y puede tener causas benignas o malignas.

Un nódulo pulmonar es un pequeño bulto que aparece en una radiografía o una tomografía computarizada de tórax. Se observa como una mancha blanca sobre el tejido pulmonar normal y, en general, mide hasta 30 milímetros de diámetro.

Según la Asociación Argentina de Medicina Respiratoria (AAMR), las causas de un nódulo pulmonar solitario se dividen en dos grandes grupos: benignas y malignas.

Entre las causas benignas se encuentran distintas infecciones respiratorias, tumores benignos como los hamartomas, trastornos vasculares, ganglios linfáticos y quistes broncogénicos.

Sin embargo, los especialistas advierten que en algunos casos un nódulo puede ser el primer signo de un cáncer de pulmón. Por esa razón, su detección temprana resulta clave para definir el tratamiento.

El riesgo de que un nódulo sea canceroso aumenta en personas fumadoras o exfumadoras, mayores de 65 años, pacientes que recibieron radioterapia sobre el tórax o quienes estuvieron expuestos al amianto, al gas radón o al humo de segunda mano.

Como es la operación

Para los nódulos de mayor tamaño o aquellos que presentan características sospechosas de ser cancerosos el tratamiento suele incluir una cirugía destinada a extirparlo. El procedimiento principal se denomina resección pulmonar.

Aunque el Vaticano no dio detalles técnicos de la intervención, las prácticas habituales para este tipo de cuadros indican que actualmente la mayoría de estas cirugías se realizan mediante técnicas mínimamente invasivas. Entre ellas sobresale la cirugía torácica asistida por video, conocida como Cirugía de Toracoscopia Asistida por Video (VATS).

Según el Hospital Italiano, este procedimiento se realiza bajo anestesia general o total, con intubación de la vía aérea para que el paciente pueda respirar durante la misma. Se utilizan pequeñas incisiones en el costado del tórax para insertar una cámara y otras herramientas. Debido a que es mínimamente invasiva, generalmente permite a los pacientes recuperarse rápidamente.

La alternativa tradicional es la toracotomía, también llamada cirugía abierta. En ese caso, el acceso al pulmón requiere una incisión de aproximadamente 20 a 25 centímetros en el costado del tórax y la apertura de la caja torácica. Se trata de un procedimiento más invasivo, cuya recuperación puede extenderse durante varias semanas o incluso más tiempo.

La duración de la recuperación depende de varias factores, entre ellos el tipo de cirugía realizada, la extensión de la resección y la evolución clínica posterior. La literatura médica señala que los pacientes sometidos a una resección pulmonar suelen permanecer internados alrededor de diez días.

El director de la Sala de Prensa de la Santa Sede, Matteo Bruni precisó que el post-operatorio del papa León XIV será de una semana.

El cruce de declaraciones se produjo mientras Kiev ampliaba su campaña contra infraestructura en el interior de Rusia, con un ataque ucraniano con drones este domingo que obligó a cerrar un centro de datos operado por el gigante tecnológico ruso Yandex, el tercer ataque contra sus instalaciones en cuatro días. Rusia y Ucrania están enfrascadas en una guerra aérea de largo alcance mientras sus ejércitos permanecen en gran medida estancados en la línea del frente, más de 4 años y medio después de la invasión a gran escala de Moscú.

“Ucrania estará lista para dejar de atacar las refinerías de petróleo rusas si Rusia deja de atacar nuestra infraestructura energética”, escribió Zelenski en X.

“Es posible detener los ataques contra la infraestructura energética hoy mismo, pero Putin no quiere hacerlo”, dijo, y añadió que cualquier desescalada debe ser recíproca y estar respaldada por garantías reales.

El ministro ucraniano de Exteriores, Andrii Sybiha, rechazó las afirmaciones de Trump y escribió en X la noche del sábado que Zelensky está liderando al país en una guerra por su independencia. “Tiene el apoyo del pueblo ucraniano, y ellos tienen el derecho de decidir. Las declaraciones desde el extranjero sólo confirman que está haciendo bien su trabajo”, escribió Sybiha.

Trump dijo el sábado que era hora de que Ucrania consiguiera un nuevo presidente, al sugerir que el presidente ucraniano Volodimir Zelenskyi no ha hecho lo suficiente para poner fin a la guerra y culparlo por los altos precios del diésel en Estados Unidos.

“Sugiero que consigan un nuevo líder que pueda llegar a un acuerdo, porque él podría haber hecho muchos acuerdos y por alguna razón nunca lo hace”, declaró Trump el sábado.

Trump, quien el viernes alcanzó un acuerdo con el presidente ruso, Vladímir Putin, para comprar diésel a Rusia en un intento por abordar los altos precios del combustible antes de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, ha estado presionando a Zelenski durante semanas para que detenga los ataques contra la infraestructura energética rusa.

Ha intentado atribuir los precios récord del diésel en Estados Unidos a Ucrania, en lugar de a la guerra en Irán encabezada por Estados Unidos, que ha elevado los precios mundiales de la energía. Funcionarios ucranianos y europeos reaccionaron con consternación al acuerdo del diésel, al señalar que ayudará a financiar el esfuerzo bélico de Rusia.

Ucrania ataca un tercer centro de datos en cuatro días

Un ataque ucraniano con drones obligó a cerrar un centro de datos operado por el gigante tecnológico ruso Yandex, informó la empresa este domingo. Era el tercer ataque contra sus instalaciones en cuatro días, mientras Kiev amplía su campaña contra infraestructura en el interior de Rusia.

El ataque contra el centro de datos en la ciudad de Vladimir, al este de Moscú, provocó interrupciones en los servicios de Yandex, dejando a usuarios en decenas de ciudades rusas y en Kazajistán, Bielorrusia y Armenia sin poder pedir taxis ni acceder a servicios bancarios, según el medio independiente ruso Astra.

Rusia y Ucrania están enfrascadas en una guerra aérea de largo alcance mientras sus ejércitos permanecen en gran medida estancados en la línea del frente, más de 4 años y medio después de la invasión a gran escala de Moscú. Los ataques de Ucrania contra centros de datos se producen tras ataques rusos contra centros de datos en Ucrania.

“Como resultado del ataque con drones, la infraestructura del centro de datos de Yandex en Vladimir resultó dañada. Las operaciones en el centro de datos se han detenido por completo. No hubo heridos”, indicó el canal de Telegram Yandex Cloud, que ofrece actualizaciones operativas sobre la disponibilidad de los servicios.

Un ataque con drones dejó fuera de servicio el jueves otro centro de datos de Yandex en la región de Riazán, al sureste de Moscú. Un día después, drones ucranianos alcanzaron el principal centro de datos de la empresa en la región de Kaluga, al suroeste de Moscú, dejándolo parcialmente fuera de funcionamiento, señaló Yandex .

Yandex, a menudo descrita como el Google de Rusia, opera el motor de búsqueda más popular del país y una amplia gama de servicios digitales , y está muy implicada en el desarrollo de inteligencia artificial de Rusia .

La cifra de muertos en Zaporiyia sube a 23

En otro frente, Zelensky dijo que las operaciones de búsqueda y rescate terminaron en la ciudad sureña de Zaporiyia tras un bombardeo ruso el sábado, informó el domingo Ivan Fedorov, exjefe regional y copresidente del consejo regional de defensa.

Zelensky dijo que 23 personas murieron en el ataque, incluidos cuatro niños. Más de 30 personas resultaron heridas, dijo Fedorov, ocho de las cuales permanecen hospitalizadas.

Un hombre murió y dos mujeres resultaron heridas en un ataque ucraniano con drones contra la región fronteriza rusa de Briansk, informaron este domingo funcionarios locales.

Agencia AP

Las inquietudes que se instalaron entre analistas, juristas, economistas y políticos brasileños tienen que ver con algunos temas centrales de la campaña electoral brasileña y, también, con otros no tan centrales, pero que están relacionados con posiciones tradicionales del bolsonarismo sobre agendas globales, como el combate al cambio climático. La campaña de Lula está aprovechando un ambiente nacional en el cual Flavio Bolsonaro, favorito para la segunda vuelta, es la gran atracción para instalar una campaña del miedo, sustentada justamente en temas sobre los cuales se duda y se teme un regreso del bolsonarismo al poder.

En su intento por recuperar terreno perdido y lograr lo que para algunos sería un verdadero milagro, Lula empezó a hablar del riesgo de que Brasil sea gobernado por el fascismo y por “los asesinos de la pandemia”, en referencia al negacionismo científico del expresidente Jair Bolsonaro. Brasil fue un epicentro dramático de la pandemia de Covid-19, marcado por una actitud irresponsable del entonces presidente, que se negó a vacunarse, no usaba barbijo y, para muchos, perdió la elección de 2022 contra Lula, en gran medida, por los más de 700 mil muertos que hubo en el país en ese período.

Durante toda la campaña, Flavio Bolsonaro buscó y sigue buscando mostrarse como el Bolsonaro moderado, vacunado, que trata bien a los periodistas y defiende la democracia. Pero eso convive con su promesa de indultar a su padre, condenado y preso por el intento de golpe de Estado del 8 de enero de 2023, su cercanía con presidentes como Donald Trump en los Estados Unidos y, más recientemente, su promesa de reformar la Constitución en caso de ser electo. Después de ver cómo el gobierno Trump II fue mucho más allá del Trump I, en Brasil el fortalecimiento de la familia Bolsonaro —que también será dominante en el Congreso— entusiasma a muchos, pero asusta a muchos otros. Vale la pena analizar los puntos sobre los que Flavio Bolsonaro deja dudas y que hoy dominan el debate político en Brasil:

Compromiso con la democracia y propuesta de reforma de la Constitución

Después de la segunda vuelta, Flavio Bolsonaro dijo que Brasil no vive una “democracia plena” y defendió una reforma de la Constitución para “redemocratizar el país”. Sus declaraciones generaron mucha polémica y, ante una avalancha de preguntas sobre el tema, el candidato del PL afirmó que se refería a aprobar enmiendas constitucionales y no a reemplazar toda la Constitución. Pero, ¿por qué referirse a la democracia brasileña como no plena y por qué hablar de la necesidad de redemocratizar el país? Hasta ahora, el candidato a la presidencia no ha logrado despejar las dudas de sus críticos y adversarios sobre este punto.

Es especialmente delicado cuando el gobierno de su padre —a quien prometió indultar en caso de ser elegido presidente— no aceptó el resultado de las elecciones de 2022 y el 8 de enero de 2023 hubo un intento de golpe de Estado en Brasil. Esta semana, el presidente del PL, Valdemar Costa Neto, admitió en una entrevista a la Radio Gaúcha que hubo discusiones para dar un golpe al final del gobierno de Jair Bolsonaro, pero minimizó su alcance: “Discutieron dar el golpe. ¿Andando qué? Discutieron, pero no lo dieron”. También sostuvo que planear un golpe, sin llevarlo a cabo, no debería considerarse delito. Por ahora, lo único que aclaró el candidato del PL es que su plan es reformar el Poder Judicial, reducir la edad de responsabilidad penal y eliminar la reelección para cargos ejecutivos. Otros dirigentes del PL hablaron de ampliar el mandato presidencial de cuatro a cinco o seis años.

Ajuste fiscal inspirado en Milei

Si Javier Milei fue electo presidente de la Argentina prometiendo usar su motosierra para equilibrar las cuentas públicas, Flavio Bolsonaro, inspirado en el modelo argentino, habla del tijerazo en Brasil. La gran duda que el joven Bolsonaro y sus asesores económicos aún no aclaran es por dónde va a pasar la súper tijera con la que el presidente pretende reducir el déficit fiscal en Brasil.

Muy lejos del escenario argentino de 2023, Brasil necesita equilibrar sus cuentas, y eso es reconocido por el propio gobierno de Lula. Las proyecciones para 2026 fueron corregidas y hoy se estima que el déficit primario (sin contar intereses de la deuda, una de las principales causas del déficit fiscal) será del 0,59% del PBI. Contando los intereses, el déficit del gobierno de Brasil es del 9,48% del PBI. Cuando Jair Bolsonaro entregó el poder, el porcentaje era del 4,68% y el país tenía superávit primario. La deuda pública y sus intereses son uno de los mayores problemas que tendrá el futuro gobierno. Con Lula, la deuda pública pasó del 71,7% del PBI al 82,9% en agosto de este año. El principal motivo son las altas tasas de interés, definidas por el Banco Central —un ente autónomo en Brasil— como herramienta para contener la inflación. También influyen las dudas de los inversores sobre el creciente endeudamiento del Estado y la dificultad de bajar el déficit.

Flavio Bolsonaro prometió un ajuste del 1,5% del PBI, pero no dijo cómo lo implementaría. Se habla de reducir el número de ministerios —que hoy suman 31 o hasta 38 si se cuentan secretarías con rango ministerial—, recortar gastos administrativos y salarios, y hacer cambios en los pisos presupuestarios de salud y educación, así como en la indexación de pensiones. Hasta los economistas más progresistas de Brasil coinciden en la necesidad de un ajuste; la discusión pasa por dónde empezar y por la profundidad del corte.

Alianza con Trump y papel de los militares en la seguridad interna

El apoyo del presidente norteamericano Donald Trump a la familia Bolsonaro fue un elemento central de la campaña brasileña, incluso antes de que Flavio Bolsonaro fuera elegido como candidato del PL y representante de su padre en la elección. En 2025, Trump llegó a condicionar una negociación comercial con el gobierno de Lula a la liberación de Bolsonaro padre de la prisión y al fin de lo que la Casa Blanca y la familia Bolsonaro consideran una persecución judicial a los que intentaron dar un golpe de Estado en Brasil. Con el tiempo, Trump le soltó la mano a Bolsonaro padre, pero el Departamento de Estado comandado por Marco Rubio siguió apoyando fuertemente la candidatura de Flavio Bolsonaro.

En Washington, las articulaciones del exdiputado Eduardo Bolsonaro, condenado a cuatro años de prisión por intento de obstrucción a la Justicia, rindieron buenos resultados, aunque esos logros no siempre ayudaron a su hermano candidato. El tarifazo del 50% impuesto a las exportaciones brasileñas a los Estados Unidos ayudó a Lula a mejorar en las encuestas. Está claro que Rubio es el funcionario del gobierno americano más interesado en el resultado de las elecciones brasileñas. También está claro que, de ser electo, Flavio Bolsonaro pasará a ser un importante aliado del secretario de Estado —con ambiciones presidenciales— en la región. Brasil entraría al Escudo de las Américas y reforzaría la alianza con Estados Unidos en materia de seguridad.

¿Hasta dónde llegaría esa alianza? Está por verse. Esa duda inquieta a sectores de las Fuerzas Armadas brasileñas que siguen sosteniendo con fuerza la causa de la soberanía.

También hay especulaciones sobre si en un gobierno Bolsonaro II los militares saldrían a las calles con más intensidad para reforzar planes de seguridad interna. Es una posibilidad y no sería algo nuevo, sobre todo en estados como Río de Janeiro. Las misiones, que son excepcionales y limitadas por área y tiempo, se llaman operaciones de Garantía de la Ley y el Orden (GLO). Según datos del Ministerio de Defensa, entre 1992 y 2025 hubo 150 operaciones GLO por diversos motivos, no todas dedicadas al combate de la violencia urbana.

Negacionismo climático y científico

¿Qué dice Flavio Bolsonaro sobre las políticas de enfrentamiento al cambio climático? El candidato del PL no es favorable a este tipo de políticas, reforzadas durante el gobierno Lula III. Para el joven Bolsonaro, los fenómenos extremos —calor, lluvias y sequías— son cíclicos y no están directamente relacionados con el factor humano. Una de sus respuestas más frecuentes es que hay que invertir en saneamiento básico. En su programa de gobierno, el cambio climático ocupa un lugar muy limitado: se menciona en relación con obras para prevenir eventos extremos (como drenajes, diques y reservorios), pero no hay ni una palabra sobre reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Bolsonaro dice querer combatir la deforestación ilegal y reforzar la fiscalización ambiental, y apoya ampliar la exploración petrolera cerca de la desembocadura del río Amazonas. Hay preocupación en la comunidad ambiental y científica en Brasil, recordando que el negacionismo climático de Jair Bolsonaro transformó al país en un paria en diversos sectores de la comunidad internacional. A eso se sumó el negacionismo científico, que tuvo un enorme impacto negativo durante la pandemia de Covid-19.

Será una campaña corta: faltan seis semanas hasta llegar a las urnas. “Veremos agitación y movilización interna. Tanto Sánchez como Feijóo intentarán convocar a los propios más que convencer a los indecisos. No hay tiempo para otra cosa”, asegura Gabriela Ortega Jarrín, doctora en Comunicación de la Universidad Complutense de Madrid. Y remarca que en esa línea aparece “por fin”, el lema de campaña del PP, que es justamente un llamado a sus votantes, que esperaban ansiosos las elecciones para sacar a Sánchez de La Moncloa.

El Partido Socialista (PSOE) llega debilitado después de ocho años de gestión, que incluyeron una decena de casos de corrupción y otras crisis, como el apagón masivo, el choque de trenes en Andalucía y los conflictos migratorios, como el último ingreso masivo ocurrido en Ceuta. “El socialismo querrá hablar de los alquileres y la derecha querrá discutir sobre inmigración ilegal y corrupción. Cada uno intentará arrastrar agua para su charco”, anticipa César Calderón, director de la consultora Red Lines.

“A todos los factores que ya conocemos hay que añadirle la calle. Los sindicatos han convocado una huelga general el 11 de noviembre, a escasos días del arranque de la campaña. A eso se suma la acampada en la Puerta del Sol. Pero por el otro lado está el calendario judicial: el caso Zapatero y la posible financiación irregular del PSOE, entre otras causas. Será una campaña de trincheras. Poca persuasión y mucha movilización”, resume Calderón.

¿Qué dicen las encuestas? Todas coinciden en que el bloque de la derecha, integrado por el PP y Vox, conseguirá con holgura la mayoría parlamentaria que convierta a Feijóo en el próximo presidente. Aunque no le alcanzaría a los populares para gobernar en solitario ante el crecimiento de la ultraderecha, que podría alcanzar hasta el 20% de los votos en los escenarios más optimistas para Santiago Abascal. Los sondeos indican que, hasta el momento, el PP conseguiría incluso menos votos que en las últimas elecciones de 2023, pero se mantendría como el partido más votado con diferencia.

Por otro lado, las encuestas ubican al PSOE como la segunda fuerza, con una leve pérdida de votos en comparación con 2023. Todo un logro para el gobierno socialista después de una última gestión de alto desgaste ante la opinión pública. “La probabilidad de que Sánchez sea reelecto es mínima, pero nunca lo daría por derrotado. Es un experto en utilizar su manual de resistencia”, advierte Ortega Jarrín, especialista en comunicación política.

Impacto en la campaña

Los últimos sondeos no han llegado a medir el impacto en la campaña de la muerte de Maricarmen Abascal, la jubilada de 87 años que falleció esta semana después de ser desalojada de su departamento. Su caso hizo pública la crisis de la vivienda que atraviesa todo este país y movilizó especialmente a jóvenes con el acampe en la Puerta del Sol y en una decena de ciudades de España. Las movilizaciones se repitieron durante esta semana: unas 20.000 personas se juntaron el jueves en Madrid para marchar en memoria de Maricarmen.

“Su muerte la ha convertido en un ícono, y los íconos en campaña pesan como el plomo. Esta situación supone un relato perfecto para el PSOE: rostro, nombre y culpable. Para la derecha, en cambio, el tema Maricarmen es un campo minado. Dicho esto, tampoco conviene sobrevalorar su impacto en la campaña, porque una tragedia moviliza a los propios con más facilidad de la que convence a los ajenos. Puede servirle a Sánchez para recuperar al votante de izquierda que se quedaba en casa, pero difícilmente le alcance para cruzar el río”, explica Calderón Avellaneda.

El socialismo intentará que el PP atraviese ese campo minado que supone el caso Maricarmen, quien fue desahuciada en Madrid, bajo la atenta mirada de Isabel Díaz Ayuso, que gobierna la capital. La jubilada de 87 años murió 14 días después de dejar su casa tras una larga disputa con un fondo de inversión que había comprado el departamento donde vivía desde hacía 70 años. Las políticas de vivienda en España son competencia de las comunidades autónomas, la mayoría en manos del PP, por eso es un debate que incomoda a la oposición.

Tras la muerte de Maricarmen, el PP pisó alguna de estas minas que dejó esta crisis. Por ejemplo, el partido se negó a guardar un minuto de silencio en su homenaje en la legislatura de Madrid por orden de Díaz Ayuso, que antes de su muerte se había burlado públicamente de la jubilada. Feijóo lo ha entendido mejor al intentar neutralizar el tema al pedir que no haya “ni campaña, ni partidos, ni utilización interesada” de Maricarmen. “La empatía mal gestionada sale carísima en la política”, advierte Calderón Avellaneda.

Puertas adentro, las sensaciones son antagónicas. La euforia persiste entre las bases del PP por el adelantamiento electoral, pero su conducción pide concentrarse en mantener la ventaja y, sobre todo, exige no cantar victoria antes de tiempo. Quizás por eso, Feijóo comunicó este viernes que participará en tres debates presidenciales con Sánchez, un giro a su negativa de la última campaña. Desde el PSOE, en cambio, saben que mantenerse en La Moncloa es un sueño. Los más optimistas apuntan a un crecimiento de Vox a instancias de los populares que les permita convertirse en el partido más votado. Pero nadie explica cómo harían después para juntar la mayoría para formar gobierno. Más que un sueño parece una utopía.

Las autoridades confirmaron que muchos de los sobrevivientes sufrieron “lesiones graves” y suspendieron toda la actividad en la zona.

“El Aeropuerto Internacional Rey Jalid en Riad sufrió un ataque esta tarde en el contexto de los continuos y flagrantes ataques dirigidos contra las instalaciones de aviación civil en el reino”, informó en un comunicado la Autoridad General de Aviación árabe.

A su vez, indicó que la nueva ofensiva hutí dejó como resultado “varias personas heridas, cuyo número se está trabajando actualmente para contabilizar”.

En tanto, expresó que cuatro de las víctimas eran de nacionalidad saudí. Además, hubo dos fallecidos originarios de Bangladesh y uno de cada uno de los siguientes países: Estados Unidos, Egipto, Jordania, Siria, Palestina y Sudán.

Por otro lado, confirmó que todas las operaciones en el aeropuerto fueron temporalmente suspendidas.

Los relatos

Un testigo del ataque que se hallaba en la puerta 403 del aeropuerto, cerca al lugar del impacto del misil, relató cómo fue el momento de la agresión.

“Vi cómo alcanzaba la 401, vi heridos delante de mis ojos. Todo el mundo corría”, manifestó, en diálogo con AFP.

Se trató del tercer ataque en menos de una semana contra el aeropuerto Rey Jalid de Riad por parte de los hutíes. Los dos anteriores habían dejado un saldo de cuatro muertos e importantes daños materiales.

Los hutíes, alineados con Irán, afirmaron haber lanzado el misil balístico contra el aeropuerto de Riad y reiteraron su amenaza de forzar el cierre del espacio aéreo saudita después de que el reino prestara apoyo a las fuerzas del gobierno yemení.

Los hutíes se atribuyeron el ataque contra el Aeropuerto Internacional Rey Khalid y dijeron que el misil balístico causó daños, pero sin aportar pruebas.

El portavoz de la coalición liderada por Arabia Saudita que combate a los hutíes, el general Turki al-Malki, informó que sus fuerzas interceptaron y destruyeron dos misiles balísticos lanzados por los hutíes hacia Riad, junto con un misil balístico disparado hacia Khamis Mushait en el suroeste cerca de la frontera con Yemen.

Por otro lado, en las últimas horas el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se refirió a un posible apoyo de ese país Arabia Saudita ante la escalada del conflicto con los hutíes.

“Es posible. Lo vamos a estudiar. Acabamos ‌de enterarnos del reciente ataque, así que tomaremos una decisión. Actuamos con gran rapidez", manifestó el presidente norteamericano.

Por su parte, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, condenó enérgicamente los ataques hutíes contra Arabia Saudita y señaló que entre las víctimas del ataque al aeropuerto de Riad había un ciudadano estadounidense.

“Deben cesar de inmediato”, exigió en relación a dicha ofensiva. Lo hizo mediante una publicación en X en la que también expresó la solidaridad de Estados Unidos con el reino de Arabia Saudita y transmitió sus condolencias a las víctimas y sus familias.

Asumirá en febrero del año que viene en un Congreso corrido a la derecha. El PL será la primera fuerza en las dos cámaras, con bancadas que ningún partido había alcanzado desde la Constitución de 1988: 121 de los 513 diputados y 28 de los 81 senadores, más del triple que el Partido de los Trabajadores del presidente Lula en el Senado. Aun así, queda lejos de los 54 votos que hacen falta en el Senado para destituir a un juez de la Corte, y necesitará alcanzar acuerdos con parlamentarios del Centrão para cualquier reforma de fondo.

Flavio Bolsonaro, hijo mayor del expresidente, ganó la primera vuelta con el 47% frente al 45% de Luiz Inacio Lula da Silva y llega con ventaja al balotaje del 25 de octubre. Pero son apenas dos puntos, y Kicis evita el triunfalismo. En una entrevista exclusiva con LA NACION, mide sus palabras sobre el Supremo, descarta que el expresidente Jair Bolsonaro vaya a mandar detrás de su hijo y advierte que “la segunda vuelta es una nueva elección”.

–Hizo campaña hablando de reducción de la carga tributaria, seguridad pública y libertad de expresión, y también del juicio político a Alexandre de Moraes. ¿Qué buscará primero?

–Mis prioridades serán muy claras: libertad, seguridad pública y una agenda económica que reduzca el peso del Estado sobre quien trabaja y produce. La defensa de las prerrogativas del Congreso y de la libertad de expresión estará en el centro de mi mandato. En relación con el Supremo, no se trata de cambiar la Corte entera ni de perseguir jueces. Se trata de hacer valer los mecanismos previstos en la Constitución. Si hay fundamento para el juicio político a un juez, el Senado tiene el deber de analizarlo. La nueva composición de la Cámara alta muestra que la sociedad quiere más equilibrio entre los poderes, y creo que ese mensaje será escuchado también por los senadores.

–¿A qué atribuye el resultado de la primera vuelta? ¿Hubo un voto castigo al gobierno de Lula, indignación con las instituciones, en especial con el Supremo, o una adhesión real a las ideas de la derecha?

–Creo que hubo una combinación de esos factores, pero sería un error interpretar el resultado solo como un voto de protesta. La derecha amplió su representación porque una parte importante de la sociedad se identifica con nuestras banderas: seguridad, libertad económica, responsabilidad fiscal, defensa de la familia y límites claros a la actuación del Estado. También existe, sin duda, una insatisfacción muy grande con el gobierno de Lula y una preocupación creciente por el desequilibrio entre los poderes. Creo que las urnas dieron un mensaje bastante claro en ese sentido.

–Con el PL como mayor bancada en las dos cámaras, ¿cuáles son las tres reformas que la derecha va a impulsar, gane quien gane el balotaje? ¿Y cuánto de esa agenda depende de un Centrão que siempre cobra caro cualquier tipo de acuerdo?

–Veo tres grandes ejes. El primero es económico: responsabilidad fiscal, reducción de impuestos, recorte del despilfarro público y menos burocracia para quien trabaja, emprende y produce. El segundo es la seguridad pública, con leyes más duras contra el crimen organizado, los reincidentes y los criminales violentos, y más respaldo para las fuerzas de seguridad. El tercero es una agenda institucional y de valores. Es necesario recuperar las prerrogativas del Congreso, garantizar la libertad de expresión y avanzar en la defensa de la vida, de la familia, de la infancia y de la libertad de los padres en la educación de sus hijos.

Esas banderas no pertenecen solo al PL. La elección mostró que hay una mayoría conservadora mucho más amplia en el Congreso. Evidentemente, habrá que dialogar con partidos de centro para aprobar reformas y cambios constitucionales. Eso es parte de la democracia. Lo que no podemos aceptar es que la gobernabilidad se confunda con un toma y daca. Vamos a conversar con todos, pero tenemos compromisos muy claros con quienes nos eligieron.

–Un indulto sacaría a Jair Bolsonaro de la cárcel, pero no le devolvería sus derechos políticos. ¿Cuál cree que será su papel en un eventual gobierno de Flavio: consejero, ministro, o el verdadero poder? ¿Intentarán revertir su inhabilitación para que compita en 2030?

–Jair Bolsonaro no necesita un cargo para ser el mayor líder político de Brasil. Construyó un movimiento que cambió la política brasileña, y el resultado de esta elección muestra que su influencia sigue siendo enorme. Naturalmente, su experiencia y su liderazgo serán escuchados por cualquier gobierno de derecha. Pero no existe esa idea de “verdadero poder”. Si Flavio es electo, el presidente será él, elegido por el voto popular, y le corresponderá a él formar su equipo y gobernar.

Sobre 2030, considero que Bolsonaro fue apartado de las urnas por decisiones profundamente injustas y siempre defendí que se le restituyeran sus derechos políticos. Pero no creo que sea momento de anticipar una elección que será dentro de cuatro años. Tenemos una elección presidencial que ganar ahora y, después, un país que reconstruir. El futuro político de Bolsonaro se discutirá en el momento adecuado.

–La campaña de Flavio tuvo varios elogios y guiños hacia el modelo de Milei en la Argentina ¿Qué le gustaría copiar de esa experiencia?

–Lo que más me interesa de la experiencia argentina es el coraje de enfrentar un Estado hinchado y poner la responsabilidad fiscal en el centro del gobierno. Brasil necesita gastar mejor, reducir el despilfarro, recortar burocracia y dejar de tratar como adversario a quien emprende y genera empleo. Cada país tiene su realidad, por lo tanto no se trata de copiar un modelo. Pero la disposición a enfrentar privilegios y estructuras que se perpetúan dentro del Estado es una referencia importante.

–Flavio quedó a tres puntos del 50% ¿A qué votante todavía no convenció el PL para poder ganar?

–Nuestro trabajo ahora es hablarle al votante que quiere un cambio, pero que todavía no se decidió o que no se identifica del todo con ninguno de los campos políticos. La primera vuelta mostró que existe una mayoría muy amplia insatisfecha con el rumbo del país. El desafío es mostrarle a ese votante que Flavio reúne las condiciones para pacificar el país, recuperar la economía, enfrentar la criminalidad y gobernar con responsabilidad. La segunda vuelta es una nueva elección, y tenemos que conquistar cada voto.

La protesta era la culminación de semanas de movilización opositora tras denuncias de irregularidades durante una revisión del censo electoral a nivel nacional realizada por la Comisión Electoral (CEI).

Abhijeet Dipke, fundador del Partido del Pueblo de las Cucarachas (CJP), y otros dos dirigentes de esa formación fueron detenidos antes de desembarcar de un vuelo en la capital, según indicó el grupo en un comunicado.

El CJP -que surgió en mayo como un movimiento satírico en internet- también informó que miles de manifestantes fueron detenidos en Nueva Delhi mientras intentaban marchar hacia el lugar principal de la protesta, Jantar Mantar.

“Más de 15.000 manifestantes han sido detenidos”, declaró otro dirigente del movimiento, Ajinkya Shinde, en una conferencia de prensa en Delhi. Según el diario The Hindu, más de 5000 personas fueron detenidas desde la mañana.

Diversos medios de comunicación, entre ellos Scroll y Newslaundry, señalaron que algunos de sus periodistas también habían sido detenidos brevemente. La policía había reprimido con gases en julio pasado una masiva protesta estudiantil contra el gobierno.

Las imágenes mostraban a Dipke desafiando a los agentes que se le acercaban a bordo del avión. “He venido para que me detengan, deténganme, no les tengo miedo”, dijo. “No, esto no es una detención”, respondió un agente. “Por favor, coopere”.

La Policía detuvo en Nueva Delhi a Abhijeet Dipke, fundador del "Partido de las Cucarachas", y a otros dos líderes al aterrizar su vuelohttps://t.co/ywpNeXYj51

— FRANCE 24 Español (@France24_es) October 10, 2026

La Oficina de Derechos Humanos de la ONU exigió la liberación “inmediata” y “sin condiciones” de todas las personas “detenidas arbitrariamente” en Nueva Delhi, señaló un vocero del organismo con sede en Ginebra, Thameen Al-Kheetan.

En compañía de Gandhi

Pese a la represión, hubo pequeñas protestas en otros puntos de la ciudad, entre ellos un popular mercado de artesanía y el monumento al líder histórico Mahatma Gandhi, donde se corearon consignas exigiendo la dimisión del presidente de la Comisión Electoral, Gyanesh Kumar.

“¡Viva la revolución!”, coreaban algunos jóvenes manifestantes en el centro de Delhi mientras la policía los perseguía y arrastraba a decenas de ellos a los autobuses para llevárselos, pese a que más seguían llegando.

“Esto supone una violación de los derechos del pueblo y el país ya no lo va a tolerar más”, dijo Yogendra Solanki mientras la policía se lo llevaba escoltado.

'Cockroach' group leaders among hundreds detained in Delhi protest - The group - who are not registered as a political party in India - want electoral reforms ahead of crucial state elections. Via @BBC:https://t.co/yJDBkTvR05

— 🌊💙 Viking Resistance 💙🌊 (@BlueCrewViking) October 10, 2026

Desde hace varias semanas, el opositor Partido del Congreso y el movimiento de las “cucarachas” protestan contra una revisión de las listas electorales que se ha traducido en la eliminación de 130 millones de inscritos, según la prensa.

Sus detractores afirman que esa revisión apunta a excluir a las minorías, especialmente a los musulmanes, y a las poblaciones más vulnerables, en beneficio del Bharatiya Janata Party (BJP) del primer ministro ultranacionalista hindú Narendra Modi.

La CEI desmintió cualquier irregularidad en el procedimiento, afirmando que la revisión tenía como objetivo eliminar a votantes duplicados y no elegibles, incluidos los “inmigrantes ilegales extranjeros”.

Antes de la protesta, las autoridades de la capital desplegaron miles de policías, cerraron decenas de estaciones de metro, cancelaron más de 200 trenes y suspendieron temporalmente el servicio de internet móvil en los alrededores del lugar de la manifestación.

Al frente de la manifestación, el líder de la oposición Rahul Gandhi llamó a la población a no dejarse disuadir por la represión y a continuar con la movilización.

“Sigan manifestándose”, lanzó el diputado del Partido del Congreso en redes sociales. “Señor Modi, haga lo que quiera, arresten a los dirigentes, arresten a los jóvenes, arréstennos a todos: no cederemos”.

Para el movimiento “Cucaracha”, la disputa por el censo electoral es una oportunidad para ampliar su campaña. El movimiento se originó en internet en mayo y ganó notoriedad gracias a manifestaciones, sentadas y huelgas de hambre por presuntas filtraciones de exámenes.

Esas protestas culminaron con la renuncia del ministro de Educación, un revés poco común para un primer ministro que ha mantenido un firme control del poder nacional durante más de 12 años.

Para Modi, las protestas representan un desafío a mitad de su tercer mandato, aunque su impacto político sigue sin estar claro. Las elecciones nacionales se celebrarán recién en 2029, pero las estatales del próximo año en Uttar Pradesh -el estado más poblado del país, gobernado por el BJP- y en Gujarat, el estado natal de Modi, pondrán a prueba la fuerza del partido.

Agencias AFP, ANSA y Reuters

“Tenía actos programados para ese día”, se justificó Abbott, quien quiere evitar convertirse en la cara de una posible derrota en un bastión republicano clave a escala nacional. Entre estrategas políticos, analistas, encuestadores y las propias filas partidarias, pocos creyeron en su argumentación.

A medida que se acercan los trascendentales comicios de mitad de término, que podrían redefinir el equilibrio de poder en Estados Unidos con una influencia decisiva para el segundo tramo del mandato de Trump, cada vez son más los republicanos que toman distancia de su líder en el tramo final de la campaña, ante los bajos índices de aprobación de su gestión y de su imagen.

“La caída en la popularidad de Trump es elocuente, y esto implica que las contiendas electorales en lugares donde jamás se esperaría que un republicano fuera vulnerable resultan, de hecho, difíciles para ellos. Por eso vemos a dirigentes distanciarse de él, incluso en estados como Texas”, señaló a LA NACION el politólogo Chris Edelson, de la Universidad de Massachusetts Amherst y autor de dos libros sobre el poder presidencial en Estados Unidos.

Un reciente análisis de la agencia Reuters reveló que dos tercios de los candidatos republicanos -41 de 62- en contiendas competitivas para la Cámara de Representantes (que renovará la totalidad de sus 435 escaños) y el Senado (35 de 100) marcaron diferencias con Trump en cuestiones políticas o le restaron importancia a sus vínculos con él.

“Durante mucho tiempo, los republicanos han respaldado al presidente en las buenas y en las malas. Pero aquellos que enfrentan verdaderas dificultades en las urnas necesitan diferenciarse”, señaló Ron Bonjean, estratega republicano y fundador de la firma de asuntos públicos ROKK Solutions, en Washington.

Esta semana, la senadora republicana por Maine, Susan Collins, marcó distancias con Trump durante su primer debate frente al demócrata Troy Jackson, y explicó que ha mantenido su independencia política al votar reiteradamente en contra de la agenda del presidente, como en la estrategia de aranceles, la aplicación de las leyes migratorias y el conflicto con Irán.

“No soy precisamente su legisladora favorita. Voté en contra de mi partido más que cualquier otro senador, independientemente de su afiliación política”, apuntó Collins, que irá por su sexto mandato.

Los demócratas, que intentarán recuperar al menos una de las dos cámaras del Congreso en las elecciones, buscan arrebatar a los republicanos el escaño de Maine en su esfuerzo por retomar el control del Senado.

La decisión de varios dirigentes de desmarcarse de Trump en una etapa tan avanzada del ciclo electoral pone de relieve lo mucho que está en juego para los republicanos, señaló Bonjean.

“Están haciendo todo lo posible para que los votantes comprendan que son mucho más independientes que el simple hecho de votar junto a Trump o estar de acuerdo con él el 100% de las veces”, añadió.

Según el promedio de encuestas que elabora The New York Times, el 60% de los norteamericanos desaprueba la gestión de Trump desde su regreso a la Casa Blanca en enero del año pasado y solo el 37% la aprueba.

“Los votantes vinculan los aumentos de precios al impacto de la guerra en Irán [que provocó un alza global del costo de la energía] y a los aranceles que lanzó Trump. Es una figura impopular, lo que tiene a los republicanos en pánico. Por eso están haciendo lo único que saben: distanciarse de él. Pero dudo mucho que eso funcione”, señaló Edelson.

Una encuesta de AP/NORC a fin del mes pasado reveló que apenas el 17% de los estadounidenses aprueba la gestión de Trump respecto al costo de vida, mientras que solo el 26% valida su manejo de la economía en general.

Pese a todo, Trump decidió meterse de lleno en la campaña electoral para apuntalar a candidatos republicanos con un frenético tour de 32 días con 36 actos en 17 estados. “¡Mis mítines están salvando al Partido Republicano otra vez!“, se congratuló el presidente esta semana.

El miércoles pasado, el republicano Mike Rogers (Michigan), inmerso en una de las contiendas al Senado más reñidas ante el demócrata Abdul el-Sayed, llamó a poner fin a la disputa arancelaria entre Estados Unidos y Canadá, al distanciarse de Trump por segunda vez en plena campaña.

Rogers, quien había respaldado la política tarifaria de Trump, afirmó en un anuncio que la disputa con el país vecino -fronterizo con Michigan- debería terminar “ahora mismo” para aliviar los costos que afrontan las empresas y los consumidores. “Acá sabemos que Canadá no es nuestro enemigo”, afirmó.

Consultado al respecto en el Salón Oval, Trump intentó minimizar el anuncio e interpretó el mensaje como una exhortación del candidato a Canadá para que llegue a un “acuerdo” con Estados Unidos.

Q: Mike Rogers called for an end with the trade war with Canada. Did he speak to you first?

Trump: Well, I viewed it as though he wanted Canada to make a deal. We don't need Canada for anything. pic.twitter.com/TURKP1BvNB

— FactPost (@factpostnews) October 7, 2026

El reclamo de Rogers se produjo apenas dos semanas después de que también cambiara de postura respecto a la guerra con Irán, vigente desde la ofensiva del 28 de febrero contra el régimen, al instar a terminarla cuanto antes para aliviar los aumentos de precios del combustible y los alimentos, temas sensibles en la campaña.

En un mensaje el jueves en su red Truth Social, Trump reconoció “conversaciones productivas” con Irán y anunció que las fuerzas norteamericanas no lo atacarán “en ningún momento antes de las elecciones de mitad de mandato”, en un claro intento por calmar las aguas ante la impopularidad del conflicto en Estados Unidos (76% de la población opina que no valió la pena, según una encuesta de SSRS para la CNN).

Según un audio filtrado publicado por medios norteamericanos, el candidato republicano al Senado por Texas, el fiscal general estatal Ken Paxton, declaró ante un grupo de donantes y lobbistas el mes pasado que la guerra con Irán y los altos precios de los combustibles están “lastrando” su campaña. “Yo no tomo las decisiones, y no sé qué hay detrás de algunas de ellas”, afirmó.

Pese a la revelación, Trump viajó a San Antonio y compartió un mitin de campaña junto a Paxton, quien según las encuestas se enfrenta a una contienda muy ajustada contra el demócrata James Talarico en un estado que Trump ganó por casi 14 puntos en los comicios de 2024 y que no eligió a ningún demócrata a nivel estatal desde 1994.

La estratega de campaña Sarah Longwell, crítica de Trump, comentó en un reporte de la cadena NPR que el bloque republicano está empezando a reconocer que el magnate “ya no tiene la fuerza que solía tener”, y que a medida que más ciudadanos muestran su descontento con la gestión presidencial, los legisladores se sienten más cómodos confrontándolo en temas prioritarios.

En Iowa, estado bajo dominio republicano que es uno de los mayores motores agrícolas de Estados Unidos por su producción de soja y maíz, la congresista Ashley Hinson, que ahora aspira a un escaño en el Senado, presentó su propia “agenda de asequibilidad” y también tomó distancia de Trump en uno de los ejes claves de la campaña a nivel nacional.

Iowa U.S. Senate Debate

Rep. Ashley Hinson (R) accuses Josh Turek (D) of being "too liberal" for Iowa.

Turek responds by pointing to his voting record in the State Senate, where he claimed to be one of the most bipartisan state Senators.

Full video: https://t.co/im01jfjVVz pic.twitter.com/4r8R1rzopa

— CSPAN (@cspan) October 8, 2026

“Los habitantes de Iowa están pagando el precio de los fracasos de Washington y merecen un alivio real que realmente reduzca los costos”, dijo Hinson, que incluso fue un paso más allá en el debate electoral que mantuvo esta semana con el aspirante demócrata Josh Turek.

“Seré la aliada del presidente cuando sea importante para Iowa, pero me opondré a él, y lo sabe porque hablo con él con regularidad, sobre asuntos que perjudican a nuestro estado”, indicó.

En el estado de Florida, convertido en un centro de poder de Trump, con su club Mar-a-Lago en Palm Beach como núcleo, la congresista republicana María Elvira Salazar había generado el mes pasado un inesperado temblor partidario con un anuncio de campaña en el que le pegó al magnate en uno de los lugares donde más le duele: su ofensiva migratoria.

Un mensaje al presidente Trump sobre inmigración | María Elvira Salazar pic.twitter.com/jEwtL7Mbe8

— María Elvira Salazar 🇺🇸 (@MaElviraSalazar) September 17, 2026

“Señor presidente, sus políticas migratorias han ido demasiado lejos”, le espetó la histórica aliada del magnate, de origen cubano, en un video de 30 segundos grabado frente a la Casa Blanca. “Cuidado con lo que le dicen sus asesores. Los mismos hispanos que lo llevaron a la Casa Blanca en 2024 hoy se sienten traicionados”, advirtió la congresista del Distrito 27, que abarca el condado Miami-Dade, quien busca la reelección.

Furioso, Trump escaló sus críticas contra Salazar en una serie de publicaciones en las que llegó a pedir su “reemplazo” de cara a las elecciones del 3 de noviembre. “No es más que una traidora”, escribió un usuario en una publicación compartida por el presidente.

A pesar de las señales de desconfianza en sus propias filas, el mandatario aún sostiene en público que su figura es un activo clave para impulsar a los candidatos republicanos. Sin embargo, la inédita convención partidaria de mitad de mandato del mes pasado en Dallas —la llamada “Trump-a-palooza”, con largos discursos del presidente— habría resultado contraproducente.

Según los sondeos, la intención de voto genérica, un indicador clave de las elecciones, se inclinó a favor de los demócratas “casi en ese preciso momento”, notó la CNN.

“El ascenso de los demócratas en las encuestas, iniciado a principios de septiembre, aún no se detuvo. A hoy, registran una ventaja de 8,9 puntos en la intención de voto genérica para el Congreso: se trata de su nivel más alto en este ciclo electoral”, apuntó en su sitio Nate Silver, reconocido como un gurú electoral en Estados Unidos.

El episodio ocurrió en la tarde del viernes, cerca de las 17, hora local (16 en Argentina). Según declaró un testigo, el sospechoso abrió primero fuego contra dos mujeres sobre la calle Perry al 700.

La Policía llegó al lugar a las 16.52 tras haber recibido una alerta en el sistema de detección de disparos local, ShotSpotter. Al llegar, se encontró con las dos mujeres, fallecidas, afuera de una residencia.

Sin embargo, cuando ingresaron a esa vivienda hallaron a siete personas más, incluido el sospechoso. Solo una tenía en ese momento signos vitales, pero murió minutos después al ser trasladada a un hospital cercano.

“Jamás había visto algo así en mis más de 28 años de carrera. No creo que la ciudad de Erie haya presenciado nunca una pérdida de vidas y una devastación como la que acabamos de vivir”, expresó el jefe de Policía local, Rick Lorah, según declaraciones recogidas por Fox News.

De acuerdo a su versión, hubo un solo atacante, quien por motivos que aún son de investigación, abrió fuego contra las dos mujeres en la calle para luego resguardarse dentro de la casa.

En el domicilio le disparó a todos los que se encontraban allí y luego se quitó la vida. “Es una escena horrible. Hubo una gran pérdida de vidas tanto dentro como fuera de esa residencia”, declaró Lorah.

En conferencia de prensa, la policía detalló que ocho de las personas, incluido el sospechoso, eran familia, mientras que la novena era una amiga de una de las víctimas. Seis de ellos vivían en la casa donde se produjo la masacre.

Los menores de edad eran un niño de cinco años y una bebé de apenas un año y 10 meses. Ambos fueron hallados en el primer piso de la residencia. En el segundo, los efectivos encontraron a otras cuatro víctimas, dos mujeres, de 24 y 44, y dos hombres, de 19 y 21, y al sospechoso de la agresión, de 45. Las mujeres que recibieron disparos fuera del domicilio tenían 37 y 51 años.

La policía también informó que una de las mujeres estaba embarazada de ocho meses, aunque no preciso cuál de ellas.

Por otro lado, explicó que el arma homicida era un revólver de calibre 44 y que estaba registrado con el nombre del presunto agresor.

El operativo

En un comunicado, la Policía de Erie informó que llegó al domicilio con información limitada, motivo por el cual lanzó granadas aturdidoras antes de entrar. Además, resaltó que el agresor ya se encontraba sin vida, por lo que no hubo enfrentamiento con los efectivos que participaron del operativo.

“Quiero ser sincero con nuestra comunidad. Esta es una de las escenas más difíciles y desgarradoras que nuestros agentes e investigadores hayan presenciado jamás. La pérdida de vidas es devastadora y las circunstancias que estamos afrontando son profundamente inquietantes”, afirmó Lorah.

Por el momento no trascendieron las identidades de las víctimas ni del atacante. Al mismo tiempo, la alcaldía confirmó que no existía riesgo para la comunidad debido a que el agresor falleció durante la masacre.

“Esta noche, una terrible tragedia ocurrió cerca de las calles 7th y Perry en Erie, dejando varias víctimas mortales”, indicó la ciudad de Erie en un comunicado.

“Comprendemos que esta noticia causa profunda conmoción y tristeza a nuestros residentes, y queremos asegurar al público que la situación está bajo control. El atacante falleció y, por el momento, no existe ninguna amenaza ni peligro para la población. Nuestros pensamientos están con las víctimas, sus seres queridos y todos los afectados por la tragedia de esta noche”, agregó.

Por su parte, el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, informó que le ofreció todo el apoyo del estado a la alcaldesa de Erie, Daria Devlin, ante el “trágico tiroteo masivo ocurrido anoche, en el que perdieron la vida nueve de nuestros conciudadanos de Pensilvania”.

“Me duele profundamente lo sucedido a esta familia. Lori [esposa de Shapiro] y yo oramos por sus seres queridos y por toda la comunidad de Erie”, manifestó.

La consigna cruzó los Alpes en italiano: “Facciamo come in Francia”, hagamos como en Francia. La frase resume el extraño contagio de las últimas semanas. Nacido en los colegios y liceos de la región parisina a mediados de septiembre, el movimiento francés sirvió de chispa, o de espejo, para una indignación que ya se gestaba en otros lugares.

En Francia, la indignación nació en las aulas. Los estudiantes denuncian clases de entre 30 y 35 alumnos, profesores ausentes que nunca son sustituidos, jornadas de 8 a 18 horas, edificios insalubres que se vuelven asfixiantes durante las olas de calor y Parcoursup, la plataforma de acceso a la educación superior, objeto de todos los odios.

En pocos días, el movimiento cobró una magnitud que no se veía desde hace 30 años. El 6 de octubre, entre 256.000 y 450.000 personas marcharon, y cerca de 900 centros educativos suspendieron las clases. La protesta también derivó en enfrentamientos: más de 6600 detenciones (casi el 90% de los detenidos eran menores de edad), 215 alumnos y más de 700 policías y gendarmes heridos, y un estudiante de 15 años que perdió la mano por una granada en la ciudad de Lens.

El gobierno del primer ministro Sébastien Lecornu alternó firmeza con mano tendida, al mismo tiempo que denuncia una “maniobra” del partido de extrema izquierda La Francia Insumisa (LFI), liderada por Jean-Luc Melenchon, y de la ultraguerilla, algo que LFI niega. También suspendió el uso de granadas ensordecedoras, abrió una consulta en línea y prometió 3000 profesores sustitutos de inmediato para los colegios más necesitados. Se espera que otra serie de medidas se anuncien a fines de octubre. Del otro lado del Atlántico, el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos se dijo “preocupado”, solicitando un uso proporcionado de la fuerza. Los estudiantes, por su parte, convocaron una nueva manifestación para el 13 de octubre.

Del otro lado de los Pirineos, en España, la indignación no proviene principalmente de la escuela, sino de la vivienda. La chispa fue la expulsión, a finales de septiembre, de Maricarmen, de 87 años, obligada a dejar un departamento que alquilaba desde hacía más de 70 años. Desde entonces, brotaron tiendas de campaña en la Puerta del Sol, en Madrid, como en los tiempos de los Indignados de 2011. El 3 de octubre se celebraron manifestaciones en 54 ciudades. En Madrid, la prefectura contabilizó 70.000 personas, mientras que los organizadores estimaron 500.000. En Barcelona, la manifestación derivó en incendios y detenciones.

El problema es estructural: los alquileres han subido casi un 90% en diez años, Madrid cuenta con apenas unas 10.000 viviendas sociales para 3,5 millones de habitantes. España construía 260.000 viviendas al año en la década de los 90 frente a las 92.000 de 2025. Los jóvenes españoles son los que más tarde abandonan el hogar familiar en Europa. El país, advierten los economistas, se está convirtiendo en “una sociedad de herederos”.

Sin embargo, la educación tampoco está ausente en la protesta. En Madrid, docentes, alumnos y padres preparan una huelga indefinida a partir del 14 de octubre bajo el lema “Faltan profes, sobran recortes”. Exigen reducir el ratio de bachillerato de 35 a 23 alumnos por clase, así como aulas con aire acondicionado. El objetivo es regional: es el gobierno conservador de Isabel Díaz Ayuso, en la Comunidad de Madrid, el que ve cómo la marea verde de los docentes llega hasta sus puertas.

Respuestas estancadas

La respuesta política está estancada. En el Congreso, la derecha (PP y Vox) y los independentistas catalanes de Junts tumbaron dos decretos de vivienda del gobierno de Pedro Sánchez, que preveían, entre otras cosas, topes al alquiler. Ante la situación de bloqueo, el presidente del gobierno español decidió llamar a elecciones anticipadas para el 29 de noviembre, no sin antes anunciar su intención de presentar dos nuevos textos de ley, con la esperanza de hacerlos aprobar antes de los comicios. Los sindicatos por su parte convocaron una huelga general para el 11 de noviembre. Mientras tanto, la economía española muestra un crecimiento tres veces superior a la media europea, una paradoja que vuelve la indignación aún más intensa.

Pero en ningún lugar el efecto espejo provocado por Francia fue tan evidente como en la Bélgica francófona. El 1 de octubre, “en sintonía con el movimiento de los liceos franceses”, los estudiantes de Lieja bloquearon sus escuelas. Lanzaron piedras contra las vidrieras de los comercios e incendiaron paradas de autobús. La ola se extendió a Bruselas, Mons y Verviers.

Los motivos de protesta son similares a los de París: falta de sustitución de profesores y aulas sobrecargadas por las dos horas de clase adicionales impuestas a los docentes. A esto se suman reivindicaciones locales: el aumento de las tasas escolares, el costo de la matrícula universitaria –elevado a 1200 euros– y el precio de los abonos de autobús.

“Estamos sacrificando a toda una generación para ahorrar costos”, lamenta el Comité de Estudiantes Francófonos.

Como en Francia, las autoridades denunciaron una posible “instrumentalización” del movimiento, mientras que el alcalde de Lieja prohibió cualquier concentración de más de tres personas hasta el 16 de octubre. El viernes, el gobierno francófono cedió terreno sin renunciar a la austeridad: 27 millones de euros, de los cuales 14 se destinarán al acompañamiento de los alumnos y 13 a equipar las escuelas contra el calor.

El 5 de octubre, en Turín, los alumnos de los institutos Regina Margherita y Carlo Ignazio Giulio ocuparon sus centros siguiendo la consigna que llegó desde París. En pocos días, la protesta se extendió a Roma, donde fueron ocupados los institutos Cavour, Lattanzio y Tullio Levi Civita, y posteriormente a Nápoles y Bolonia.

‘Facciamo come in Francia’, in Italia iniziano le prime occupazionihttps://t.co/iiOl5xlR0i

— Imola Oggi (@ImolaOggi) October 7, 2026

Los estudiantes denuncian goteras, instalaciones averiadas y obras interminables. También rechazan el “decreto escolar” y la limitación del número de alumnos extranjeros por aula. Sin embargo, su indignación tiene un matiz particular, más pacifista: “Basta togliere soldi alla scuola per fare la guerra” (basta de quitarle dinero a la escuela para hacer la guerra), proclaman las pancartas del Cavour.

Frente a esto, la primera ministra Giorgia Meloni se mantiene firme: el gobierno más longevo de la República italiana desde 1945 sigue adelante con su agenda identitaria, con la Iglesia actuando como árbitro inesperado en esta crisis educativa.

Al borde de la conscripción

En Alemania, la juventud no había esperado a sus homólogos franceses. Desde diciembre de 2025, los estudiantes de secundaria abandonan sus aulas con regularidad para protestar contra el regreso del servicio militar obligatorio. Desde enero de 2026, el nuevo servicio militar –que en principio es voluntario– ya exige a los varones nacidos a partir de 2008 completar un cuestionario y someterse a un examen de aptitud.

Si no se alcanzan los objetivos de reclutamiento, el Bundestag (Parlamento) podrá restablecer la conscripción, suspendida desde 2011. El 25 de septiembre, una cuarta “huelga escolar” convocó a más de 45.000 jóvenes en unas 100 ciudades, según los organizadores. “Krieg und Krise frisst dein Leben” (la guerra y la crisis devoran tu vida), rezaban numerosas pancartas en Berlín.

Pero el gobierno de Friedrich Merz no cedió aún. El ministro de Defensa, Boris Pistorius, conserva el principio de voluntariedad, aunque mantiene la conscripción como una opción latente.

Video: „Wir müssen die Proteste in Frankreich zu einer europäischen Bewegung der Arbeiterklasse machen“ https://t.co/OEcsYgI7Rv#Frankreich #Schulstreik

— Andy Niklaus (@ANiklaus4) October 10, 2026

A pesar de las diferencias, de un país a otro, afloran las mismas carencias. En todas partes, la escuela pública parece agotada: aulas masificadas en París, Madrid y Lieja, falta de docentes, edificios con goteras en Roma o que resultan asfixiantes por el calor en París o Madrid. En todas partes, además, los jóvenes se sienten sacrificados en el altar de la austeridad presupuestaria, contraponiendo los miles de millones destinados a la defensa con la precariedad de las aulas. Por último, en todas partes, las redes sociales sirven tanto de megáfono como de cuartel general.

Sin embargo, las diferencias son profundas. En Francia, los estudiantes son quienes llevan la voz cantante, mientras que en Madrid la iniciativa recae principalmente en los docentes. El objetivo también cambia: un gobierno nacional en París y Berlín, frente a poderes regionales en Madrid y Bruselas. Los temas divergen: Parcoursup en Francia, la vivienda en España, las tasas de matrícula en Bélgica, la guerra en Italia y el servicio militar en Alemania. Y, sobre todo, la violencia no tiene comparación. Francia registra miles de detenciones y jóvenes heridos, y Bélgica vive auténticas noches de disturbios. España, Italia y Alemania se mantienen, por ahora, en el ámbito de la ocupación pacífica y la huelga escolar.

Sin embargo, detrás de las listas de demandas, los carteles revelan algo más profundo. “Juventud sufriendo”, “Superarruinados, superenfadados”, “Prefieren gasearnos que escucharnos”, se podía leer en la manifestación de París el pasado 6 de octubre. La mayoría de los estudiantes de secundaria movilizados nacieron entre 2008 y 2011. Tenían unos diez años cuando llegó el primer confinamiento por el Covid, empezaron la secundaria a través de una pantalla y crecen con imágenes de Ucrania, Gaza o Sudán en el bolsillo.

“A pesar de su juventud, esta generación ya es testigo de numerosas crisis”, observa Elodie Gentina, especialista en la Generación Z.

En 2024, según Santé Publique France, casi uno de cada cinco estudiantes de secundaria presentaba un riesgo importante de depresión. Según una encuesta de Ipsos publicada el 6 de octubre, el 84% de los jóvenes de entre 18 y 29 años cree que les costará más encontrar trabajo que a sus mayores, y el 89% piensa que tendrán que trabajar más tiempo para poder jubilarse. A esto se suman la ecoansiedad, la inteligencia artificial que amenaza los empleos y, en Alemania o Italia, el fantasma de una guerra en la que ellos podrían acabar siendo los soldados.

Existe, además, el eco transnacional, ese fenómeno inédito que lo acelera todo: los videos de la represión policial francesa circulan por los teléfonos romanos, las ocupaciones del liceo Cavour inspiran a Bruselas y los campamentos madrileños se traducen en directo en TikTok. En Irán, incluso el Ministerio de Relaciones Exteriores convocó al embajador de Francia en nombre de los “estudiantes reprimidos”, señal de que la protesta ha traspasado las fronteras de la propia Europa.

“Esta es la primera generación desde 1945 a la que se le promete explícitamente menos de lo que tuvieron sus padres: menos seguridad, menos patrimonio y menos certeza de que el mañana será mejor. Se van de casa de sus padres cada vez más tarde, posponen la vida –la pareja, los hijos, la vivienda– como quien aplaza una cita que no puede pagar”, afirma el sociólogo Vincent Tiberj.

La protesta deja de ser entonces una simple lista de peticiones para convertirse en algo más: un acto de existencia, una forma de gritar “aquí estamos, ténganos en cuenta”. Los adoquines de Barcelona y los bloqueos de Créteil parecen contar lo mismo: la historia de una juventud que se niega a ser una variable de ajuste.

“Sugiero que consigan un nuevo líder que pueda llegar a un acuerdo porque podría haber hecho muchos acuerdos y por alguna razón nunca lo hace”, dijo Trump en la Casa Blanca, en una de sus pronunciamientos más explícitos contra la causa ucraniana en su lucha contra la invasión rusa.

Las declaraciones se encadenan con el inédito acuerdo del viernes entre Trump y su par ruso, Vladimir Putin, donde convinieron la compra de Estados Unidos de diésel ruso, en un intento del norteamericano de bajar el combustible para los consumidores de su país a solo semanas de las elecciones de medio término.

Trump ha instado a Zelensky durante semanas a detener los ataques contra la infraestructura energética rusa. También ha buscado culpar a Ucrania de los precios récord del diésel en Estados Unidos en vez de la guerra que conduce contra Irán, que disparó los precios mundiales de la energía desde febrero.

“Él quiere crear problemas para el mundo. Quiere crear problemas para nuestros agricultores, nuestros ganaderos, con el combustible diésel”, dijo Trump antes de partir hacia Tennessee, donde debía liderar un mitin para movilizar a los votantes republicanos de cara a los cruciales comicios legislativos de noviembre.

Una encuesta de The Associated Press y el NORC Center for Public Affairs Research del 1 de octubre encontró que los estadounidenses desaprueban la gestión de Trump sobre Irán y lo culpan por el alza de precios.

Trump también planteó que, si él hubiera sido presidente en 2022, “esa guerra nunca habría comenzado. No había razón para que esa guerra entre Ucrania y Rusia comenzara. Comenzó debido a la incompetencia”.

.@POTUS: We told Zelensky, 'You can do whatever you want to Russia, but don't hit the refineries because that's a world problem.' And what does he do? He goes and hits the diesel fuel. He better damn well stop. pic.twitter.com/CdRlMcPlKr

— Rapid Response 47 (@RapidResponse47) October 10, 2026

Zelensky ha “perdido el 30% del país de ustedes y ha habido más de un millón de personas desplazadas entre ambos bandos, y más de 2 millones de muertos. Esa es una guerra que nunca debió haber comenzado. Y creo que es hora de que Ucrania tenga un nuevo presidente”, sentenció.

Alrededor del 20% del territorio de Ucrania está bajo control ruso. Funcionarios de defensa británicos estimaron recientemente que cerca de medio millón de soldados rusos han muerto en la guerra; no hay estimaciones recientes fiables sobre cuántos ucranianos han fallecido.

Aplausos de Rusia

“El presidente Trump se suma a quienes creen que Ucrania necesita un liderazgo verdaderamente orientado a la paz, en lugar de la actitud belicista de Zelensky: ‘Ha llegado el momento de que Ucrania tenga un nuevo presidente’. Algo icónico e histórico”, escribió en X el enviado presidencial y negociador ruso Kirill Dmitriev, subrayando la plena coincidencia estratégica entre los dos gobiernos.

La extraordinaria intervención de Trump se produjo después de que al menos 20 personas murieran por bombardeos rusos en la región ucraniana de Zaporiyia. Al menos 18 personas más resultaron heridas en el ataque.

Сьогодні Росія подякувала за зняття санкцій на експорт дизелю, скинувши п’ять КАБів на житлові будинки у Запоріжжі. Станом на зараз, на жаль, відомо про 12 загиблих, серед них три дитини. Мої співчуття всім рідним та близьким. Ще 14 людей поранені, стан двох із них важкий –… pic.twitter.com/LTWCPbQTlG

— Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) October 10, 2026

Rusia y Ucrania están enfrascadas en una guerra aérea de largo alcance mientras sus ejércitos permanecen prácticamente estancados en la línea del frente, más de cuatro años y medio después del inicio de la invasión.

“Hoy, Rusia expresó su agradecimiento por el levantamiento de sanciones a las exportaciones de diésel lanzando cinco bombas planeadoras sobre edificios residenciales en Zaporiyia”, dijo Zelensky este sábado en su cuenta de X. Y señaló que Moscú interpreta “cualquier relajación de la presión como que puede seguir luchando, como que puede seguir lanzando bombas sobre las ciudades”.

“La elección de Rusia es la guerra”, dijo en una publicación posterior en Telegram, tras ataques con drones contra instalaciones energéticas y una ofensiva con misiles balísticos contra Kiev.

Zelensky afirmó que cada mil millones de dólares adicionales que Rusia gane por exportaciones ayudaría a pagar componentes de armas, mejoras de drones, producción de misiles y el reclutamiento de mercenarios, y que Moscú solo estaría listo para detenerse cuando su capacidad de luchar disminuyera.

Con el acuerdo del diésel, Moscú recibió “señales de que aparentemente es permisible seguir atacando. Y esto necesita corregirse”, insistió, llamando a Estados Unidos, Europa y otros socios a limitar la capacidad de Rusia para librar la guerra.

En Kiev, varias personas se congregaron en un monumento en honor a los soldados caídos en la Plaza de la Independencia y recibieron el acuerdo de Trump y Putin con una mezcla de enojo y resignación.

“Trump volvió a mostrar su verdadera cara”, dijo Oleksandr Petrenko, de 26 años. “No le importó la situación, los bombardeos ni la destrucción de nuestras casas. Lo único que le interesa es el petróleo o los precios del combustible y cuánto tienen que pagar los estadounidenses”.

Para Oksana Yakunina, asesora financiera de Kropyvnytskyi, el anuncio “no fue realmente una sorpresa”. “Trump lleva mucho tiempo trabajando con Putin”, declaró.

Los aliados europeos de Ucrania expresaron su consternación por el acuerdo y dijeron que mantenían su compromiso con las sanciones.

El primer ministro sueco, Ulf Kristersson, dijo que lamentaba el acuerdo, “ya que los ingresos energéticos son centrales para el presupuesto de guerra ruso”, y señaló que la Unión Europea adoptará el lunes su paquete de sanciones más amplio hasta la fecha, con 1600 listados dirigidos al complejo militar-industrial.

El gobierno alemán “sigue comprometido con las sanciones impuestas a Rusia y trabaja con sus socios europeos en nuevas sanciones”, dijo por su parte el vocero Stefan Kornelius, y añadió que el apoyo a Ucrania “sigue siendo inquebrantable”.

El sorpresivo anuncio de Trump contrató frontalmente con la amplia ley de sanciones a Moscú que firmó el mes pasado y que buscaba restringir los ingresos por petróleo y gas que alimentan la guerra del Kremlin contra su vecino.

Agencias AP y ANSA

El hecho tuvo lugar cerca de las 13.30 en el Yorkshire Wildlife Park, que funciona como zoológico, centro de rehabilitación y conservación de la vida silvestre y atracción turística en Branton, al sureste de Doncaster.

El hombre ingresó al recinto de la atracción “Land of the Tigers” (Tierra de los Tigres) del parque, que tiene una pasarela elevada de 300 metros, desde la cual los visitantes pueden observar a los tigres de Amur. Se calcula que solo quedan unos 500 ejemplares en estado salvaje de esa subespecie en peligro de extinción.

El recinto de esos animales incluye zonas boscosas, praderas y una pileta con cascada. Uno de los felinos se acercó al hombre tras su ingreso y comenzó a atacarlo.

Algunos espectadores tomaron sus celulares y grabaron la escena. El hombre, sentado en el piso, permaneció con sus manos levantadas en el aire mientras el tigre intentaba morderle la espalda. Luego se tiró al piso y el tigre le pasó por arriba, para atacarlo de frente.

El hombre volvió a sentarse e intentó frenar las mordidas señalando al tigre y gritándole “¡No!”. Aunque el animal paró por unos segundos, no tardó mucho en reanudar los ataques hacia él. Otro video reveló el momento en el que el hombre se encontraba ya acostado en el suelo, sin poder dar resistencia, y el tigre mordía su espalda con intensidad. El hombre gritó varias veces en clara señal de dolor.

Desde Yorkshire Wildlife Park publicaron un comunicado sobre lo ocurrido. “Podemos confirmar que un grave incidente ocurrió hoy en nuestro recinto para tigres. Nuestros procedimientos de respuesta en emergencias fueron activados de forma inmediata, y los servicios de emergencia se encuentran en la escena”, comentaron.

El zoológico trabaja con las autoridades para determinar qué fue lo que ocurrió. “La seguridad y el bienestar de nuestros visitantes, equipo y animales son nuestra máxima prioridad. El parque está cerrado ahora y permanecerá cerrado mañana”, informaron.

La policía de South Yorkshire también compartió un comunicado donde informó que “el tigre atacó al hombre y le causó heridas graves”. Fue entonces que confirmó el fallecimiento. “Los servicios de emergencia acudieron y, lamentablemente, a pesar de los esfuerzos del personal médico, fue declarado muerto en el lugar”, consignó.

“La familia del hombre está al tanto y está recibiendo apoyo de agentes especializados. Nuestros pensamientos están con ellos en estos momentos tan difíciles”, contó.

Tras el incidente, el tigre permaneció en el recinto y no supuso ningún riesgo para los visitantes, que fueron evacuados después de lo ocurrido. El servicio de Ambulancias de Yorkshire señaló que había desplegado dos ambulancias terrestres y una aérea.

Su equipo legal —integrado por Stephen Ferrell y Luke Ihnen, de Servicios de Defensoría Federal del Distrito Este; y Randy Spivey y Kelly Gleason, de la Oficina del Defensor Post Convicción— emitió un comunicado este sábado.

“Christa Pike recibió el alta de un hospital local y ahora se encuentra en el Centro de Rehabilitación Deborah K. Johnson, donde estuvo recluida durante más de 30 años. Ella agradece a los equipos de emergencia y a su equipo médico la atención brindada en estas circunstancias extraordinarias. Continúa recibiendo atención médica en la prisión y seguiremos monitoreando su recuperación”, se indicó.

Sus abogados informaron el 8 de octubre que ella había logrado caminar, a pesar de haber pasado días inconsciente e intubada en el hospital tras el intento fallido de ejecución, publicó el medio The Tennessean.

En paralelo, dijeron seguir preocupados por el daño psicológico y las secuelas duraderas en su funcionamiento cognitivo. Expresaron que pudieron visitarla por primera vez desde que recuperó el conocimiento el 6 de octubre. Los médicos habían dicho el día anterior que existía la posibilidad de una muerte cerebral.

Pike, de 50 años, sobrevivió a dos dosis de pentobarbital el 30 de septiembre mientras el estado intentaba ejecutarla mediante inyección letal por la muerte de su compañera de clase Colleen Slemmer, quien fue golpeada y apuñalada en 1995. Estuvo hospitalizada desde la ejecución fallida.

Esta semana, dijo estar “enojada y confundida” después de recuperar la conciencia. El Centro de Información de Penas de Muerte afirma que es la única persona que sobrevivió después de recibir fármacos de inyección letal durante una ejecución. Sus brazos quedaron quemados y ampollados, y estuvo esposada a la cama del hospital.

En una audiencia el miércoles en Nashville, los abogados de Pike pidieron al tribunal que ordenara al Departamento de Correccionales de Tennessee conservar pruebas del caso y proporcionar más información sobre qué salió mal. Una jueza ordenó al estado preservar “cualquier cosa que estuviera en la sala propiamente dicha”.

“Parte del problema al que nos enfrentamos es que hasta ayer nuestra clienta estaba inconsciente, incapaz de comunicarse con sus abogados, incapaz de comunicarse con los proveedores médicos y, sin su consentimiento”, dijo al tribunal Luke Ihnen.

Los abogados querían una orden judicial para exigir al sistema penitenciario preservar información del intento de ejecución, incluidos los números de lote de los fármacos, agujas, registros de ejecución y otros datos.

La jueza del Tribunal de Cancillería, I’Ashea Myles, indicó que su orden para conservar las pruebas sería amplia, al señalar que el estado debería mantener grabaciones, relatos de testigos y correos electrónicos, junto con los fármacos, jeringas, líneas intravenosas y artículos médicos.

La oficina del fiscal general de Tennessee sostuvo que una orden judicial era innecesaria. John W. Ayers, fiscal general adjunto, afirmó que las pruebas de la cámara de ejecución ya habían sido recolectadas y registradas.

Revisión integral

El gobernador republicano Bill Lee calificó lo ocurrido como “profundamente perturbador” y ordenó una “revisión integral, por un tercero, para determinar exactamente qué ocurrió”. Además pospuso la única otra ejecución del estado programada para este año.

Por su parte el jefe del sistema penitenciario estatal renunció tras la ejecución fallida.

Expertos médicos y en inyección letal se centraron en la posibilidad de que un problema con la vía intravenosa hiciera que el fármaco se acumulara en su tejido en lugar de entrar en el torrente sanguíneo.

Los abogados de Pike escribieron en su presentación ante el tribunal que “aparentemente en ningún momento ningún miembro del equipo de ejecución se dio cuenta de que las vías intravenosas no estaban colocadas correctamente o de que las venas se habían reventado”.

La ejecución comenzó alrededor de las 19.30 del 30 de septiembre, cuando se le dio a Pike la oportunidad de hacer una declaración final. Unos cinco minutos después, Pike levantó la cabeza y dijo que le dolía el brazo. En un momento pareció perder el conocimiento, pero se la podía oír respirar de manera audible hasta que los medios fueron escoltados fuera de la sala de testigos a las 20.53. Una ambulancia llegó a la prisión a las 21.14 para trasladar a Pike a un hospital.

El doctor Joel Zivot, profesor de anestesiología y cirugía en Atlanta que asesoró como experto al equipo legal de Pike, dijo que podrían pasar semanas o meses antes de que se sepa con exactitud cómo podía ser su recuperación y si podía restablecerse su competencia para que el estado intente ejecutarla de nuevo.

El caso

Pike tenía 18 cuando ella y su novio torturaron y mataron a Slemmer. Fue entonces que se convirtió en una de las mujeres más jóvenes enviadas al corredor de la muerte.

Los fiscales dijeron que temía que Slemmer fuera una rival romántica y que la llevó a una zona apartada, donde ella y su novio la atacaron con un cúter y la golpearon con un trozo de asfalto. El caso atrajo amplia atención por la brutalidad del asesinato, las edades de las personas involucradas y porque se talló un símbolo satánico en el cuerpo de la víctima.

Pike no negó haber asesinado a Slemmer, pero sus partidarios sostuvieron que el estado debería considerar su edad en ese momento, su enfermedad mental y sus denuncias de abuso sexual severo. Tras el asesinato, a Pike le diagnosticaron trastorno bipolar y trastorno de estrés postraumático.

“Yo era una joven de 18 años con problemas de salud mental. Me llevó muchos años comprender la gravedad de mis actos”, declaró en un comunicado incluido en su solicitud de indulto semanas atrás. “Me costó aún más aceptar cuántas vidas afecté. Le arrebaté la vida a la hija, la hermana y la amiga de alguien. Me repugna pensar que tuve la capacidad de cometer semejante crimen”, agregó.

Agencias AP y AFP

La tormenta, ahora convertida en ciclón postropical, tocó tierra el viernes como huracán de categoría 2 y avanzó rápidamente hacia el norte a través de Alabama, mientras la potencia de sus vientos disminuía drásticamente a apenas 55 kilómetros/hora.

En Florida, una mujer falleció luego de que un árbol cayera sobre su casa, dijo el sheriff del condado de Escambia, Chip Simmons. Además, otra persona murió en el condado de Jefferson, Alabama, de acuerdo con un funcionario local citado por la prensa estadounidense.

La posibilidad de marejadas ciclónicas potencialmente mortales seguía activa en algunas zonas de la franja noroccidental de Florida, conocida como el Panhandle. Además, durante el fin de semana podrían registrarse acumulaciones de entre 10 y 20 centímetros de lluvia en el sur de Alabama, el Panhandle y el Big Bend de Florida.

"Lights out!" Dangerous wind gusts and flashing lightning created a dramatic scene in the Florida Panhandle, and power was knocked out, as AccuWeather's Ali Reid reported from Pensacola.

Live updates: https://t.co/iHW7asepe9 pic.twitter.com/OPj0vbaVti

— AccuWeather (@accuweather) October 10, 2026

Isaías se encontraba a unos 40 kilómetros al sur-suroeste de Montgomery, Alabama, y a casi 170 kilómetros al sur de Birmingham, Alabama, con vientos máximos sostenidos de 55 kilómetros/hora, informó el sábado el Centro Nacional de Huracanes (NHC, por sus siglas en inglés).

En paralelo, si bien se levantaron las alertas por tormenta tropical y marejada ciclónica en Florida, los meteorólogos advirtieron que las condiciones podrían favorecer la formación de tornados en Alabama, Georgia y las Carolinas, donde también impacta -directa o indirectamente- la tormenta.

Downtown #pensacola right now as #isaias shows its wrath here in #florida … trees down everywhere. Power out for much of the city. #flwx @accuweather pic.twitter.com/7idpzRPAlS

— Ali Reid (@alireidtv) October 10, 2026

Isaías llegó a las inmediaciones de Destin, Florida, como el primer huracán de la temporada del Atlántico. Los vientos huracanados azotaron un tramo de la costa del golfo conocido por sus playas de arena blanca y fina salpicada de casas vacacionales, bares frente al mar y puestos de mariscos.

“La tormenta ya está acá. Abróchense los cinturones en este momento. No salgan a las calles”, dijo el gobernador de Florida, Ron DeSantis, en una conferencia de prensa el viernes.

Las rutas y calles en Destin están inundadas, mientras que en la cercana Pensacola, la policía advirtió a los residentes que se mantuvieran alejados de los viales debido a la presencia de escombros en la calzada.

Aunque por el momento no se conoce el alcance de los daños, muchos residentes publicaron en redes sociales fotos de árboles y líneas eléctricas caídas, y un video mostró cómo era arrancado el techo de un hotel en Pensacola.

Algunos condados del Panhandle suspendieron temporalmente la respuesta de emergencia el viernes por la noche debido a las peligrosas condiciones.

Partes del sur de Alabama también estaban inundadas, y las autoridades en Mobile informaron de árboles y líneas eléctricas caídos. Las carreteras en el condado de Houston, en la esquina sureste del estado, quedaron cerradas debido a condiciones similares.

En Florida, Alabama y Georgia, más de 900.000 clientes están sin electricidad a primera hora de este sábado, según poweroutage.com.

Tim Mowry, un residente de Florida que captó la tormenta desde su casa en Pensacola, contó que el viento era tan intenso que sonaba como el silbato de un tren. Se quedó sin luz alrededor de las 16.30, pero contaba con un generador. También tenía agua estancada en su patio trasero y parte de la cerca de su propiedad fue arrancada. Pero, en general, dijo que la tormenta no fue tan mala como esperaba. “En lo que respecta a Pensacola, realmente tuvimos suerte”, apuntó Mowry.

A pesar de su debilitamiento, se espera que los intensos aguaceros acompañen a Isaías en su avance tierra adentro, con acumulados de entre 10 y 20 centímetros, o incluso más, durante el fin de semana desde el sur de Alabama hasta el suroeste de Georgia.

Isaías es el primer huracán que azota el este de Estados Unidos desde el paso de Milton por la costa del golfo en Florida en 2024. Se prevé que descargue fuertes lluvias y cause inundaciones en gran parte del sureste durante el fin de semana, y luego en partes la región centro-norte y el noreste del país hasta el lunes.

La tormenta ya provocó la suspensión de la mayoría de los vuelos previstos para el viernes en los aeropuertos de la franja noroccidental de Florida, incluidos todos los de llegada y salida del Aeropuerto de Destin-Fort Walton Beach.

El presidente del país, Donald Trump, canceló sus planes de asistir el sábado al partido de fútbol americano entre la Universidad de Georgia y la Universidad de Alabama en Tuscaloosa alegando que no quería interferir en las labores de respuesta a emergencias.

El huracán Simón

En el Pacífico, Simón ganó intensidad hasta convertirse en un huracán de categoría 4 en su avance hacia la costa de México, con la previsión de que siga intensificándose frente los estados de Colima y Jalisco, y la posibilidad de golpear con fuerza la ciudad turística de Puerto Vallarta.

Los vientos máximos sostenidos aumentaron hasta alcanzar los 195 kilómetros/hora, por lo que podría subir de categoría en las próximas horas, informó el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos (NHC, por sus siglas en inglés).

El huracán se encontraba a unos 245 kilómetros al sur de Manzanillo y 415 km al sur-sureste de Cabo Corrientes, y avanzaba lentamente, a 11 km/h, ahora en dirección norte-noreste.

Los meteorólogos emitieron una alerta para zonas de la costa central y suroeste, donde se esperaban vientos huracanados en un plazo de 36 horas.

Alrededor de 261 personas fueron evacuadas de distintas poblaciones costeras de Jalisco el viernes por la noche. En las próximas horas se realizarán nuevas evacuaciones en Puerto Vallarta y en las localidades de Tomatlán, Cabo Corriente y La Huerta.

Las inundaciones afectaron sobre todo al puerto de Acapulco, que fue devastado en 2023 por el huracán Otis.

Más al norte, se espera que la tormenta tropical Rachel alcance Baja California, el noroeste de México y el sur de California este fin de semana. Esta temporada, la actividad de tormentas tropicales está por encima del promedio en el Pacífico debido a los efectos de un fenómeno El Niño de grandes proporciones. Este fenómeno climático suele reducir la actividad de las tormentas en el Atlántico.

Agencias AP y AFP

Y no solo eso. El presidente norteamericano, quien reafirmó que él debería haber recibido el Nobel de la Paz por “resolver ocho guerras y muchas otras cosas”, menospreció a Pillay -jurista de extensa trayectoria y defensora de los derechos humanos- y evitó llamarla por su nombre. “¡No sé nada de esta mujer y nadie más tampoco! De hecho, hasta donde sé, nadie había oído hablar de ella salvo por el hecho de que ella, obviamente, odia a Israel. No sé qué ha hecho esta mujer", señaló.

Trump:

The Nobel Peace Prize has been forever discredited by a handful of radical ideologues who are anti-democracy and enemies of civilization.

We will not forget, Norway. pic.twitter.com/KLqV0We6HA

— Clash Report (@clashreport) October 10, 2026

La ex alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos (2008-2014) presidió, entre otros, la comisión de investigación independiente del organismo que concluyó el año pasado que Israel cometió un genocidio en la Franja de Gaza. Su premiación desató la ira del gobierno de Benjamin Netanyahu, que afirmó que legitima el “odio” contra su país.

En un posteo en su red Truth Social, publicó la foto de Pillay con la noticia de que había sido la galardonada por el Comité noruego. “Esta es la mujer que recibió el Premio Nobel de la Paz por encima del gran Estados Unidos, cuyo representante, yo, resolvió ocho guerras”, escribió el mandatario, con la enumeración de los conflictos, como suele congratularse para explicar por qué él debería haber sido el elegido.

This is the woman who received the Nobel Peace Prize over the Great United States of America, whose Representative, ME, settled eight Wars, and many other things. I know nothing about this woman, and neither does anyone else! In fact, to the best of my knowledge, no one ever… pic.twitter.com/y1b6bha90u

— Commentary Donald J. Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) October 10, 2026

Esta vez fue un paso más allá y reclamó ocho premios, uno por cada conflicto. “Estoy a punto de resolver, o ganar, dos más: Irán y Rusia-Ucrania. Ambas están ocurriendo a velocidad vertiginosa, pero olvídenlas. Son las ocho que ya resolví, cualquiera de las cuales, en particular Pakistán y la India, sería mucho más que suficiente para ganar el Nobel. En realidad, debería haber ganado ocho premios Nobel de la Paz, no solo uno”, explicó.

“A pesar de todo esto, el Nobel se le dio a una persona progresista que trabaja en las Naciones Unidas, de quien nadie ha oído hablar jamás. En todas las guerras que resolví, nunca hablé con las Naciones Unidas, no sirvieron de ayuda. Estados Unidos, representados por mí, como su presidente, deberían haber recibido el Nobel de la Paz, pero no lo hicieron”, insistió.

Trump también apuntó sus cañones contra Noruega, donde está la sede del Comité cuyos cinco miembros eligen al ganador del Nobel de la Paz, pese a que el gobierno del país europeo no decide ni interviene en la decisión.

“Esta es una mancha indeleble en Noruega, una que nunca será olvidada. El Premio Nobel de la ‘Paz’ quedó desacreditado para siempre por un puñado de ideólogos radicales que son anti-democracia, ¡y enemigos de la civilización!“, disparó.

Aunque sin mencionar al líder republicano, el presidente del Comité Noruego del Nobel, Jørgen Watne Frydnes, volvió a explicar este sábado en una entrevista que el ente es independiente del gobierno noruego y que su único mandato consiste en cumplir los criterios establecidos en el testamento de Alfred Nobel.

“El objetivo de este premio es reconocer a una persona que, con valentía e integridad, ha liderado el camino hacia un orden jurídico mundial más integral. Esa es la dirección que nuestras sociedades y el mundo deben seguir si aspiramos a una sociedad más pacífica”, señaló Frydnes, en referencia a Pillay.

Trump, que el año pasado había lanzado una intensa campaña de presión para ser el galardonado, también explicó con grandilocuencia que salvó “más vidas que nadie en la Historia” y le hizo un guiño a María Corina Machado, la galardonada el año pasado a la que calificó como “una persona verdaderamente excelente”. La dirigente opositora venezolana le obsequió su medalla en una visita a la Casa Blanca.

“Cuando me dio su premio el año pasado, ella declaró a los medios que ‘Trump resolvió muchas guerras y merece el Nobel de la Paz más que cualquier persona que lo haya recibido jamás’. Basado en mi historial de PAZ, un historial como nadie más ha logrado jamás, ¡estoy de acuerdo!“, señaló el mandatario.

Minutos después enterarse de que había sido premiada, en medio de una lluvia de aplausos en Núremberg, Pillay había hecho una alusión indirecta a aquel gesto de Machado, con una chicana al propio magnate. “Si aplauden un poco más fuerte, quizás comparta el premio con Trump”, bromeó la jurista, de 85 años.

Amazing moment.

Navi Pillay has received the Nobel Peace Prize ! https://t.co/HL3r1PJzLO

We are at the Nuremberg Court; I cannot think of a stronger symbol for her Nobel prize.

We are all so thrilled!

This is her first reactions upon hearing the news: pic.twitter.com/Crbj6XdiyQ

— Agnes Callamard (@AgnesCallamard) October 9, 2026

Además de las ocho guerras que describió en su posteo, Trump sumó a su palmarés de logros diplomáticos la recuperación de todos los rehenes en Israel en manos del grupo terrorista Hamas, la captura del “dictador malvado mundial” Nicolás Maduro en enero del año pasado, y el proceso para “convertir a Venezuela en una democracia rica”.

“De igual manera, con Irán, los detuve de destruir a Israel, Medio Oriente y Europa. También estoy previniendo, de manera constante, una guerra entre Corea del Sur y Corea del Norte, y Japón y Corea del Norte. Agreguen China y Taiwán, y numerosos otros puntos calientes, que no han estado involucrados en Guerras, solo por obra de Trump y Estados Unidos”, enumeró. “Por si fuera poco, he creado un Ártico que pronto será muy próspero”, sumó.

El viernes, la administración republicana había anunciado una escalada en las sanciones contra la Corte Penal Internacional (CPI), apenas unas horas después de que Pillay -una de las primeras juezas de ese tribunal con sede en La Haya- fuera galardonada con el Nobel.