Alexandre Ramagem, exjefe de inteligencia de Brasil, fue arrestado por el ICE

El brasileño, quien además de funcionario fue diputado, huyó a EE.UU. hace algunos meses, luego de que se resolviera su condena.

En una causa donde se investigaron múltiples delitos, fue encontrado culpable de participar con Bolsonaro en el intento de golpe a Lula Da Silva, luego de las elecciones de 2022.

Mientras permanecía en Florida, Ramagem fue detenido y puesto bajo custodia del ICE, según CNN. Hasta el momento, no quedan claras las condiciones en las que fue arrestado, ya que conviven dos versiones.

Por un lado, desde Brasil expresan que se trató de una colaboración internacional de los gobiernos de Lula Da Silva y Donald Trump. Por su parte, la versión que dan personas más cercanas al bolsonarismo indican que fue una detención aleatoria.

Colaboración del ICE con Brasil o parada de tráfico

De acuerdo con el medio citado, la Policía Federal de Brasil comentó sobre la detención en un comunicado que parecía hacer referencia a Ramagem.

Aunque no dieron su nombre ni más detalles, mencionaron que un fugitivo brasileño había sido arrestado en Florida. Además, la institución declaró que el arresto se logró gracias a la “cooperación policial internacional entre Brasil y EE.UU. en la lucha contra el crimen organizado".

El hecho ocurrió días después de que el gobierno anunciara un acuerdo entre ambos países para luchar contra el crimen organizado.

Sin embargo, la otra versión sobre la detención de Ramagem niega una colaboración del ICE con las autoridades de Brasil. Según Paulo Figueiredo, periodista cercano a Bolsonaro, se trató de un control de tránsito.

De acuerdo con esta versión, el exjefe de inteligencia brasileño fue detenido aleatoriamente durante una parada de tráfico y luego remitido al ICE por la policía local.

El relato de Figueiredo no explica por qué la agencia federal lo tomó bajo custodia, ya que también manifestó que Ramagem tiene estatus migratorio legal en EE.UU. y que actualmente hay una solicitud de asilo en trámite.

Por su parte, el ICE solamente indicó que Ramagem está bajo su custodia, pero no dio mayores detalles del caso.

Ramagem enfrenta 16 años de prisión en Brasil y se refugió en EE.UU.

El exdiputado fue condenado a 16 años de prisión en septiembre de 2025, según recordó DW. Después de su participación en el complot para un golpe de Estado, el Tribunal Supremo Federal lo halló culpable de las acusaciones y emitió sentencia.

En aquel entonces, Ramagem logró salir de Brasil a pesar de que tenía una prohibición para abandonar el país por su situación judicial. El exfuncionario cruzó la frontera en auto a Guyana sin pasar por controles migratorios.

Luego de entrar a EE.UU. con un pasaporte diplomático, permaneció allí hasta ahora, cuando quedó detenido por el ICE.

Qué estados de EE.UU. permiten licencias de conducir para inmigrantes indocumentados en 2026

En total, 19 estados junto con el Distrito de Columbia implementaron leyes que autorizan la emisión de licencias o tarjetas de manejo para quienes no pueden acreditar presencia legal en EE.UU.

Estas normas priorizan la verificación de habilidades de conducción.

1. California (AB 60): requiere que el Departamento de Vehículos Motorizados (DMV, por sus siglas en inglés) emita licencias a quienes no pueden demostrar presencia legal en EE.UU. si proveen documentación de identidad y domicilio en California. Las tarjetas deben incluir la leyenda “Federal Limits Apply”, lo que significa que no pueden usarse para acceder a instalaciones federales restringidas ni para abordar vuelos comerciales. Tampoco otorga el derecho a votar, trabajar legalmente o recibir beneficios públicos adicionales.
2. Colorado (SB 13-251): permite obtener licencias o identificaciones estatales con solo presentar un pasaporte, tarjeta consular o documentos militares. El permiso se marca como “Not valid for federal identification, voting, or federal public benefits”. A partir del 31 de marzo de 2025, entró en vigor una modificación que introdujo actualizaciones clave para simplificar el proceso. Los cambios eliminaron varios requisitos que anteriormente eran obligatorios como la identificación fiscal, la declaración de impuestos y la prueba de residencia continua.
3. Connecticut (HB 6495): emite licencias “solo para conducir” para personas que no puedan demostrar registro de residencia legal o número de seguro social, si presentan prueba de identidad, residencia en el estado o una declaración jurada donde el inmigrante se compromete a legalizar su situación cuando cumplan los requisitos. Se excluye a quienes hayan sido condenados por un delito grave en Connecticut.
4. Delaware (SB 59): establece la “Driving Privilege Card”. El solicitante debe demostrar que ha presentado declaraciones de impuestos en el estado o ha sido dependiente de alguien que lo hizo durante los últimos dos años.
5. Distrito de Columbia (B20-275): otorga licencias de “propósito limitado” a residentes de más de seis meses que no tienen o no son elegibles para un número de Seguro Social (SSN).
6. Hawái (HB 1007): autoriza permisos de propósito limitado para residentes que no pueden probar presencia autorizada.
7. Illinois (HB 3882): reemplazó las tarjetas de visitante temporal (TVDL) por licencias estándar no REAL ID que se marcan con “Federal Limits Apply” para personas sin SSN que hayan residido un año en el estado.
8. Maryland (SB 715): requiere que el interesado haya presentado declaraciones de impuestos estatales durante los dos años anteriores a la solicitud.
9. Massachusetts (HB 4805): permite licencias si se presenta prueba de identidad, fecha de nacimiento y residencia en el estado.
10. Minnesota (HF 4): conocida como “Licencia para Todos”, permite a los residentes realizar los exámenes de manejo y obtener un permiso sin probar presencia legal, pero el documento se marcará como “not for federal identification”.
11. Nevada (SB 303): crea la “Driver Authorization Card”, válida por un año, y permite el uso de pasaportes o actas de nacimiento extranjeros como prueba de identidad.
12. Nueva Jersey (A4743): genera un permiso estándar que no requiere prueba de presencia legal y prohíbe divulgar información a agencias federales de inmigración sin una orden judicial.
13. Nuevo México (HB 99): una de las más antiguas (desde 2003), permite el uso de números de identificación fiscal (ITIN) en lugar de SSN para solicitar el documento de manejo.
14. Nueva York (Green Light Law): a pesar de los intentos de la administración Trump por anular la norma, sigue vigente y autoriza licencias estándar, protege estrictamente los datos de los solicitantes y prohíbe su entrega a agencias de inmigración sin una orden judicial.
15. Oregon (HB 2015): eliminó el requisito de demostrar presencia legal para obtener una licencia de conducir no comercial o tarjeta de identificación, por lo que los indocumentados pueden solicitar el documento.
16. Rhode Island (S 2006): emite la “Driver Privilege Card” a quienes cumplen con requisitos de identidad y han presentado impuestos estatales el año anterior.
17. Utah (SB 227): ofrece una tarjeta de privilegio de manejo por un año. Requiere que los solicitantes presenten sus huellas dactilares para verificar antecedentes penales.
18. Vermont (S 38): establece la “Operator’s Privilege Card” para residentes que no pueden probar presencia legal pero pueden establecer su nombre, fecha y lugar de nacimiento.
19. Virginia (HB 1211): genera la “Driver Privilege Card” para quienes reportaron ingresos de fuentes en Virginia o han sido reclamados como dependientes en los últimos 12 meses.
20. Washington (HB 5008): permite desde 1993 el uso de documentos alternativos para probar la residencia, como facturas de servicios públicos o números de identificación fiscal.

Requisitos para obtener licencias de manejo sin estatus legal en EE.UU.

Los solicitantes deben cumplir con pruebas de identidad y fecha de nacimiento mediante documentos emitidos en sus países de origen. También se exige demostrar residencia dentro del estado donde se realiza el trámite.

Otro requisito habitual es acreditar domicilio con facturas de servicios o contratos de alquiler. En algunos casos, se solicita evidencia de permanencia mínima en el estado.

Además, los aspirantes deben aprobar exámenes teóricos y prácticos de manejo, así como evaluaciones visuales, al igual que otros conductores.

Qué limitaciones tienen estas licencias frente a la ley Real ID en EE.UU.

Estos documentos no son válidos para fines federales, según la normativa conocida como Real ID Act. Por lo tanto, no pueden utilizarse para abordar vuelos comerciales ni ingresar a edificios federales.

Las licencias suelen incluir marcas visibles que indican su uso limitado, como leyendas que especifican que no son aptas para identificación oficial a nivel federal.

Las leyes también aclaran que estos documentos no otorgan derechos políticos ni pueden utilizarse como prueba de ciudadanía.

ITIN en EE.UU.: para qué sirve y qué beneficios fiscales ofrece a inmigrantes

La agente de Taxes by Maya, Yaretzi Cacho, explicó a Univision Los Ángeles que con el número ITIN se pueden obtener préstamos para comprar un auto y sostuvo que muchos de sus clientes ya accedieron a viviendas a través de este tipo de créditos, que describió como “muy buenos”.

A su vez, estos registros permiten demostrar la permanencia constante y el trabajo en Estados Unidos, lo que puede ser determinante en procesos migratorios.

Sobre este punto, la abogada de inmigración Naimeh Salem explicó a Telemundo Houston que la presentación de impuestos constituye un respaldo relevante en el ámbito legal, ya que permite acreditar la actividad laboral sostenida durante todo el año en el país norteamericano.

En ese sentido, sostuvo que puede convertirse en el “mejor argumento” ante eventuales problemas legales.

El impacto del temor al ICE en la caída de declaraciones ante el IRS

La preocupación surge por la posible colaboración entre el IRS y el ICE. Según Univision Los Ángeles, ese eventual entendimiento comienza a debilitar el interés por solicitar nuevos números de identificación fiscal y también reduce la disposición a cumplir con las obligaciones tributarias.

En ese contexto, el preparador de impuestos Carlos Argueta indicó hace una semana a Telemundo Houston que observa una baja entre quienes utilizan este registro y describió a muchos contribuyentes como “indecisos” a la hora de presentar sus impuestos. Aun así, sostuvo que el IRS “no está compartiendo ninguna información personal al gobierno” y remarcó que el cumplimiento tributario fortalece la defensa ante posibles conflictos legales.

La tendencia también fue advertida por la asesora Mariela de León, quien afirmó a Univision que disminuyó tanto la solicitud del número como la presentación de impuestos. Frente a ese escenario, insistió en mantener la práctica y transmitió a sus clientes que no deben tener miedo y que tienen que seguir con el acatamiento de sus deberes fiscales.

En línea con esa recomendación, De León remarcó que sobre todo quienes tienen un negocio deben continuar con la presentación de impuestos. También indicó que, “si no están listos”, pueden solicitar una exención.

Univision explicó que, en caso de concretarse una colaboración entre ambas agencias, el objetivo será verificar el domicilio y los nombres de inmigrantes que el organismo migratorio intenta deportar. Sin embargo, el reporte sostuvo que la prioridad serán aquellos con antecedentes criminales.

Créditos fiscales en California: qué pierden quienes no presentan impuestos con ITIN

California es uno de los pocos estados que ofrecen beneficios fiscales a inmigrantes que declaran impuestos con número ITIN. Por eso, si una persona deja de declarar por miedo, este año podría perder esos créditos que recibe cada vez que presenta su declaración.

Cacho precisó que estos beneficios pueden alcanzar entre US$2000 y US$3000 por cada dependiente y agregó que en ese estado también está disponible el Young Child Tax Credit, un programa que otorga un alivio fiscal a familias con hijos elegibles.

El informe planteó que antes de dejar de declarar impuestos conviene considerar el historial tributario, consultar con un abogado de inmigración y tomar una decisión conveniente para cada caso.

Sanciones del IRS en 2026: multas e intereses por no declarar impuestos en EE.UU.

La omisión en la presentación ante el IRS también puede derivar en sanciones económicas. Según el organismo, quienes no presenten su declaración antes del 15 de abril de 2026 y no soliciten una prórroga pueden enfrentar recargos del 5% del impuesto adeudado por cada mes de retraso, con un máximo acumulable del 25%, además de intereses.

El IRS establece que existe la posibilidad de solicitar una extensión del plazo hasta el 15 de octubre para quienes cumplan con los requisitos correspondientes. También advierte que, en caso de desacuerdo con una multa, el contribuyente puede iniciar un reclamo formal.

Estatus legal sin “vía corta” a la ciudadanía

El programa Dignidad alcanzaría a personas que estaban en EE.UU. antes del 31 de diciembre de 2020. Esta propuesta, a diferencia de las demás, no brinda una amnistía ni un camino directo hacia la ciudadanía, sino más bien un estatus legal que puede renovarse.

Los requerimientos esenciales, según los puntos oficiales del proyecto:

• Siete años de estatus legal con autorización para trabajar y viajar.
• Los participantes tienen un plazo de siete años para pagar US$7000.
• No deben tener historial penal y deben cumplir con todas las leyes federales y estatales.
• Los beneficiarios no tendrán acceso a programas de asistencia pública financiados por los contribuyentes.

Una vez completado el periodo de 7 años, los participantes pueden solicitar el “Estatus de Dignidad”, que les permite permanecer en EE.UU. indefinidamente con autorización laboral, siempre que mantengan una buena conducta legal.

Seguridad fronteriza y reforma del sistema de asilo

La Ley Dignidad propone un control operativo total de la frontera sur mediante una estrategia que cuenta con:

• Uso de drones, radares y sensores térmicos, junto con la contratación de miles de nuevos agentes de la Patrulla Fronteriza.
• Terminar con la política de captura y liberación, creando al menos tres Campus Humanitarios donde los solicitantes de asilo serán procesados de forma acelerada.
• Se espera que la mayoría de los casos de asilo se resuelvan en un plazo de 60 días (15 para la entrevista inicial y 45 para la decisión final).
• Se exigirá a todos los empleadores del país verificar el estatus legal de sus trabajadores para desincentivar la contratación ilegal.

Protección para “dreamers” y trabajadores estadounidenses

El proyecto también incorpora el Dream Act, que otorga a los jóvenes llegados en la infancia un estatus condicional por 10 años, con una vía hacia la residencia permanente basada en trabajo, servicio militar o educación superior.

Además, la ley prioriza a la fuerza laboral nacional mediante el Fondo del Trabajador Estadounidense (EWF, por sus siglas en inglés).

Financiado con los pagos de restitución de los inmigrantes (estimados en US$70.000 millones), este se destinará a capacitar a trabajadores estadounidenses en oficios de alta demanda.

“Por cada participante del Programa Dignidad, se capacitará a un trabajador estadounidense“, detalla la propuesta.

Uno de los puntos más destacados por Salazar es que la implementación de la ley se autofinancia.

Los costos de infraestructura fronteriza y procesamiento se cubrirán mediante un “Impuesto de Infraestructura Migratoria” del 1% sobre el salario de quienes reciban permiso de trabajo bajo el programa.

Se estima que esto no solo cubrirá los gastos, sino que también ayudará a reducir la deuda nacional.

De Mar-a-Lago a la deportación: quién es Amanda Ungaro y su vínculo con Donald Trump

La brasileña había llegado a EE.UU. desde Francia a los 17 años. Según un informe de The New York Times, la modelo había arribado junto a su agente de aquel entonces en un avión de Jeffrey Epstein, aunque según ella, después no tuvo más vínculo con el empresario.

En Nueva York, conoció a Zampolli, quien por entonces era representante de modelos. El hombre, de 32 años, comenzó una relación supuestamente profesional en sus inicios.

Tras un tiempo en el que Ungaro fue cliente de Zampolli, el vínculo de ambos se volvió personal y comenzaron un vínculo amoroso. En ese trayecto, ambos forjaron relaciones con figuras reconocidas del mundo empresarial, del espectáculo y de la política: entre ellos, los Trump. El actual presidente le ofreció un trabajo en el sector inmobiliario al entonces agente de modelos.

Como prueba del vínculo, existe una imagen de ambas parejas tomada en Mar-a-Lago que corresponde a 2021.

En 2023, la pareja se rompió, luego de una serie de escándalos públicos del empresario. Por ese motivo, Ungaro decidió separarse y se mudó a Florida, donde poco después comenzó una relación con un médico brasileño.

El profesional tenía una clínica en la que se ofrecía bótox y liftings faciales. Por denuncias anónimas, las autoridades investigaron el sitio por fraude y detuvieron a Ungaro y su pareja.

Aunque su marido quedó en libertad bajo fianza por tener la residencia permanente, Ungaro no tenía un estatus regular en EE.UU., por lo que no pudo salir de su detención. Con el ICE involucrado y tras un tiempo arrestada, consideró que esa situación la perjudicaría en una disputa por la custodia del hijo en común que tiene con Zampolli.

Ante ese panorama, le pidió a las autoridades estadounidenses que la enviaran a Brasil, desde donde aún pelea por la tenencia.

Por qué EE.UU. expulsó a Amanda Ungaro: visa vencida y situación migratoria irregular

A pesar del tiempo de relación con Zampolli, la modelo nunca había obtenido un estatus permanente. La explicación del ICE sobre el caso es que Ungaro tenía una visa que había vencido en 2019.

A lo largo de sus años en EE.UU., la brasileña había renovado sus períodos de estadía con distintos visados, pero nunca había tramitado la green card.

El rol de Paolo Zampolli en el caso: su contacto con el ICE y la Casa Blanca

De acuerdo con el informe de The New York Times, al enterarse de que Ungaro estaba detenida en Miami, el empresario se comunicó con David Venturella, alto funcionario del ICE, para pedirle que concretaran la expulsión de su ex rápidamente.

Venturella se comunicó con la oficina de la agencia en Miami, donde la modelo estaba arrestada, e indicó que debían ponerla bajo custodia antes de que quedara en libertad. Además, el informe señaló que el caso era importante para alguien relacionado con la Casa Blanca.

A pesar de este pedido, otras fuentes consultadas por el medio expresaron que probablemente el mensaje de Zampolli no tuvo un efecto real en acelerar el caso. Además, finalmente fue Ungaro quien aceptó irse de Estados Unidos.

Es venezolana y fue detenida por el ICE de camino a su cita migratoria

• El pasado sábado 11 de abril, Rubeliz Bolívar se disponía a tomar su vuelo hacia Santa Bárbara, desde el Aeropuerto de McAllen, en Texas.
• La mujer debía asistir a una cita migratoria en California junto con su hija de cinco años. Pese a sus compromisos para resolver su solicitud de asilo con su esposo, las autoridades de la CBP la detuvieron.

Según informó The New York Times, la doctora presentó un permiso de trabajo válido hasta 2030 a los agentes fronterizos. "Eso no es válido. Ningún documento de Venezuela es válido“, le respondieron, según su esposo, Milenko Faria.

En su relato, Faria agregó que Bolívar les dijo que ella tenía casos de inmigración pendientes, una solicitud de asilo y una tarjeta de residencia, a través de su esposo. No obstante, ningún argumento bastó, y los agentes federales la detuvieron.

La historia migratoria de la doctora: asilo, permiso laboral y proceso de residencia en EE.UU.

Según su testimonio, Faria habría ingresado a Estados Unidos en el 2015 tras huir de Venezuela. Activista opositor al gobierno de Nicolás Maduro solicitó asilo debido a que habría sido amenazado por la policía secreta. Su esposa, médica en Venezuela, se unió a él un año después, y bajo los términos legales, tenía derecho a ser incluida como beneficiaria derivada en su solicitud.

Durante sus primeros años en el país, residieron en Santa María, California, al noroeste de Santa Bárbara. Allí, Faria trabaja para una empresa que fabrica placas de Petri, tubos y otros dispositivos médicos.

Luego de dar a luz, Bolívar estudió y aprobó los exámenes para obtener la licencia de médica en Estados Unidos. Posteriormente, fue aceptada para un programa de residencia en McAllen, Texas, y se mudó allí con su hija. El esposo se quedó en California, en donde esperaba recibirlas esa semana, pero nunca llegaron.

Los documentos judiciales revisados por The New York Times indican que el empleador de Faria también accedió a patrocinarlo para obtener la residencia permanente. Con este caso, suman dos solicitudes de inmigración pendientes.

Ahora, Bolívar y su hija permanecen bajo custodia, mientras Faria trabaja en el Estado Dorado para conseguir representación legal con el propósito de obtener su liberación.

La reacción en Texas tras la detención: impacto en el sistema sanitario y críticas al ICE

En el sur de Texas, líderes del sistema de salud y compañeros de la doctora condenaron su arresto. Alegaron que la detención socava la atención en salud en un área con escasez de médicos, calificada como una zona desatendida a nivel federal.

“Detener a médicos que atienden a poblaciones desfavorecidas es más que una imprudencia: es una crueldad”, manifestó Francisco Torres, médico supervisor de la región.

Otros profesionales destacaron su excelencia en la materia. “La Dra. Bolívar es una de las mejores residentes con las que hemos tenido el privilegio de trabajar”, ​​expresó el Dr. Michael Menowsky, quien supervisa a los residentes en el programa de medicina de emergencia del South Texas Health System.

Desde su lugar, Víctor Haddad, alcalde interino de McAllen, cuestionó los motivos del arresto. “La doctora Bolívar hizo todo correctamente. Cumplió con las normas. Dedicó su vida a curar a los demás”, sostuvo.

En esa línea, agregó que es “brillante, dedicada y querida tanto por los pacientes como por el personal”, y calificó la detención como “desgarradora y profundamente inquietante”.

El arresto de Bolívar surge a una semana de que los agentes federales pusieran bajo custodia al Dr. Ezequiel Veliz, un médico de familia venezolano de 32 años. El profesional extranjero fue detenido por agentes de la Patrulla Fronteriza en un puesto de control en el sur de Texas, cuando conducía hacia Houston.

Este caso, junto con el de Bolívar, fue señalado por abogados de inmigración como un ejemplo de la aplicación “indiscriminada” de las leyes migratorias bajo la actual campaña de deportaciones masivas.

La documentación migratoria obligatoria

Antes de acreditar domicilio, el migrante debe demostrar que tiene estatus legal para trabajar en EE.UU. El DMV acepta los siguientes documentos como prueba de identidad y autorización:

• Green card (formulario I-551) o sello I-551 estampado en el pasaporte
• Formulario I-94 (registro de entrada) o aprobación I-797 de petición migratoria
• Número de Seguro Social: tarjeta original, W-2 o recibo de nómina
• Permiso de trabajo (EAD) vigente emitido por el USCIS

El DMV divide la documentación de domicilio en dos listas. El solicitante debe presentar uno de la Lista A y uno de la Lista B, o bien dos documentos de la Lista A.

Lista A — Acreditan residencia directamente:

• Contrato de alquiler vigente por más de 6 meses.
• Escritura de hipoteca o propiedad residencial firmada hace más de 6 meses.
• Licencia Clase E de Florida vigente por al menos 6 meses (si ya se tiene).
• Declaración de domicilio ante la Secretaría del Tribunal de Circuito (Clerk of the Circuit Court), como última opción.

Lista B — Documentos complementarios:

• Factura de servicios públicos (agua, luz, gas) — últimos 30 a 60 días
• Factura de teléfono, celular o internet — últimos 30 a 60 días
• Estado de cuenta bancario o de tarjeta de crédito — últimos 60 días
• Talón de pago (pay stub) — últimos 60 días
• Formulario W-2 o 1099 — últimos 6 meses
• Registro o título de vehículo de Florida
• Póliza o factura de seguro de vivienda
• Documentos oficiales del gobierno — últimos 60 días
• Tarjeta de registro de votante de Florida (no vencida)

Los errores que frenan el trámite de licencia en Florida

Hay dos puntos que generan confusión frecuente entre migrantes que ya tienen licencia regular en Florida:

• La documentación anterior no vale: quien ya presentó comprobantes para sacar la licencia Clase E debe volver a presentarlos desde cero al tramitar la CDL.
• El formulario HSMV-71120 no es válido: la Certificación de Dirección que sí se acepta para licencias comunes no sirve para la CDL ni para el permiso de aprendizaje comercial (CLP).

Por qué importa desde el 1° de julio

La SB 290 no solo establece nuevos controles en el proceso de examinación, sino que también amplía las herramientas legales del DMV para sancionar el fraude durante el trámite.

En ese contexto, los migrantes que buscan la CDL de manera legal deben presentarse al DMV con toda la documentación en orden para evitar demoras, rechazos o, en el peor caso, consecuencias legales por irregularidades en el proceso de certificación.

Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

El ICE liberó a la venezolana esposa de un piloto militar que había detenido en diciembre

El caso ya arrastraba meses y comenzó en diciembre, solo días después de que Kenny Velásquez, una mujer de 25 años oriunda de Venezuela, se casó con Chris Busby, un estadounidense de 28 años que es piloto de la Reserva del Ejército.

De acuerdo con NBC News, el arresto se produjo poco después de la boda y desde entonces la migrante permanecía recluida bajo custodia del ICE en un centro de detención de Houston, Texas.

La venezolana había entrado a EE.UU. en 2021 y tiene una solicitud de asilo en trámite. Mientras tanto, permanecía en libertad a la espera de una audiencia para avanzar con su caso migratorio.

Luego de la detención del ICE, su abogado, Javier Rivera, presentó un pedido de libertad bajo fianza. Sin embargo, se le denegó por riesgo de fuga, a pesar del argumento del letrado de que la mujer no tenía antecedentes penales y se había casado con un militar estadounidense.

Finalmente, fue un recurso de habeas corpus lo que le permitió a Kenny Velásquez salir en libertad. El pedido se realizó ante un juez del Distrito Sur de Texas, que consideró ilegal la detención y le concedió la libertad.

Según explica el Brennan Center, el habeas corpus es un derecho constitucional. Mediante este recurso, alguien que se considera detenido ilegalmente puede solicitar a un juez que revise su caso y emita un fallo sobre la legalidad de su arresto.

La venezolana y su esposo se volvieron a ver por primera vez en 2026 tras la detención del ICE

Luego de meses en los que la migrante permaneció bajo custodia de la agencia federal, finalmente se reencontró con su esposo. Afuera del centro de detención de Texas en el que permanecía su pareja, Busby la esperó con un ramo de flores.

Kenny Velásquez manifestó sentirse aliviada y aseguró que recién pudo soltar la tensión una vez que ya estaba en libertad. Además, afirmó estar triste por las mujeres que permanecen detenidas en el centro.

Cómo sigue el caso de la migrante venezolana luego de que el ICE la liberó

A partir del fallo del juez federal que obligó a la liberación de la venezolana, ahora la mujer continuará el proceso de su caso migratorio en libertad. Según el medio, su caso de asilo sigue pendiente y la próxima audiencia que tiene programada es en 2027.

A la espera de que continúe su caso y que finalmente Kenny Velásquez obtenga la aprobación para permanecer en EE.UU., su abogado asegura que busca otras opciones. El letrado indicó que considera todas las alternativas posibles que puedan otorgarle la residencia a su clienta y que no descartará ninguna vía legal que la lleve hacia esa resolución.