El Gobierno removió este martes a Alejandro Nimo de su cargo como agregado de Promoción de Inversiones y Comercio Internacional de la Embajada argentina en España. La administración de Javier Milei le quitó las funciones a través del Decreto 588/2026, publicado en el Boletín Oficial.

Nimo había denunciado hace unos meses que el embajador argentino en Madrid, Wenceslao Bunge, le quitó su despacho de manera arbitraria y reavivó una interna que ya existía en la sede diplomática.

EL PRESIDENTE JAVIER MILEI ENCABEZÓ UNA REUNIÓN CON LEGISLADORES DE LA LIBERTAD AVANZA EN CASA ROSADA

El presidente Javier Milei encabezó hoy una reunión con diputados y senadores nacionales de La Libertad Avanza en el Salón Héroes de Malvinas de la Casa Rosada, con el objetivo… pic.twitter.com/HSWx8hGT3N

— Adrian Ravier (@AdrianRavier) July 14, 2026

El exjefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires, Martín Insaurralde, miró el partido de la selección contra Suiza, por los cuartos de final del Mundial, en un departamento de Puerto Madero, rodeado de una veintena de amigos. En un video que trascendió a través de cuentas de redes sociales, el exintendente de Lomas de Zamora, investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, aparece fumando un habano mientras alienta al equipo nacional de fútbol.

La filmación en la que se ve a Insaurralde, que difundió el periodista Gustavo Méndez (que integra el staff del programa La Mañana con Moria, de eltrece), se publicó en la cuenta de la red social Instagram de una de las personas que compartía el momento con el exjefe de Gabinete del gobierno de Axel Kicillof, según explicó el cronista.

Durante los últimos meses, fiscales federales y agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) contactaron a exempleados jerárquicos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). ¿Objetivo? Reconstruir desde adentro -y bajo reserva- cómo funcionó la estructura de decisiones y los circuitos financieros de la entidad que lideran Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, según reconstruyó LA NACION a partir de dos fuentes con conocimiento directo de esos movimientos.

Los investigadores del Departamento de Justicia mostraron especial interés en escuchar al otrora presidente ejecutivo del Consejo Federal de la AFA, Juan Pablo Beacon, quien durante años actuó como lugarteniente de Toviggino, y participó en operaciones por millones de dólares de la entidad de la calle Viamonte desde y hacia Estados Unidos.

Leé la nota completa acá

MENDOZA.- Luego de que la embajada de Francia en Argentina repudiara y declarara “persona non grata” a la vicegobernadora de Mendoza, Hebe Casado, que dijo que la selección gala de fútbol es un “equipo africano”, la funcionaria relativizó los cuestionamientos y rechazó retractarse.

Días atrás, Casado se quejó de que la acusaran de racismo y dijo que habló en el marco del folclore futbolero: “Hacen un mundo de todo”, minimizó. En las últimas horas, luego de que el embajador francés, Romain Nadal, la acusara de “persona racista”, Casado aseguró que no tuvo comentarios de esas características.

Leé la nota completa acá

El juicio político contra el juez federal de Mar del Plata Alfredo López tuvo hoy ribetes escandalosos cuando un grupo antisemita interrumpió a los gritos al senador Luis Juez cuando pedía la destitución del magistrado. Los revoltosos fueron desalojados del recinto.

“Yo me la banco”, dijo Juez. “Con el tamaño que tengo puedo ser patovica en un pelotero”, bromeó fiel a su estilo, a pesar de que los revoltosos le lanzaban descalificaciones.

Leé la nota completa acá

El próximo jueves al mediodía, Karina Milei abrirá su despacho en la Casa Rosada para recibir a los diputados que componen el bloque libertario en la Legislatura porteña. En medio de los rumores que hablan de un eventual entendimiento electoral con el jefe de gobierno porteño Jorge Macri y el Pro hacia 2027, la idea de la foto será, según cuentan desde la Casa Rosada, que un acuerdo entre los socios porteños de 2025 está aún lejos, y que el Gobierno también tiene cartas por jugar antes de las definiciones electorales.

En principio, está confirmado que Karina Milei recibirá a los 14 legisladores que componen el bloque, liderado por Pilar Ramírez, una de las mejores amigas –personales y políticas– de la secretaria general de la Presidencia, y también a parte de los equipos técnicos que trabajan para la elección porteña del año que viene.

Leé la nota completa acá

Mientras los focos están posados sobre la fraticida interna bonaerense, que disputan el kirchnerismo y su retoño axelista, hay otros espacios del peronismo que parecen marchar hacia una confluencia de cara a las elecciones de 2027. Por ahora transitan carriles paralelos, pero se registran cada vez más contactos entre dirigentes que buscan tomar protagonismo ante la crisis de liderazgo que mantiene inerte a la principal fuerza de oposición al presidente Javier Milei.

Uno de esos encuentros tuvo lugar días atrás en la ciudad de Córdoba, hasta donde viajó el porteño Juan Manuel Olmos -referente del grupo que tuvo su acto fundacional en Parque Norte- para reunirse cara a cara con la diputada Natalia de la Sota. A diferencia del PJ mediterráneo, más conocido como cordobesismo, la hija del exgobernador no coquetea con los libertarios ni tampoco con el macrismo. Eso la pone en un sitial que siguen con atención en Buenos Aires.

Leé la nota completa acá

Javier Milei juntó este lunes a un importante grupo de legisladores de La Libertad Avanza (LLA) para dar detalles de lo que será el proyecto de ley de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA). La charla, en la que el mandatario fue el único expositor, se extendió por casi dos horas y media.

Luego de las explicaciones del mandatario, que utilizó una pizarra para hacerlo, los diputados y senadores hicieron preguntas sobre lo expuesto, afirmaron fuentes oficiales consultadas por LA NACION. Milei aprovechó para desplegar su optimismo económico: “La economía está en condiciones de crecer a tasas del 7 u 8 por ciento”, aseguró.

Leé la nota completa acá

El oficialismo en el Senado enfrenta una semana clave en la que afrontará el doble desafío de tener que, primero, reunir el número suficiente de legisladores para abrir el recinto en la sesión convocada para este jueves y, después, conseguir los votos para aprobar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada y el polémico capítulo que permite la extranjerización de tierras rurales.

Ese fue el compromiso que le arrancó la jefa del bloque de senadores libertarios, Patricia Bullrich (Capital), al resto de los jefes de la oposición dialoguista la semana pasada en una reunión de Labor Parlamentaria en la que se definió convocar a sesión para el mediodía del próximo jueves.

Leé la nota completa acá

La Justicia le dio un nuevo revés al exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde, investigado por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. El juez federal Luis Armella rechazó hoy la recusación que su defensa había promovido contra el fiscal Sergio Mola para apartarlo del caso.

Se trata del tercer pedido de apartamiento contra la fiscalía que fracasa, pero esta vez la defensa de Insaurralde había aprovechado las diferencias entre el juez y el fiscal para empujar su apartamiento.

Leé la nota completa acá

Nimo había denunciado hace unos meses que el embajador argentino en Madrid, Wenceslao Bunge, le quitó su despacho de manera arbitraria y reavivó una interna que ya existía en la sede diplomática.

Noticia en desarrollo

No son los únicos dos argumentos, futbolístico y judicial, que demuestran que lo internacional se ha vuelto local. La política también se ha internacionalizado. Se han compuesto familias ideológicas que cruzan las fronteras de los países. Una prueba ocurrirá la semana que viene, cuando Javier Milei viaje por diversos países de América Latina -principalmente Brasil, Colombia, Perú y Ecuador-, en un intento de hilvanar una especie de coalición de derecha pro-Trump. En Brasil participará de la asamblea del partido liberal, que consagraría como candidato de la derecha brasileña a Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente que está inhibido para participar de los comicios por la Justicia Penal. Las elecciones se llevarán a cabo el 4 de octubre. De haber balotaje, tendrá lugar el 25 de octubre. De acuerdo con la última encuesta dada a conocer por Atlas Intel, Lula se ubica por encima de Bolsonaro (48,8% y 42,3%, respectivamente).

La sola travesía de Milei generará reacciones. El secretario de la presidencia de Brasil lo trató de “imbécil que quiere dar lecciones al pueblo brasileño”. La de Brasil será una elección determinante para la vida pública argentina. No es lo mismo para el país la imposición de Lula o la del hijo de Bolsonaro. Y tampoco lo es para Milei ni para las relaciones brasileñas con Estados Unidos. En su más profunda intimidad, ¿preferirá el Presidente la llegada de un nuevo gobierno de derecha que lo desplace del monopolio de las relaciones con Trump en el Cono Sur? El presidente estadounidense, mientras tanto, tiene especial interés en las presidenciales de Brasil. Tal es así que recibió al candidato en el Salón Oval. Antes había intervenido en favor de Jair Bolsonaro, aumentando los aranceles para las importaciones brasileñas en EE.UU. con la intención de presionar a la Justicia de Brasil que estaba por condenar al expresidente.

El 27 de octubre se celebran otros comicios de gran trascendencia a nivel global: las elecciones parlamentarias de Israel. Decidirán si la coalición que hoy lidera Benjamín Netanyahu continúa, lo cual tendrá repercusiones en el destino de los conflictos de Medio Oriente, el vínculo entre Israel con Estados Unidos y el resto de la política internacional condicionada por ese frente bélico. Existe también una proyección particular sobre la Argentina. La reactivación de la guerra y cancelación del memorándum de entendimiento entre EE.UU., Israel e Irán cobra especial relevancia habiendo sido nuestro país víctima de un atentado impune que involucra a Irán, su jerarquía política y del que se conmemora un nuevo aniversario este 18 de julio.

No termina allí el rosario de lecciones con repercusión en la política doméstica. El 3 de noviembre se llevarán a cabo las elecciones parlamentarias en Estados Unidos, que se verán condicionadas por la escena en Medio Oriente, en especial por el cierre del Estrecho de Ormuz y el impacto en el precio de los combustibles. La mayoría de los pronósticos prevén unos comicios difíciles para Trump. Existe la posibilidad de que el Partido Republicano pierda la Cámara de Representantes, pero no así el Senado. Si ya es difícil hoy que el gobierno de los Estados Unidos extienda un nuevo cheque como garante del programa económico argentino, después de una potencial derrota de tal magnitud, la posibilidad de ese “padrinazgo financiero” quedaría totalmente descartada.

Una gran novedad excede el juego político internacional: en el Episcopado argentino tienen casi por segura, aunque dependerá de la intrincada burocracia de la Santa Sede en Roma, la visita del papa León XIV a la Argentina el 9 de noviembre. Visitará primero Uruguay. En Buenos Aires tendrá dos reuniones importantes. Una en la Universidad Católica Argentina con dirigentes, políticos, empresarios y sindicalistas. La otra en el Teatro Colón, con figuras de la sociedad civil y el mundo de la cultura. Desde Buenos Aires viajaría a Córdoba, y volvería para una misa multitudinaria en la Basílica de Luján. No es necesario aclarar el impacto religioso, cultural y político que tendría la visita del sumo pontífice para un gobierno libertario que en alguna medida empieza su campaña el 3 de noviembre, con las elecciones de los EE.UU.

La presencia del Papa en la Argentina pondrá en primer plano la agenda de la Iglesia, frente al gobierno de Milei y otros liderazgos ultraliberales como el suyo. En su discurso, el oficialismo menciona una “batalla cultural” que se sostiene en la idea de que el mercado resuelve por sí solo los problemas socioeconómicos. La del Gobierno y la de la Iglesia son dos visiones antagónicas de la vida pública, lo que resultará en que la visita de León XIV influya en el clima político, emocional e ideológico.

El estado de ánimo económico es sombrío. Un estudio elaborado por Federico Aurelio, líder de la consultora Aresco, exhibe una paradoja: un Ejecutivo que se sostiene bastante bien en la opinión pública, con posibilidades de reelección, pero que es impugnado por un malestar económico que envuelve a dos tercios de los consultados. Al juzgar la gestión Milei, el 42,8% la valora como positiva o regular positiva, que como la consideran los que prefieren frente a otras. Por el contrario, el 55,1% la considera negativa o regular negativa, que es como se agrupan aquellos a los que no les termina de gustar. Es una situación aceptable, para un gobierno cuya imagen había caído diez puntos porcentuales en tres meses, deterioro que se detuvo en los últimos dos meses. Encontró un piso.

El 42,8% a favor se compone de un 10% que considera a la administración Milei como muy buena, un 17,2% que la ve como buena y un 15,6% que la percibe regular. Este último dato es de sumo interés para el oficialismo, ya que es el electorado que podría pasar hacia el otro bando. El 55,1% que rechaza a la gestión Milei, por su parte, se desagrega en un 13,1% que la califica como regular negativa, 8,2% que la considera mala y un 33,1% que la sitúa en el rango de muy mala.

Las cifras de Aurelio coinciden con el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), elaborado por la Universidad Di Tella: el respaldo de la gente al Ejecutivo es, en un rango de 0 a 5, de 2,07. De tomarse como porcentaje, se colocaría en el orden del 41,4%. Por una correlación misteriosa, el ICG se corresponde siempre con los votos que obtendría el oficialismo de turno. Quiere decir que hoy Milei sacaría 41,4% de los votos.

Los números contrastan con la situación económica. En el mismo trabajo de la consultora Aresco, el 58% de los encuestados admite haber tenido que endeudarse para cubrir gastos corrientes en los últimos meses. El 18% tiene demoras en los pagos. Se percibe así un clima de malestar en la gente, lo que también afecta al sistema financiero, tanto a las pequeñas empresas de préstamo como a los grandes bancos. Al haber mucha mora, esas entidades deciden no prestar, lo que agrava el estancamiento de muchos sectores de la economía, que opera en el fondo del malestar con Milei.

En otro indicador, asociado a las expectativas sobre la situación económica nacional, dos tercios de los consultados (66%) la evalúa como negativa. Esta cifra amenaza al casi 42% de imagen positiva que posee el Gobierno. Al hablar de expectativas, el resultado no es diferente: el 57% no cree que el escenario económico mejore.

Un aspecto relevante es la competitividad de cada fuerza política. La intención de voto provisoria hacia Milei, dejando de lado a los indecisos, ronda el 40%. Debajo del Presidente está Axel Kicillof como “candidato natural” y referente opositor por el peronismo (30,4%). Entre ambos hay una diferencia de 10 puntos, lo que abriría la posibilidad a una victoria del oficialismo en primera vuelta, objetivo que se trazó el Gobierno.

La Casa Rosada busca ganar en primera vuelta para no exponerse a un balotaje donde jugaría muy en contra el enorme caudal de imagen negativa que tiene Milei: muy inspirador de rechazos. Luego, 8,9% tiene la izquierda con Miryam Bregman, y una opción de peronismo no kirchnerista, con Juan Schiaretti y un 6,6%, siempre proyectando los indecisos como resultado final. Todo esto hace juego con los números de la Universidad Di Tella que le daba a Milei 41,4% si la elección se realizara hoy.

A partir de esto surge otro interrogante: ¿Quién tiene capacidad para politizar el malestar? Aparentemente sería el peronismo. ¿Quién puede convertir las expectativas desfavorables y ese 66% de rechazo a la situación económica en movilización de la opinión pública y en votos? Esta es la incógnita de acá hasta el año que viene.

Otra encuesta muy interesante es la que hizo el jesuita Rodrigo Zarazaga con el profesor Luis Schiumerini en el Centro de Investigación y Acción Social (Cias). Zarazaga es un especialista en estudiar el mundo de la pobreza, sobre todo en el conurbano. Se trata de una encuesta que indaga en la cabeza de los chicos de 16 a 24 años pobres, que viven en barrios populares. O para decirlo en un idioma menos correcto, en villas de emergencias. Si las elecciones presidenciales fueran hoy, el 67% votaría al peronismo y el 25% a LLA. Más atrás, la izquierda con un 6% y Pro con un 2%.

La misma encuesta refleja cuánto perdió cada fuerza política entre los jóvenes pobres. De esos jóvenes que votaron a LLA en 2023, hoy lo volvería a votar el 57%, es decir, perdió 43% de ese caudal electoral. Llama la atención que retenga ese porcentaje luego de dos años de ajuste entre jóvenes pobres de barrios populares. De ese 43% que se va de Milei, el 55% votaría en blanco o se abstendría: más de la mitad. Al peronismo iría el 28%, al Pro el 10% y a la izquierda el 7% .

¿Qué pasa con el peronismo? Retiene el 76% respecto a la última elección presidencial que postuló a Sergio Massa en 2023. Y el 24% se iría del peronismo, de los cuales, 61% votaría en blanco, 22% a la izquierda, 8% al Pro y otro 8% a LLA. Este último número es el más raro. Peronistas desencantados que se irían con Milei. Un número curioso y novedoso. Más allá del drenaje de jóvenes pobres que dejarían de votar a Milei, sigue llamando la atención la cantidad de voto pobre y joven que tiene La Libertad Avanza en el conurbano. Esa es una de las novedades de esta era. Probablemente siga habiendo un componente antipolítico de impugnación a la política tradicional muy fuerte entre ese segmento juvenil.

Este es el panorama político-electoral de percepción de la situación económica y social que hay en la Argentina, con un Gobierno competitivo, que dejó de caer y que puede pensar en la reelección. A pesar de que tiene varias amenazas y tres riesgos principales. Uno es que aparezca un candidato muy competitivo. Todavía no apareció, a pesar de que Kicillof, se va cada vez más como el candidato natural y tiende a estar creciendo. Probablemente sobre el voto de Cristina.

¿El Gobierno qué mira? Mira el sistema electoral. Para que no aparezca un candidato competitivo, lo mejor que puede hacer el Gobierno en defensa de sus propios intereses es quitarle a la oposición la herramienta de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias: las PASO. Si no hubiera PASO, el propio Kicillof tiene una herramienta menos para presionar sobre el resto del peronismo y sobre todo sobre Cristina. Por eso es tan importante para Martín Menem, “Lule” Menem y Diego Santilli, que son los operadores parlamentarios del Gobierno, lograr la eliminación, o por lo menos la suspensión de las PASO en el Congreso.

Le quitan también una herramienta a muchos aliados del Gobierno que en varias provincias necesitan unas propias internas, sobre todo el peronismo. Se puede decir que Kicillof es algo así como el candidato natural. Una especie de Rodríguez Larreta dentro del Pro cuando se abrió el proceso sucesorio del liderazgo de Mauricio Macri, entre 2020 y 2021. Todo el mundo veía a Horacio Larreta como el candidato natural a representar esa fuerza política y ganar.

¿Es el único? No. Porque ahora apareció una voz, tímida, la de Sebastián Galmarini, hermano de Malena y militante del peronismo. También tiene una consultora de opinión pública que dice, como quien prueba una idea: ‘Massa es un candidato’. Galmarini dice que su cuñado es el mejor candidato. Que uno no lo ve del todo convencido pero que está pensando en eso. Y si uno le saca todo el barniz que tiene de hipocresía o de cinismo a lo que dice Galmarini y va a lo que le dice Massa a muchos amigos íntimos, la confesión es “quiero ser candidato”.

Massa se está moviendo como candidato. Muchos se preguntan si no hay iniciativas parlamentarias que trabajan para eso. Sobre todo en la Legislatura bonaerense. Leyes instigadas por Massa que están al servicio de una campaña presidencial. Por ejemplo, un proyecto bastante raro, promovido por el Frente Renovador desde hace más de un año, que se está tratando ahora en la Cámara de Diputados bonaerense. Todavía no está el número para aprobarlo. Propone que las estaciones de servicio de la provincia de Buenos Aires tengan que informar con 72 horas de anticipación el cambio de precios de combustibles.

Es fácil imaginar el delirio. Primero, los que son dueños de estaciones de servicio dicen algo así como que se enteraron del cambio de precio cuando llegó el camión de combustible. “Si supiéramos con antelación cuál va a ser el nuevo precio haríamos un negocio financiero fenomenal”, argumentan. Porque comprarían por adelantado. Además, supongamos que anuncian con 72 horas de antelación que aumentan los precios de los combustibles: se produce un desabastecimiento que va a caotizar a la provincia de Buenos Aires y a cualquier otra provincia donde se trate un proyecto similar. Ya hay varias.

Kicillof parece no darse cuenta de esto. Inclusive una diputada de Kicillof está a favor del proyecto. Muchos se preguntan: ¿qué es esto? Y se contestan de dos maneras. Es Massa vengándose del sector de los combustibles al que le atribuye su derrota electoral de 2023 por cómo cayó su candidatura cuando se produjo aquel fin de semana de desabastecimiento. O es Massa queriendo llevar el caos a la provincia de Buenos Aires gobernada por su principal competidor que es Kicillof. El cerebro del exministro de Economía siempre es un cerebro privilegiado para pensar el poder o una campaña y, como dicen muchos que lo conocen: Massa tiene séptima. Séptima velocidad. Para el bien y para el mal.

Hay otro problema ligado a esta cuestión de la interna opositora y es qué significa para el Gobierno y para los mercados el avance de Kicillof. Puede ser un Kicillof moderado, pero que difícilmente vaya a decir, “prometo no renegociar la deuda” o “prometo mantener el RIGI”, al que él se opuso de entrada con razones muy aceptables dentro de su marco ideológico.

¿Qué significaría eso para el Gobierno? Por primera vez, Luis “Toto” Caputo presentó un programa financiero, que nunca había presentado. Es decir, un programa diciendo a los mercados, a los que tienen bonos, como si los presumiera diciendo que sí tiene capacidad de pago. Un programa raro, porque en ese programa se da por supuesto que el Tesoro va a poder comprarle al Banco Central todos los dólares que necesita para pagar los bonos. Es decir, que el Central se los va a poder vender. Es decir, que el Central va a tener el suficiente caudal de dólares en sus reservas como para asistir al Tesoro vendiéndole esos dólares. El programa también supone que los bonistas van a renovar todos los bonos que vencen el año que viene. Si el Central tiene los dólares y los bonistas renuevan todo quiere decir que no ven un riesgo.

A Caputo habría que pedirle un programa financiero por si crece Kicillof y hay riesgo. Un panorama donde el Central tenga mucha demanda de dólares. O que los bonistas no quieran renovar todos los bonos y reclaman que les den su plata. Ese programa todavía no está pensado, salvo que el Gobierno esté pensando, como creen algunos, en salir al mercado internacional a pedir más dinero. Y ahí sí garantizar el régimen de vencimientos que tiene el Gobierno el año que viene. Estamos hablando de una preocupación razonable del Ministerio de Economía de mantener la calma financiera en un año electoral y que no se repita lo del 2025, que es cuando el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, y el presidente Donald Trump tuvieron que poner el cheque. Porque probablemente ya no va a haber cheque el año que viene.

Esto nos lleva al segundo problema de Milei, que es una derrota del partido republicano en las elecciones del 3 de noviembre en Estados Unidos. Una caída que puede estar promovida por razones económicas, sobre todo por el aumento de los precios de los combustibles derivados de la guerra con Irán.

El tercer riesgo del que tiene que el Gobierno tiene que cuidarse para tener despejado el horizonte es la interna oficial. La pelea que hay dentro de LLA. Que es fuertísima. En esa pelea, aparece un nuevo actor que es Diego Santilli. Un equilibrista, un experto en quedar bien con todo el mundo. En decirle a cada uno lo que quiere escuchar: así prosperó en su vida política. Lo que se llama eufemísticamente un hombre de consensos.

En estas últimas horas, esa función de Santilli, que es equilibrar el feroz enfrentamiento entre Karina Milei y quienes la rodean, sobre todo los primos Menem, con Santiago Caputo, el “Mago del Kremlin”, no sería la que imaginamos. Santilli sería un agente de Karina y los Menem contra Caputo. ¿Y qué manifestación hay de eso? Un decreto que salió publicado este lunes en el Boletín Oficial. El decreto 581 que va directamente sobre una zona importantísima del Estado, que fue dominada hasta ahora monopólicamente por Santiago Caputo: la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología. Está bajo el mando de alguien puesto por Caputo, que es Darío Genua.

¿Lo sacaron a Genua? No. Este decreto lo que hace es sacarle áreas a ese hombre de Caputo y ponerlas bajo la dependencia de Santilli. Aparentemente a pedido de Karina y los primos Menem. ¿Qué áreas son? ARSAT, que es la empresa que controla un tendido de fibra óptica importantísimo para las telecomunicaciones, de 36.000 kilómetros. Para tener una idea: Telefónica y Telecom tienen, más o menos, entre 14.000 y 17.000 kilómetros de fibra cada una.

Entonces le sacan ARSAT a Genua y a Caputo, y la ponen en manos del vicejefe de Gabinete de Santilli, Gustavo Coria, que es un engranaje clave del mundo de Santilli. Porque Coria viene de haber estado en el Ceamse, el organismo de procesamiento de la basura, y ahí convivió con Claudio “Chiqui” Tapia. Coria es el nexo, el eslabón que une a Santilli con la AFA y los Moyano, nada menos.

El Correo también se lo sacan a Genua. Aparentemente para privatizar, igual que ARSAT. Ya no las manejaría Caputo a esas áreas. ¿Por qué es importante el Correo? Porque afecta a alguien sospechosamente ligado a Caputo, que es el empresario Leonardo Scaturicce. Aquel dueño del avión en el que vino Laura Belén Arrieta, con una cantidad de valijas que no fueron inspeccionadas por la Aduana: una causa sobre la que todavía no tenemos novedades, porque el juez Pablo Yadarola no puede identificar quién dio la orden.

Scaturice compró la empresa de correos OCA, y con esa empresa compró otra, ligada a OCA, que se llama Flecha Log. Esta última es una empresa que tiene un contrato principal con el Correo Argentino que, entre otras cosas, organiza el acto electoral. Quiere decir que esto que estaba en manos de Caputo y ligado a su amigo Scaturicce, empresario que acaba también de paralizar los servicios de Fly Bondi, ya no respondería a Caputo vía Genua. También a esto lo tendría Santilli. Correo y ARSAT: áreas muy preciadas por el “Mago del Kremlin”.

Ahora bien, hay un área que es la más importante de todas en este decreto: el Enacom. El Ente Nacional de Comunicaciones que regula nada menos que todo el sector de las telecomunicaciones más el sector de medios de comunicación audiovisual. Un poder enorme: es la frontera del Estado con esa industria. En el Enacom hay una operación administrativa estratégica: si el Estado va a autorizar o no la fusión de Telecom y Telefónica, ambas del Grupo Clarín. Importantísimo tema en la relación entre el poder político y Clarín. Esta gestión ya no se lo dan a Coria, al amigo de la AFA: se la quedó Santilli.

Con el decreto 581 hubo, en principio, un vaciamiento de toda el área tecnológica en beneficio de Santilli, que todo el mundo interpreta es a pedido de los primos Menem y Karina Milei. Además, había una versión que afirmaba que, a poco tiempo de instalarse como jefe de Gabinete, Santilli le confesó, un poco incómodo, a un amigo: “Recién llego y los Menem ya me meten presión para que les entregue la cabeza de Caputo”. Ese es el nivel de guerra y va a ser muy interesante cómo va a hacer Santilli para administrar un conflicto, algo que nunca vio en su vida.

Este es el segundo desprendimiento de poder importante que tiene Santiago Caputo. Por eso algunos creen que es el “exMago del Kremlin”, que empieza a dejar de ser Mago. O, seguirá siendo Mago, pero cada vez más fuera del Kremlin. Porque ya le habían sacado Justicia, que quedó en manos de Santiago Viola, el que está siguiendo el Mundial de fútbol en Estados Unidos. También en manos de Juan Bautista Mahiques, íntimo de Viola porque lo salvó de un procesamiento por haber inventado toda una patraña en contra del juez Sebastián Casanello cuando Viola era abogado de los hijos de Lázaro Báez.

El ministro Mahiques pertenece a la corporación judicial. Milei le entregó las llaves de la Justicia a esa corporación, de la cual la familia Mahiques es un actor principal. Y está armando un Poder Judicial a toda velocidad, sobre todo antes de que en septiembre se renueven las autoridades del Consejo de la Magistratura y cambie de composición. Esto Mahiques lo hace en beneficio de la propia corporación judicial, que se reproduce, sobre todo Comodoro Py. Pero también rinde un tributo a los Milei. Y ese tributo es garantizarles que no van a tener grandes contratiempos penales.

¿Cómo se logra eso? Controlando la Cámara Federal Penal de la Capital Federal. Que es el Tribunal de alzada de los jueces de primera instancia como Casanello, María Servini, Sebastián Ramos, Ariel Lijo, Eugenia Capuchetti o Julián Ercolini. Los jueces que hacen la instrucción de las causas. Lo que ellos resuelven va a un segundo escalón: la Cámara Federal. Mahiques acaba de mandar dos pliegos para cubrir vacantes en esa Cámara. Uno es el de su íntimo amigo, Pablo Yadarola, el juez que no logra saber quién le dio la orden a la agente de Aduana que dejó pasar las valijas de Laura Belén Arrieta. Y probablemente no lo sepa nunca porque va a terminar de ser juez penal económico y va a pasar a la Cámara Federal sin descubrir esa incógnita. O tal vez por no descubrirla llegue a la Cámara.

Y el otro es Pablo Bertuzzi, quien ya es camarista en esa Cámara, y ya venía de ser trasladado de un Tribunal Oral Federal y aceptó que ese traslado es incorrecto. Aceptó el fallo de la Corte diciendo que todos los que fueron trasladados deben prestarse a un nuevo concurso si quieren seguir en el cargo en el que están. Bertuzzi se presentó en el concurso, que ganó gracias a la entrevista en donde pasó del número 21 al 7, y hoy tiene el premio de haber recibido el Senado su pliego para tratarlo en la Comisión de Acuerdos.

En la misma situación que Bertuzzi está el camarista Leopoldo Bruglia que dice algo así como “yo no acepto la imposición del concurso”. ¿Por qué? Porque al padre del ministro, al boxindanga Carlos “Coco” Mahiques, no le pidieron un nuevo concurso. Fue trasladado, no dentro del fuero federal, sino desde el fuero ordinario al fuero federal y aun así sigue siendo camarista de Casación. Le acaban de prorrogar por cinco años más el cargo porque cumplió 75 años y nadie le pidió un nuevo concurso. Bruglia fue a la Comisión Internacional de Derechos Humanos reclamando por una discriminación y ahora la tiene que resolver el hijo de Mahiques, el hijo del, según Bruglia, privilegiado.

Todo esto se está resolviendo en el Ministerio de Justicia y en el Senado. Veremos cómo transcurre la aprobación de esos pliegos, mientras Santiago Viola mira el Mundial en los estadios de los Estados Unidos siguiendo a la selección argentina y mientras varios jueces federales siguen allá. No sabemos si, por sus propios ahorros. Si se pagaron las entradas o fueron nuevamente, como durante tantos años, también invitados por “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino. Es decir, por la AFA, que tiene tantos problemas en la Justicia federal.

La misma pena le impuso el tribunal a José López, exsecretario de Obras Públicas, también por los delitos de cohecho pasivo y defraudación al Estado. Tanto De Vido como López siguieron la lectura del veredicto por Zoom. De Vido, desde su casa, donde cumple prisión domiciliaria por su estado de salud; López, desde la cárcel.

De Vido ya arrastra cuatro condenas, de las cuales solo una está firme, la de la tragedia de Once. Es por ese caso que cumple prisión domiciliaria en un barrio cerrado de Zárate.

El tribunal dispuso el decomiso de 48 millones de pesos actualizables desde 2005. Son 34 millones de pesos por el monto del cohecho y 14 millones por el fraude al Estado.

Pecom compró los activos de la empresa Skanska el 1 de agosto de 2015. En la sentencia mencionaron que la firma será notificada una vez que quede firme el fallo para que se ejecute el decomiso. Seguramente habrá incidentes y apelaciones para discutir el monto.

El fallo fue dictado por los jueces Jorge Gorini, Guillermo Costabel y María Gabriela López Iñiguez, del Tribunal Oral Federal N° 4. Esta última votó en disidencia sobre la calificación y el monto de las penas.

Para la magistrada, los condenados fueron culpables, pero del delito de negociaciones incompatibles con la función pública y no de cohecho. Se trata de dos figuras penales que prevén la misma pena de prisión (uno a seis años), pero el delito de negociaciones incompatibles reprime al funcionario que se haya interesado en un asunto en favor de alguien, por ejemplo, en el resultado de la licitación en favor de Skanska.

A diferencia de sus colegas, López Iñiguez consideró además que no hubo fraude, porque un peritaje de la Corte determinó que no hubo sobreprecios.

Junto a López y De Vido fueron condenados altos directivos de Skanska. Los fundamentos del fallo se informarán el 22 de septiembre próximo, según dijo este lunes el tribunal.

López y De Vido eran los máximos responsables de la obra pública en el período bajo investigación. Para ellos, la fiscalía había pedido la misma pena que el tribunal les impuso: cinco años de prisión por cohecho y fraude al Estado.

Las otras condenas

La lista de los condenados incluyó a Néstor Ulloa, el funcionario a cargo de la administración del fideicomiso que financió las obras de ampliación de los gasoductos, a quien le impusieron un castigo de cinco años de prisión por cohecho pasivo; Mario Piantoni, máximo responsable de la empresa Skanska en la región, que recibió una pena de cuatro años de prisión por cohecho activo; Javier Azcárate -que era gerente comercial- y Gustavo Vago -presidente de la empresa en el país-, con condenas a cuatro años cada uno, y los exdirectivos Eduardo Varni, Héctor Obregón, Juan Carlos Bos, Alejandro Gerlero, Alfredo Grecco y Roberto Zareba, que recibieron penas de tres años de ejecución condicional.

En cambio, para los otros 17 enjuiciados, la fiscalía había pedido la absolución.

El fiscal Abel Córdoba ubicó a De Vido y López como parte de un gran esquema de corrupción destinado a direccionar contrataciones para la ampliación de dos gasoductos.

Según la acusación, la maniobra incluyó el pago de coimas a funcionarios, facturas truchas para justificar salidas de dinero y sobreprecios en las obras adjudicadas a la empresa sueca Skanska.

La historia del caso

El caso comenzó hace casi dos décadas, tras una denuncia de la Coalición Cívica y una nota del diario Perfil. En ella se relataban las sospechas que tenían en la Justicia tributaria acerca de la existencia de una red de empresas fantasma utilizada por Skanska para evadir impuestos o pagar coimas a funcionarios.

Las obras que comenzaron a ser revisadas por la Justicia contemplaban la ampliación de los gasoductos Norte y Sur.

Sin embargo, la marcha de la causa se frenó en seco en 2011 por decisión de la Cámara Federal, que sobreseyó y revocó los procesamientos de las personas investigadas, que por entonces no incluían a López y De Vido.

Después del fallo de la Cámara, el expediente Skanksa permaneció casi clausurado hasta la revalidación judicial de un material que reactivó todo el caso. La Cámara de Casación avaló como prueba una grabación en la que un gerente de Skanska confesaba el pago de sobornos, grabación que la Sala I de la Cámara Federal había declarado nula en mayo de 2009. Como consecuencia de esa declaración de nulidad, el entonces juez Norberto Oyarbide había sobreseído a quienes entonces estaban complicados en el caso.

En el audio en cuestión, Azcárate, alto directivo de Skanska, admitía ante un auditor de la empresa, Claudio Corizzo, haber pagado sobornos para quedarse con la adjudicación de obras públicas en el país.

Reconoció además el uso de facturas truchas para justificar el desembolso de sobornos a funcionarios del Enargas y Nación Fideicomisos. Es decir, la hipótesis inicial del juez en lo Penal Tributario Javier López Biscayart.

“Somos prolijos y lo hacemos bien, o no laburamos”, señala Azcárate en la grabación. “Ya sabíamos de antes de hacer la propuesta que la íbamos a ganar y que son 100 millones de dólares”, dice en otro de los tramos, y también: “Fue un 5% de todos los contratos, divididos en un 3% a Enargas y un 2% a Nación Fideicomisos, más los costos de la operación”.

El audio había sido grabado sin que Azcárate lo supiera, como parte de una auditoría interna de la empresa Skanska. Por eso, se había rechazado como prueba. Con la grabación de Azcarate recuperada, el fiscal Carlos Stornelli pidió la nulidad de los sobreseimientos y la causa volvió a cobrar fuerza.

Los investigadores del Departamento de Justicia mostraron especial interés en escuchar al otrora presidente ejecutivo del Consejo Federal de la AFA, Juan Pablo Beacon, quien durante años actuó como lugarteniente de Toviggino, y participó en operaciones por millones de dólares de la entidad de la calle Viamonte desde y hacia Estados Unidos.

Según la documentación obtenida y analizada por LA NACION, Beacon y Toviggino impartieron órdenes, coordinaron con los “cueveros” y empresarios involucrados, y llegaron a confeccionar algunas de las facturas apócrifas por “logística” y otros supuestos servicios que un puñado de empresas “fantasma” jamás proveyeron a la AFA, pero que sirvieron para extraer decenas de millones de dólares de la entidad, como reveló este diario en enero de este año.

Esa operatoria incluyó el uso de sociedades constituidas en Miami que solo existen en los papeles y recibieron fondos de empresas “intermediarias” que recaudan los ingresos internacionales de la AFA, como TourProdEnter LLC, del productor teatral Javier Faroni. El circuito concluía con el envío de parte de esos fondos a la Argentina a través de “cuevas” de la City porteña, que acercaban las “puntas” y entregaban el dinero en efectivo, mediante bolsos.

Aunque las razones de la ruptura que ofrecen Toviggino y Beacon resultan contradictorias, la relación entre ellos se quebró. Se sabe que ambos cruzaron acusaciones solapadas mientras circulaban versiones sobre supuestos intentos del segundo por “subastar” información sensible que habría despertado el interés de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE).

En ese contexto, según reconstruyó LA NACION, los fiscales Patrick Gushue y Christopher Ting, radicados en Washington DC, y Michael Berger, en el Distrito Sur de Florida, intentaron localizar a Beacon y a otro exempleado de la AFA que reside en la Patagonia, entre otros “sujetos de interés”.

LA NACION procuró contactar a Beacon y sus allegados, pero al cierre de esta nota no respondieron.

Los fiscales y agentes del FBI también abordaron al empresario Guillermo Tofoni, con quien mantuvieron una reunión virtual hace dos semanas, mediante videoconferencia, según reveló LA NACION la semana pasada. Durante tres horas, los investigadores buscaron datos para evaluar si ciertas operaciones vinculadas a la AFA en Estados Unidos pueden configurar delitos como lavado de activos o fraude mediante el sistema bancario estadounidense.

Tofoni prefirió no confirmar ni desmentir esa reunión reservada desde Miami ante la consulta de este medio. Lo cierto es que los investigadores estadounidenses procuran reunir testimonios de personas con conocimiento directo del funcionamiento de la AFA durante la gestión de Tapia y Toviggino y, en particular, de TourProdEnter LLC, la sociedad de Faroni que administró el cobro de contratos comerciales de la entidad en el exterior.

Entre los posibles testigos, los investigadores del Departamento de Justicia también analizan convocar a exfuncionarios del gobierno de Javier Milei que tuvieron acceso a información sensible sobre la AFA o que intervinieron, controlaron o supervisaron sus operaciones durante los últimos años.

La investigación preliminar en Estados Unidos comenzó a gestarse durante 2025, con foco en las actividades de TourProdEnter LLC. En particular, los fiscales buscan reconstruir el recorrido de los fondos administrados por Faroni y su esposa, Erica Gillette, a través del sistema financiero estadounidense.

Los tres fiscales que intervienen en la pesquisa cuentan con experiencia en investigaciones por delitos financieros y corrupción internacional. Patrick Gushue integra la Unidad de Integridad Bancaria del Departamento de Justicia y dirige el Programa Piloto de Premios para Denunciantes Corporativos. Christopher Ting, incorporado recientemente a esa cartera tras desempeñarse en el estudio Latham & Watkins LLP, participó en investigaciones vinculadas con delitos financieros. Michael Berger, por su parte, se desempeña como abogado litigante senior en la Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Florida y llevó adelante, entre otros expedientes, el caso que concluyó con la condena del excontralor general de Ecuador Carlos Ramón Polit Faggioni por lavado de activos en Miami.

LA NACION consultó formalmente al Departamento de Justicia sobre el estado de la pesquisa preliminar que desarrollan Gushue, Ting y Berger —una investigación que puede incluir requerimientos de documentación a bancos y empresas, además de entrevistas con personas con conocimiento directo o indirecto de las operaciones bajo análisis—, pero no obtuvo respuesta.

Desde la AFA, en tanto, también comenzaron a moverse en Estados Unidos. El denominado “embajador” de la entidad para América del Norte, Tomás Regalado, y el abogado penalista argentino Mariano Lizardo participaron en un foro sobre fútbol, corrupción y justicia organizado por el Interamerican Institute for Democracy, en Miami, el miércoles pasado. Durante ese encuentro defendieron el respeto por la presunción de inocencia frente a las investigaciones en curso. “Las medidas de investigación por sí solas no determinan responsabilidad ni culpabilidad”, sostuvo Regalado.

Las cuentas de TourProdenterLLC

El interés del Departamento de Justicia coincide con la documentación bancaria que LA NACION reveló a fines de 2025 y principios de este año. Esos registros muestran que Gillette y Faroni —exlegislador bonaerense del Frente Renovador— movieron al menos cientos de millones de dólares a través de cuentas abiertas en cinco entidades financieras estadounidenses: Citibank, Synovus, Bank of America, JP Morgan y PNC Bank.

A través de esas cuentas, TourProdEnter LLC administró al menos US$260 millones correspondientes a ingresos de la AFA, aunque —de acuerdo con los registros bancarios analizados por LA NACION— sólo una parte de esos fondos puede vincularse de manera directa con gastos operativos identificables de la entidad que preside Tapia. Otros US$57 millones fueron distribuidos entre distintas sociedades y beneficiarios sin una justificación económica para esas transferencias.

Entre transferencias fueron hacia sociedades que, según la documentación analizada por LA NACION, eran controladas por personas que, de acuerdo con registros oficiales, percibían planes sociales y residían en Bariloche o en la ciudad de Buenos Aires. También aparecen pagos dirigidos a dos sociedades vinculadas con Toviggino y su familia —SOMA SRL y Cabello SRL—, así como a la pareja del dirigente y a integrantes de la familia de un supuesto “guía espiritual” de la selección argentina. Esa documentación integra ahora el universo de operaciones que los investigadores estadounidenses buscan reconstruir mediante registros bancarios, contratos y testimonios.

La investigación periodística mostró que TourProdEnter LLC operó como vehículo de cobro de los contratos internacionales de la AFA, canalizando cientos de millones de dólares provenientes de multinacionales como Adidas (US$60 millones) y Warner (US$40 millones) durante los años en que la Argentina lidió con fuertes restricciones cambiarias y múltiples cotizaciones del dólar.

De acuerdo con el contrato que la AFA firmó con TourProdenter LLC, vigente hasta diciembre de este año, la empresa de Faroni y Gillette percibió el 30% de todos los ingresos internacionales de la entidad que preside Tapia, una vez descontados los impuestos, durante cuatro años. Además, cobró una comisión equivalente al 10% de los egresos vinculados con la logística de esas operaciones.

Ese contrato, junto con los movimientos registrados en las cuentas bancarias de TourProdEnter LLC y los testimonios que comenzaron a reunir fiscales y agentes del FBI, constituye parte del material que hoy analiza el Departamento de Justicia para determinar si existen elementos suficientes para dar un paso más.

La convocatoria fue comunicada por la Secretaría Parlamentaria del Honorable Senado de la Nación mediante dos publicaciones oficiales. Según se informó, entre el 20 y el 26 de julio cualquier persona podrá presentar preguntas u observaciones sobre las calidades, antecedentes y méritos de los aspirantes, conforme al procedimiento previsto por el Reglamento del Senado.

La primera audiencia se llevará a cabo el martes 4 de agosto, a las 14, y abarcará 15 expedientes. Entre ellos se encuentran las propuestas para designar defensores públicos oficiales en Formosa, Santiago del Estero y La Rioja, un fiscal federal para Gualeguaychú y magistrados para juzgados nacionales, tribunales federales y cámaras de apelaciones.

En esa jornada también se tratarán los pliegos para cubrir cargos en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 41 de la Capital Federal, el Tribunal Federal de Juicio de Comodoro Rivadavia, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Catamarca y la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, entre otros organismos judiciales.

Además, figura un pedido de acuerdo para posibilitar un nuevo nombramiento de la vocal de la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Capital Federal, Matilde Evangelina Ballerini, una situación que se diferencia del resto de los expedientes, orientados a designaciones en cargos vacantes.

La segunda audiencia tendrá lugar el miércoles 5 de agosto, a las 11, y comprenderá otros 10 pliegos. En esa instancia se analizarán postulaciones para defensorías públicas, fiscalías generales y juzgados nacionales en lo civil, además de cargos en tribunales orales y cámaras federales.

Entre las propuestas incluidas para esa fecha figuran las designaciones de una defensora pública oficial ante la Cámara Federal de Casación Penal, un defensor público de menores e incapaces ante los tribunales orales en lo criminal y correccional de la Capital Federal, dos fiscales generales ante los tribunales orales en lo penal económico y un juez de cámara para un tribunal oral en lo criminal y correccional.

También integran el temario los pliegos para cubrir tres juzgados nacionales de primera instancia en lo civil de la Capital Federal y un cargo de vocal en la Cámara Federal de la Seguridad Social.

Las dos audiencias se desarrollarán en el Salón Azul del Honorable Senado de la Nación. Los postulantes podrán presentar sus antecedentes dentro del plazo fijado entre el 20 y el 26 de julio.

Días atrás, Casado se quejó de que la acusaran de racismo y dijo que habló en el marco del folclore futbolero: “Hacen un mundo de todo”, minimizó. En las últimas horas, luego de que el embajador francés, Romain Nadal, la acusara de “persona racista”, Casado aseguró que no tuvo comentarios de esas características.

Luis Cubeddu cambió esta semana el calor de Washington por el frío porteño. Junto a un grupo de economistas del FMI, el número dos del Fondo para el Hemisferio Occidental se informó de primera mano acerca de cómo están las cosas en la Argentina. Es algo habitual para este venezolano muy familiarizado con el país, que suele mantener reuniones con funcionarios, empresarios, sindicalistas y otros actores de poder. Más aún en la antesala de la venida de su jefa, Kristalina Georgieva.

“El equipo económico tiene que asegurar todas las ventanillas de disponibilidad y liquidez de dólares que pueda, además de tener reservas, y eso implica volver a los mercados”, subraya Juan Pablo Ronderos, cofundador y socio de la consultora MAP, al analizar el programa financiero presentado en los últimos días por el Gobierno para asegurar los pagos de deuda hasta 2027.

En una entrevista con LA NACION, el economista dice que no existen dos, sino “múltiples velocidades” a la hora de medir el nivel de actividad, con diferencias incluso dentro de un mismo sector, y advierte que hay que resolver el problema de la mora bancaria para que vuelva a crecer el crédito.

En el Gobierno de Javier Milei reconocen que “mucha gente todavía no percibe” los beneficios del programa económico, pese a la desaceleración de la inflación y la estabilidad financiera de los últimos meses. Una de las explicaciones aparece en el mercado laboral: nueve de cada diez personas que consiguieron trabajo en el último año necesitan trabajar más horas para aumentar sus ingresos, además de estar en la informalidad, según distintos análisis elaborados sobre la base de datos oficiales del Indec.

“El negocio es así en la Argentina. Al menos en esta etapa va a ser así. Vamos así y somos prolijos, o no laburamos.” La frase la dijo Javier Azcárate, gerente comercial de Skanska Argentina, en marzo de 2006, en una conversación de 84 minutos con el síndico de la empresa, Claudio Corizzo, que hacía una auditoría interna. Azcárate no sabía que lo estaban grabando.

Confesó que la constructora sueca había pagado comisiones —5% del contrato, dijo, repartido en 3% para el Enargas y 2% para Nación Fideicomisos— para asegurarse la adjudicación de la ampliación de dos gasoductos. Y agregó algo que, con los años, se volvió la frase que resume el expediente entero: “Ya sabían, antes de presentar la oferta, que iban a ganar”.

Los valores del esquema de cálculo de Ganancias tendrán una actualización este mes. Eso generará que se incremente el salario más bajo a partir del cual se paga el impuesto y, a la vez, hará que se alivien los montos que se les descuentan de sus ingresos a quienes están alcanzados por la carga fiscal. Además, se reajustarán los números de la tabla del monotributo, tanto los de las facturaciones admitidas en cada una de las categorías, como los importes a pagar mensualmente.

En ambos casos, el porcentaje de suba de los valores equivaldrá al índice de inflación del primer semestre del año, porque así lo establece la ley 27.743, aprobada en 2024. Esa información se conocerá mañana, cuando el Indec difunda la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de junio. Si se confirma que el indicador correspondiente al mes pasado se ubicó entre el 1,9% y el 2,1%, tal como estimaron varias consultoras privadas, el dato semestral de inflación rondará el 17%.

En Ganancias, de todas formas, se da una particularidad. De acuerdo con la manera en que ARCA aplicó las últimas actualizaciones del impuesto, ese índice de inflación semestral impactará plenamente en el esquema de cálculo recién cuando se haga la cuenta definitiva de la carga fiscal por todos los ingresos cobrados durante 2026, algo que ocurrirá con los sueldos de abril de 2027.

Leé la nota completa acá

El Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3 condenó hoy a penas de entre tres y siete años de prisión a los doce acusados del caso TT Cargo, el primer gran juicio oral derivado de las investigaciones conocidas como la “mafia de los contenedores”, por el contrabando agravado de indumentaria y rollos de tela desde China que ingresaban al país declarados como carbonato de calcio.

El tribunal, integrado por Jorge Alejandro Zabala , Karina Perilli y Fernando Marcelo Machado Pelloni, dio a conocer el veredicto y fijó la lectura de los fundamentos para el 22 de septiembre.

Las penas más altas recayeron sobre Walter Moglianesi, Miguel Ángel Elnen y José María Zaragoza, condenados a siete años de prisión cada uno como coautores del delito de contrabando agravado por la intervención de más de tres personas, por la participación de un funcionario del servicio aduanero, por la presentación de documentos adulterados y por el valor de la mercadería. En el caso de Moglianesi y Elnen, por 32 hechos y en el de Zaragoza, por 31.

Jorge Carlos Fano, presidente de la firma TT Cargo SA, que actuaba como agente de transporte aduanero, fue condenado a seis años de prisión, la misma pena que recibió Eduardo Joaquín Urraco. Hernán Gabriel Petitmangin fue condenado a cinco años y diez meses; Osvaldo José Lemos, a cinco años y seis meses; Alba Alicia Cetrini y Stella Maris Delía, a cinco años; y Alejandra Beatriz Delgado, a cuatro años. María José y María Gimena Zaragoza, hijas de José María Zaragoza, recibieron tres años de prisión en suspenso como partícipes secundarias.

Leé la nota completa acá

Javier Milei juntó este lunes a un importante grupo de legisladores de La Libertad Avanza (LLA) para dar detalles de lo que será el proyecto de ley de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA). La charla, en la que el mandatario fue el único expositor, se extendió por casi dos horas y media.

Luego de las explicaciones del mandatario, que utilizó una pizarra para hacerlo, los diputados y senadores hicieron preguntas sobre lo expuesto, afirmaron fuentes oficiales consultadas por LA NACION.

El objetivo del encuentro fue coordinar la estrategia legislativa del oficialismo y avanzar en los lineamientos del proyecto, previo a su envío al Congreso. Aún no hay fecha de envío, pero todo indica según dejaron trascender fuentes oficiales, que podría concretarse en las próximas semanas.

Días atrás el mandatario definió al proyecto como uno de los “pilares” del programa económico. Y aseguró que la iniciativa busca prohibir el financiamiento del Tesoro por parte de la autoridad monetaria, fortalecer su independencia, modificar el tratamiento de las utilidades y eliminar las letras intransferibles.

Según afirmó, la nueva Carta Orgánica “termina con 91 años de abuso de la política al sector privado vía inflación”. Sobre esos puntos volvió hoy.

Leé la nota completa acá

El Banco Central (BCRA) sacó provecho hoy de la baja demanda que tuvo el dólar en la plaza local —lo que se reflejó en el retroceso del 0,42% que anotó el mayorista al cerrar a $1482, su valor más bajo desde fines de junio— para concretar la mayor compra de reservas de los últimos 45 días.

La entidad se alzó con US$280 millones, la adquisición diaria más alta desde el 28 de mayo, cuando había sumado US$447 millones mediante intervenciones en el mercado.

Fue en una jornada en la que se operaron al contado US$498 millones, un monto inferior al promedio de julio (US$631 millones), algo que no le impidió capturar para sus reservas US$56 de cada US$100 liquidados en la rueda.

De este modo, el BCRA ya acumuló en julio compras netas por US$570 millones, cifra que trepó a US$11.735 millones en lo que va del año.

La fuerte compra oficial y la baja en la cotización del billete confirman el mencionado retroceso de la demanda, que favoreció ambos resultados. “La divisa había abierto a $1492, por encima del cierre anterior, pero ya en las primeras operaciones comenzó a retroceder hasta encontrar estabilidad en la zona de $1487, nivel en el que había finalizado la rueda previa. Allí se mantuvo durante casi toda la jornada, aunque, a pocos minutos del cierre, la oferta terminó imponiéndose y el billete quebró ese piso para quedar en los $1482 mencionados”, describió el operador Nicolás Merino, de ABC Mercado de Cambios.

El ingreso de divisas no se hizo notar en las reservas brutas del BCRA, que durante la jornada disminuyeron en US$517 millones, hasta ubicarse en US$48.205 millones. La caída respondió, en parte, a que más del 30% del pago de los Bonares —postergado por el fin de semana largo— tuvo como destino cuentas radicadas en el exterior. Según pudo establecer LA NACION a partir de fuentes oficiales, por ese motivo se giraron US$742 millones fuera del país.

Leé la nota completa acá

El oficialismo en el Senado enfrenta una semana clave en la que afrontará el doble desafío de tener que, primero, reunir el número suficiente de legisladores para abrir el recinto en la sesión convocada para este jueves y, después, conseguir los votos para aprobar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada y el polémico capítulo que permite la extranjerización de tierras rurales.

Ese fue el compromiso que le arrancó la jefa del bloque de senadores libertarios, Patricia Bullrich (Capital), al resto de los jefes de la oposición dialoguista la semana pasada en una reunión de Labor Parlamentaria en la que se definió convocar a sesión para el mediodía del próximo jueves.

Sin embargo, el desafío se presenta complejo para el oficialismo. La mayoría de las provincias ya comenzaron sus vacaciones de invierno y eso suele ser un factor determinante para la ausencia de senadores, que suelen aprovechar ese período para permanecer en sus distritos. Como si fuera poco, es un año con Mundial de fútbol en pleno etapa de definición y con la selección de Lionel Scaloni todavía con las chances intactas en su búsqueda del bicampeonato.

“Lo veo difícil, hay muchos senadores en sus provincias y otros con planes para viajar al exterior que no los van a cambiar por un proyecto complicado y poco atractivo como el de la extranjerización de tierras”, le dijo a LA NACION un senador que no tiene reparos en apoyar al Gobierno, pero que esta semana tiene decidido ausentarse del Senado y no asistir a la sesión. “Tenía el viaje planificado hace mucho tiempo”, se justificó.

La iniciativa que busca levantar las restricciones a la venta de tierras rurales a extranjeros viene demorándose desde hace al menos dos sesiones frustradas, y si bien es uno de los objetivos prometidos e impulsados por el Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, una nueva dilación no significaría nada grave.

Leé la nota completa acá

Facundo Leal, el expresidente de la empresa estatal Arsat y del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (Orsna) que cayó preso con millones de dólares y estupefacientes, negó hoy ante la Justicia haber intervenido en las licitaciones por las que se lo investiga y sostuvo que admitirá ser indagado nuevamente cuando la fiscalía termine de reunir las pruebas en su contra.

Leal, defendido por el abogado Marcelo Rocchetti, no contestó preguntas del juez ni de la fiscalía, y presentó dos escritos con su defensa. Solo respondió las preguntas de rigor sobre su identidad y medios de vida cuando se enfrentó a las autoridades judiciales en los tribunales de San Isidro.

Luego de su indagatoria, pedida por el fiscal Federico Domínguez, fue trasladado nuevamente a la cárcel de Ezeiza, donde permanece detenido a disposición del juez federal Daniel Rafecas por las drogas encontradas en su casa en un allanamiento.

La Justicia allanó sus viviendas en la Capital Federal y en Mendoza, lugares en los que encontró e incautó 2.000.000 de dólares, drogas sintéticas, ketamina y cocaína, además de equipos de vigilancia y seguimiento de personas y vehículos. Se le dictó la prisión preventiva a Leal por la tenencia de estupefacientes con fines de tráfico. Además, enfrenta acusaciones por supuestas maniobras de corrupción durante su paso por la empresa estatal de satélites Arsat.

Leal se presentó ante el juez federal Lino Mirabelli tras estar detenido desde hace dos meses. Ante el juez, el exfuncionario planteó en dos escritos su defensa.

Leé la nota completa acá

La ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva, y el director Global del Equipo de Seguridad Pública de Uber, Mike Sullivan, firmaron un acuerdo para incorporar Alerta Sofía a dicha aplicación en Argentina, una iniciativa que permitirá ampliar el alcance de las alertas por niños y adolescentes desaparecidos.

A partir de esta integración, cuando las autoridades activen una Alerta Sofía, socios conductores y usuarios registrados en la app de Uber ubicados dentro del área de búsqueda recibirán una notificación en la aplicación con la información oficial del caso.

Al respecto, Monteoliva expresó: “Desde el Ministerio de Seguridad siempre hemos afirmado que la cooperación internacional es fundamental, tanto en la lucha contra los delitos como en este tipo de iniciativas. En este caso, la articulación estatal con esta plataforma permitirá agilizar la difusión de información, cuestión que resulta crítica en el caso de desaparición de niñas, niños y adolescentes”.

Alerta Sofía es el sistema de emergencia del Ministerio de Seguridad de la Nación para la búsqueda y localización inmediata de niños y adolescentes desaparecidos cuyas vidas se encuentran en riesgo inminente. Su activación es solicitada exclusivamente por la autoridad judicial cuando se cumplen los requisitos establecidos por el programa y contempla la difusión masiva y geolocalizada del caso para facilitar la colaboración de la ciudadanía.

El Gobierno avanzó en la remodelación de la Cámara Federal porteña, un tribunal clave en los casos de corrupción. El presidente Javier Milei envió al Senado los pliegos de los dos candidatos que eligió para cambiar el tribunal que revisa los fallos de los jueces de primera instancia de Comodoro Py.

Los elegidos son el juez Pablo Bertuzzi, que ya integraba la Cámara y que concursó para su propio cargo, y el juez en lo penal económico Pablo Yadarola, allegado al ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques.

Yadarola hizo el viaje a Lago Escondido con Mahiques, junto a directivos del Grupo Clarín, por el que ambos estuvieron imputados por la Justicia federal de Bariloche y fueron sobreseídos cuando el caso pasó a los tribunales de Comodoro Py.

Los dos cargos son para la Sala I de la Cámara Federal, que interviene en la causa $LIBRA, que investiga al Presidente y a su hermana Karina Milei.

Leé la nota completa acá

Facundo Leal, el expresidente de la empresa estatal Arsat y del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (Orsna), fue convocado hoy al Juzgado Federal N°2 de San Isidro para declarar en la causa en las que es investigado por presuntos sobornos.

Leal, que está detenido hace dos meses, cayó con drogas y millones de dólares en su poder. La Justicia le dictó la prisión preventiva, sin posibilidad de beneficiarse con la domiciliaria, en la causa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y por presuntas maniobras de corrupción durante su paso por la empresa estatal de satélites Arsat.

Leal fue titular de ARSAT y del Orsna durante los gobiernos de Alberto Fernández y Javier Milei, y está detenido hace dos meses en el penal de Ezeiza. La justicia allanó sus viviendas en la Capital Federal y en Mendoza, lugares en los que encontró e incautó US$ 2.000.000 —sin un origen que pudiera ser explicado—, drogas sintéticas, ketamina y cocaína, además de equipos de vigilancia y seguimiento de personas y vehículos.

Leal se enfrenta a acusaciones de recibir retornos a cambio de adjudicar servicios en forma directa a una operadora privada. Será hoy indagado por el magistrado Lino Mirabelli, a cargo del juzgado de San Isidro. Hasta ahora no tuvo una postura colaborativa y hasta se negó a entregar la contraseña de su celular.

Para este lunes también fue citado Gerardo Boschin, quien se desempeñó como subgerente de compras de Arsat y en mayo de 2025 fue designado presidente de Trenes Argentinos Operaciones, cargo al que renunció meses más tarde.

Leé la nota completa acá

Un grupo de diputados de Unión por la Patria (UP) impulsó un pedido de informes al Poder Ejecutivo por el tránsito de un buque militar británico que, tras zarpar de las Islas Malvinas hacia Chile, navegó a principios de julio por aguas bajo jurisdicción argentina.

El pedido se conoció en la previa de la semifinal del Mundial entre la Argentina e Inglaterra, que tendrá lugar el próximo miércoles a las 16.

“Lo que sucedió con este buque no puede entenderse de otra manera que como una provocación del Reino Unido hacia la República Argentina y hacia la defensa de la soberanía de las Islas Malvinas”, afirmó Guillermo Michel, uno de los autores del proyecto.

La iniciativa exige explicaciones al Gobierno sobre el tránsito del HMS Medway, un patrullero oceánico de la Royal Navy británica.

Cuenta con las firmas de Michel, Guillermo Snopek, Juan Pablo Luque, Pablo Yedlin, Ernesto “Pipi” Alí, Kelly Olmos, Moria Lanesan Sancho, Emir Félix y Victoria Tolosa Paz. Se trata de dirigentes que buscan ampliar la base del PJ y proponen construir un esquema de carácter transversal. Pretenden ser una alternativa interna frente a los liderazgos de Cristina Kirchner y Axel Kicillof.

Leé la nota completa acá

Carlos Bianco, ministro de Gobierno de Axel Kicillof, denunció al gobierno nacional de Javier Milei de “manipular” el sistema electoral para ganar la elección de 2027.

El funcionario bonaerense lo dijo cuando fue consultado sobre la alternativa que impulsa la Casa Rosada de suspender o eliminar las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y habilitar un formato de colectoras. “Están manipulando el sistema para que ganar la elección y que reelija Mile”, expresó Bianco, mano derecha del gobernador peronista.

“Milei quiere sacar las PASO y poner colectoras. Nosotros queremos las PASO”, se diferenció Bianco. Y proyectó, desafiante: “El año próximo en las elecciones presidenciales, la derecha va a tener un solo candidato, que será Milei, o quien el círculo rojo decida, seguramente. Y si nosotros queremos terminar con esta pesadilla que está viviendo el país de desguace de las instituciones, con destrucción del aparato productivo, desempleo, hay que ganar la elección. Nosotros queremos ganar la elección”.

Bianco insistió con su defensa de las elecciones primarias. “Hoy están las PASO, nosotros creemos que es el mejor método. Sabemos que hay proyectos para derogar, para suspender. Y si no están las PASO tendremos que discutir el método de consenso”.

Se refirió así al intento del gobierno nacional de suspender las PASO en el Congreso de la Nación. El jefe de gabinete nacional, Diego Santilli, busca consenso entre los gobernadores afines, para ir a un sistema de colectoras que, desde distintas alternativas, aporten a la reelección del Presidente.

Leé la nota completa acá

El Jefe de Gabinete de la Nación, Diego Santilli, se reunió este lunes en Casa Rosada con el gobernador de San Luis, Claudio Poggi, para repasar la agenda de trabajo y analizar los proyectos legislativos impulsados por el Gobierno.

“Coincidieron en la importancia de que el Congreso apruebe la reforma electoral, la eliminación de las PASO y la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina”, indicaron desde la administración mileísta.

El exsenador nacional entrerriano Eduardo Kueider y su pareja Iara Guinsel fueron condenados hoy en Paraguay por contrabando por el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos de Paraguay.

Kueider recibió una pena de dos años de prisión, mientras que Iara Guinsel, un año y diez meses. Ambas penas son en suspenso, según informó TN. Los dos fueron detenidos por no haber declarado US$200.000 al ingresar a Paraguay.

La detención en diciembre de 2024 con dinero no declarado en Paraguay derivó en su desafuero en el Senado y en pedidos de extradición que ya fueron concedidos por la Justicia paraguaya en relación con otras causas conexas en la Argentina, donde se lo investiga por supuesto enriquecimiento ilícito y el cobro de sobornos.

Mientras los focos están posados sobre la fraticida interna bonaerense, que disputan el kirchnerismo y su retoño axelista, hay otros espacios del peronismo que parecen marchar hacia una confluencia de cara a las elecciones de 2027. Por ahora transitan carriles paralelos, pero se registran cada vez más contactos entre dirigentes que buscan tomar protagonismo ante la crisis de liderazgo que mantiene inerte a la principal fuerza de oposición al presidente Javier Milei.

Uno de esos encuentros tuvo lugar días atrás en la ciudad de Córdoba, hasta donde viajó el porteño Juan Manuel Olmos -referente del grupo que tuvo su acto fundacional en Parque Norte- para reunirse cara a cara con la diputada Natalia de la Sota. A diferencia del PJ mediterráneo, más conocido como cordobesismo, la hija del exgobernador no coquetea con los libertarios ni tampoco con el macrismo. Eso la pone en un sitial que siguen con atención en Buenos Aires.

El próximo jueves al mediodía, Karina Milei abrirá su despacho en la Casa Rosada para recibir a los diputados que componen el bloque libertario en la Legislatura porteña. En medio de los rumores que hablan de un eventual entendimiento electoral con el jefe de gobierno porteño Jorge Macri y el Pro hacia 2027, la idea de la foto será, según cuentan desde la Casa Rosada, que un acuerdo entre los socios porteños de 2025 está aún lejos, y que el Gobierno también tiene cartas por jugar antes de las definiciones electorales.

En principio, está confirmado que Karina Milei recibirá a los 14 legisladores que componen el bloque, liderado por Pilar Ramírez, una de las mejores amigas –personales y políticas– de la secretaria general de la Presidencia, y también a parte de los equipos técnicos que trabajan para la elección porteña del año que viene.

Santiago Viola, el número dos del Ministerio de Justicia, viajó la semana pasada a Estados Unidos para presenciar el Mundial de Fútbol. El sábado estuvo en una platea baja del estadio de Kansas City para asistir al triunfo del seleccionado argentino sobre Suiza.

La estadía del funcionario, que en principio iba a ser solo por el fin de semana, se extendió por ocho días y regresará el viernes próximo, según informaron a LA NACION desde su entorno. “Se pidió licencia”, justificó un vocero del Ministerio de Justicia, que está a cargo de Juan Bautista Mahiques.

Hoy a las 13, se conocerá el veredicto en el juicio del caso Skanska, la primera gran causa de corrupción que estalló durante el kirchnerismo. Así lo informó esta mañana el Tribunal Oral Federal N° 4, en un acto muy breve en el que se les dio a los acusados la posibilidad de decir sus “últimas palabras” antes de la sentencia.

Los acusados incluyen a una treintena de empresarios y exfuncionarios, entre ellos Julio De Vido y José López, máximos responsables de la obra pública en el período, para quienes la fiscalía pidió cinco años de prisión por cohecho y fraude al Estado.

Se convirtió en una hoja de ruta que sigue el Gobierno. Es un documento, dicen cerca del Presidente, del cual emergen hoy sus principales políticas. Tiene 30 páginas y lo escribió el propio Javier Milei en colaboración con el físico, doctor en Economía y expresidente de nucleoeléctrica, Demian Reidel.

“Es su programa de crecimiento económico puesto en ecuaciones”, contaron en Casa Rosada, y adelantaron que “ahora empieza una suerte de roadshow académico”, para contar los hallazgos de Milei y Reidel que, vale aclarar, son sólo un artículo de una serie más amplia, según contaron. El próximo, dijeron, será sobre desregulación y crecimiento y ya está casi listo.

Entre los reclamos permanentes que los gobernadores le realizan a la Casa Rosada, la mejora de la infraestructura está en el podio. Es transversal a todos los distritos y colores políticos. Un trabajo realizado hace poco más de un año por el Consejo Federal de Inversiones (CFI) junto con las provincias identifica problemas que se repiten en prácticamente todas las regiones del país y que terminan convirtiéndose en un sobrecosto permanente para producir, transportar y exportar.

El reporte, al que accedió LA NACION, no aborda solo el estado de las rutas o de la falta de inversiones ferroviarias, el diagnóstico incluye también deficiencias institucionales, escasa coordinación entre organismos, baja incorporación de tecnologías, dificultades regulatorias y una planificación que históricamente avanzó por proyectos aislados antes que por una estrategia integrada.

El informe del CFI se apoya en más de 500 entrevistas con empresas, cámaras empresarias, especialistas y organismos públicos, además de recorridas por distintas regiones y el análisis de las principales cadenas productivas. La conclusión es que la logística dejó de ser un asunto exclusivamente vinculado al transporte para convertirse en un componente estratégico de la competitividad: “La agenda del desarrollo económico regional requiere soluciones logísticas que le den sustento y la potencien”.

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) está notificando en estas semanas cuál es la resolución de los casos en los cuales los monotributistas rechazaron mediante un trámite, hecho en febrero o marzo de este año, la recategorización de oficio que el organismo avisó que haría en sus casos. La notificación le había sido enviada en aquel entonces a 220.426 monotributistas, según pudo saber LA NACION, en tanto que 24.646 expresaron su disconformidad o presentaron una apelación.

Si luego de la revisión hecha por ARCA, la decisión implica que el contribuyente queda en una categoría más alta respecto de la que estaba, se genera una deuda con el fisco. El monto de esa obligación equivale a la diferencia entre el importe que se paga cada mes en la categoría ahora asignada y el monto que efectivamente se abonó, al haber estado en una posición más baja de la tabla. Todo ello, referido al período extendido entre febrero y junio, es decir, por cinco meses.

Las cifras se actualizan con intereses resarcitorios por pago fuera de término, del 2,75% mensual. El saldo a pagar se puede conocer, en cada caso, ingresando con la clave fiscal a la página de ARCA y clikeando en “CCMA-Cuenta Corriente de Monotributistas y Autónomos”. Desde allí mismo se genera el volante de pago.

El presidente Javier Milei lo desvela que el superávit fiscal tenga fuerza de ley en la Argentina. Por eso, el nuevo paquete de reformas que el Gobierno mandará al Congreso no solo incluirá un proyecto de modificación de la carta orgánica del Banco Central sino que también, dentro de los parámetros que quiere fijar el oficialismo en materia de reglas fiscales, se va a agregar una propuesta de shutdown, pero con una adaptación a la argentina.

El Presidente trabaja en la propuesta con sus ministros de Desregulación, Federico Sturzenegger; y de Economía, Luis Caputo; y también con el titular del Banco Central, Santiago Bausili.

Tan entusiasmado está con su paquete antidéficit Milei que en la reunión de Gabinete organizada tras el tedeum por el 9 de Julio, el Presidente retomó el tema frente al pleno de sus funcionarios.

Muy pronto seremos cíborgs, una hibridación de carne y silicio. Es la promesa y el vaticinio de Silicon Valley. Sus usinas subyugan con la inminente llegada de la singularidad tecnológica: el momento cuando hombre y máquina quedarán fusionados. Cuando la inteligencia natural se potenciará con la inteligencia artificial. La asombrosa dinámica de la tecnología la vuelve creíble.

“Eventualmente, la nanotecnología nos permitirá expandir nuestros cerebros con diferentes niveles de neuronas virtuales en la nube. De este modo, potenciaremos millones de veces, a través del poder computacional, aquello que nos dio nuestra propia biología. Se expandirán nuestra inteligencia y nuestra conciencia de un modo tan profundo que hoy resulta difícil de comprender”. Así define la singularidad el futurólogo norteamericano Ray Kurzweil, en su más reciente ensayo La singularidad está más cerca, publicado en 2024. Fue quien acuñó el concepto de singularidad tecnológica en 2005. En ese momento sonaba como un delirio. Ya no. Dijo entonces, y continúa diciendo ahora, que llegará en 2045.

A finales de 2025, en una larga entrevista pública, Elon Musk vaticinó que lo que dijo hace tantos años Kurzweil no solo se cumplirá, sino que sucederá mucho antes: en 2030, máximo en 2035.

Mientras Lionel Messi y la Selección van por otra Copa del Mundo, el Gobierno de Javier Milei se propuso conquistar un título que la Argentina nunca alcanzó: el grado de inversión (investment grade). Se trata de la categoría reservada para las economías consideradas más seguras y confiables para invertir, un sello que reduce el riesgo de impago de la deuda, amplía el universo de fondos internacionales dispuestos a financiar al país y abarata el costo del crédito para el sector público y las empresas. El ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró esta semana que el objetivo es alcanzarlo hacia 2031.

Pero, para dejar atrás la etiqueta de “bonos basura” no alcanza con ordenar las cuentas públicas. Las principales calificadoras de riesgo —encargadas de ponerle nota a la deuda soberana— y los analistas de mercado coinciden en que el verdadero partido recién empieza: las tareas por hacer consisten en acumular más reservas internacionales, fortalecer las instituciones económicas, desarrollar el mercado de capitales, consolidar un crecimiento impulsado por las exportaciones y demostrar que ese rumbo puede sostenerse más allá de un Gobierno.

En otras palabras, el país enfrenta el desafío de convencer a los mercados de que la estabilidad económica dejó de depender de una administración en particular para convertirse en una política de Estado. Solo cuando ese cambio resulte creíble, la Argentina podrá aspirar, por primera vez en su historia, a ingresar al grupo de países con grado de inversión.

La Casa Rosada ya ordenó la agenda legislativa de la segunda mitad del año alrededor de una prioridad: llegar a las elecciones de 2027 sin sobresaltos económicos que puedan poner en riesgo la continuidad del proyecto libertario. Con ese objetivo, el oficialismo prepara un paquete de reformas económicas destinado a reforzar la estabilidad financiera y, en paralelo, acelera una modificación de las reglas electorales que considera clave para la disputa presidencial.

La estrategia comenzó a delinearse el jueves durante la reunión de la mesa política en la Casa Rosada. Según informó LA NACION, ese encuentro pasará a realizarse semanalmente para monitorear el avance de las principales iniciativas del Gobierno y coordinar la agenda parlamentaria de cara al tramo final del año.

En ese esquema conviven dos prioridades. La primera apunta al frente económico. El Gobierno prepara el envío de tres proyectos: una nueva versión de la ley de Inocencia Fiscal para ampliar el ingreso de dólares al circuito formal, la denominada ley de shutdown, que limitaría la ejecución del gasto cuando se agoten las partidas presupuestarias, y una reforma de la Carta Orgánica del Banco Central para reforzar su independencia y prohibir el financiamiento monetario del Tesoro. A ese paquete se sumarían modificaciones al mercado de capitales, al régimen de seguros y a las reglas fiscales.

Se percibe en el Gobierno un aire renovado después de haber dado vuelta la página tóxica que tuvo a Manuel Adorni como protagonista. En la semana pasada hubo un regreso a la normalidad, con las reuniones de mesa política y de Gabinete, donde el clima fue claramente diferente. Los funcionarios que transmitían una sensación de asfixia empezaron a hablar otra vez de proyectos, expectativas y gestión. Cuesta entender cómo se demoró tanto este reseteo.

Dentro de ese contexto se produjo un cambio sustancial a partir de una definición obvia pero determinante: la identificación de la reelección presidencial como el principal objetivo de todo el gobierno. Este planteo permite ordenar desde las iniciativas económicas hasta la estrategia electoral, porque la única variable independiente pasa a ser el futuro político de Javier Milei; el resto, está supeditado a ese mandato superior.

Esto abrió las compuertas a un profundo replanteo en la relación con los gobernadores, que volvieron a transformarse en actores centrales del diseño del poder en la Casa Rosada. Dos fotos grupales en ocho días, una en la asunción de Diego Santilli y otra el 9 de Julio en Tucumán, demuestran que hay una aproximación diferente en este vínculo, que estuvo marcado por oscilaciones constantes desde que La Libertad Avanza llegó al poder.

Cuando le preguntan quién será su mayor rival en 2027, Javier Milei se muestra tajante: “Compito contra mí mismo”. Se acostumbró desde que llegó al poder a hacer política en el vacío, con enemigos impotentes a los que manipula a gusto. Los ningunea cuando se siente sólido y los agranda cuando una realidad adversa lo obliga a buscar culpables de un complot destituyente.

La premisa que expresa Milei asume que su éxito electoral depende únicamente de ejecutar el programa de reformas en curso. Es una manera de resaltar la ausencia de alternativas a la reformulación de la economía argentina que él plantea. Pero esconde también una duda íntima que carcome a los habitantes de la cúpula libertaria: ¿alcanza la estabilidad macro para ganar elecciones?

La maquinaria reeleccionista actúa en dos planos. En la superficie presiona para cambiar el régimen electoral del país de modo de facilitar los pactos con aliados posibles y obstaculizar una tregua en la disputa destructiva del peronismo de raíz kirchnerista. Debajo del radar enfrenta el desafío de la reactivación económica. Milei sabe por su propia experiencia que, si el clima social es adverso, el descontento puede encontrar el cauce electoral menos pensado.

Una vez pasado el huracán Adorni, el gobierno de Javier Milei parece vivir momentos menos tensos, amaga con distender su vínculo con el periodismo y se concentra en la gestión económica y sus proyectos legislativos. Sin embargo, el misterio sobre las presencias del presidente Milei en la Casa Rosada se sostiene a través de un detalle: la bandera argentina que anuncia su presencia en el edificio.

Limitada en sus movimientos desde el 23 de abril, cuando en pleno escándalo por el crecimiento patrimonial de Adorni la casa quedó cerrada a los periodistas acreditados por once días, la prensa tenía como indicio cierto ver la pequeña bandera presidencial izada en el mástil, al lado de otra de grandes dimensiones, que dicho sea de paso estuvo varias semanas sin enarbolarse por reparaciones, durante el verano. Pero sucede que la Casa Militar (que responde sin medias tintas a las órdenes de Karina Milei) y los granaderos, a cargo del izamiento, no siempre cumplen con la costumbre, y nada se sabe sobre la presencia presidencial en Balcarce 50, que de todos modos ha sido, en los últimos meses, bastante espaciada, entre trabajo en la quinta de Olivos y distintos viajes y compromisos de gestión.

Leé la nota completa acá

El operativo reelección de Javier Milei es el objetivo principal para el que en apenas 10 días de cierta tranquilidad se puso en marcha la maquinaria del Gobierno y empezó a activarse la organización partidaria. Aún con sus disputas internas no saldadas. Pero ese punto de llegada tiene otras estaciones para las cuales la fuerza libertaria también ya está trabajando.

Karina Milei, en su rol de mariscala general de campo, atiende al mismo tiempo el diseño de las otras batallas electorales que el mileísmo piensa dar tanto como las que tratará de evitar en las 23 provincias y (sobre todo) en la ciudad de Buenos Aires. No es tiempo de pureza, sino de acumular poder.

Leé la nota completa acá

El exjefe de Gabinete, Guillermo Francos, habló este domingo por la noche sobre la posibilidad de que Javier Milei sea reelecto como presidente de la Nación en 2027. “No solo creo que es necesario sino que además creo que lo va a lograr”, afirmó en diálogo con José Del Rio, en LN+.

“Creo que es necesaria una reelección del Presidente para consolidar todos los logros”, aseguró el exfuncionario. Además recordó que, en el caso de ser reelegido, el gobierno de La Libertad Avanza contaría, en ese período post elecciones, con un nivel de poder parlamentario que le permitiría aprobar reformas que hasta el momento no alcanzaron consenso.

Leé la nota completa acá

La senadora Patricia Bullrich respaldó la iniciativa que anunció días atrás el presidente Javier Milei de cederle la Casa Rosada a la selección argentina para celebrar con los ciudadanos y apuntó contra sus críticos. La exministra de Seguridad aseguró que los resultados deportivos de la albiceleste no beneficiarían al Gobierno de turno y marcó diferencias: “Son cosas distintas y las tenemos que entender”.

“Siempre hay una discusión eterna sin sentido: la de si ganar un Mundial o Copa América le hace bien al Gobierno que está. Y la verdad es que los argentinos sabemos separar las cosas. Una cosa es un gobierno -al cual evaluamos por lo que hace- y otra es alentar a la selección. Esta lógica de que si vienen a la Casa Rosada es un apoyo nunca se probó. Lo que quiere decir el Presidente es eso: que si vienen a la Rosada no es para estar con él, sino con la Plaza llena”, afirmó Bullrich en LN+.

Leé la nota completa acá

Ados semanas de la salida de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete, en medio de un escándalo político y judicial que se estiró por cuatro meses y generó un fuerte empantanamiento del oficialismo, en la Casa Rosada sienten que lograron dar “vuelta de página”. Y de cara a lo que viene en el próximo semestre, apuntan a una estrategia en la que la discusión parlamentaria domine la agenda pública.

Dentro de esa discusión, el mayor caudal de temas tendrá que ver con la agenda fundamentalmente económica, con eje en las reformas en ese área que busca el oficialismo. Mientras que, en paralelo, estará la reforma electoral con el objetivo de que no haya PASO en 2027 y los anuncios de las distintas carteras.

Leé la nota completa acá

Los referentes provinciales de La Libertad Avanza (LLA), muchos de ellos entusiasmados con que los buenos resultados de 2025 pudieran posicionarlos para competir por la gobernación en 2027, de momento están en pausa con sus aspiraciones. Esto, a la espera de los acuerdos que selle con gobernadores aliados la Casa Rosada, que en pos de lograr la reelección de Javier Milei se muestra más aperturista para establecer alianzas con otros partidos que en las elecciones legislativas pasadas.

Dirigentes libertarios que entraron en contacto con LA NACION tienen bien entendido el mensaje que baja de un partido verticalista, con Karina Milei como máxima líder operativa a nivel nacional: la prioridad es la continuidad de Milei en la Casa Rosada y todo el delineamiento electoral se supeditará a eso.

Leé la nota completa acá

En puntos neurálgicos del Gran Buenos Aires y del interior bonaerense, la interna vigente en el peronismo ya tiene nombres y apellidos que la reeditarán en la pelea por las intendencias. Mientras la tensión aumenta en el enfrentamiento entre los seguidores de Cristina Kirchner y los alineados con Axel Kicillof, las consecuencias de ese tironeo permanente se traducen en postulaciones antagónicas que ya comenzaron a correr con el objetivo de quedarse con el poder en distritos como Morón, Lanús, La Matanza, Avellaneda y General Pueyrredón, municipios que suman 2.857.350 electores y son solo algunos de los que demuestran la intensidad de la interna.

La Cámpora elevó la tensión de la interna con Kicillof en los últimos días, con declaraciones de algunos de sus principales dirigentes. “Cuando nosotros proponemos que [Cristina] sea nuestra candidata, no queremos joder la vida y el destino a nadie. No es que estamos haciendo alguna maldad. Entendemos que es la mujer más capacitada”, afirmó el diputado Máximo Kirchner el jueves, durante un acto en Carmen de Areco, distrito gobernado por La Cámpora (el intendente es Iván Villagrán).

Leé la nota completa acá

En un intento por ordenar el complejo escenario de la infraestructura nacional, el oficialismo incluyó en su agenda prioritaria en el Senado para lo que resta del año un proyecto de ley que busca establecer un Régimen Excepcional para la Regularización de la Obra Pública que permitiría darle un cierre definitivo a contratos de obras públicas que, en algunos casos, arrastran una parálisis que ronda los veinte años.

La idea es destrabar la parálisis administrativa mediante el pago de una suma final y definitiva, la que será calculada en base a parámetros objetivos, a cambio de la renuncia a cualquier acción judicial vigente o futura contra el Estado. El régimen, en principio, tendrá una duración de 24 meses.

Leé la nota completa acá

El presidente Javier Milei lo desvela que el superávit fiscal tenga fuerza de ley en la Argentina. Por eso, el nuevo paquete de reformas que el Gobierno mandará al Congreso no solo incluirá un proyecto de modificación de la carta orgánica del Banco Central sino que también, dentro de los parámetros que quiere fijar el oficialismo en materia de reglas fiscales, se va a agregar una propuesta de shutdown, pero con una adaptación a la argentina.

El Presidente trabaja en la propuesta con sus ministros de Desregulación, Federico Sturzenegger; y de Economía, Luis Caputo; y también con el titular del Banco Central, Santiago Bausili.

Leé la nota completa acá

Días atrás, Casado se quejó de que la acusaran de racismo y dijo que habló en el marco del folclore futbolero: “Hacen un mundo de todo”, minimizó. En las últimas horas, luego de que el embajador francés, Romain Nadal, la acusara de “persona racista”, Casado aseguró que no tuvo comentarios de esas características.

En diálogo con LA NACION, la número dos del gobernador radical Alfredo Cornejo se defendió de las críticas y sentó nuevamente su postura. “No he dicho nada racista ni discriminatorio, ¿por qué me rectificaría? Que se rectifique quien piense que ser africano es una condición de inferioridad", expresó la funcionaria mendocina, y agregó: “Hay mucho wokismo y correctismo político que hace rato impide que la gente se exprese”.

Asimismo, Casado aclaró que no ha recibido ninguna presentación formal en su contra, más allá de las crónicas periodísticas. “Es lamentable que el embajador considere peyorativo ser africano. Para mí no es un calificativo racista”, sostuvo la vicegobernadora.

Por su parte, el diplomático francés dijo que esperan una comunicación de parte de Cornejo acerca de la polémica que generó la funcionaria provincial. Hasta ahora, según indicó Nadal, sólo recibió el contacto del diputado nacional mendocino Luis Petri y de la legisladora Patricia Holzman, presidenta del grupo de amistad con Francia en la Cámara de Diputados, que condenó los dichos de Casado.

“La declaré persona non grata porque no retiró su declaración racista y no puedo admitir en reuniones de cooperación bilateral con el Gobierno de la Provincia de Mendoza estar en presencia de una persona racista que hizo declaraciones abiertamente racistas”, aclaró Nadal durante una entrevista en el programa De Acá en Más, de Urbana Play, donde agregó: “No hay espacio para el racismo en la cooperación franco-argentina y el racismo no es una opinión, es un delito”.

El diplomático insistió en que Casado no será invitada a los eventos oficiales mientras mantenga su postura.

Casado también había dicho, sobre la figura del equipo, Kylian Mbappé: “No lo aguanto más”. Sus declaraciones fueron realizadas tras el tenso encuentro por octavos de final del Mundial entre Francia y Paraguay, que terminó con la eliminación de los sudamericanos y la clasificación de los europeos.

En su posteo en las redes sociales, Casado había felicitado primero al equipo paraguayo por su desempeño en la cancha, pero inmediatamente después cargó contra los franceses. “El equipo africano, flojo de modales”, se despachó la funcionaria mendocina, lo que generó gran cantidad de comentarios.

Días atrás, la vicegobernadora trató de explicar sus afirmaciones. “Si hay algo que deben aprender de la Argentina el resto de los países es que fuimos los primeros en abolir la esclavitud y eso permitió el mestizaje de razas, culturas y religiones. Debemos ser el país menos racista del mundo”, dijo Casado.

Tal cual! El socialismo y el wokismo están destruyendo países que parecían civilizados. https://t.co/8NSFJsxl2X

— Hebe Casado (@hebesil) July 12, 2026

No es la primera vez que Hebe Casado, exdirigente de Pro, provoca polémicas en tierra cuyana que tienen alcance nacional. Sus declaraciones y posteos, alineados con la derecha y con posturas libertarias, suelen generar muchas interacciones.

En el pasado, acumuló críticas por varias declaraciones. Casado comparó los muertos por Covid-19 con los desaparecidos (“Son 30.000, no como los otros 30.000″, dijo), deseó que la expresidenta Cristina Kirchner se contagiara de coronavirus y, en alusión al uso de pirotecnia (algo prohibido) y los reclamos de los padres de chicos con autismo, dijo que la solución era “tapar los oídos de los niños” y advirtió: “No podemos estar en la puerta de cada casa”.

“Yo me la banco”, dijo Juez. “Con el tamaño que tengo puedo ser patovica en un pelotero”, bromeó fiel a su estilo, a pesar de que los revoltosos le lanzaban descalificaciones.

“Insultó a las Malvinas y a la bandera”, le gritaban y otros hacían alusión al dominio del Estado de Israel sobre los funcionarios judiciales.

Así, el cuarto día de audiencias en el jury de enjuiciamiento al juez federal de Mar del Plata López terminó en escándalo y con momentos de tensión dentro y fuera del recinto.

En medio de los alegatos finales de la acusación formulada por Juez y el consejero abogado Alberto Maques, se respiró tensión cuando un grupo que apoyaba al magistrado irrumpió en gritos antisemitas contra el senador cordobés, cuando pedía la destitución de López.

El momento de tensión generó que el presidente del tribunal Marcelo Bartumeu Romero pidiera la evacuación de la sala y la presencia policial para que el juicio continuara únicamente con la presencia en la sala, de asesores y miembros del Consejo y el Jurado de Enjuiciamiento.

Luego de que salieran de la sala, el grupo de adherentes a la defensa de López, comandado por el dirigente Raúl Padró, estaba completamente exacerbado en la puerta del organismo.

Lanzaban gritos antisemitas y homofóbicos contra todo el Poder Judicial, mientras eran invitados a retirarse por los policías del edificio judicial que está situado en la calle Libertad, frente al Teatro Colón.

Además del jury contra el juez López se encuentran pronto a comenzar los procesos de enjuiciamiento al juez federal de La Pampa, Pablo Díaz Lacava, y al juez federal de Rosario Gastón Salmain.

El jurado de enjuiciamiento contra López está conformado por el juez Bartumeu Romero, del Tribunal Oral en lo Criminal 25; el juez federal Néstor Barral, de la Cámara Federal de San Martín; las senadoras nacionales María Belén Monte de Oca (LLA Tierra del Fuego) y María Florencia López (Unión por la Patria La Rioja); los diputados nacionales Nicolás Mayoraz (LLA Santa Fe) y Christian Alejandro Zulli (Unión por la Patria Corrientes), y la abogada Ana Beatriz Fernández, de Rosario.

López, en su alocución inicial, se defendió de las acusaciones en su contra de utilizar expresiones antisemitas en redes sociales, citando un fallo en favor de Javier Milei en una disputa con un niño con autismo de 12 años que pidió que se le ordenara al Presidente retirar un tuit que aludía a él y lo asociaba a “los kukas”.

La fiscalía reclamó la destitución de López tras citar mensajes de su cuenta de la red social X que el propio acusado reconoció que eran de su autoría. Se lo acusó de atacar a la comunidad judía, incitar al hostigamiento digital y difundir ideas conspirativas.

La defensa, en cambio, habló de una “persecución ideológica” y se amparó en la libertad de expresión y en la “independencia judicial”. Luego del dictamen de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, el juez López presentó su renuncia, pero el Poder Ejecutivo no se la aceptó.

“Cuando nos tocó examinar su conducta en la comisión, nos planteamos si estábamos frente a la libertad de opinión que tiene cualquier ciudadano. Pero a medida que nos fuimos adentrando en la investigación de la causa, en ese órgano colegiado, plural, en el que coincidimos muy pocas veces, hubo una mirada unívoca, única. La conducta del juez López es absolutamente incompatible con lo que un ciudadano común espera de un juez federal”, afirmó el senador Juez.

Incluso, Juez señaló que creyó que López iba a tener una actitud reflexiva e iba a disculparse, algo que no sucedió.

La acusación mostró algunos de los 40 tuits que fundaron el dictamen. Entre ellos, una encuesta que promovió López sobre “a quiénes son leales los judíos que residen en nuestra patria”, el pedido de retuits contra la “judiada (sic) interna y externa”, la invitación a contestar “a estos fariseos” al aludir al Foro Argentino contra el Antisemitismo, o la respuesta a un usuario diciendo “bueno, judío, es Twitter, hay que abreviar”.

Las denuncias contra López fueron presentadas el año pasado por Gabriel Camiser, apoderado de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA); por la diputada nacional Sabrina Ajmechet, presidenta del Foro Argentino contra el Antisemitismo, y por los abogados Yamil Santoro y José Magioncalda de la Fundación Apolo, con base en los posteos y reposteos de la cuenta @JuezLopezMDP.

La defensa del juez López afirmó que no hubo “actos discriminatorios contra la comunidad judía”, se quejó porque las agrupaciones que lo denunciaron se “arrogaron” el derecho de cuestionar a un magistrado de la Nación “como si fuera en nombre de toda una colectividad” y criticó la “teatralización” de la acusación.

Luego de las explicaciones del mandatario, que utilizó una pizarra para hacerlo, los diputados y senadores hicieron preguntas sobre lo expuesto, afirmaron fuentes oficiales consultadas por LA NACION. Milei aprovechó para desplegar su optimismo económico: “La economía está en condiciones de crecer a tasas del 7 u 8 por ciento”, aseguró.

El objetivo del encuentro fue coordinar la estrategia legislativa del oficialismo y avanzar en los lineamientos del proyecto, previo a su envío al Congreso. Aún no hay fecha de envío, pero todo indica según dejaron trascender fuentes oficiales, que podría concretarse en las próximas semanas.

Días atrás el mandatario definió al proyecto como uno de los “pilares” del programa económico. Y aseguró que la iniciativa busca prohibir el financiamiento del Tesoro por parte de la autoridad monetaria, fortalecer su independencia, modificar el tratamiento de las utilidades y eliminar las letras intransferibles.

Según afirmó, la nueva Carta Orgánica “termina con 91 años de abuso de la política al sector privado vía inflación”. Sobre esos puntos volvió hoy.

Este lunes, el mandatario señaló además que el proyecto también procura revertir los cambios introducidos en la última reforma de la Carta Orgánica impulsada durante la presidencia de Mercedes Marcó del Pont al frente del Banco Central, en tiempos del kirchnerismo.

En el palacio de gobierno, además de diputados y senadores, el encuentro encabezado por el mandatario tuvo la presencia de la secretaria general de Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; uno de sus segundos en el área, Ignacio Devitt; el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala; la jefa del bloque de senadores, Patricia Bullrich; el titular de la Cámara baja, Martín Menem; el presidente del bloque libertario de LLA, Gabriel Bornoroni; y el secretario de Comunicación y Prensa, Fabián Fernández.

Milei ya había abordado el proyecto de reforma el último jueves, en una reunión de Gabinete que se definió ese mismo 9 de julio, para contarles a sus ministros los principales puntos del proyecto que se encuentra en elaboración por parte del Poder Ejecutivo. Por estas horas se trabaja en la finalización del texto del anteproyecto,.

Los diputados y senadores ingresaron por la puerta de Balcarce 50, que da directamente, patio mediante, al Salón Héroes de Malvinas, en el que se realizó el encuentro. Poco después de la puerta de ingreso estaban, en dos mesas, una a cada lado del ingreso, mesas con sobres blancos con los nombres de cada uno de los participantes.

Era para que, como suelen hacer cuando vienen, dejaran ahí sus celulares. Algunos de ellos lo hicieron sin poner en silencio o vibrador y sonaron repetidamente durante las más de dos horas que duró el encuentro.

Entre los asistentes estuvieron los senadores Francisco Paoltroni; Agustín Monteverde, Nadia Márquez, Vilma Bedia, y los diputados Patricia Vázquez, Alejandro Fargosi, Damián Arabia, Lilia Lemoine y Alejandro Carrancio, entre otros.

“Nos presentó todos los aspectos que va a tener la reforma de la Carta Orgánica volviendo a sus orígenes, eliminando la multiplicidad de misiones que tiene desde la reforma de Marcó del Pont, concentrando todo en la preservación del valor de la moneda”, dio Monteverde en diálogo con los medios al salir de Balcarce 50.

Para escuchar la palabra del Presidente sobre el proyecto, algunos de los legisladores dieron la nota. La senadora jujeña Vilma Bedia llegó con una camiseta de la Selección nacional de fútbol, que disputará las semifinales en la Copa del Mundo 2026.

El diputado mendocino y exministro de Defensa Luis Petri llegó a la Rosada con una serie de regalos para el presidente. El propio legislador lo contó a través de su cuenta de X, en el que habló del “unboxing”, como hacen los influencers en redes, donde abran cajas y muestran lo que hay adentro.

El mate, uno de los regalos que le llevó, tenía grabada la leyenda que apunta a la reelección de Milei.

Los puntos principales

Durante el encuentro de este lunes, el Presidente también presentó los principales lineamientos del paper Minimum Viable Scale, elaborado junto al jefe del Consejo de Asesores Económicos, Demian Reidel.

El mandatario consideró que el trabajo reúne “los fundamentos teóricos” del modelo económico del Gobierno y desarrolla una estrategia de crecimiento basada en la acumulación de capital, el ahorro, la inversión, la apertura económica y el respeto por el derecho de propiedad.

Ante sus legisladores, Milei consideró que “hay que prohibir explícitamente el financiamiento del Banco Central, ya sea de manera directa o indirecta, al Tesoro”. Y agregó que la reforma contempla “fortalecer la gobernanza del Banco Central para que remover a sus autoridades sea difícil”.

“Estamos prohibiendo la distribución de utilidades ficticias y estableciendo mecanismos para capitalizar el Banco Central”, dijo Milei en su exposición. El mandatario también aseguró que “hoy la economía está en condiciones de crecer a tasas del 7 u 8 por ciento y podríamos duplicar el PBI en diez años y cuadruplicarlo en 20”.

Según informaron las fuentes consultadas en la Casa Rosada, Milei dijo que “la reforma del Banco Central, el mercado de capitales y la Inocencia Fiscal II buscan que el ahorro de los argentinos financie la inversión y acelere el crecimiento”.

Se trata del tercer pedido de apartamiento contra la fiscalía que fracasa, pero esta vez la defensa de Insaurralde había aprovechado las diferencias entre el juez y el fiscal para empujar su apartamiento.

El fiscal Mola había pedido detener a Insaurralde y Cirio, algo que Armella rechazó por “desproporcionado”. Ahora el juez le bajó el tono a las críticas al fiscal Mola y destacó que lo tiene en “alto concepto de probidad y honestidad”.

En la resolución, Armella dijo que las diferencias con Mola son “de criterio”, propias de los roles diferenciados de juez y fiscal, pero aclaró que sus observaciones anteriores no deben leerse como una descalificación de la labor investigativa.

El juez Armella sostuvo que mantiene un “alto concepto de probidad y honestidad” respecto del fiscal. “Más de 30 años en la función me permiten diferenciar cuestiones personales y funcionales”, escribió.

La recusación había sido presentada el 30 de junio por la defensa particular de Insaurralde, cuatro días después de que Mola pidiera la detención del exintendente y de Cirio tras la difusión en LA NACION de los videos del vestidor con dólares.

La defensa alegó “pérdida de la objetividad funcional” y describió lo que llamó un patrón de “abuso funcional, ensañamiento procesal y exposición mediática”. En su informe, Mola rechazó la recusación y la calificó como un intento de condicionar al Ministerio Público en una investigación por corrupción en contra del exfuncionario.

Sobre las filtraciones, fue tajante: insinuar que la fiscalía filtró su propio pedido de detención es “un verdadero dislate”. La Fundación Poder Ciudadano se presentó en el incidente para pedir el rechazo de la recusación, con el argumento de que las cargas de un proceso penal complejo por corrupción son un efecto natural del ejercicio legítimo de la acción penal y no pueden asimilarse a una causal de apartamiento.

El juez Armella rechazó el pedido de Insaurralde. Consideró que los motivos y las pruebas de la defensa no alcanzan para una medida de esa gravedad. Sobre sus propias palabras cuando criticó a Mola, dijo que se limitó a advertir el riesgo que la divulgación pública de medidas en trámite podía generar para la pesquisa y recordó que los códigos dicen que el sumario es público para las partes y sus defensores.

Lejos de descalificar al fiscal, destacó “el compromiso y la dedicación” con que la fiscalía intervino desde el inicio de la investigación.

El rechazo se conoce cuando se realizaron inspecciones oculares en el departamento de Palermo y la mansión de San Vicente para ubicar el vestidor de los videos, el peritaje del celular de Cirio en marcha y la decisión de Mola de imputarles a Insaurralde y Cirio los dólares de las filmaciones e investigar su destino.

Mola tiene la sospecha de que ese dinero puede estar en manos de testaferros y le apunta a Priscila Ferrante (sobrina de Cirio) y su expareja Heber Russo. Ambos fueron investigados en una causa en Quilmes, donde Ferrante fue sobreseída y Russo elevado a juicio por un caso de facturas truchas.

El tribunal, integrado por Jorge Alejandro Zabala , Karina Perilli y Fernando Marcelo Machado Pelloni, dio a conocer el veredicto y fijó la lectura de los fundamentos para el 22 de septiembre.

Las penas más altas recayeron sobre Walter Moglianesi, Miguel Ángel Elnen y José María Zaragoza, condenados a siete años de prisión cada uno como coautores del delito de contrabando agravado por la intervención de más de tres personas, por la participación de un funcionario del servicio aduanero, por la presentación de documentos adulterados y por el valor de la mercadería. En el caso de Moglianesi y Elnen, por 32 hechos y en el de Zaragoza, por 31.

Jorge Carlos Fano, presidente de la firma TT Cargo SA, que actuaba como agente de transporte aduanero, fue condenado a seis años de prisión, la misma pena que recibió Eduardo Joaquín Urraco. Hernán Gabriel Petitmangin fue condenado a cinco años y diez meses; Osvaldo José Lemos, a cinco años y seis meses; Alba Alicia Cetrini y Stella Maris Delía, a cinco años; y Alejandra Beatriz Delgado, a cuatro años. María José y María Gimena Zaragoza, hijas de José María Zaragoza, recibieron tres años de prisión en suspenso como partícipes secundarias.

El tribunal condenó además a las dos personas jurídicas imputadas, TT Cargo SA y Cuiper SA, a las que impuso el retiro de la personería jurídica y la cancelación de su inscripción en el Registro Público de Comercio.

También ordenó el decomiso de la mercadería hallada en el contenedor destapó la maniobra y del dinero y los equipos informáticos secuestrados en la sede de TT Cargo, en Tacuarí 237, en el centro porteño.

Todos los condenados quedaron alcanzados por la pérdida de concesiones y regímenes especiales, la inhabilitación especial de un año para ejercer el comercio, la inhabilitación perpetua para integrar las fuerzas de seguridad y las inhabilitaciones absolutas para desempeñarse en la función pública, que van de seis a catorce años según el caso.

Según la acusación que sostuvo en el juicio el fiscal general Gabriel Pérez Barberá, titular de la Fiscalía General de Juicio N° 2 ante los tribunales orales en lo penal económico, la organización montó entre agosto de 2015 y enero de 2016 un doble circuito documental para burlar los controles aduaneros.

En los conocimientos de embarque emitidos en origen (Master Bill of Lading) la carga figuraba como textil, mientras que en los documentos desconsolidados en la Argentina (House Bill of Lading) y en la documentación presentada ante la Aduana aparecía como carbonato de calcio.

La diferencia impositiva era significativa pues un cargamento textil tributaba cientos de miles de dólares entre valor y aranceles y el carbonato de calcio apenas unos miles. La fiscalía estimó el perjuicio fiscal en al menos 4,5 millones de dólares en menos de seis meses, aunque otras estimaciones del expediente lo elevan sustancialmente por encima de esa cifra.

La investigación nació cuando la Aduana, entonces conducida por Juan José Gómez Centurión, durante el gobierno de Mauricio Macri, detectó inconsistencias en pesos, tipos de mercadería y patrones repetidos en distintos embarques, y decidió interceptar físicamente un contenedor y abrirlo en el puerto.

Aunque la carga había sido declarada como carbonato de calcio, en su interior aparecieron más de 80.000 prendas de vestir. Ese hallazgo permitió reconstruir la mecánica utilizada en los otros 31 contenedores que ya habían ingresado al país.

La instrucción estuvo a cargo del juez en lo penal económico Pablo Yadarola, con la intervención del fiscal Pablo Turano, como desprendimiento del expediente principal, investigado por el juez Marcelo Aguinsky junto a la fiscal Gabriela Ruiz Morales y la Procelac.

En su alegato de mayo, Pérez Barberá había pedido penas de hasta ocho años y seis meses de prisión —el máximo, para Moglianesi, a quien señaló como uno de los organizadores de la maniobra y le reprochó haber traicionado su rol de auxiliar del servicio aduanero— y advirtió sobre el valor del caso como precedente para las causas de contrabando de gran escala que aún no llegaron a debate.

El tribunal, finalmente, fijó las penas por debajo de los pedidos fiscales: Moglianesi recibió siete años y Fano, para quien la fiscalía había reclamado ocho, seis. La querella estuvo a cargo de ARCA-Dirección General de Aduanas.

Ese fue el compromiso que le arrancó la jefa del bloque de senadores libertarios, Patricia Bullrich (Capital), al resto de los jefes de la oposición dialoguista la semana pasada en una reunión de Labor Parlamentaria en la que se definió convocar a sesión para el mediodía del próximo jueves.

Sin embargo, el desafío se presenta complejo para el oficialismo. La mayoría de las provincias ya comenzaron sus vacaciones de invierno y eso suele ser un factor determinante para la ausencia de senadores, que suelen aprovechar ese período para permanecer en sus distritos. Como si fuera poco, es un año con Mundial de fútbol en pleno etapa de definición y con la selección de Lionel Scaloni todavía con las chances intactas en su búsqueda del bicampeonato.

“Lo veo difícil, hay muchos senadores en sus provincias y otros con planes para viajar al exterior que no los van a cambiar por un proyecto complicado y poco atractivo como el de la extranjerización de tierras”, le dijo a LA NACION un senador que no tiene reparos en apoyar al Gobierno, pero que esta semana tiene decidido ausentarse del Senado y no asistir a la sesión. “Tenía el viaje planificado hace mucho tiempo”, se justificó.

La iniciativa que busca levantar las restricciones a la venta de tierras rurales a extranjeros viene demorándose desde hace al menos dos sesiones frustradas, y si bien es uno de los objetivos prometidos e impulsados por el Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, una nueva dilación no significaría nada grave.

Fecha de vencimiento

Sin embargo, en el temario previsto para la sesión de esta semana hay un tema que tiene “fecha de vencimiento” y que a la Casa Rosada le interesaría tener cumplimentado esta semana para evitar complicaciones judiciales ulteriores.

Se trata del pliego que pide un nuevo acuerdo, por cinco años, para el camarista del fuero laboral Víctor Pesino, cuyo nombre cobró notoriedad porque falló a favor, levantó una medida cautelar que había congelado la aplicación de 81 artículos, de la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei.

El juez cumple 75 años el 27 de julio y si no obtiene el visto bueno del Senado para extender su magistratura, como lo establece la Constitución Nacional, pasará a convertirse en un jubilado de manera automática

Así lo estableció una decisión de la Corte Suprema cuando se expidió en el caso de Ana María Figueroa, que era miembro de la Cámara de Casación Penal. A pesar de la presión de Cristina Kirchner, entonces vicepresidenta y presidenta del Senado, la Cámara alta no logró darle un nuevo acuerdo antes de la fecha en la que cumplió 75 años y terminó perdiendo su investidura.

El escaso ánimo para legislar que impera por estos días en el Senado parece haber llegado a oídos de Pesino, que presentó la semana pasada una medida cautelar para que la Justicia frene el cese en sus funciones y “le ordene al Ministerio de Justicia de la Nación que se abstenga de comunicar al Consejo de la Magistratura de la Nación la vacancia del cargo” que ocupa.

En su presentación, Pesino menciona las reuniones que mantuvo con el exsecretario de Justicia Sebastián Amerio y con el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y destaca que su pliego obtuvo dictamen de la Comisión de Acuerdos y estuvo en condiciones de ser tratado en la sesión del 25 de junio pasado.

Lo que Pesino no menciona en su escrito es que aquella sesión fracasó por la decisión del propio oficialismo con el que pactó su continuidad en el cargo, que prefirió cerrar el recinto para evitar un debate sobre una interpelación al entonces jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

El gran temor del camarista, compartido por operadores políticos oficialistas, es que si el Senado no se reúne esta semana difícilmente vuelva a hacerlo hasta la primera semana de agosto, cuando está prevista una nueva sesión en la Cámara alta. Si esto llegarse a ocurrir y su cautelar no prospera, Pesino se quedaría sin magistratura el mismo 27 de julio que cumplirá 75 años.

El temario acordado para este jueves incluye, además, otros 33 pliegos judiciales que también cuentan con dictamen de la Comisión de Acuerdos y que todo indica que no tendrían problemas en obtener la luz verde de la Cámara alta.

La renovación de la Justicia que impulsa el Gobierno continuará en el Senado en la primera semana de agosto con dos nuevas audiencias públicas -los días 4 y 5, a las 14 y 11 horas, respectivamente-, en la Comisión de Acuerdos por las que desfilarán otros 22 postulantes a ocupar vacantes en judiciales.

Leal, defendido por el abogado Marcelo Rocchetti, no contestó preguntas del juez ni de la fiscalía, y presentó dos escritos con su defensa. Solo respondió las preguntas de rigor sobre su identidad y medios de vida cuando se enfrentó a las autoridades judiciales en los tribunales de San Isidro.

Luego de su indagatoria, pedida por el fiscal Federico Domínguez, fue trasladado nuevamente a la cárcel de Ezeiza, donde permanece detenido a disposición del juez federal Daniel Rafecas por las drogas encontradas en su casa en un allanamiento.

La Justicia allanó sus viviendas en la Capital Federal y en Mendoza, lugares en los que encontró e incautó 2.000.000 de dólares, drogas sintéticas, ketamina y cocaína, además de equipos de vigilancia y seguimiento de personas y vehículos. Se le dictó la prisión preventiva a Leal por la tenencia de estupefacientes con fines de tráfico. Además, enfrenta acusaciones por supuestas maniobras de corrupción durante su paso por la empresa estatal de satélites Arsat.

Leal se presentó ante el juez federal Lino Mirabelli tras estar detenido desde hace dos meses. Ante el juez, el exfuncionario planteó en dos escritos su defensa.

Por un lado, según dijeron a LA NACION fuentes judiciales, sostuvo que su indagatoria fue pedida por la fiscalía y ordenada por el juez cuando continúan produciéndose pruebas. Por lo que argumentó que cuando se complete la prueba, entonces iba a declarar para responder de manera completa a las acusaciones en su contra. Argumentó que mal podía defenderse si se seguía produciendo evidencia.

Además, cuestionó que las evidencias tramiten en legajos separados y en ocasiones reservados, con lo que su defensa, dijo, no pudo acceder a las evidencias en su contra de manera completa.

Sostuvo Leal, en otro escrito, que no tenía un cargo que le permitiera intervenir en la licitación y que no tuvo participación en la contratación, pues no integraba la cadena administrativa que intervino en el expediente. Se quejó el acusado de que aparece en la causa a partir de un mensaje telefónico donde dos personas imputadas hablan entre sí, y uno de ellos menciona: “Facundo pidió que suban el precio”.

La defensa señala que esa expresión no alude necesariamente a Leal, sino que puede tratarse de cualquier otra persona con el mismo nombre de pila.

Leal fue titular de ARSAT y del Orsna durante los gobiernos de Alberto Fernández y Javier Milei, y está detenido hace dos meses en el penal de Ezeiza. Se enfrenta a acusaciones de recibir retornos a cambio de adjudicar servicios en forma directa a una operadora privada.

También fue indagado Gerardo Boschin, quien se desempeñó como subgerente de compras de Arsat y en mayo de 2025 fue designado presidente de Trenes Argentinos Operaciones, cargo al que renunció meses más tarde. En su declaración no se refirió a las operaciones investigadas.

El origen de la causa

El 4 de enero de 2024, empleados de Arsat ingresaron a un depósito en San Fernando donde se resguardaba material sensible de la empresa estatal.

En el complejo, que era operado por la firma Argentina Logistic Services S.A., hallaron quince contenedores que presentaban signos de robo.

Les habían sustraído flejes de cobre y componentes internos de los equipos de la Red Federal de Fibra Óptica (Refefo), la estructura troncal que lleva internet de alta velocidad a lo largo y ancho del país.

Las cámaras del depósito no funcionaban y, desde hace tiempo, el cerco eléctrico perimetral estaba cortado.

A raíz de ese episodio se inició una causa (FSM1924/2024), que quedó en manos del juez federal de San Isidro, Lino Mirabelli y del fiscal Fernando Domínguez.

En el marco de esa investigación penal, se ordenó un allanamiento en el departamento de Palermo de Leal, por entonces empleado de la empresa pública de soluciones satelitales hasta el momento de su caída.

En ese operativo, los efectivos de la Policía Federal Argentina encontraron cerca de US$ 650.000 en efectivo junto a monedas de otros seis países, ketamina, drogas sintéticas y cocaína, lo que derivó en la detención del exfuncionario. En su casa de Mendoza, hallaron cerca de US$ 1.700.000.

La Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N° 2 de San Isidro y la Procuraduría de Investigaciones Administrativas presentaron un dictamen que reconstruyó, con mensajes de WhatsApp, audios y registros de la Dirección Nacional de los Registros Nacionales de la Propiedad del Automotor y de Créditos Prendarios (Dnrpa), como los funcionarios de Arsat debían controlar al proveedor eran, al mismo tiempo, sus beneficiarios.

Los elegidos son el juez Pablo Bertuzzi, que ya integraba la Cámara y que concursó para su propio cargo, y el juez en lo penal económico Pablo Yadarola, allegado al ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques.

Yadarola hizo el viaje a Lago Escondido con Mahiques, junto a directivos del Grupo Clarín, por el que ambos estuvieron imputados por la Justicia federal de Bariloche y fueron sobreseídos cuando el caso pasó a los tribunales de Comodoro Py.

Los dos cargos son para la Sala I de la Cámara Federal, que interviene en la causa $LIBRA, que investiga al Presidente y a su hermana Karina Milei.

El recambio en el tribunal se debe a que la Corte Suprema de Justicia dispuso que se concursaran los cargos de los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, quienes habían llegado hasta la Cámara Federal trasladados por decreto durante el gobierno de Mauricio Macri.

Bertuzzi se presentó al concurso, quedó en la terna de finalistas y ahora el Gobierno envió su pliego para cubrir su propio cargo. A su vez, Yadarola concursó para el cargo de Bertuzzi, que deberá dejar su lugar en caso de que el candidato obtenga acuerdo del Senado, lo que se descuenta.

El Gobierno tiene la posibilidad de hacer un nuevo cambio en la Cámara Federal, ya que el 18 de julio próximo el juez Martín Irurzun cumple 75 años, y el Poder Ejecutivo no envió hasta ahora su pliego al Senado para darle un nuevo acuerdo. Si la vacante queda disponible este fin de semana y el juez se jubila, el Consejo de la Magistratura deberá llamar a un nuevo concurso para elegir a su reemplazante.

Mientras tanto, el cargo de Irurzun debe ser subrogado por sus colegas de la Cámara Federal, con sorteos en cada caso. Irurzun planteó un recurso ante la Justicia para quedarse en el cargo más allá de los 75 años. Por ahora se lo denegaron en primera instancia y en la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Le resta intentar que la Corte Suprema de Justicia tome su caso antes del viernes, una tarea difícil.

En la Cámara Federal hay causas del máximo interés del Gobierno, como los casos por los sobreprecios y cartelización en la compra de medicamentos en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), donde está procesado Diego Spagnuolo, que está en la Sala II, y la causa $LIBRA, en la Sala I.

La causa por presunto enriquecimiento ilícito del exjefe de Gabinete Manuel Adorni también será analizada por la Cámara Federal, en una sala aún a designar. Si Bertuzzi y Yadarola consiguen respaldo en el Senado, el tribunal quedaría integrado además por Mariano Llorens, Roberto Boico, Eduardo Farah e Irurzun hasta esta semana al menos.

Otros pliegos

Además, el presidente Milei envió al Senado los pliegos de Valeria Alejandra Rico para jueza del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 4 de la Capital Federal; y de Santiago Juan Schiopetto para el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 6 de la Capital Federal.

Rico es jueza de menores en la Capital e integró la segunda terna del concurso, detrás de Nicolás Schiavo. Integra el tribunal oral federal 4 como secretaria y ahora podría convertirse en jueza.

A su vez, Schiopetto es secretario de la fiscalía federal de Ramiro González. Tuvo activa participación en la imputación contra Alberto Fernández en la causa por violencia de género contra Fabiola Yañez. Integró la sexta terna junto a Ivana Quinteros y Raúl Roust. Su carrera judicial es de Comodoro Py.

Milei también envió para el Tribunal Oral Federal 6 el pliego de Ramiro Velasco, mientras que el de Sergio Buitrago fue propuesto para cubrir el Juzgado Civil 26 de la Capital Federal.

Velasco figuraba en la lista complementaria de 20 candidatos del artículo 48, y según el documento de concursos en trámite del propio Consejo, quedó 34° en el orden de mérito con 120,20 puntos (70 de antecedentes + 50,20 de oposición). Quedó por debajo de Tomás Cisneros (120,45), secretario del tribunal oral federal 2 que condenó a Cristina Kirchner.

La explicación formal está en que seis de los 18 ternados ya habían sido elegidos por el Ejecutivo para otros cargos en 2026, lo que habilitaba recurrir a la lista complementaria.

Desde que asumió como ministro de Justicia, el 6 de marzo pasado, hace cuatro meses, Mahiques acumula un total de 175 pliegos enviados al Senado. Rompió la parálisis que caracterizó los primeros dos años de la gestión de Milei, en los que no se envió ningún pliego al Senado.

Mahiques envió una primera tanda de 62 pliegos a fines de marzo y principios de abril, otros 46 en mayo, mes en el que se sumaron otros 45 pliegos negociados con los gobernadores dialoguistas. En junio la cuenta se elevó con otros 21 pliegos.

La Cámara alta ya votó 76 cargos, de los que una parte fue publicada en el Boletín Oficial. El Senado podría volver a sesionar este jueves para tratar al menos 26 pliegos más, con lo que llegaría a unas 100 carpetas aprobadas. Hasta ahora, el Poder Ejecutivo designó por decreto y nombró a 55 jueces, fiscales y defensores.

El caso Michelli

Milei dejó afuera al menos cuatro pliegos aprobados por el Senado que decidió no firmar: el de la jueza María Verónica Michelli, por su vínculo familiar con el periodista Hugo Alconada Mon, según admitió la ministra Patricia Bullrich; Carlos Fabián Cuesta y María Julia Sosa.

Tampoco se firmó el decreto de designación de Ana María Cristina Juan en el juzgado federal de Hurlingham. Los tribunales deben ser habilitados por la Corte Suprema de Justicia.

El objetivo del Poder Ejecutivo es llegar a 300 nombramientos de jueces y fiscales al final del año, para rediseñar un tercio del Poder Judicial nacional y federal que está vacante.

La filmación en la que se ve a Insaurralde, que difundió el periodista Gustavo Méndez (que integra el staff del programa La Mañana con Moria, de eltrece), se publicó en la cuenta de la red social Instagram de una de las personas que compartía el momento con el exjefe de Gabinete del gobierno de Axel Kicillof, según explicó el cronista.

De remera negra, en un contexto en el que casi todos los presentes lucen camisetas de la selección, Insaurralde fuma un habano mientras canta junto al resto “Vamos, vamos selección, hoy te vinimos a alentar, para ser campeón, hoy hay que ganar”.

Según informó Méndez, el video se registró en una propiedad del desarrollador inmobiliario Rodrigo Fernández Prieto, en Puerto Madero. Fernández Prieto es el exmarido de la modelo Florencia “Floppy” Tesouro. También fue pareja de Jesica Cirio, la exesposa de Insaurralde investigada en la Justicia junto al exintendente de Lomas de Zamora. Alberto Fernández Prieto, padre de Rodrigo, también aparece en el video.

Juan Ignacio Nápoli, presidente del Banco de Valores SA, fue otro de los presentes en la reunión para ver la victoria de la selección argentina contra Suiza, por 3 a 1. Napoli está bajo investigación en la causa por maniobras con el dólar blue y fue anfitrión del presidente Javier Milei, hace dos meses, cuando el Banco de Valores organizó un evento institucional en el Malba. Acompañó al jefe del Estado, además, en la celebración del Día de la Independencia de Estados Unidos, en el Palacio Bosch. En 2023, fue candidato a senador nacional por La Libertad Avanza.

Consultado por LA NACION por su presencia junto a Insaurralde viendo el partido de la selección, Nápoli se remitió a un mensaje que publicó en su cuenta de la red social X, en el que subrayó que “el derecho a la intimidad está protegido por el artículo 19 de la Constitución”.

pic.twitter.com/0MUwX9SCKH

— Juan Nápoli (@NapoliJuan) July 13, 2026

Los presentes en la reunión para ver al seleccionado por TV fueron más de 20. Entre ellos, según dejó constancia el propio anfitrión al mencionarlos en la publicación del video (más tarde, se conoció otro, en el que no se ve a Insaurralde) están su pareja actual, otros familiares, empresarios del rubro inmobiliario, dueños de bares y boliches nocturnos, y representantes de futbolistas, entre otros. “Insaurralde puro”, describió ese entorno una fuente que tuvo contacto con la intimidad del exjefe de Gabinete bonaerense.

Insaurralde tiene prohibido salir del país y no puede alejarse más de 50 kilómetros de su domicilio (fijó en sede judicial un domicilio en Banfield) sin autorización de la Justicia. Son medidas que tomó el juez federal Luis Armella, en una resolución en la que rechazó detener a Insaurralde y a Cirio, como había solicitado el fiscal Sergio Mola.

El fiscal Mola considera que los dólares guardados en un vestidor, que mostró Jesica Cirio en un video, pertenecen a ella y a Insaurralde. El fiscal le pidió al juez Armella realizar un entrecruzamiento de llamadas del exmatrimonio con Priscila Ferrante (sobrina de Cirio) y su expareja Heber Russo, quienes están sospechados de ser sus testaferros.

Kueider recibió una pena de dos años de prisión, mientras que Iara Guinsel, un año y diez meses. Ambas penas son en suspenso, por lo que no deberán cumplirlas en una cárcel, según informó TN. Los dos fueron detenidos por no haber declarado US$200.000 al ingresar a Paraguay. Están presos en Asunción con tobillera electrónica.

La detención en diciembre de 2024 con dinero no declarado en Paraguay derivó en su desafuero en el Senado y en pedidos de extradición que ya fueron concedidos por la Justicia paraguaya en relación con otras causas conexas en la Argentina, donde se lo investiga por supuesto enriquecimiento ilícito y el cobro de sobornos.

Kueider fue figura de confianza del gobernador justicialista Gustavo Bordet en Entre Ríos, fue secretario general en su gobernación -cercano a Alberto Fernández-, fue concejal y funcionario en Concordia. Su última actuación en el Senado fue en favor del gobierno de Javier Milei al votar la Ley Bases.

El tribunal que juzgó a Kueider está integrado por la jueza Elsa García,Adriana Planás y Matías Garcete Piris. Los jueces remarcaron que Kueider y Guinsel habían ingresado anteriormente a Paraguay en otras cinco oportunidades, por lo que conocían el procedimiento para declarar sumas superiores a los 10 mil dólares.

“Cuando un particular introduce dinero extranjero sin efectuar la declaración correspondiente, no solamente incumple un deber administrativo, sino que introduce una mercadería al territorio aduanero al margen del procedimiento legalmente establecido”, resaltaron los jueces, en una sentencia dictada por unanimidad, según el diario paraguayo ABC. Para el tribunal, las conductas de Kueider como de Guinsel constituyeron un delito de tentativa de contrabando, ya que el ingreso del dinero no fue declarado al cruzar la frontera, aunque no se llegó a concretar una transacción ilegal posterior.

El fiscal Ysrael Villalba durante su exposición repasó la imputación y anticipó al tribunal que evalúa ampliar el encuadre legal del caso, incorporando otras modalidades de contrabando previstas en la legislación paraguaya, además de la tentativa de contrabando de divisas por la que Kueider y Guinsel llegaron a juicio.

Villalba pidió expresamente que el tribunal notifique a la defensa sobre esa eventualidad, para que pueda prepararse frente a un posible agravamiento de los cargos. Si la fiscalía reformula la acusación, podría modificar la estrategia de defensa y la pena que enfrentan los acusados.

Kueider fue juzgado porque la madrugada del 4 de diciembre de 2024, en la cabecera paraguaya del puente de la Amistad, el viaducto que conecta Ciudad del Este con Foz do Iguazú en Brasil fue detenido con 200.000 dólares que estaban en el baúl de su auto.

Según el acta elaborada ese día por el fiscal Edgar Benítez Delgado, personal naval, funcionarios aduaneros y agentes del Departamento de Delitos Económicos de la Policía Nacional paraguaya incautaron el vehículo y valores en efectivo que estaban en poder de Kueider y Guinsel.

Según el acta, fueron secuestrados 211.102 dólares estadounidenses, 640.000 guaraníes y 3.900.000 pesos argentinos. Esos montos debían ser declarados ante la Dirección Nacional de Aduanas paraguaya, trámite que no se hizo, indica la acusación contra Kueider y su pareja.

“Esta imputación de contrabando de dividas no constituye para nada un delito porque para eso hay una ley específica, que es la ley 1.015 de la Seprelad, que establece cuál es el procedimiento, especialmente cuando se trata de dinero, y para nada determina que se dicte prisión preventiva ni siquiera confiscación”, dijo hoy Kueider tras la acusación. Advirtió que apelará la condena, según la publicación de ABC.

Kueider y Guinsel cumplen prisión domiciliaria en Paraguay mientras se desarrolla el proceso. El entrerriano había sido electo por el Frente de Todos como senador y luego rotó por distintos espacios y terminó cercano al oficialismo libertario en su última votación en la Cámara alta, antes de su peculiar viaje a Paraguay.

En la Argentina, Kueider enfrenta dos expedientes por supuesto enriquecimiento ilícito. Uno tramita en el Juzgado de Garantías 2 de Concordia y otro en el Criminal y Correccional Federal 1 de San Isidro, bajo la titularidad de Sandra Arroyo Salgado, quien ya solicitó la extradición del exsenador.

La estadía del funcionario, que en principio iba a ser solo por el fin de semana, se extendió por ocho días y regresará el viernes próximo, según informaron a LA NACION desde su entorno. “Se pidió licencia”, justificó un vocero del Ministerio de Justicia, que está a cargo de Juan Bautista Mahiques. La licencia es de cuatro días, desde este lunes al viernes próximo.

Viola viajó el jueves pasado en un vuelo de Aerolíneas Argentinas rumbo a Miami, donde tiene familiares. La entrada para los cuartos de final la compró por reventa [en Estados Unidos la reventa de tickets es legal y existen canales oficiales para su comercialización], aunque se desconoce cuánto abonó. Desde su entorno aseguraron que todos los gastos corrieron por cuenta propia.

La orden no escrita, emanada de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, era una sugerencia clara: ni el Presidente ni ningún miembro del gabinete estarían, entre el 11 del mes pasado y el próximo domingo 19, en los Estados Unidos para ver, in situ, a la selección nacional en la Copa Mundial.

Una “excepción”, con aviso previo, se hizo con Viola, viceministro de Justicia y representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, quien fuera fotografiado este sábado en Kansas, vestido con la camiseta argentina. La imagen que sorprendió a buena parte del Gobierno, aunque Viola –también apoderado de La Libertad Avanza a nivel nacional- dio aviso en su ministerio sobre sus planes y no fue vetado por su jefa política, la secretaria general de la Presidencia.

“Se fue por el fin de semana de feriado con la familia. El papá vive en Miami, y el viernes está de regreso”, informaron en las cercanías del viceministro, que asumió su cargo en marzo. Viola, que responde a la hermana del Presidente, reemplazó a Sebastián Amerio, cercano al asesor presidencial Santiago Caputo, quien perdió influencia con la llegada de Mahiques y Viola a ese ministerio. Consultado por LA NACION, Viola prefirió no responder.

Desde la Casa Rosada explicaron que, en este caso, y a diferencia de lo ocurrido en la Copa América de 2024, no hubo una orden concreta de no viajar. Pero destacaron que tanto el presidente Javier Milei como la secretaria general de la Presidencia “rechazaron todas las invitaciones que cursaron la FIFA y otras entidades” para presenciar los partidos del mundial, incluida la final, prevista para el domingo 19 y que podría disputar la selección nacional si derrota este miércoles al seleccionado de Inglaterra.

LA IMPUNIDAD DEL MUNDIAL, TODO TIENE QUE VER CON TODO.

Mientras miles de argentinos hacen un enorme esfuerzo para llegar a fin de mes, hay funcionarios, jueces y protagonistas de causas judiciales girando por el Mundial...

El número dos del Ministerio de Justicia, Santiago…

— maxi ferraro (@maxiferraro) July 13, 2026

La misma postura –destacaron en Balcarce 50- tomaron los ministros, varios de los cuales no esconden su pasión por el futbol y tenían posibilidades de viajar, aunque se quedarán con las ganas. “Nadie va a viajar ni a ver los partidos que vienen”, agregaron las fuentes oficiales, aunque no explicaron las razones del “permiso” no escrito para Viola.

Quién es Santiago Viola

Viola trabaja codo a codo con Karina Milei desde los inicios del proyecto libertario, como apoderado de La Libertad Avanza y se presentó en los tribunales como su abogado personal en la causa por presunto espionaje contra ella.

Viola estuvo imputado en una causa en los tribunales de Comodoro Py acusado de haber plantado testigos falsos que dijeron haber visto al juez federal Sebastián Casanello en la Quinta de Olivos para reunirse con Cristina Kirchner (algo que se probó que era falso). Viola era entonces abogado defensor de los hijos de Lázaro Báez y quería correr a Casanello de la causa conocida como “la ruta del dinero K”, en la que Báez y sus hijos terminaron condenados.

En 2018, la Cámara Federal intervino en este expediente y, contra lo que había dispuesto el juez de primera instancia, lo procesó. Viola estaba imputado junto con Eduardo Daniel Miragaya, un fiscal que estuvo en la SIDE con un cargo de director durante la gestión macrista de Gustavo Arribas.

Impulsaban la causa contra Viola el fiscal Carlos Stornelli y del propio Casanello, querellante en este caso. Los camaristas que firmaron el fallo fueron Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi. Juan Bautista Mahiques se movía en aquellos tiempos para ayudar a Viola en sus traspiés judiciales.

Los testigos falsos, Gabriel Corizzo y Carlos Scozzino, declararon, bajo juramento, que vieron a Casanello en una sala de espera de la quinta de Olivos en septiembre de 2015. Sin embargo, ambos mintieron, según corroboraron el juez Rodríguez y el fiscal Stornelli. Según las pruebas reunidas, ninguno de los tres -ni Corizzo, ni Scozzino, ni Casanello- estuvieron ese día en la residencia de Olivos.

Un peritaje policial detectó 248 llamadas telefónicas entre Miragaya y Viola, con un pico en los días claves. Corizzo admitió ante Stornelli que antes de declarar se había reunido con Viola y con un “fiscal” cuya descripción física se acerca a la de Miragaya.

Sin embargo, al final, la Cámara Federal de Casación terminó cerrando el expediente, como pedía Viola. Lo resolvieron los jueces de la Sala 4 de la Casación, Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Ángela Ledesma.

Viola es hijo de Claudia Balbín, una abogada conocida en los tribunales por sus relaciones con el mundo judicial. Integró un selecto grupo que se reunía con frecuencia en el Hotel Presidente en el que estaban, entre otros, el entonces juez Rodolfo Canicoba Corral y Miragaya. Canicoba nombró a Viola interventor en el Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), cuando se investigaba al líder gremial Omar “Caballo” Suárez.

El funcionario bonaerense lo dijo cuando fue consultado sobre la alternativa que impulsa la Casa Rosada de suspender o eliminar las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y habilitar un formato de colectoras. “Están manipulando el sistema para que ganar la elección y que reelija Mile”, expresó Bianco, mano derecha del gobernador peronista.

“Milei quiere sacar las PASO y poner colectoras. Nosotros queremos las PASO”, se diferenció Bianco. Y proyectó, desafiante: “El año próximo en las elecciones presidenciales, la derecha va a tener un solo candidato, que será Milei, o quien el círculo rojo decida, seguramente. Y si nosotros queremos terminar con esta pesadilla que está viviendo el país de desguace de las instituciones, con destrucción del aparato productivo, desempleo, hay que ganar la elección. Nosotros queremos ganar la elección”.

Bianco insistió con su defensa de las elecciones primarias. “Hoy están las PASO, nosotros creemos que es el mejor método. Sabemos que hay proyectos para derogar, para suspender. Y si no están las PASO tendremos que discutir el método de consenso”.

Se refirió así al intento del gobierno nacional de suspender las PASO en el Congreso de la Nación. El jefe de gabinete nacional, Diego Santilli, busca consenso entre los gobernadores afines, para ir a un sistema de colectoras que, desde distintas alternativas, aporten a la reelección del Presidente.

La lógica de La Libertad Avanza es tener un instrumento que permita a los gobernadores presentar listas propias de legisladores y centralizar votos para Milei en una elección nacional desenganchada, mientras se suspenden las PASO y se quita a la oposición una herramienta que ordene a los distintos competidores opositores.

“Nosotros no queremos dividir al campo popular. Si algún sector piensa en perder, querrá dividir al campo popular- dijo en un tiro por elevación al sector de Máximo y Cristina Kirchner. Nosotros no queremos dividir al campo popular. Queremos mantenerlo unido y que haya un solo candidato que lo represente”, expresó Bianco, que impulsa la candidatura de Kicillof.

La senadora Patricia Bullrich habló de la conveniencia de habilitar listas colectoras. “No me gusta, pero no encontramos un sistema mejor”, expresó en un reconocimiento de la búsqueda de un sistema que se adapte al operativo de continuidad del modelo liberal actual.

“Ellos están haciendo una campaña por la no reelección del Presidente”, opinó anoche la senadora Bullrich.

Bianco le respondió hoy a Bullrich. “Están tratando de establecer un sistema electoral que les permita ganar. Nos tenemos que oponer a eso. Si Milei quiere sacar las PASO y poner colectoras, yo estoy en contra”, enfatizó el funcionario.

El año pasado la Legislatura de la provincia de Buenos Aires también suspendió, por ley, las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, por ley 15.522.

La suspensión tuvo lugar luego de que Kicillof anticipara los comicios provinciales y enviara a la legislatura un proyecto para dejar sin efecto por única vez las primarias en este territorio.

El pedido se conoció en la previa de la semifinal del Mundial entre la Argentina e Inglaterra, que tendrá lugar el próximo miércoles a las 16.

“Lo que sucedió con este buque no puede entenderse de otra manera que como una provocación del Reino Unido hacia la República Argentina y hacia la defensa de la soberanía de las Islas Malvinas”, afirmó Guillermo Michel, uno de los autores del proyecto.

La iniciativa exige explicaciones al Gobierno sobre el tránsito del HMS Medway, un patrullero oceánico de la Royal Navy británica.

Cuenta con las firmas de Michel, Guillermo Snopek, Juan Pablo Luque, Pablo Yedlin, Ernesto “Pipi” Alí, Kelly Olmos, Moria Lanesan Sancho, Emir Félix y Victoria Tolosa Paz. Se trata de dirigentes que buscan ampliar la base del PJ y proponen construir un esquema de carácter transversal. Pretenden ser una alternativa interna frente a los liderazgos de Cristina Kirchner y Axel Kicillof.

Reclaman saber si el Gobierno tenía conocimiento previo del desplazamiento del buque y si el Reino Unido notificó oficialmente su tránsito. También preguntan si la navegación se ajustó a los acuerdos vigentes entre ambos países, qué medidas adoptaron la Armada, el Ministerio de Defensa y la Cancillería y si el Ejecutivo evalúa presentar un reclamo diplomático.

El pedido surge a raíz de las versiones contrapuestas sobre el episodio. Según señalan los diputados en los fundamentos del proyecto, mientras la Armada habría detectado el buque sin notificación previa, el Reino Unido sostiene que la navegación había sido comunicada oportunamente.

Michel sostuvo además que la presencia militar británica en el territorio ocupado “representa una amenaza permanente para los derechos soberanos de la Argentina” y advirtió que también compromete “recursos naturales, pesqueros, energéticos y la proyección antártica de nuestro país”.

En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores invocaron la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional, que establece que la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía sobre las Islas Malvinas constituye un “objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”.

También remarcaron el valor estratégico del Atlántico Sur por sus recursos naturales, pesqueros, energéticos, científicos y ambientales, así como por su proyección hacia la Antártida.

“El Estado argentino debe actuar con una posición clara e inequívoca en defensa del interés nacional”, planteó Michel, quien aprovechó el episodio para cuestionar al Gobierno: “Algo que no se viene reflejando no solo con el territorio marítimo, sino tampoco con la industria nacional ni con los recursos de nuestro país”.

En principio, está confirmado que Karina Milei recibirá a los 14 legisladores que componen el bloque, liderado por Pilar Ramírez, una de las mejores amigas –personales y políticas– de la secretaria general de la Presidencia, y también a parte de los equipos técnicos que trabajan para la elección porteña del año que viene.

Ya con el exjefe de gabinete, Manuel Adorni, fuera de la carrera por la candidatura en la ciudad, el Gobierno apuesta, por el momento, a construir una base propia, sin dar por sentado que una negociación con Jorge Macri –quien ya anunció que buscará su reelección– esté entre sus planes inmediatos.

“Es el macrismo el que instala que vamos a acordar con ellos. Pero hoy no es una opción”, aseguran fuentes del oficialismo nacional y porteño, a pesar de que distintas fuentes del oficialismo reconocen que el jefe de gabinete, Diego Santilli, tiene por estos días en carpeta acercarle a los gobernadores la propuesta de “ayudarlos” en su reelección, a cambio de apoyo para la propia continuidad de Javier Milei como presidente.

Desde el búnker de Karina Milei afirman que el actual jefe de gobierno “mejoró en las encuestas, pero mide menos que el sello de La Libertad Avanza en la ciudad” y que, en todo caso, no descartan una negociación “nacional” futura con el presidente de Pro, Mauricio Macri, como sucedió el año pasado para acordar la lista de diputados nacionales.

Cuando les preguntan por sus candidatos propios, los libertarios hablan de la senadora Patricia Bullrich (que resiste la invitación de los hermanos Milei y da sucesivas muestras de autonomía), y ministros nacionales como Sandra Pettovello, Federico Sturzenegger o Luis Caputo, además de Ramírez, que en las últimas semanas levantó el perfil mediático y en redes sociales.

La secretaria general de la Presidencia también recibirá, un rato después, al bloque de legisladores bonaerenses, que en su mayoría responden a la conducción de Sebastián Pareja. No se descarta que también esté presente Santilli, que no oculta sus deseos de ser candidato a gobernador el año que viene.

Resistencia de Pro

Desde el edificio de la calle Uspallata, en tanto, reconocen que retener su principal bastión es cuestión de “vida o muerte” en términos políticos, tomando en cuenta que Pro maneja la ciudad desde 2007, primero con Mauricio Macri, luego a través de Horacio Rodríguez Larreta, y desde 2023 con Jorge Macri como jefe de gobierno.

Si bien desde ambas partes reconocen que el diálogo institucional es “fluido” entre los socios –proyectos impulsados por el bloque libertario como la nueva VTV o la ley de trapitos fueron aprobados con el apoyo de Pro en la legislatura este año–, el momento de las definiciones aún está lejos.

“Hoy la negociación no existe”, coinciden en el gobierno de la ciudad, aunque destacan que “podemos ir juntos o acordar ir separados, y volver a juntarnos para una segunda vuelta”, destaca un miembro del gabinete porteño. “Hay que gestionar bien, después se verá”, afirma otro miembro del gabinete porteño, que valora la gestión de Santilli, pero prefiere no adelantar las definiciones.

Cerca del jefe de gobierno porteño, que conversa seguido con el ministro Caputo (ex Pro) y Pilar Ramírez, señalan como logros recientes el pago en bonos de la deuda con la ciudad por la coparticipación, y aseguran que el Gobierno “está cumpliendo” con los pagos actuales, además de autorizar la toma de créditos internacionales hacia las arcas porteñas. “Mejora la gestión porque hay menos ruido y pelea”, aseguran desde otro despacho. También desmienten roces y diferencias de criterio entre el jefe de gobierno y su primo ex presidente, que -afirman- estará dentro de dos semanas en otra “reunión de trabajo” junto al jefe de gobierno porteño.

La reciente foto en la Catedral Metropolitana entre Milei y Jorge Macri durante el Tedeum del 9 de julio sumó otro gesto, y evidencia una disposición mutua a bajar los decibeles del conflicto. Una tensión que llevó en mayo del año pasado a disputar las elecciones legislativas con listas separadas, y al “no saludo” del expresidente a Macri en el Tedeum del 25 de ese mismo mes. Los tiempos parecen haber cambiado, pero para los libertarios la posibilidad de un acuerdo electoral aún no aparece como prioridad.

Uno de esos encuentros tuvo lugar días atrás en la ciudad de Córdoba, hasta donde viajó el porteño Juan Manuel Olmos -referente del grupo que tuvo su acto fundacional en Parque Norte- para reunirse cara a cara con la diputada Natalia de la Sota. A diferencia del PJ mediterráneo, más conocido como cordobesismo, la hija del exgobernador no coquetea con los libertarios ni tampoco con el macrismo. Eso la pone en un sitial que siguen con atención en Buenos Aires.

Según detallaron fuentes partidarias, Olmos se tomó un avión para ir a ver a De la Sota, un gesto que cayó bien a la diputada, porque podrían haberse encontrado en las inmediaciones del Congreso: ella tiene oficina en la Cámara baja y él, en la Auditoría General de la Nación, organismo que preside y cuyo edificio se encuentra muy cerca del Palacio Legislativo. No siempre ocurre -casi nunca, sería más justo decir- que un porteño salga a jugar de visitante a las provincias.

Durante la conversación cruzaron proyectos y trazaron un diagnóstico político en el que la diputada fue enfática al advertir que no hay que esperar que el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, se embarque en la causa peronista contra Milei. Se trata de un punto relevante para la proyección electoral del PJ, porque son conocidos los intentos de Axel Kicillof de ampliar fronteras hacia el “cordobesismo”. Pero eso es visto como una pérdida de tiempo por De la Sota.

En torno a la diputada cordobesa se tejieron diversas especulaciones, aunque la mayoría de los comentarios la sitúan como potencial candidata a vicepresidenta en una fórmula peronista en 2027. Ella envió algunas señales en esa dirección, porque a la actividad natural en su provincia le adosó visitas a Santa Fe, Mendoza y -con perfil bajo- a la propia Buenos Aires, donde fue invitada a distritos de peso como La Matanza y Lomas de Zamora.

No en vano Olmos viajó a Córdoba para verla: en el peronismo son unos cuantos los que piensan que el grupo de Parque Norte -que integran diputados como la bonaerense Victoria Tolosa Paz y el entrerriano Guillermo Michel- debe confluir con la cordobesa De la Sota y con referentes que impulsan la “reconstrucción” de la fuerza, como el diputado Miguel Pichetto. En ese mismo barco ubican al Frente Renovador del último candidato presidencial del panperonismo, Sergio Massa.

“Si hay dos, habrá tres”

El exministro de Economía suelta, a modo de advertencia, que si el kirchnerismo y el axelismo no deponen las armas y pacifican la interna, entonces en lugar de dos fórmulas -como se supone que habrá si el enfrentamiento entre ambos sectores fuera total-, el peronismo podría llegar a “tener tres fórmulas” para encarar la carrera presidencial del año próximo. En ese tercer espacio, los massistas ubican a su jefe, al grupo de Parque Norte y a De la Sota.

Un capítulo aparte merece Pichetto. Desde su regreso a las filas del peronismo, hay quienes lo consideran un aliado -como el kirchnerismo desde que pidió la liberación de Cristina Kirchner, y también Guillermo Moreno- y otros que piensan que “se pasó dos pueblos” al identificarse tan claramente con la causa de la expresidenta. El diputado, que hace un mes coincidió con Massa en San José 1111, les responde: “Tenemos que unirnos de todas maneras”.

La actitud de Pichetto es rastreable en Olmos. El dirigente del PJ porteño es uno de los arquitectos del grupo de Parque Norte, que busca reunir al peronismo más allá de la interna kirchnerista en la provincia de Buenos Aires, pero también es uno de los pocos dirigentes no kirchneristas que visitan a Cristina en su prisión domiciliaria de San José 1111. De hecho, en un encuentro de su espacio en Entre Ríos manifestó su adhesión al lema “Cristina libre”.

Pero el peronismo federal nació para dejar atrás la etapa hegemónica del kirchnerismo, con consignas que lo acercan a la producción agropecuaria y al desarrollo ligado a las usinas de dólares, como son la minería y el sector energético. Para este espacio, que está en plena etapa de formación, ni Cristina Kirchner ni Axel Kicillof representan un proyecto económico novedoso. A ambos los vinculan a un pensamiento que se bifurcó en una deriva izquierdista.

En términos de proyectos, esta mirada se impone entre legisladores peronistas de origen provincial y la mayoría de los massistas que reportan en el Frente Renovador. Natalia de la Sota es una exponente de esta línea y por eso hay quienes la alientan a dar un salto a nivel nacional. La hija del exgobernador José Manuel de la Sota empezó a aceptar invitaciones de distintos puntos del país, a donde viaja acompañada por un reducido grupo de colaboradores.

Entre ellos se encuentran Bernardo Knipscheer, su marido, que es legislador provincial en Córdoba; y Alejandro “Topo” Rodríguez, exdiputado nacional de origen bonaerense, de histórico vínculo con el exministro de Economía Roberto Lavagna. Con ellos habló Olmos antes y durante su estadía en Córdoba capital, donde se reunió con De la Sota. La foto del encuentro fue otra señal de que el peronismo se reorganiza, más allá de su evidente interna bonaerense.

“Nosotros decimos que hay un espacio con base en el interior del país que no está dispuesto a que el peronismo siga paralizado por la interna de la provincia de Buenos Aires”, dijeron las fuentes consultadas tras la reunión entre De la Sota y Olmos en Córdoba. Desde allí, la diputada denunció penalmente al ministro de Salud, Mario Lugones, por incumplir prestaciones de discapacidad. Su perfil, queda claro, es de confrontación directa con los libertarios.

Jugando bien o…no tan bien. O hablando en el idioma que todos usamos ahora: en “modo Scaloneta”. Es decir: en la búsqueda del resultado. Sin ponerse colorado con la variedad de recursos que haya que usar. Incluso, en el caso específico del presidente, mordiéndose la lengua para no insultar. (porque ya se dio cuenta que puteando cada cinco minutos se le piantan miles de votos).

Es que el “equipo de Milei”, con perdón de la comparación, piensa un poco como el equipo de Lionel Scaloni. Un equipo de fútbol que ya llegó al podio de los cuatro mejores del mundo por diferentes caminos. A través de un zapatazo de “la araña” o una atajada de “el Dibu”. Por medio de la cabeza de “el Cuti”, la de Enzo, la de Alexis, o un rebote bien aprovechado por parte de Lautaro. Por momentos, rompiéndola. Y por momentos, dándole gracias a “la suerte”, si se puede hablar de suerte, cuando te dejan 11 contra 10.

Insistimos: Milei en particular, y su equipo político en general, ahora no tienen ningún prurito en admitir que van hacer uso de todo lo que se tenga a mano para lograr la reelección.

Así como el equipo técnico del seleccionado no dudó en apelar a soluciones menos “elegantes”, cuando su herramienta más poderosa, que es Lionel Messi, no funcionó de manera perfecta.

¿Y cuáles son las herramientas que el gobierno está dispuesto a usar para asegurarse la victoria?

• Un sistema electoral sin PASO y con colectoras.
• Una economía con el dólar quieto, la inflación bajando y la actividad un poco más arriba, cada día más.

¿Y cómo entiende que lo puede lograr?

Desde la economía:

• Confiando en que el ministro Luis Caputo, llamado en su momento, el “Messi de las finanzas” siga “anticipando la jugada”. Como lo hizo el lunes pasado comunicando que tiene la plata para pagar la deuda correspondiente a 2026 y 2027.

Y desde la política:

• Validando una vez más a Karina Milei, como “el Jefe”: la encargada de comandar la estrategia de manera integral. Respaldando a Santiago Caputo y su idea original de arreglar con quien se tenga que arreglar. Resignando el sueño de pintar la Argentina de violeta. Poniendo en cabeza de Diego Santilli los detalles de la reforma electoral y las negociaciones de la coparticipación con los gobernadores.

¿Y qué significa una victoria segura?

Depende de quién lo diga. Para Milei, no existe un candidato con una propuesta mejor que la suya. Por lo que, según él, estaría compitiendo contra sí mismo.

Como si buscara, con su reelección, un reconocimiento parecido al que Messi viene recibiendo, por toneladas -aunque de manera tardía- por todo lo que hizo a lo largo de casi 30 años.

No hay que dar más vueltas

Porque para Karina, para Santiago, para Santilli, para Luis Caputo y para Patricia Bullrich, una “victoria segura” es ganar en primera vuelta. Porque ellos suponen que “las negras también juegan”. Y que una hipotética segunda vuelta podría amalgamar a todos los votantes anti-milei.

Es decir: podría dejar al oficialismo en situación de“perder por penales”. Lo que llevaría al país al peor de los escenarios. Porque la economía volvería a explotar. Y el peso se volvería a pulverizar, después de casi cuatro años de un enorme esfuerzo de la gente.

Para que se entienda: algo parecido a lo que sucedió al otro día de la derrota de Mauricio Macri en agosto de 2019.

Por eso los integrantes de la mesa política sostienen que el partido de 2027 se empezará ni bien termine el Mundial. Y habrá que jugarlo con los dientes apretados. Paso a paso. Y palo a palo, hasta el día de la elección.

Es que nadie, dentro del gobierno, desea una victoria sufriente. Sobre la hora. O colgados del travesaño.

¿Y cómo piensa, de nuevo, “la mesa política”, asegurarse la victoria?

Con tres acciones:

• Una: con la recuperación de la iniciativa a través de la agenda: la permanencia de Manuel Adorni funcionaba como un tapón que le impedía al gobierno comunicar las decisiones y defender los logros. Ahora Karina Milei, Santilli y Santiago Caputo consideran que, con la incorporación de Adrián Ravier y Fabián Fernández, consiguieron dar vuelta la situación, en una semana y media.
• Dos: con una fuerte aceleración de los proyectos para que las promesas de inversión se transformen en hechos. Un ejemplo: los 140 mil millones de dólares que provendrían del RIGI. Otro: el inicio de las obras de la Hidrovía. Un tercer ejemplo: los arreglos de las rutas a lo largo y a lo ancho del país.
• Tres: con el envío de los paquetes de reformas para que el Parlamento las apruebe cuánto antes. Desde la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central hasta la reforma electoral, con los detalles que se vienen negociando minuto a minuto.

Las colectoras

A propósito: contra lo que informan los periodistas clásicos, la idea de las colectoras no habría nacido del Poder Ejecutivo Nacional sino de algunos gobernadores provenientes del radicalismo y del PRO. La habrían puesto sobre la mesa, como una manera de asegurarse la posibilidad de colocar a sus candidatos en otra lista nacional, encabezada por el presidente Milei.

Y a todo esto…

Así como Scaloni no suele ocupar el tiempo en mirar demasiado hacia atrás, porque ya piensa en cómo enfrentar a la selección Inglaterra, Milei ya anticipó la mesa política y también al gabinete los tres escenarios posibles de cara a la reelección.

• El más pesimista, según él, sería con una economía creciendo, durante 2027, un 3 por ciento.
• El “del medio” contemplaría un crecimiento del 5 por ciento.
• Y el escenario más optimista proyectaría una suba de entre el 5 y el 7 por ciento.

“En el tercer escenario, ganamos en primera vuelta, caminando”, me dijo alguien que ahora habla todos los días con Milei.

Por supuesto, esta tendencia súper optimista está siendo potenciada por el oxígeno extra que recibe el Gobierno ante las últimas noticias sobre la corrupción kirchnerista.

Desde los datos sobre la ex pareja del presunto testaferro de Martín Insaurralde hasta la investigación preliminar sobre Claudio Tapia y Pablo Toviggino que están impulsando tres fiscales en los Estados Unidos, con información aportada por el FBI.

También insufla optimismo al gobierno la interna salvaje de Cristina versus Axel, incluida la despectiva mención de Máximo Kirchner, refiriéndose al gobernador como “el hombrecito”.

Pero quizá, lo que mejor le hace al Gobierno es expresar su identificación con la Scaloneta, en abierta contraposición con la línea a la que denominamos “termos k anti Messi”.

Lo importante es que, por más manija que estemos, no confundamos el partido del próximo miércoles con la revancha del Mundial de 1986 o la Guerra de Malvinas. Entendiendo que, como dijo el mismo Scaloni, solo se trata de un partido de fútbol. Un partido que se puede ganar o perder. Si ganamos, seguiremos festejando. Pero si perdemos, nos encargaremos de poner bajo la lupa a los resentidos y envidiosos que van a hacer leña del árbol caído desde el minuto cero.

Así lo informó esta mañana el Tribunal Oral Federal N° 4, en un acto muy breve en el que se les dio a los acusados la posibilidad de decir sus “últimas palabras” antes de la sentencia.

Los acusados incluyen a una treintena de empresarios y exfuncionarios, entre ellos Julio De Vido y José López, máximos responsables de la obra pública en el período, para quienes la fiscalía pidió cinco años de prisión por cohecho y fraude al Estado.

El fiscal Abel Córdoba los ubicó como parte de un gran esquema de corrupción destinado a direccionar contrataciones para la ampliación de dos gasoductos. Según la acusación, la maniobra incluyó el pago de coimas a funcionarios, facturas truchas para justificar salidas de dinero y sobreprecios en las obras, adjudicadas a la empresa sueca Skanska.

Los jueces del TOF son Jorge Gorini, Costabel y María Gabriela López Iñiguez. El juicio comenzó hace poco más de dos años, pero se corresponde con una trama que nació hace casi dos décadas, de la mano de una denuncia de la Coalición Cívica y una nota del diario Perfil.

En ella se relataban las sospechas que sobrevolaban en la justicia tributaria acerca de la existencia de una red de empresas fantasma utilizada por Skanska para evadir impuestos o pagar coimas a funcionarios.

Las obras que comenzaron a ser revisadas por la Justicia contemplaban la ampliación de los gasoductos Norte y Sur. El trabajo −una respuesta a la renovada demanda de energía tras la crisis de 2001− consistió en la instalación de nuevas cañerías, la extensión de otras y la incorporación de compresores de gas.

Sin embargo, la marcha de la causa se frenaría en seco en 2011 por decisión de la Cámara Federal, que sobreseyó y revocó los procesamientos de las personas investigadas.

López y De Vido no se encontraban por entonces en ese grupo, pero sí muchos de los que ahora enfrentan la acusación en el juicio, como Néstor Ulloa, el funcionario a cargo de la administración del fideicomiso que financió las obras de ampliación de los gasoductos.

Las empresas Transportadora de Gas del Norte y Transportadora del Gas del Sur fueron las licenciatarias y la firma Skanska, en tanto, fue contratada para ejecutar las obras. En una, como adjudicataria directa; en la otra, como subcontratada por la empresa Odebrecht, protagonista de la megacausa de corrupción que se extendió por toda la región.

Después del fallo de la Cámara, el expediente Skanksa permaneció casi clausurado hasta la revalidación judicial de un material que reactivó todo el caso.

Era un audio que la Justicia recuperó al inicio del proceso en un allanamiento. En él, un alto directivo de Skanska, Javier Azcárate, admite ante un auditor de la empresa, Claudio Corizzo, haber pagado sobornos para quedarse con la adjudicación de obras públicas en el país. Reconoce a su vez el uso de facturas truchas para justificar el desembolso de sobornos a funcionarios del Enargas y Nación Fideicomisos. Es decir, la hipótesis inicial del juez en lo Penal Tributario Javier López Biscayart.

“Somos prolijos y lo hacemos bien, o no laburamos”, señala Azcárate en la grabación. “Ya sabíamos de antes de hacer la propuesta que la íbamos a ganar y que son 100 millones de dólares”, dice en otro de los tramos, y también: “Fue un 5% de todos los contratos, divididos en un 3% a Enargas y un 2% a Nación Fideicomisos, más los costos de la operación”.

El audio había sido desestimado en un principio por la Cámara por no haber nacido de una orden judicial, sino de una investigación interna de la empresa. El argumento fue que Azcárate había sido engañado en aquella conversación, grabada de manera subrepticia.

Pero, en 2015, la Corte Suprema reabrió la posibilidad de validarlo y la Cámara Federal de Casación Penal, con los votos de Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, terminó de incorporarlo a la causa. “En la sociedad, además del infractor y el Estado, existen las víctimas y los no infractores, y ellos también tienen derechos”, marcó Gemignani.

Con la grabación de Azcarate recuperada, el fiscal Carlos Stornelli pidió la nulidad de los sobreseimientos y la causa volvió a cobrar fuerza.

En el juicio, el fiscal Córdoba mantuvo la acusación para ocho exdirectivos y gerentes de Skanska, y para ellos pidió cuatro años y seis meses de prisión. Además de Azcarate, que era gerente comercial, figuran el máximo responsable de la empresa en la región, Mario Piantoni, y el presidente de la empresa en el país, Gustavo Vago, y los directivos Eduardo Varni, Héctor Obregón, Juan Carlos Bos, Alejandro Gerlero y Roberto Zareba.

En cambio, para los otros 17 enjuiciados pidió la absolución.

De Vido y López

De Vido se expone hoy a sumar una nueva condena a su historia en la Justicia. Arrastra cuatro condenas, de las cuales está firme solo una, la de la tragedia de Once, por la que cumple prisión domiciliaria en una quinta de un barrio cerrado de Zárate.

El exministro de Planificación también está siendo juzgado en Sueños Compartidos, el juicio donde se revisa el programa de viviendas sociales que manejó la Fundación Madres de Plaza de Mayo a través de los hermanos Schoklender. El fiscal Diego Velazco pidió seis años de cárcel para el exfuncionario, la máxima por fraude al Estado.

En ese proceso, López también está bajo la misma acusación fiscal y se expone a sumar seis años de prisión a la pena unificada de 13 años de prisión por Vialidad y la causa por los bolsos en el convento.

El encuentro está previsto para las 15 en la Casa Rosada. Según informó un referente del oficialismo a LA NACION, fueron invitados los 21 senadores y 95 diputados libertarios, aunque muchos de ellos, todavía en sus provincias, aún no confirmaron su asistencia.

Será la segunda cumbre del Presidente con los bloques legislativos de La Libertad Avanza (LLA) en menos de dos semanas: la última se realizó hace 12 días en el Salón Héroes de Malvinas de Balcarce 50 y se extendió durante más de tres horas.

En aquella oportunidad, Milei y su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, reunieron a los legisladores libertarios para ordenar la agenda parlamentaria de cara a 2027. Los diputados y senadores se retiraron con una serie de prioridades definidas, entre ellas la eliminación o, en su defecto, una nueva suspensión de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).

A la modificación de las reglas electorales se suma un paquete de iniciativas económicas con las que el Gobierno busca reducir los riesgos de turbulencias macroeconómicas que puedan complicar las chances de reelección de Milei. La reforma de la carta orgánica del Banco Central será uno de los ejes centrales de esa estrategia.

Según trascendió, el proyecto redefinirá el rol de la autoridad monetaria, volverá a establecer como objetivo fundamental la preservación del valor de la moneda y prohibirá expresamente tanto la emisión sin respaldo como el financiamiento monetario del Tesoro.

“Se va a prohibir explícitamente, y con sanciones penales, violentar la independencia del Banco Central en términos de qué se financia al fisco”, sostuvo Milei durante su último diálogo con Alejandro Fantino en el streaming oficialista Neura.

La agenda económica del oficialismo incluye, además, la limitación del régimen de las llamadas “zonas frías”, que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, y una reforma de la ley de inocencia fiscal -cuyo texto definitivo aún no se conoce- para ampliar el universo de contribuyentes que puedan ingresar al sistema formal ahorros en dólares no declarados sin penalizaciones.

A ese paquete se sumará otra iniciativa que el Presidente anticipó, aunque todavía sin demasiados detalles, tanto en declaraciones radiales como a través de su cuenta de X. Se trata de una propuesta para impedir la ampliación del gasto una vez agotadas las partidas presupuestarias.

Milei la denominó “ley de shutdown”, aunque el concepto difiere del mecanismo que rige en Estados Unidos, donde el término alude al cierre parcial de la administración pública ante la falta de acuerdo en el Congreso para financiar al gobierno federal.

“Cuando te agotás el presupuesto, no podés gastar más y se apaga el Estado”, explicó el Presidente.

BASES PARA LA NUEVA ERA DORADA Empezando a ultimar los detalles en la Reforma de la Carta Orgánica del BCRA, las bases del SHUTDOWN del Estado, la nueva ley para el Mercado de Capitales y el inicio de la desregulación del Mercado de seguros.
VLLC!

CC: @LuisCaputoAR @fedesturze… pic.twitter.com/meEwDvBWtm

— Javier Milei (@JMilei) July 7, 2026

Equipo, agenda y clase de economía

La convocatoria de este lunes tendrá como antecedente inmediato la reunión de hace 12 días. En aquella cumbre, el Presidente y su hermana no solo delinearon las prioridades de la agenda legislativa, sino que también buscaron dar vuelta a la página tras la salida de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete, una crisis que había paralizado el debate parlamentario.

El encuentro sirvió, además, para presentar a los nuevos integrantes del equipo y sentar las bases de la agenda oficial para el segundo semestre, con la reelección de Milei como horizonte político.

Por parte del Poder Ejecutivo participaron el Presidente y su hermana; el nuevo jefe de Gabinete, Diego Santilli; el flamante vocero presidencial, Adrián Ravier; el nuevo secretario de Comunicación y Prensa, Fabián Fernández; el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt, y el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem.

También estuvieron el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich. Una presencia llamó especialmente la atención: la de Ariel Ferrentino, responsable de la comunicación partidaria de La Libertad Avanza (LLA), quien ahora también estará encargado de ordenar el vínculo público de los bloques legislativos con los medios.

La reunión comenzó a las 9.40 y terminó pasadas las 13. Durante aquel encuentro, Milei habló de “la eficiencia y lo justo”, repasó indicadores económicos y subrayó la necesidad de conseguir su reelección para sostener el rumbo. Karina Milei y Santilli también hicieron foco en 2027, mientras los legisladores aprovecharon la exposición presidencial para plantear preguntas sobre la marcha de la economía.

Limitada en sus movimientos desde el 23 de abril, cuando en pleno escándalo por el crecimiento patrimonial de Adorni la casa quedó cerrada a los periodistas acreditados por once días, la prensa tenía como indicio cierto ver la pequeña bandera presidencial izada en el mástil, al lado de otra de grandes dimensiones, que dicho sea de paso estuvo varias semanas sin enarbolarse por reparaciones, durante el verano. Pero sucede que la Casa Militar (que responde sin medias tintas a las órdenes de Karina Milei) y los granaderos, a cargo del izamiento, no siempre cumplen con la costumbre, y nada se sabe sobre la presencia presidencial en Balcarce 50, que de todos modos ha sido, en los últimos meses, bastante espaciada, entre trabajo en la quinta de Olivos y distintos viajes y compromisos de gestión.

En mayo, por caso, el Presidente pisó tres veces su despacho, los días 5 para una reunión con dirigentes de la Bnai Brith, el 25 (para el Tedeum) y 29, en recepción a empresarios. En junio, sólo lo hizo dos veces, el 9 (recepción de cartas credenciales a embajadores extranjeros y reunión con representantes argentinos en las Macabeadas, entre otras citas) y el 30, en este último caso para tomarle juramente a Diego Santilli como nuevo jefe de gabinete. En la Rosada aseguran que los tiempos cambiaron, y dan como prueba que Milei ya estuvo el 1 de este mes recibiendo a diputados y senadores libertarios, volvió el jueves a la reunión de gabinete post Tedeum del 9 de julio, y que regresará este lunes a reunirse otra vez con sus legisladores, para seguir avanzando en el proyecto de reforma orgánica del Banco Central. Desde la renovada secretaría de Comunicación y Prensa, que encabeza Fabián Fernández, ya sorprendieron dando más información oficial sobre la actividad presidencial, aunque la reaparición de la bandera aún está por verse.

La fonoaudióloga de Macri se suma al objetivo de retener la Ciudad

Los memoriosos de Balcarce 50 recuerdan haber escuchado el tarareo de alguna canción en voz alta, una rutina que acompañaba cada día a Micaela Méndez, en su siempre jovial ingreso a la Casa Rosada, por aquellos días de Mauricio Macri como presidente. Por eso sorprendió a más de un desprevenido ver a la entrenadora en comunicación y “apasionada de la voz humana”, que ayudó y mucho al ex presidente Mauricio Macri en sus discursos y performances públicas, el jueves pasado, en el izamiento de la bandera que el jefe de gobierno porteño Jorge Macri encabezó en la Plaza de Mayo, antes de participar en el Tedeum en la Catedral Metropolitana. “Está trabajando para Jorge”, reconocieron en voz baja allegados al gobierno porteño, que ya puso primera en el proyecto reeleccionista para 2027.

Celosos custodios de la discreción, en el gobierno porteño evitaron confirmar si la ex directora de gestión comunicacional entre 2016 y 2019, y de largo vínculo con dirigentes de Pro, está formando parte del staff que avanza en la postulación de jefe de gobierno.

Daniel Scioli, sin asiento pero con despacho asegurado

Con la llegada de Diego Santilli a la jefatura de gabinete, las seis secretarías que dependían de su antecesor Manuel Adorni comenzaron a vivir la clásica guerra de nervios, con la lógica incertidumbre de no saber que será de sus respectivos destinos. Uno de ellos es el ex vicepresidente y actual secretario de Ambiente y Turismo, Daniel Scioli, a quien Adorni, antes de irse, le auguró “cuarenta años más” en la gestión libertaria, en los meses previos a ser eyectado él mismo de la gestión por las investigaciones judiciales en torno de su crecimiento patrimonial.

Lo cierto es que Scioli, que estuvo hace dos semanas en la jura de Santilli –se lo vio buscando una silla en un salón Blanco repleto de funcionarios y familiares- recibió garantías de su continuidad. “El Colo ya le avisó que sigue”, contaron cerca del ex vicepresidente y embajador en Brasil, un todoterreno a quien Santilli conoce muy bien y con quien trabajaron codo a codo cuando el hoy jefe de gabinete era ministro de Ambiente porteño, y Scioli gobernador bonaerense.

Keiko Fujimori tiene otro amigo argentino

Todo se está preparando, en Lima, para la asunción de Keiko Fujimori como nueva presidenta de Perú. El presidente Javier Milei ya confirmó que estará, el próximo martes 28, en la jura de la hija del fallecido ex presidente Alberto Fujimori y aliada política, luego de saludar de manera efusiva su ajustado triunfo electoral en el ballotage contra el izquierdista Roberto Sánchez. Pero Milei no será el único “amigo” de la nueva presidenta que estará en Lima.

El secretario de Relaciones Internacionales de Pro, Fulvio Pompeo, es uno de los pocos políticos que también conversa, vía celular, con la flamante presidenta, cuyo partido –Fuerza Popular- pertenece a la Unión de Partidos Latinoamericanos (Upla), el mismo conglomerado de partidos en el que está el partido fundado por Mauricio Macri. Cuentan desde el gobierno porteño que desde el Pro valoran la perseverancia de Fujimori al intentar llegar a la presidencia de su país en varias oportunidades, y también su historia de vida, al “haber estado presa (por 16 meses) sólo por portación de apellido”, en relación a los escándalos judiciales y condenas que signaron los últimos años de su padre.

Un funcionario de Karina Milei golpea las puertas en la Catedral

Luego de estar sólo unas horas en la Casa Histórica de Tucumán, el presidente Javier Milei llegó, minutos antes de las 11 del jueves, a la Catedral Metropolitana, donde el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, encabezó el Tedeum del 9 de julio. El gabinete en pleno y muchos funcionarios decidieron dar el presente, aunque tal vez no contaban con la puntualidad del Presidente y las estrictas reglas que impusieron la seguridad y el padre Alejandro Russo, anfitrión y quien dio la orden de cerrar los portones del templo una vez que Milei y su comitiva hicieron su ingreso.

Uno de los que quedó afuera, aunque por escasos tres minutos, fue Diego Sucalesca, el presidente ejecutivo de PromArgentina, que depende de Karina Milei, quien a la vista de las cámaras de televisión apostadas fuera de la Catedral golpeó las puertas hasta que logró ingresar. Periodista y amigo personal del Presidente, con quien compartió las tablas de una obra de teatro a fines de la década pasada, Sucalesca celebró días atrás el éxito de la semana de la Carne Argentina en Estados Unidos, que –prometen desde su oficina-tendrá una segunda edición en septiembre.

“Creo que es necesaria una reelección del Presidente para consolidar todos los logros”, aseguró el exfuncionario. Además recordó que, en el caso de ser reelegido, el gobierno de La Libertad Avanza contaría, en ese período post elecciones, con un nivel de poder parlamentario que le permitiría aprobar reformas que hasta el momento no alcanzaron consenso.

Respecto de los factores de los que depende que Milei tenga un segundo mandato, el exfuncionario sostuvo: “Yo creo, como decía recién, que se ha avanzado tanto en las reformas que, cuando uno compara la gestión de gobierno actual con las anteriores... Por supuesto que con la personalidad del propio Presidente, que algunos objetan pero que es un mandatario que avanza y resuelve... Yo creo que eso el pueblo argentino lo va a ver”.

“Va a ver algo que también remarcaba: si todavía se fija en su metro cuadrado y todavía no le llegó todo lo que pensó que le tendría que llegar, va a ver igual que hay una economía diferente en construcción en la Argentina, con los ojos del mundo puestos acá. No es un tema menor. Un gobierno que es capaz de relacionarse con el mundo de esta manera, expresando las ideas de las libertad, me parece que es muy importante”, destacó.

En relación a la agenda parlamentaria del Gobierno, Francos aseguró que está de acuerdo con la eliminación de las PASO. Afirmó que esa instancia fue un “invento” que le brindó a las personas la posibilidad de elegir los candidatos e indicó que eso le resulta “mal desde todo punto de vista”. Y agregó: “Se ha convertido en un sistema muy costoso, que es evitable y no tiene sentido político ni institucional”.

“Me parece bien que se piense en eliminarlas definitivamente y que, si no hay acuerdo, por lo menos se suspendan hasta que se consigan los números”, sostuvo el ex integrante de la gestión libertaria.

Francos también se refirió a la designación de Diego Santilli como jefe de Gabinete, cargo que anteriormente ocupó Manuel Adorni. “Me parece que el Presidente tomó una decisión muy bien calibrada”, afirmó.

Sobre el nombramiento de Santilli, dijo que se trata de una decisión que debe apuntar a retomar las formas en la metodología de trabajo que él había construido con los gobernadores. Y subrayó al respecto: “En ese momento, teníamos una debilidad muy grande en el Parlamento, entonces era necesario el apoyo de los gobernadores”.

Consultado por la destitución de Adorni y el proceso previo que desembocó en dicha decisión, Francos sostuvo que “había pasado un período de enorme desgaste” y que, por ese motivo, el Gobierno decidió que designar a un reemplazante.

“Siempre hay una discusión eterna sin sentido: la de si ganar un Mundial o Copa América le hace bien al Gobierno que está. Y la verdad es que los argentinos sabemos separar las cosas. Una cosa es un gobierno -al cual evaluamos por lo que hace- y otra es alentar a la selección. Esta lógica de que si vienen a la Casa Rosada es un apoyo nunca se probó. Lo que quiere decir el Presidente es eso: que si vienen a la Rosada no es para estar con él, sino con la Plaza llena”, afirmó Bullrich en LN+.

Además, sentenció: “Nunca hay que pensar que ganar un campeonato de fútbol va a tener alguna relación con que te vaya mejor o peor en la economía o la política”.

En esta línea, Bullrich planteó que la Argentina necesita que la política no sea “una cosa de todos los días” y destacó cómo el Mundial genera que los ciudadanos se desconecten de las decisiones socioeconómicas. “Los países que se reordenan no hablan de eso todo el día y eso es lo que queremos, que hagan su vida y no estén pendientes de la política. Cada uno tiene su plan de vida”, explicó.

💬 "Ellos usan el Mundial para hacer campaña por la no reelección"@PatoBullrich se refirió al análisis de la coyuntura político-económica que hace el periodismo opositor durante la Copa del Mundo.

📌 En LN+ pic.twitter.com/4eH5122lxU

— La Nación Más (@lanacionmas) July 13, 2026

También cuestionó a sectores de la oposición que acusaron que la época mundialista es favorable para el Gobierno porque despeja a los argentinos de sus medidas. Al respecto, la senadora desmintió que los ciudadanos estén atravesando una situación complicada -aunque marcó que el Poder Ejecutivo no alcanzó “todos los objetivos”- y retrucó respecto al Mundial 2022, que se disputó bajo la administración de Alberto Fernández.

“Los argentinos están en una situación mucho mejor. Obvio que no es como queremos que estén, pero ahora saben en qué van a poder gastar lo que ganan. Antes la plata se les iba de la mano. La oposición no aguanta eso. No pueden aceptar que un gobierno liberal y de derecha tenga estos logros, que son difíciles y no están todos. Esto puede llevar a una reelección y ellos están haciendo una campaña contra eso y usan el Mundial en contra. Dicen que la gente se muere de hambre mientras ve los partidos, pero en 2022 había más pobres”, continuó.

En tanto, Bullrich subrayó que el Gobierno está en el “camino correcto” y declaró que está convencida de que La Libertad Avanza conseguirá la reelección en 2027. A su vez, aclaró: “La oposición no puede aceptar que lo popular no es de ellos, creen que es sinónimo de peronismo. Piensan con esa lógica y no comprenden que algo que atraviese a toda la sociedad no sea peronista. Dicen que Scaloni es gorila pero no, es un muchacho de Santa Fe que jugó al fútbol”.

Por otra parte, la exministra estableció similitudes entre el plantel de la selección argentina y el gobierno nacional y describió que la albiceleste posee una forma de ser y vincularse basada en “buena educación y modales”, y remarcó que, en otros momentos del fútbol argentino, no fue así. “Eso es más fair play y jugar más limpio. Es algo interesante y le hace bien a la Argentina y los valores que queremos. Lo vemos tanto en Messi como en los jugadores y Scaloni, que es un tipo humilde que va paso a paso. Me gusta su forma de no desviarse. Elegimos un camino, nosotros sufrimos pero él va ahí y no se aparta", desarrolló.

Milei puso la Casa Rosada a disposición de la selección

Después de la victoria de la selección argentina ante Egipto en los octavos de final, el presidente Javier Milei anunció que puso a disposición la Casa Rosada para que los jugadores celebren en el país, cualquiera sea la instancia del Mundial a la que llegue. Además, aclaró que, en caso de que la albiceleste acepte, él no va a estar presente: “Cuando vayan, ese día la vacío”.

"Puse la Casa Rosada a disposición y cuando los jugadores vayan, para que no tengan interferencia política, ese día la vacío. Yo me quedaría en Olivos. Hasta convencería a mi hermana [Karina] de que no vaya a trabajar“, indicó en diálogo radial con El Observador.

Luego especificó: “No tengo nada que hacer en esa foto. No soy digno. Los que ganan los partidos en la cancha son ellos. El mérito es de ellos, el logro es de ellos y la fiesta es de ellos y los argentinos.

Karina Milei, en su rol de mariscala general de campo, atiende al mismo tiempo el diseño de las otras batallas electorales que el mileísmo piensa dar tanto como las que tratará de evitar en las 23 provincias y (sobre todo) en la ciudad de Buenos Aires. No es tiempo de pureza, sino de acumular poder.

El plan reeleccionista opera como un gran ordenador que demanda no dispersar esfuerzos, concentrar apoyos y evitar conflictos que puedan ponerlo en riesgo. El análisis del mapa y el calendario nacional se combina con la identificación de oportunidades y desafíos en el espacio subnacional. Esa es la teoría, que no siempre funciona en la práctica.

La oxigenación que produjo la salida del gobierno del increíble Manuel Adorni (por quien ya casi no hay quien suelte una lágrima por debajo de los hermanos gobernantes) disparó la nueva etapa. La cima mileísta tuvo la sensación casi inmediata no solo de haber soltado lastre que lo arrastraba hacia un lugar oscuro, sino de haberle quitado a sus desperdigados oponentes lo que era un blanco fácil y blando donde atacar, además de un punto de coincidencia. De los pocos que suelen encontrar.

El cambio reactivó, de esa manera, la ilusión oficialista de estar jugando solos en una cancha en la que, como dijo Milei, compite contra sí mismo, lo que también sería una forma de admitir que él suele ser su gran adversario, aunque no pueda ni quiera expresarlo así. A su lado, en cambio, son varios los que lo reconocen.

“Si no nos tiramos tiros en los pies, para lo que somos especialistas, ahora se nos abre el camino hacia 2027”, dijo una pieza importante del tablero oficialista que llega como pocos a la intimidad de los hermanos Milei. El ánimo libertario suele parecerse al electrocardiograma de un corazón arrítmico.

Con esa percepción, el renovado optimismo oficialista se dedica a jugar al TEG sobre el mapa del país para elegir hacia dónde avanzar y capturar territorios, aún a riesgo de sobreestimar capacidades propias y subestimar desafíos externos. Ya lo vivió en 2025, cuando estuvo al borde del abismo y lo rescató el binomio Trump-Bessent. Pero no lo incorporó. Impera siempre la convicción de que los éxitos son fruto de sus aciertos, antes que de ayudas exógenas o defecciones ajenas.

Diagonal presidencial

Al mismo tiempo, Javier Milei parece haber encontrado una diagonal que le permite unir sus pretensiones y obsesiones de teórico de la economía con el diseño político para la búsqueda de su permanencia en el poder.

Su proyecto para blindar a futuro el equilibrio fiscal y castigar penalmente a los que lo quieran vulnerar es un ejemplo de la combinación de la estrategia electoral con la nada modesta ambición de ser reconocido como el constructor de un modelo económico original y perdurable, con mensajes a los mercados y a los grandes decisores. Este es su campo de batalla preferido y lo que de verdad lo atrapa.

El descenso de dos indicadores estimuló la recuperación del ánimo así como la narrativa triunfalista, que nunca se fue, pero que el affaire Adorni y otros escándalos habían difuminado y bajado el volumen.

La baja del riesgo país, que al fin perforaría hoy el piso de los 400 puntos, así como otra desaceleración de la inflación, que volvería a estar por debajo del 2% después de 14 meses, son dos argumentos con lo que se buscará recuperar el signo positivo en la agenda pública, que le viene siendo esquiva desde febrero pasado, como refleja un estudio de la consultora Ad Hoc.

Con este envión el Gobierno se propone allanar el camino para algunos proyectos legislativos que esta semana lograría coronar, como la sanción de la reforma de la ley de zonas frías para reducir la carga de los subsidios a la energía y la ley de propiedad privada, que, además de ser parte de la batalla cultural y punto nodal del ya olvidado Pacto de Mayo, es otro mensaje más para inversores nacionales y extranjeros.

En la Casa Rosada pretenden que eso se interprete como una demostración de recuperación de la iniciativa tanto como del restablecimiento de los apoyos de los gobernadores dialoguistas para llegar a la sanción de reforma electoral, por ahora empantanada. Paso a paso, todo apunta a 2027.

A la caza de Macri

A la par del medular proyecto reeleccionista, aparece, con particular relevancia entre las aspiraciones del expansionismo mileísta, la ciudad de Buenos Aires. El distrito en el que el macrismo ha sido hegemónico durante dos décadas ahora asoma como una oportunidad para los libertarios. Más aún después del ascenso de Diego Santilli a la jefatura de Gabinete, que terminó de agravar la crisis de identidad que atraviesa a lo que queda de la tripulación del submarino amarillo.

Los inéditos gestos afables que le dedicó Milei a Jorge Macri en el ingreso a la catedral metropolitana para asistir al Tedeum por el Día de la Independencia podrían parecerse demasiado al saludo a los que se van a despedir (en todo sentido).

La realidad muestra que la vicaria distrital (y amiga íntima) de Karina Milei, Pilar Ramírez, trabaja con paciencia y constancia para ampliar la base de sustentación partidaria, horadar el poder macrista y limar las chances amarillas de sentarse a discutir, desde una posición de poder, un eventual armado electoral conjunto.

Desde la legislatura, el bloque de LLA, que lidera Ramírez, se propone darle viabilidad a su proyecto de eliminación de las PASO porteñas, en espejo con la iniciativa nacional, con el doble propósito de dificultar la construcción de alianzas de sus adversarios y diluir el peso del aparato macrista en la definición de las candidaturas del cuadrante de la centroderecha. El objetivo es obligar a Pro a aceptar una coalición cuya fórmula no esté encabezada por un macrista. Aunque sí podría ser un exmacrista.

A eso los libertarios suman la prédica y la presentación de otros proyectos que tienden a subrayar deficiencias del gobierno local y complicarlo, no solo porque lo expone y altera sus prioridades sino porque, aprovechando la fragmentación que hay en ese cuerpo, compite en la imposición de la agenda legislativa, a lo que el macrismo no está acostumbrado.

El problema para Macri (Jorge) es que Macri (Mauricio) tampoco es un gran defensor de su gestión, aunque el jefe de Gobierno sostiene que una mejora en su imagen y en la de la gestión (todavía con neto negativos) están cambiando la percepción interna. Optimismo y ganas de mantener el poder (sobre todo) no faltan. Para eso acelera la realización de algunas obras en zonas visibles, así como su difusión masiva.

También, algunos dirigentes empiezan a tender lazos con exmacristas que abandonaron el submarino amarillo. El indulto a Horacio Rodríguez Larreta, a quien le responde media docena de legisladores porteños, ya estaría redactado, aunque él dice no tener ningún interés ni motivo para que se lo expidan. Su punzante crítica a la gestión de Jorge Macri y el vínculo que aún conserva con algunos electores porteños de Pro lo convierten en un problema adicional.

Mientras tanto, los libertarios siguen apostando al desgaste del macrismo gobernante y postergan la definición de candidaturas con el objetivo de no dejar afuera a ninguno que tenga aspiraciones y pueda sumar. En primer lugar, porque están convencidos de que si Milei logra tener probabilidades ciertas de ser reelegido cualquiera (o casi) que lo represente en la Capital puede imponerse.

El caso (y el ocaso) del anterior jefe de Gabinete y primer candidato local en 2025 opera como referencia. “Adorni es Milei” fue el eslogan de campaña, del que recuerdan su eficacia, aunque pretenden que los porteños se olviden de su nombre, su postulación y, sobre todo, de la identificación con el Presidente, que lo sostuvo mucho más de lo que hasta los propios deseaban. Y aún no logran explicarse.

En segundo lugar, la decisión de posponer discusiones de nombres es producto de una realidad más complicada. Adorni era antes de todos los escándalos uno de los proyectos más firmes para ir por la jefatura de gobierno que se autodestruyó, mientras que la dirigente que mejor mide en el distrito no sería la candidata deseada de la Casa Rosada.

Patricia Bullrich no goza de la confianza karinista, lo que se agudizó con sus gestos diferenciadores en el caso Adorni y sobre la reforma electoral que incluye la eliminación de las PASO nacionales y la instauración de un sistema de listas colectoras.

Con diplomacia (o estratégica hipocresía) no es eso lo que esgrimen en el entorno de la amiga de Karina Milei para relativizar (o descartar) una candidatura a jefa de Gobierno de la actual senadora nacional. “Ella no tiene interés por las cuestiones municipales y a esta altura de su vida no va a jugar una de sus últimas fichas para ocuparse de los baches y la basura”, argumentan. Bullrich no lo desmiente, pero tampoco lo reconoce en público.

Fuera de la geografía porteña, el proyecto expansionista del mileísmo, de todas maneras, depende casi excluyentemente de la marcha de la economía en buena parte del país. En los grandes centros urbanos y, especialmente, en sus periferias habitan los más afectados por el impacto de las políticas económicas del Gobierno en la industria y en la construcción, mientras que algunas de las provincias más beneficiadas, como las del eje minero-energético andino, tienen gobernantes que han consolidado un poderío propio casi blindado. Dilemas complejos.

Por eso, el propósito es no afectar el objetivo principal de la reelección presidencial, que lejos se encuentra hoy de estar asegurado, con aventuras locales temerarias. Se trata de una operación de precisión que, además de logros económicos, requiere de pericia y experiencia, dos atributos en los que todavía el oficialismo necesita graduarse. Y no autoboicotearse.

Esas son las otras batallas que esperan a Milei y los suyos.

El objetivo de la acusación es determinar por estas horas cuál fue el destino de ese dinero, dónde se encuentra o cómo fue invertido. Las sospechas son que quedó en manos de supuestos testaferros de la pareja, dijeron fuentes judiciales a LA NACION.

Por eso es que Mola pidió al juez federal Luis Armella realizar un entrecruzamiento de llamadas de los teléfonos de Cirio, Insaurralde y el resto de los sospechosos de estar detrás del ocultamiento de los fajos de dinero en efectivo, que LA NACION exhibió por primera vez el 26 de junio pasado.

Los investigadores estiman que los fajos que la modelo grabó con su teléfono en 2023 sumarían unos 10 millones de dólares.

La sola presentación de la fiscalía generó un cúmulo de pedidos de nulidad de las defensas, que se opusieron a que se verifiquen los teléfonos de sus clientes. Alegaron cuestiones de intimidad y violación del debido proceso.

La fiscalía rechazó esos argumentos e insistió en determinar los contactos entre los teléfonos de los sospechosos, su geolocalización, registros de llamadas y duración.

El fiscal quiere especialmente determinar qué pasó entre los sospechosos desde que se conocieron los videos hasta la actualidad. El juez concedió la medida de los cruces telefónicos pero de manera parcial y no incluye ese período de tiempo. Habrá nuevas solicitudes.

La idea es trabajar con los llamados y herramientas tecnológicas que los vinculen con sucesos de la causa. También ahondar en el análisis de la información incorporada al caso, como las 1000 fojas de una causa que llevó el propio juez Armella donde se investigó a la sobrina de Cirio, Priscila Daiana Ferrante, de 33 años y de su expareja Heber Russo.

El fiscal busca reconstruir la trazabilidad de ese dinero, del que no se tiene noticias desde hace tres años. Tratar de ver en qué se invirtió y si hay testaferros que ocultaron esos fondos.

Hacia allí se enderezaron las medidas que pidió el fiscal Mola al juez Armella, que van a poder reconducir los pedidos para prestar declaración indagatoria de los sospechosos de siempre y de nuevos sospechosos.

Heber Russo, expareja de Ferrante, está acusado de montar una usina de facturas truchas, que entre sus clientes tenía a la Municipalidad de Lomas de Zamora: una rareza que un organismo público tuviera que recurrir a estas prácticas para simular gastos, excepto que se busque justificar el desvío de fondos.

Russo y Ferrante tienen cientos de fotos junto a Insaurralde y Cirio: eran compañeros de salidas y hasta se menciona que fue la sobrina la que presentó a la tía con el exintendente de Lomas de Zamora.

El juez federal Armella dispuso la apertura de un incidente reservado dentro del expediente y ordenó el levantamiento del secreto fiscal y bancario de Ferrante para reconstruir su evolución patrimonial entre 2014 y 2017.

La medida se activó tras la aparición de un video −distinto de los que protagonizó Cirio− en el que se observa a una mujer junto a fajos de dólares.

Los requerimientos de Armella fueron enviados a la ARCA, el Banco Central, la Unidad de Información Financiera, el Registro de la Propiedad Inmueble y el Registro Automotor. Se busca conocer bienes, movimientos bancarios, sociedades y eventuales reportes de operaciones sospechosas vinculados a su nombre. El entrecruzamiento de esa información financiera apunta a establecer el origen de los fondos con los que Ferrante financió su nivel de vida.

La hipótesis judicial contempla dos alternativas: que los activos bajo sospecha pertenezcan a la estructura patrimonial de Cirio, o que guarden relación con Heber Russo, expareja de Ferrante y acusado de ser uno de los mayores operadores de facturas apócrifas del país.

Russo espera un juicio oral demorado en los tribunales federales de La Plata.

Ferrante estaría vinculada con 77 propiedades distribuidas en Puerto Madero y Miami; más de 200 vehículos entre autos, camiones, motocicletas y embarcaciones; joyas y dinero en efectivo.

Entre los bienes puntuales figuran un departamento en Alicia Moreau de Justo al 1800, en Puerto Madero; una unidad en el edificio Los Silos, en Palermo; inmuebles en los barrios privados San Jorge Village, de Escobar; autos BMW y Mercedes-Benz; camionetas Volkswagen Amarok, Ford Ranger y Toyota Hilux, y una lancha. Según la investigación, parte de ese patrimonio fue atribuido en su momento a Russo.

También se la investiga por una mansión de casi 750 metros cuadrados en Banfield Oeste, con ocho ambientes, cinco baños, piscina, quincho y una habitación de seguridad.

La propiedad figura inscripta a nombre de Ferrante y de su padre, pero la Justicia intenta determinar si en realidad fue adquirida por Insaurralde por un valor cercano a 1,8 millones de dólares.

Ferrante es hija de Verónica Mestre, media hermana de Cirio. Mantiene desde hace años una relación de estrecha confianza con la conductora. Fue investigada en la causa contra Russo, pero resultó sobreseída. La Justicia concluyó que el único bien registrado a su nombre era un automóvil que había recibido como regalo de su pareja. Pero ahora el fiscal volvió a poner la lupa sobre el patrimonio de la mujer.

Ariel Heber Russo está acusado de encabezar junto a Claudio Gómez una organización que operaba un centenar de usinas de facturas apócrifas que sirvieron para que unos 3500 contribuyentes evadieran al fisco.

Entre los beneficiarios se contaron una docena de sindicatos, cinco municipios, escuderías de Turismo Carretera y organismos públicos. El perjuicio a la entonces AFIP se calculó en 5000 millones de pesos, mediante la evasión de IVA, Ganancias y salidas no documentadas.

La mecánica era que las usinas tenían como titulares a personas indigentes reclutadas por un policía federal −apartado de la fuerza− que les pagaba entre 5000 y 10.000 pesos por prestar el nombre.

Russo se encargaba de montar a nombre de esas personas sin capacidad económica las sociedades desde las que se facturaban trabajos nunca realizados. La asociación ilícita estaba integrada por 16 personas, incluidos funcionarios de la ex-Afip.

Se le atribuye una maniobra de facturación apócrifa por casi 200 millones de dólares, el ocultamiento de activos mediante presuntos testaferros y propiedades en el exterior, y negocios con la Municipalidad de Lomas de Zamora durante la gestión de Insaurralde.

Testigos e imputados de esa causa señalaron, además, al propio Russo como presunto testaferro del exintendente, con ramificaciones que en su momento alcanzaron a otros dirigentes del peronismo bonaerense.

El expediente se dividió en tramos y el primero fue remitido a los tribunales federales de La Plata, donde 28 acusados deben afrontar un juicio oral que se demora: hubo dos intentos frustrados de evitarlo −primero mediante probations, después con un juicio abreviado− y persiste una disputa sobre qué tribunal debe hacerse cargo del debate. Russo, que estuvo un año prófugo y pasó una temporada en el penal de Ezeiza, espera.

Mola pidió las detenciones de Insaurralde y Cirio por riesgo de fuga y entorpecimiento; Armella las rechazó y se limitó a prohibirles la salida del país, extendiendo la restricción a dos hijos del exintendente, a Sofía Clerici y a otros dos imputados. La defensa de Insaurralde, mientras tanto, recusó al fiscal, al que acusa de hostilidad, persecución y de exponer mediáticamente el expediente.

Este lunes se resolverá este asunto, mientras que el viernes 17 de julio debe entregarse la pericia contable de 75 puntos que determinará si Insaurralde, Cirio y el resto de los acusados pueden justificar su patrimonio.

Dentro de esa discusión, el mayor caudal de temas tendrá que ver con la agenda fundamentalmente económica, con eje en las reformas en ese área que busca el oficialismo. Mientras que, en paralelo, estará la reforma electoral con el objetivo de que no haya PASO en 2027 y los anuncios de las distintas carteras.

“El gran debate publico del Gobierno se va a dar en el Parlamento”, sintetizan desde el corazón del oficialismo. “Los cambios se tienen que dar allí”, agregan en línea con lo que buscan ser: “el Gobierno más reformista de la historia”. Esa es también la línea que se busca dejar bien claro en materia de comunicación: que los cambios que se tienen que dar, deben ser desde el Poder Legislativo.

Por lo pronto, en el Gobierno están aliviados y convencidos de que “ya se reactivó” el control de la agenda y la comunicación de la gestión, que habían perdido desde el comienzo del escándalo de Adorni. Y que, pese a los diferentes intentos por retomarlo, el drenaje de información desde los tribunales de Comodoro Py, en los que Adorni es investigado por presunto enriquecimiento y posibles dádivas, impidió hacerlo. Lo mismo frente a la presión en el Parlamento, en el que la oposición buscaba la interpelación.

En el oficialismo apuntan a que esos primeros pasos de cambios en materia de comunicación se dieron, primero, con los nombramientos del vocero Adrián Ravier y de Fabián Fernández como secretario de Comunicación y Prensa. A eso sumaron poco después: “La salida de Manuel y la llegada del Colo”, en referencia a Diego Santilli, en la Jefatura de Gabinete.

En Comunicación, mientras que Ravier se enfoca en lo político, Fernández ocupa una plaza en la mesa política para dar su visión técnica de qué y cómo se debe comunicar.

Con el cambio de Santilli por Adorni creen que se dio “la primera vuelta de pagina en lo político y reactivó la agenda”, según definen en Balcarce 50. “Reactivamos la gestión en la opinión pública y en los medios”. El alivio es extendido en las filas libertarias.

En esa reactivación y los cambios que se buscan en el Congreso tiene un rol clave la búsqueda de avanzar con el proyecto de modificación de la carta orgánica del Banco Central (BCRA), que fue el tema de la última reunión de Gabinete.

La maquinaria comunicacional en especial para los proyectos económicos incluye las conferencias de Ravier, la voz del titular del Palacio de Hacienda, Luis Toto Caputo, “para los mercados”, y entrevistas del propio Milei hablando sobre el tema.

Por estas horas hasta se piensa en una posible cadena para transmitir todos los detalles de los cambios en la carta orgánica del BCRA, en lo que consideran una de las principales directrices del proyecto económico de la administración libertaria. Y cuyo texto final estaría listo en las próximas semanas, según dejan saber desde el Ejecutivo.

“El gobierno tiene para adelante tres grandes líneas de trabajo”, agregan. El grueso de lo que viene está dado por todas las reforma grande a nivel económico con los cambios en la carta orgánica del BCRA y la posible ley de shut down, al estilo de lo que sucede en Estados Unidos.

A eso suman el próximo debate parlamentario con la ley de inviolabilidad de la propiedad privada y también que la próxima semana se buscará incorporar modificaciones a la ley de Inocencia Fiscal, tras intercambios de consultadas con Colegios de contadores, según detallan fuentes al tanto del tema. Luego también será tiempo de la discusión parlamentaria en sesión por por Súper RIGI, que ya se giró a Senadores.

“Eso va a dominar la agenda de las próximas cuatro semanas”, apuntan en Balcarce 50. A la par de esa agenda económica estará la política, que estará encabezada por Santilli, con el respaldo de Karina Milei. Estará apuntada a las reformas políticas y electorales. Con un lugar central en el intercambio y discusión con los gobernadores.

Sobre ese último punto, en el que el apoyo de los mandatarios provinciales es central para la aprobación en el Congreso, de cara a eliminar las PASO, en Casa Rosada advierten un dato clave en materia de apoyos: “Para el presidente es tan o más importante el apoyo en el tema económico, que en lo político”, dicen sobre el aval que esperan tener de los mandatarios provinciales en lo que tiene que ver con los proyectos económicos como el de los cambios en la carta orgánica del BCRA.

Eso, para el Gobierno, es una suerte de directriz sobre lo que viene, para impedir la emisión económica para auxiliar al Tesoro. En cuanto a lo que se espera más allá de esos puntos fundamentales a nivel económico y político, el Gobierno también apunta a otros temas que involucran a la cartera de Federico Sturzenegger, con proyectos de futuro, que tiene que ver con la ley de sociedades autónomas, el mundo de la Inteligencia Artificial (IA), al igual que el Súper RIGI.

Anuncios

En paralelo a eso, la idea es que también siga habiendo trabajo “interministerial”, como el que se da alrededor de la asistencia a Venezuela, desde que sufrió el doble terremoto dos semanas atrás y Argentina envió ayuda, en un trabajo que incluyó a Defensa, Seguridad, Salud, Capital Humano y Relaciones Exteriores.

También se esperan, para los próximos días, anuncios vinculados al área de Salud, que estará informando obras en el Hospital Pedro Garrahan; en el área de Educación, ya hay satisfacción por los resultados que se comunicaron de las pruebas Aprender, una de las primeras comunicaciones de esta nueva etapa.

En el área de Relaciones Exteriores apuntan a que se viene de concretar, los viajes que en las siguientes semanas hará el presidente, con agenda oficial en Perú, Ecuador y Colombia, además de Brasil.

También se comunicarán novedades del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), con “medidas preventivas para temas vinculados al posible efecto climático de ”El niño". Y habrá anuncios en cuanto a prepagas para las fuerzas de seguridad.

Con la nueva organización comunicacional con Ravier como vocero y Fernández en el área de Comunicación y Prensa, está idea de sumar, además de conferencias todos los martes, otras que sean por “temáticas” y por regiones.

“Este es un gobierno que, por definición, no corta cintas”, dijo un hombre del Gobierno en relación a lo que viene y distinguiéndose de sus predecesores. Si no que, insistió, está fundamentalmente más orientado “al paquete de reformas”. Para eso recuerdan que el mandatario cerró su última reunión de Gabinete, este jueves 9 de julio: “Sigamos haciendo el gobierno más reformista“.

Dirigentes libertarios que entraron en contacto con LA NACION tienen bien entendido el mensaje que baja de un partido verticalista, con Karina Milei como máxima líder operativa a nivel nacional: la prioridad es la continuidad de Milei en la Casa Rosada y todo el delineamiento electoral se supeditará a eso.

Al frente de cada territorio, y a lo largo de estos años, los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem, principales socios de la secretaria general de la Presidencia, colocaron a dirigentes que tienen terminal política en sus oficinas.

“Estamos por un proyecto nacional, que es el del Presidente. El objetivo número uno es la reelección de Milei, sí o sí. El foco es uno y es ese; lo otro es accesorio”, resume una fuente libertaria al respecto de cómo se encuentra el armado federal del oficialismo y a la forma en que pueden impactar los acuerdos con gobernadores aliados en detrimento de las referencias libertarias provinciales.

“Nosotros no hablamos de acuerdos personales, sino de que LLA siempre va a ver con buenos ojos que espacios o dirigentes abracen las ideas de la libertad y apoyen la reelección del Presidente, que hoy es lo único que realmente importa para poder continuar transformando el país”, dice otra voz, desde otro punto de la Argentina.

Una tercera fuente abona esa misma postura. “La prioridad es la reelección del Presidente. Todas las circunstancias extra las evaluará la mesa política nacional y somos respetuosos de esas decisiones que se tomen. En las provincias trabajamos para crear las mejores condiciones en el territorio", dice este dirigente e insiste, cuando LA NACION pregunta por los deseos propios: “Nuestra prioridad es la reelección del Presidente”.

En estos tiempos, las pretensiones personales de las cabezas libertarias provinciales −algunas abiertamente enfrentadas con las gestiones locales de sus tierras− se ven diluidas a la espera de saber qué van a definir en Balcarce 50. A pesar de que varios de los referentes se envalentonaron con los triunfos de un año atrás y se proyectaron ocupando lugares importantes, a un año de la elección de 2027 la posición de tender puentes con gobernadores aliados los tiene en stand by. Hasta ahora, no se quejan.

En 2025, en LLA primó la postura de hacer prevalecer a los puros. Se impuso Karina Milei junto a los primos riojanos, aunque el estratega Santiago Caputo, enfrentado con la hermana presidencial, desde ese entonces ya recomendaba no quebrar con los aliados.

LA NACION contó que la tesitura en la Casa Rosada para 2027 es otra: sobresale la de tejer acuerdos provinciales con los gobernadores socios más fieles de estos años, que tienen un aceitado ida y vuelta con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, con quien negociaron fondos por apoyos legislativos cuando era ministro del Interior. Una terminal política del oficialismo, por ejemplo, consideró que sellar pactos con al menos 10 mandatarios provinciales sería un buen número de cara al próximo año.

En Balcarce 50 saben que en un posible balotaje todo se define por un voto y, debido a eso, entienden que el espíritu acuerdista debe primar si quieren que Milei esté al frente del Poder Ejecutivo otros cuatro años más. Manifiestan que tampoco sería auspicioso un segundo mandato con gobernadores en su mayoría peronistas que hayan llegado al poder solo porque se dividió el voto de derecha y centro-derecha.

En las provincias, los dirigentes libertarios repiten idéntica línea que en Nación. Fuentes provinciales señalan que la presentación de candidaturas competitivas a gobernador de LLA “se definirá llegado el momento” en que se cierren los pactos. “No hay prioridad en eso”, afirman y añaden, para repetir la tesitura de la administración central: “Todos los presidentes de los partidos en las provincias están de acuerdo. Todo está supeditado a la estrategia nacional por el proyecto de Milei. Los presidentes de LLA entienden que no va a servir ganar en las provincias si se pierde en la Nación, porque la Argentina vuelve para atrás”.

En el karinismo, no obstante, aclaran que los acuerdos no se harán a cualquier costo y que la hermana presidencial no va a “dejar tirada” a su gente, que la ayudó a construir la capilaridad del oficialismo. Este último punto es el que genera todavía alguna desconfianza puertas adentro de la Casa Rosada, en las filas que no responden a Karina Milei, sobre un posible viraje nuevamente de la cúpula partidaria a hacer primar las listas violetas. En las terminales de la secretaria general de la Presidencia insisten con que ella sabe que para que su hermano reelija tiene que firmar alianzas. Otras voces aseguran que el Presidente, aconsejado, también lo analiza de esa manera.

A esta hora, los distintos referentes libertarios cuentan que la conversación se da más que nada en el plano legislativo y todavía no tanto en el electoral. Hay un solo proyecto que combina ambas aristas: la reforma política.

Los dirigentes de LLA, tanto del Gobierno como partidarios, tienen una premisa a corto plazo bien clara: eliminar −o al menos suspender− las PASO para el año que viene. Reconocen que es la primera bandera en el camino a la reelección. Unificar en lista violeta, dejar que determinados mandatarios se aseguren la boleta provincial y colaboren en la nacional, tender colectoras: para conseguir respaldos de cara a ese tránsito en el Congreso está todo sobre la mesa.

Desde el banquillo de los acusados lo escucharán una treintena de empresarios y exfuncionarios, entre ellos Julio De Vido y José López, máximos responsables de la obra pública en el período, para quienes la fiscalía pidió cinco años de prisión por cohecho y fraude al Estado.

El fiscal Abel Córdoba los ubicó como parte de un gran esquema de corrupción destinado a direccionar contrataciones para la ampliación de dos gasoductos. Según la acusación, la maniobra incluyó el pago de coimas a funcionarios, facturas truchas para justiciar salidas de dinero y sobreprecios en las obras, adjudicadas a la empresa sueca Skanska.

A las 9.30, la última audiencia abrirá un momento para que los imputados que aún no lo hicieron puedan decir sus últimas palabras, y luego, los jueces del TOF, Jorge Gorini, Néstor Costabel y María Gabriela López Iñiguez, darán a conocer la sentencia en un juicio iniciado hace poco más de dos años, pero que se corresponde con una trama que nació hace casi dos décadas, de la mano de una denuncia de la Coalición Cívica y una nota del diario Perfil.

En ella se relataban las sospechas que sobrevolaban en la Justicia tributaria acerca de la existencia de una red de empresas fantasma utilizada por Skanska para evadir impuestos o pagar coimas a funcionarios.

Las obras que comenzaron a ser revisadas por la Justicia contemplaban la ampliación de los gasoductos Norte y Sur. El trabajo −una respuesta a la renovada demanda de energía tras la crisis de 2001− consistió en la instalación de nuevas cañerías, la extensión de otras y la incorporación de compresores de gas.

Sin embargo, la marcha de la causa se frenaría en seco en 2011 por decisión de la Cámara Federal, que sobreseyó y revocó los procesamientos de las personas investigadas.

López y De Vido no se encontraban por entonces en ese grupo, pero sí muchos de los que ahora enfrentan la acusación en el juicio, como Néstor Ulloa, el funcionario a cargo de la administración del fideicomiso que financió las obras de ampliación de los gasoductos.

Las empresas Transportadora de Gas del Norte y Transportadora del Gas del Sur fueron la licenciatarias y la firma Skanska, en tanto, fue contratada para ejecutar las obras. En una, como adjudicataria directa; en la otra, como subcontratada por la empresa Odebrecht, protagonista de la megacausa de corrupción que se extendió por toda la región.

Después del fallo de la Cámara, el expediente Skanksa permaneció casi clausurado hasta la revalidación judicial de un material que reactivó todo el caso.

Era un audio que la Justicia recuperó al inicio del proceso en un allanamiento. En él, un alto directivo de Skanska, Javier Azcárate, admite ante un auditor de la empresa, Claudio Corizzo, haber pagado sobornos para quedarse con la adjudicación de obras públicas en el país. Reconoce a su vez el uso de facturas truchas para justificar el desembolso de sobornos a funcionarios del Enargas y Nación Fideicomisos. Es decir, la hipótesis inicial del juez en lo Penal Tributario Javier López Biscayart.

“Somos prolijos y lo hacemos bien, o no laburamos”, señala Azcárate en la grabación. “Ya sabíamos de antes de hacer la propuesta que la íbamos a ganar y que son 100 millones de dólares”, dice en otro de los tramos, y también: “Fue un 5% de todos los contratos, divididos en un 3% a Enargas y un 2% a Nación Fideicomisos, más los costos de la operación”.

El audio había sido desestimado en un principio por la Cámara por no haber haber nacido de una orden judicial, sino de una investigación interna de la empresa. El argumento fue que Azcárate había sido engañado en aquella conversación, grabada de manera subrepticia.

Pero, en 2015, la Corte Suprema reabrió la posibilidad de validarlo y la Cámara Federal de Casación Penal, con los votos de Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, terminó de incorporarlo a la causa. “En la sociedad, además del infractor y el Estado, existen las víctimas y los no infractores, y ellos también tienen derechos”, marcó Gemignani.

Con la grabación de Azcarate recuperada, el fiscal Carlos Stornelli pidió la nulidad de los sobreseimientos y la causa volvió a cobrar fuerza.

En el juicio, el fiscal Córdoba mantuvo la acusación para ocho exdirectivos y gerentes de Skanska, y para ellos pidió cuatro años y seis meses de prisión. Además de Azcarate, que era gerente comercial, figuran el máximo responsable de la empresa en la región, Mario Piantoni, y el presidente de la empresa en el país, Gustavo Vago, y los directivos Eduardo Varni, Héctor Obregón, Juan Carlos Bos, Alejandro Gerlero y Roberto Zareba.

En cambio, para los otros 17 enjuiciados pidió la absolución.

De Vido y López

De Vido se expone este lunes a sumar una nueva condena a su historia en la Justicia. Arrastra cuatro condenas, de las cuales está firme solo una, la de la tragedia de Once, por la que cumple prisión domiciliaria en una quinta de un barrio cerrado de Zárate.

El exministro de Planificación también está siendo juzgado en Sueños Compartidos, el juicio donde se revisa el programa de viviendas sociales que manejó la Fundación Madres de Plaza de Mayo a través de los hermanos Schoklender. El fiscal Diego Velazco pidió seis años de cárcel para el exfuncionario, la máxima por fraude al Estado.

En ese proceso López también está bajo la misma acusación fiscal y se expone a sumar seis años de prisión a la pena unificada de 13 años de prisión por Vialidad y la causa por los bolsos en el convento.

La Cámpora elevó la tensión de la interna con Kicillof en los últimos días, con declaraciones de algunos de sus principales dirigentes. “Cuando nosotros proponemos que [Cristina] sea nuestra candidata, no queremos joder la vida y el destino a nadie. No es que estamos haciendo alguna maldad. Entendemos que es la mujer más capacitada”, afirmó el diputado Máximo Kirchner el jueves, durante un acto en Carmen de Areco, distrito gobernado por La Cámpora (el intendente es Iván Villagrán).

“Mis abuelos militaron la resistencia peronista trabajando para que Perón vuelva, no para ver cómo encontraban una alternativa con [el asesinado jefe de la UOM Augusto Timoteo] Vandor”, afirmó el miércoles Facundo Tignanelli, jefe del bloque peronista en la Cámara de Diputados bonaerense, a la radio digital Futuröck. “Vamos a recuperar un proyecto de país con Cristina libre para volver a tener políticas de inclusión”, subrayó la diputada bonaerense Mayra Mendoza, en una actividad en Ituzaingó.

Por detrás de las afirmaciones públicas, en los municipios la pelea entre cristinistas y kicillofistas ya está planteada. En Morón, la interna es entre el intendente, Lucas Ghi, alineado con Kicillof, y el exintendente Martín Sabbatella, enrolado en las filas de Cristina. Sabbatella ya está en campaña para ser intendente, con un mensaje crítico hacia Ghi, quien supo ser su delfín en Nuevo Encuentro. “Va a haber interna, PASO, o lo que haya, pero Sabbatella va a ser candidato sí o sí. Está en campaña, haciendo un trabajo casa por casa”, dijeron en el campamento de Sabbatella, desde el que hablaron de “la anomalía moronense” porque, según consideraron, el poder del sabbatellismo es mayor al del propio intendente.

Ghi no definió cómo competirá su estructura, pero en la vereda de Sabbatella creen que el jefe comunal se volvería a candidatear en caso de que se rehabilite la reelección indefinida para los intendentes; de no concretarse ese cambio, sospechan que podría postularse Estefanía Franco (jefa de Gabinete) o José María Ghi (hermano del intendente y secretario de Educación y Desarrollo de la Comunidad). En la competencia por Morón se anota también el ministro de Transporte bonaerense, Martín Marinucci, del Frente Renovador.

En Lanús gobierna La Cámpora. El intendente, Julián Álvarez, ya tiene competencia kicillofista. Se trata de Agustín Balladares, actual asesor en el Ministerio de Gobierno provincial, cartera que conduce Carlos Bianco, dirigente de máxima confianza del gobernador de Buenos Aires. El postulante kicillofista recorre barrios y medios locales con discursos que abordan temáticas como la inseguridad. “Agustín ya se pronunció en ese sentido [por la intención de competir en 2027] y marcó sus diferencias políticas y de forma de gestionar con el intendente Julián Álvarez y con la conducción de La Cámpora en el distrito, a cargo de [Leandro] ‘Lalo’ Decuzzi, quien sigue las órdenes del senador provincial [Emmanuel González] Santalla, de Avellaneda”, resumió a LA NACION una fuente cercana a Balladares.

La Matanza, el distrito con mayor peso electoral de la provincia de Buenos Aires (con 1.223.009 electores) no tiene definiciones, pero sí especulaciones sobre la posibilidad de que el camporista Tignanelli enfrente al intendente Fernando Espinoza o a otro postulante del oficialismo matancero, hoy alineado con Kicillof. El jueves, al participar de la jornada “El peronismo de La Matanza con Cristina”, frente al departamento donde la expresidenta cumple prisión domiciliaria, Tignanelli cuestionó a Espinoza y a la vicegobernadora Verónica Magario. “Es lamentable que, tanto el intendente Fernando Espinoza como la vicegobernadora se hayan alejado de Cristina y no estén dando hoy, desde la gestión municipal, las respuestas que los vecinos necesitan”, criticó.

“La Cámpora tiene un objetivo prioritario en La Matanza. El apellido Kirchner pierde en todo el país; uno de los pocos lugares que puede ganar es el conurbano, y en particular La Matanza. Teóricamente, el candidato es Tignanelli. La alianza Espinoza-Magario no se rompe”, sostuvo una fuente del oficialismo matancero. A la pelea central entre kicillofistas y cristinistas, se suma el dirigente Fernando Asencio, presto para anotarse como posible candidato a intendente bajo el ala de Sergio Massa. Desde ese sector, desconfían de una candidatura camporista para la municipalidad.

El peronismo no gobierna en General Pueyrredón, pero también tiene en marcha la discusión entre el cristinismo y el kicillofismo. Dentro del distrito gobernado por Pro (el intendente es Agustín Neme, en reemplazo del actual senador provincial Guillermo Montenegro, de licencia en la municipalidad), se observa como cantada la disputa entre la camporista Fernanda Raverta y el kicillofista Gustavo Pulti. “Acción Marplatense [el sello local del exintendente Pulti], que es parte del Movimiento Derecho al Futuro, va a tener candidato”, aseguraron desde ese espacio, sin confirmar la postulación de Pulti.

“Fernanda tomó el partido como un salón de actos, y alterna con movilizaciones a San José 1111 [por la dirección del departamento de Cristina Kirchner]. Pulti y los suyos denuncian por redes baches y basurales, y dicen que hace falta un intendente que se ocupe”, describió el panorama del peronismo marplatense un dirigente justicialista local. “Gustavo está moviéndose para ser. Fernanda, si va a una interna abierta, como las PASO, o a colectora, pierde con Gustavo. Lo sabe, pero apuesta a la banca fuerte de Cristina”, consignó otra fuente del peronismo de Mar del Plata, en diálogo con LA NACION.

“Avellaneda, sí; Matanza, sí”, respondió un hombre del cristinismo con conocimiento sobre esos dos distritos, ante la consulta sobre las competencias por intendencias que se prevén con el kicillofismo. En Avellaneda, el candidato camporista sería el senador provincial Emmanuel González Santalla, que enfrentaría al oficialismo municipal, que está alineado con Kicillof. El intendente Jorge Ferraresi renunció hace poco más de una semana y el municipio quedó a cargo su esposa y exjefa de Gabinete, Magdalena Sierra. El cambio de mando es definitivo, afirmaron en el oficialismo municipal, y validaron la posibilidad de una interna contra La Cámpora. “Ojalá, sería bueno para todos”, dijo una fuente del sector de Ferraresi.

En Hurlingham se abre otro posible enfrentamiento entre cristinismo y kicillofismo. El intendente actual es Damián Selci, de La Cámpora. Transita su primer mandato y tiene posibilidad de presentarse para la reelección. El exintendente Juan Zabaleta está dispuesto a competir, con intenciones de apoyar a Kicillof, luego de haber participado en 2025 desde fuera del peronismo, con Somos Buenos Aires, y quedar satisfecho con los resultados obtenidos. En diálogo con LA NACION, Zabaleta se mostró abierto a participar, si Kicillof se decide a “poner un límite a la locura de La Cámpora”.

En 1958, a los 20 años, asumió la dirección de La Calle, el diario que su padre Adrián Alicio Santos había fundado el 20 de diciembre de 1946, en tiempos de fuerte inestabilidad política en el país e inciertos destinos en el mundo. El fallecimiento de su padre lo puso al frente de La Calle, que había ganado un espacio entre dos diarios de líneas opuestas que se disputaban el mercado periodístico en Avellaneda: los periódicos La Opinión, del dirigente conservador Alberto Barceló, y Libertad, del radical Fabián Onzari.

En ese difícil contexto asumió la misión de prolongar la obra de su padre y brindar un servicio informativo que la comunidad de Avellaneda y Lanús reconoció. Su renovado impulso por afianzar la presencia del diario favoreció el crecimiento de la influencia de La Calle, que en diciembre próximo cumplirá 80 años.

A lo largo del tiempo renovó la realización del diario y contribuyó al crecimiento de la actividad periodística. Creó nuevas secciones y mantuvo un estilo que se afianzó con la fidelidad de sus lectores. La sección “Ha trascendido”, alimentada con datos surgidos del off the record periodístico, fue un sello de la publicación que dirigía Santos.

Santos tuvo una presencia permanente en la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), a la que se sentía entrañablemente unido, especialmente por su activo compromiso en favor de la libertad de expresión. Presidió, además, el Círculo de la Prensa de Avellaneda y Lanús.

Fue un referente del periodismo de Avellaneda y al frente del diario La Calle contribuyó a reflejar la voz y las preocupaciones de los ciudadanos en el período democrático, así como la identidad cultural de la comunidad y las demandas e intereses de los vecinos. Durante más de seis décadas condujo el diario, acompañando el desarrollo político, social, cultural e institucional de Avellaneda.

A la despedida de Santos se plegaron instituciones avellanedenses como la Universidad Nacional de Avellaneda (Undav) que, a través de su rector, Jorge Calzoni, expresó su pesar con un mensaje en redes sociales. También, dirigentes políticos como la exdiputada nacional Mónica Litza, que lo definió como “un periodista de esos que ya quedan pocos: observador, sagaz, impertinente y desafiante con el poder”.

La idea es destrabar la parálisis administrativa mediante el pago de una suma final y definitiva, la que será calculada en base a parámetros objetivos, a cambio de la renuncia a cualquier acción judicial vigente o futura contra el Estado. El régimen, en principio, tendrá una duración de 24 meses.

La propuesta es impulsada por el senador libertario Enzo Fullone (Río Negro) y también lleva la firma de la jefa de bloque, Patricia Bullrich (Capital), y de Joaquín Benegas Lynch (Entre Ríos), entre otros miembros de la bancada oficialista.

Según confirmó Bullrich a LA NACION, la iniciativa cuenta con la luz verde de la Casa Rosada para su tratamiento legislativo este año como parte de lo que sería una suerte de agenda legislativa de segunda generación que se discutiría de manera paralela a proyectos como la reforma electoral y las modificaciones a la ley de zonas frías, entre otras iniciativas calificadas como prioridad por la Casa Rosada.

La idea es empezar a discutirlo en comisiones una vez que se avance con el debate de una reforma a la ley de biocombustibles, proyecto que comenzó a discutirse en comisión en la primera semana de junio, pero quedó congelado por la extensa crisis que terminó con la eyección de Manuel Adorni del Gobierno.

Fullone, que fue directivo de Vialidad Nacional en Río Negro, fundamenta su proyecto en un escenario crítico, en lo que califica como un “sistema bloqueado” por contratos que permanecen abiertos administrativamente sin haber logrado nunca la recepción definitiva.

“Esta es una realidad extendida en todo el país”, sostuvo Fullone, quien destacó que el problema va más allá de las obras paralizadas. “Hay contratos que permanecen abiertos administrativamente, son contratos que no cuentan con recepción definitiva ni cierre formal, aunque en muchos casos las obras estén terminadas, en uso o hayan sido ejecutadas hace varios años”, explicó el senador.

Según los fundamentos del proyecto, existen al menos 57 obras públicas nacionales en estado de neutralización, y sólo en el caso de la provincia de Río Negro afecta a arterias emblemáticas y estratégicas como las rutas 22, 23 y 151, cuyos trabajos se iniciaron entre 2009 y 2021 y hoy afectan la conectividad, la seguridad vial y el desarrollo regional.

El corazón del proyecto es el establecimiento de un sistema de “concesiones recíprocas” entre las empresas contratistas y el Estado Nacional para, así, poder ponerle punto final de mutuo acuerdo a los vínculos contractuales.

Para las empresas, el incentivo principal sería la condonación de multas generadas durante la parálisis y la liberación de garantías (pólizas de caución y fondos de reparo) una vez aceptado lo efectivamente ejecutado.

Además, las empresas se verán beneficiadas con una salida sin sanciones en el Registro de Constructores, siempre que no haya mediado dolo o culpa grave en las causas que llevaron a la paralización de la obra.

Por su parte, el Estado conseguiría de parte de los contratistas una renuncia expresa a cualquier reclamo por el lucro cesante por la parte no ejecutada de la obra, al tiempo que deberán aceptar el carácter de “cierre administrativo total”. Esto implica una renuncia recíproca a cualquier acción judicial o administrativa posterior, eliminando así el riesgo de futuros litigios cuyos costos terminan recayendo sobre el erario público.

“Certificación de cierre”

Uno de los puntos clave para la operatividad del sistema es la creación de una “certificación de cierre”. A través de esta figura, el Estado reconocerá a las empresas una suma fija y final por gastos de mantenimiento de obrador, acopios y vigilancia, lo que extingue cualquier pretensión por mayores costos administrativos.

Ese pago se realizará en base a un informe técnico previo que deberá elaborar la autoridad de aplicación, la cual el proyecto deja a elección del Poder Ejecutivo.

Ese informe deberá tomar en cuenta el grado de avance físico y financiero de la obra al momento de la parálisis, el tiempo transcurrido desde que se detuvieron los trabajos, las causales que llevaron a la neutralización de la obra o a la falta de recepción definitiva y la evaluación de conveniencia para el interés público.

Desde el bloque oficialista sostienen que esta medida es una “propuesta concreta para abordar un problema que la Argentina viene arrastrando desde hace más de veinte años”.

Según explicó Fullone, el objetivo final es no solo sanear el balance del Estado, sino también permitir que los emplazamientos actuales puedan ser intervenidos mediante nuevas modalidades de contratación con proyectos actualizados, mitigando así los riesgos actuales para quienes transitan las rutas nacionales.

En las últimas horas, el embajador Romain Nadal compartió en su X un mensaje de rechazo a la discriminación, acompañado de una imagen con el tuit que había publicado días atrás la funcionaria mendocina.

“El orgullo por nuestros colores nunca puede convertirse en una excusa para discriminar. Toda forma de racismo, antisemitismo o discriminación por origen, religión o condición merece el mismo y absoluto rechazo”, fue parte del texto que el diplompatico publicó en sus redes.

“Como argentinos alentamos con pasión a nuestra Selección, campeona del mundo y ejemplo de talento, humildad, integración y respeto. Competir sí. Discriminar, nunca. El deporte debe unir, no dividir”, concluyó el mensaje.

La publicación estuvo acompañada con una imagen que muestra el escrito de Casado y donde además se explica el motivo del rechazo. “Negar la nacionalidad de los jugadores franceses por su color de piel o su origen familiar es discriminación”, indicó la sede diplomática.

La justificación de Casado

El mensaje de Casado se dio luego del partido que Francia le ganó a Paraguay por 1 a 0 en los 16avos de final del Mundial 2026. La vicegobernadora del radical Alfredo Cornejo acusó a los futbolistas galos de “flojos de modales” por no saludar a sus rivales y le apuntó al referente Kylian Mbappé, de quien expresó: “No lo aguanto”.

En particular, el futbolista francés había salido a festejar el triunfo apenas terminado el partido sin responder al apretón de manos ofrecido por el arquero paraguayo Orlando Gill, motivo por el cual había sido criticado.

“Es parte del folclore futbolero. No tiene que ver con racismo”, se justificó en su momento, en diálogo con LA NACIÓN, la número dos de Cornejo.

Y añadió: “Si hay algo que deben aprender de la Argentina el resto de los países es que fuimos los primeros en abolir la esclavitud y eso permitió el mestizaje de razas, culturas y religiones. Debemos ser el país menos racista del mundo”, dijo la mendocina, que relató que no recibió ninguna denuncia ni presentación en su contra, más allá de los reclamos en las redes sociales de ciudadanos y dirigentes políticos.

“Racistas son los que consideran que ser africano es malo”, agregó la funcionaria provincial.

El Presidente trabaja en la propuesta con sus ministros de Desregulación, Federico Sturzenegger; y de Economía, Luis Caputo; y también con el titular del Banco Central, Santiago Bausili.

Tan entusiasmado está con su paquete antidéficit Milei que en la reunión de Gabinete organizada tras el tedeum por el 9 de Julio, el Presidente retomó el tema frente al pleno de sus funcionarios.

Según pudo saber LA NACION a través de distintas fuentes al tanto de las primeras conversaciones sobre el shutdown local, el proyecto tendrá un "espíritu fiscalista" y se activaría cuando el Estado entra en déficit, con una serie de pasos previos.

“En Estados Unidos el foco es más institucional, acá es para blindar el superávit”, define una fuente del oficialismo.

En Estados Unidos, el shutdown ocurre cuando no hay acuerdo político entre Ejecutivo y Legislativo y, por ende, el presupuesto no consigue ser aprobado por el Congreso.

“Nuestro objetivo es que aquí el instrumento sirva para impedir a toda costa que haya déficit, que es el gran problema de la Argentina”, dice una fuente del oficialismo, para trazar diferencias.

En Estados Unidos, el cierre del Estado se activa cuando el Congreso no llega a un entendimiento para aprobar el presupuesto antes del inicio del siguiente año fiscal. Entonces, se restringen las actividades y servicios de agencias federales y se dan licencias sin goce de sueldo a trabajadores. El desencadenante es político. No tiene relación con el déficit. De hecho, la economía de los Estados Unidos hace 25 años que no tiene superávit fiscal.

Mientras que en los Estados Unidos el mecanismo busca forzar un acuerdo por el presupuesto, la estrategia libertaria es diferente. “Con proyectos como este se busca mantener el superávit fiscal con mecanismos legales; Milei trae esto a la mesa para evitar que en el futuro venga alguien y diga ‘emitimos’”, explica otra fuente conocedora de la discusión en torno al proyecto. Un funcionario lo definió de la siguiente manera: “Antes de que haya déficit, el Estado cierra”.

Milei lo puso en palabras durante una entrevista con radio El Observador: “Lo que estoy haciendo es mandar una reforma que cambie la decadencia argentina desde las instituciones. Esto requiere una regla fiscal, el shutdown: usted hace un Presupuesto, nosotros por ley [lo hacemos] con déficit cero. Cuando se agota el Presupuesto, automáticamente se apaga el Estado. Si usted se agotó todas las partidas, se queda sin plata, no puede operar más, hasta que tenga una ampliación”.

En las charlas iniciales al respecto de cómo funcionaría el shutdown a la argentina, en el Gobierno prevén incluir dentro del texto que tanto las jubilaciones, como los programas sociales, los pagos de deuda y los gastos en seguridad y defensa sean esenciales. Por lo tanto, no se verían afectados por el cierre de la administración pública en caso de tener que activarse el mecanismo.

En la Casa Rosada barajan incluir dentro del texto un proceso previo al shutdown que permita darle la oportunidad al Congreso para definir qué partidas se pueden bajar antes de activar el cierre.

Si el Poder Legislativo no las define, ahí sí se fijarían los gastos esenciales y se cortarían el resto de los movimientos.

Este shutdown —explican voces que conocen del proyecto— complementará el paquete completo que incluye la reforma de la carta orgánica del Banco Central y las penas para quienes emitan en la Argentina.

Por ahora, en la Casa Rosada planean mandar el shutdown como un texto individual, pero en tándem con el resto de las iniciativas para preservar el equilibrio fiscal.

“El shutdown se suma a las reglas fiscales y a los cambios en la carta orgánica del Banco Central, que busca devolverle a la entidad el mandato de defensa del valor de la moneda”, refieren fuentes libertarias.

De momento, el shutdown está en una etapa de discusión, porque no empezó a escribirse el texto. La forma de instrumentarlo es parte importante de las idas y vueltas con sus ministros abocados al tema.

Hay fuentes de la Casa Rosada que ya prevén que, para habilitar el shutdown, se deba también incluir una modificación de la ley de administración financiera vigente.

El año pasado, el Presidente ya había mandado al Congreso el proyecto de Estabilidad Fiscal y Monetaria, con el que quiso blindar el equilibrio fiscal mediante sanciones penales. Pero no tuvo eco en el Legislativo y quedó en la nada.

Cuando fuentes de la Casa Rosada son consultadas al respecto, se muestran más esperanzadas de que, con la actual conformación del Congreso y la sintonía con los aliados, el tratamiento de este paquete reformulado consiga avanzar.

Hasta ahora en el Gobierno no definieron una fecha para enviar estas iniciativas. Algunos miembros del Ejecutivo admiten que el proyecto de shutdown está en ciernes.

“Hay que ver la letra chica; ya hubo reuniones y se está conversando”, agregan los que saben.

El pago del aguinaldo se convirtió en una prueba para las finanzas provinciales y municipales. Ninguna dejó de cumplir aunque varias realizaron esfuerzos extraordinarios para reunir los fondos, incluyendo pedidos de adelantos de asistencia financiera a la Nación.

Buenos Aires fue una de las provincias que más sintió esa presión. La Provincia pagó el aguinaldo en fecha, pero la situación de algunos de los 135 municipios mostró un panorama más delicado. Azul resolvió pagar el medio aguinaldo en dos veces, mientras que Villa Gesell y Monte Hermoso solicitaron asistencia financiera a la Provincia para poder cumplir con sus compromisos salariales.

En paralelo, Axel Kicillof cerró la negociación con el Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB), luego del segundo paro del año. Los gremios aceptaron la propuesta de una suba acumulada del 7% (5% en julio y 2% en agosto). El acuerdo descomprimió la tensión con los docentes, aunque no eliminó el desafío central que es sostener la actualización de los salarios públicos en un contexto de menores ingresos.

También en La Rioja el gobernador Ricardo Quintela reconoció dificultades para pagar el aguinaldo. Admitió que la caída de los ingresos había complicado la disponibilidad de recursos y estableció un cronograma que fue del 18 al 23 de junio.

En Tierra del Fuego, Gustavo Melella logró despejar las versiones que anticipaban dificultades para afrontar el medio aguinaldo, pero continúa el foco de tensión en las paritarias para el segundo semestre, especialmente en educación y salud.

El neuquino Rolando Figueroa, aunque más holgado financieramente que sus pares por las regalías hidrocarburíferas, no está exento de los reclamos salariales. Convocó a ATE, UPCN y al gremio de trabajadores viales a discutir la pauta del segundo semestre. Los sindicatos quieren más que la actualización automática por inflación.

Tampoco en Mendoza, donde Alfredo Cornejo depositó el medio aguinaldo el 19 de junio, se cerró la discusión salarial. Hay negociaciones abiertas con ATE, que reclama un piso salarial superior y el blanqueo de trabajadores contratados, y con los profesionales de la salud nucleados en Ampros. En cambio, ya acordó con el Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación (SUTE), el gremio de Vialidad Provincial y los funcionarios judiciales, que aceptaron un incremento de 11% en dos tramos.

El sanjuanino Marcelo Orrego negocia con los gremios docentes. En su última propuesta elevó del 4% al 6% la oferta salarial. Hay cuarto intermedio hasta el 13 de este mes.

En Santa Cruz, Claudio Vidal recién en la última semana firmó el acuerdo por la paritaria docente con un incremento salarial acumulativo del 17,8% entre junio y noviembre. En cambio, sigue abierto el conflicto salarial con la Policía y el personal del Servicio Penitenciario.

Ruidos en municipios

En Catamarca, Raúl Jalil cumplió con los estatales provinciales, pero debió poner en marcha un plan mixto, de subsidios y créditos, para que los municipios pudieran pagar sueldos y aguinaldo. Su par tucumano, Osvaldo Jaldo, otro “dialoguista”, subrayó el esfuerzo realizado para cumplir.

Martín Llaryora y Maximiliano Pullaro, en Córdoba y Santa Fe respectivamente, cumplieron con los tiempos del aguinaldo, pero en ambas provincias hubo municipios que registraron inconvenientes. En la ciudad de Córdoba, el intendente Daniel Passerini depositó los recursos el 3 de este mes; la demora se debió a la dificultad para reunir los $70.000 millones necesarios; hubo medidas de fuerza de los trabajadores.

Pullaro retomó las negociaciones salariales para definir los incrementos del segundo semestre; la discusión se centra en establecer nuevas pautas tras el vencimiento del acuerdo anterior, que otorgó un aumento semestral del 12,5%.

En Chubut, el ministro de Economía Gustavo Paz admitió que se trabajó para reunir los fondos necesarios pero la Provincia pagó sin retrasos. Lo mismo sucedió en Salta, donde el titular de Finanzas, Roberto Dib Ashur, también aseguró que la administración provincial podía afrontar el pago del aguinaldo y asistir a los municipios que necesitaran apoyo.

En Misiones, Hugo Passalacqua, al momento de pagar el aguinaldo tomó una medida de cara al aumento de la morosidad: dispuso que el medio aguinaldo no sufriera deducciones por códigos de descuento para preservar el ingreso.

Leandro Zdero, en Chaco, también cumplió con el pago. Su administración ratificó hace unos días un nuevo convenio con la Nación que le permitirá acceder a un anticipo financiero de $50.000 millones.

En el caso de Santiago del Estero, Elías Suárez no solo pagó el aguinaldo sino que cumplió con la segunda cuota del bono de $1,2 millones otorgado en mayo. Desde su administración remarcaron que todas esas obligaciones fueron afrontadas con recursos propios.

Un trabajo del Ieral de la Fundación Mediterránea había advertido el resquebrajamiento de las finanzas provinciales. Si los gobernadores hubieran mantenido durante el primer semestre el mismo nivel de gasto real que tenían un año atrás, el resultado fiscal consolidado habría pasado de un superávit equivalente al 1% del gasto total a un déficit del 2%.

Las situaciones más comprometidas aparecen en Tierra del Fuego, Chaco, Chubut y Buenos Aires, mientras que otras jurisdicciones que habían mostrado equilibrio también comienzan a enfrentar mayores dificultades.

Con la colaboración de Leonel Rodríguez, María José Lucesole, Sofía Sandoval, Pablo Mannino, Germán de los Santos, Martín Boer y Sol Agusti.

Y aquí cobra especial relevancia destacar la importancia que el Poder Judicial tiene en un Estado de Derecho, ya que es el poder contramayoritario que está llamado por la Constitución nacional para ser el contrapeso de los otros poderes del Estado. Tiene la función de controlar a los poderes políticos y eso genera una lógica e inevitable tensión, pero ese diseño constitucional garantiza justamente que la Justicia pueda ejercer esa función de contrapeso y control en un sistema republicano.

En este sentido, corresponde traer a colación un postulado que es inmanente para un eficiente y adecuado servicio de administración de justicia y es la necesidad de garantizar la independencia judicial. Debe dejarse de lado toda invocación de la independencia judicial como una consigna vacía o abstracta.

En primer lugar, una Justicia independiente es aquella capaz de decidir con autonomía, que asegure a las personas que tendrán la garantía de contar con magistrados capaces de resolver sus reclamos, al margen de toda injerencia o presión de los poderes políticos o fácticos. Solo así se podrá recuperar la confianza ciudadana en las instituciones y, en especial, en la Justicia.

Y, en segundo lugar, cabe destacar una cuestión estrechamente vinculada con la independencia judicial: la necesidad de una real autonomía financiera del Poder Judicial, ya que no es posible un modelo serio de independencia cuando la Justicia debe someterse a la dependencia económica del poder administrador para obtener los recursos que requiere su normal funcionamiento.

Pero resulta necesario reflexionar sobre las causales de la crisis de credibilidad que están atravesando las instituciones republicanas en su conjunto. En el caso del sistema judicial, las causas son múltiples, algunas propias y otras exógenas, y por eso es imperioso, en primer término, actuar con madurez institucional y responsabilidad para resolver nuestros propios problemas.

Esta discusión es crucial y es una deuda frente a la sociedad, con la que se debe recuperar el vínculo, para mostrar una Justicia más cercana, en palabras de nuestro papa Francisco, porque ello es esencial para la convivencia democrática.

También es necesario alertar que, aprovechando esa crisis de credibilidad, existe una muy preocupante tendencia en numerosos países de la región a cuestionar y esmerilar la función esencial que el Poder Judicial y los ministerios públicos cumplen en un Estado de Derecho. Se trata de una propensión creciente que busca impugnar el sistema de garantías que rodea el ejercicio de la función judicial y que, permeando en diferentes ámbitos, va instalándose mediáticamente como un discurso que crea sentido y propone alternativas presentadas como democratizadoras, pero que, en realidad, solo buscan limitar la independencia judicial.

Se trata de un sutil proceso de erosión institucional, que busca debilitar las bases mismas de nuestro sistema de Justicia. Y aquí cabe pensar -hacia adentro y hacia afuera- a quienes beneficia un Poder Judicial y ministerios públicos débiles.

Por eso, en los tiempos actuales, profundamente alterados por la revolución que inexorablemente provoca la IA, con sus innegables beneficios, pero también con el riesgo que significa que los datos sensibles de las personas se concentren en pocas corporaciones privadas, en las que reina un ámbito de opacidad en todo lo atinente a los sesgos de sus algoritmos; en tiempos en los cuales las redes sociales nos imponen sus reglas y patrones para la convivencia ciudadana, implantándose la “cultura de lo efímero” y del “descarte”; allí es cuando más debemos bregar y luchar por tener instituciones fuertes, con plena vigencia de la división de poderes, y especialmente que se resguarde la independencia judicial.

Porque debemos tener muy presente que el fracaso de los países siempre proviene del fracaso de sus instituciones.

El autor es presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional y juez federal de Cámara.

El mandatario asistirá el 25 de julio en San Pablo a la convención nacional del Partido Liberal (PL), donde apoyará el lanzamiento de la postulación presidencial del senador Flávio Bolsonaro, en un viaje que también pretende aprovechar para trasladarse a Brasilia y visitar al expresidente de Brasil (2019-2022).

La cita será en un escenario inédito: el líder de la derecha brasileña cumple una condena de más de 27 años de prisión bajo un régimen de reclusión domiciliaria humanitaria e intenta quemar sus últimos cartuchos para revertir su destino penal.

La agenda de Milei con el expresidente de Brasil, un respaldo explícito a la oposición al gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva a menos de tres meses de las elecciones del 4 de octubre, estará impactada por la realidad impuesta por el máximo tribunal. El horizonte del exjefe de Estado brasileño está sellado hoy por un doble candado: el frente penal y la inhabilitación dictada por la justicia electoral.

En septiembre de 2025, la primera sala del Supremo Tribunal Federal (STF) dictó una sentencia sin precedentes para la historia política de Brasil: Bolsonaro se convirtió en el primer exmandatario condenado por intentar una ruptura democrática, que tuvo como punto culminante los ataques e invasiones a las sedes de los tres poderes el 8 de enero de 2023.

El tribunal le impuso una pena de 27 años y tres meses de prisión en régimen inicial cerrado, tras dar por probada su posición como líder de una organización criminal armada que intentó dar un golpe de Estado para impedir la asunción de Lula.

El expresidente no solo instigó activamente a los jefes de las Fuerzas Armadas a sublevarse tras su derrota electoral, sino que revisó y modificó borradores de decretos golpistas para anular las elecciones e intervenir el Poder Judicial. Durante la lectura de las sentencias, el juez relator del caso, Alexandre de Moraes, fue contundente al justificar la severidad de las penas, previstas para “apartar la idea de que es fácil quebrar el Estado de Derecho para perpetuarse en el poder”.

Tras el agotamiento de recursos ordinarios, la condena quedó firme y comenzó a ejecutarse el 25 de noviembre de 2025. Frente al callejón sin salida de una sentencia definitiva, los abogados defensores de Bolsonaro presentaron ante la Corte, en mayo pasado, un pedido de revisión criminal. Se trata de una acción procesal de carácter excepcional para discutir fallos firmes si se demuestran errores judiciales de gravedad. La defensa busca la absolución alegando vicios de competencia y la nulidad de una colaboración premiada clave.

Su entorno político intenta mantener viva la expectativa de un vuelco. El recurso fue sorteado al juez Kassio Nunes Marques -considerado cercano al exmandatario-, lo que reactivó el optimismo de la cúpula del PL. Sin embargo, en el tribunal las expectativas se disipan: los magistrados califican las chances de “remotas” y la Procuraduría General de la República (PGR) ya se manifestó formalmente a favor de rechazar de plano el planteo.

A este escenario se suma la situación de Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente y exdiputado, condenado recientemente a cuatro años y dos meses de prisión por el delito de coacción en el curso del proceso de la trama golpista.

Eduardo se encuentra “autoexiliado” en Estados Unidos, donde se radicó para protegerse de lo que denomina una “persecución”. En Washington, el hijo menor del exmandatario operó activamente ante la Casa Blanca promoviendo la imposición de sanciones financieras y la quita de visados contra jueces del STF durante el curso del proceso contra Bolsonaro, con la intención de amedrentar a las instituciones brasileñas y forzar una amnistía para su padre.

El aislamiento físico de Jair Bolsonaro actual no es el mismo que vivió desde el inicio de su reclusión. Al comenzar a ejecutar su condena a fines de 2025, fue alojado inicialmente en las celdas de la Superintendencia de la Policía Federal en Brasilia. Luego, a mediados de enero de este año, fue trasladado a una celda militar en un batallón de la Policía Militar en Brasilia, una prisión de seguridad conocida popularmente como “Papudinha”.

Su reclusión doméstica es reciente: fue concedida por la Corte Suprema el 24 de marzo, con carácter humanitario, luego de que el exjefe de Estado sufriera un cuadro severo de bronconeumonía que demandó cuidados de terapia intensiva.

El expresidente pasa sus días en una casa de dos pisos en el barrio de Jardim Botânico. Un oasis arbolado vigilado por agentes policiales en el que tiene prohibido pisar las áreas comunes del predio o usar teléfonos. Es precisamente en este lugar, a quince minutos del palacio presidencial del Planalto, donde puede darse la proyectada irrupción de Milei.

Las visitas a Bolsonaro están actualmente restringidas a familiares, abogados y profesionales de la salud. Cualquier otra persona debe solicitar previamente una autorización a la Corte.

Paralelamente, el bolsonarismo apuesta a la aplicación de la llamada “Ley de la Dosimetría”, que redefine el cálculo de penas. Analistas calculan que, si entra en vigor, Bolsonaro podría dejar el régimen cerrado y acceder al semiabierto hacia mediados de 2028. No obstante, el juez Moraes suspendió los efectos de esta ley hasta que la Corte juzgue las acciones directas de inconstitucionalidad promovidas por sectores civiles.

Incluso ante un improbable beneficio penal, Bolsonaro arrastra el lastre de la justicia electoral. El Tribunal Superior Electoral (TSE) lo condenó en dos ocasiones a la inelegibilidad por un periodo de ocho años por abuso de poder político y uso ilegal de medios públicos en la campaña de 2022. Estas condenas le impiden presentarse a cargos electivos hasta 2030.

Cábalas, fotos, lugares que se repiten y presencia familiar son algunos de los rituales que se pondrán en marcha desde las horas previas al partido que se jugará en el Arrowhead Stadium de Kansas City.

“Estuve mirando los partidos de la Argentina, nada más”, contó el presidente en declaraciones radiales.

Poco después, Milei agregó que, por fuera de la selección nacional, solo vio un partido del conjunto de Noruega, cuya figura central es Erling Haaland.

En diálogo con Radio Now, Milei, un admirador de las condiciones de líder de Scaloni, fue consultado sobre sus cábalas: “Estoy tratando de ver todos los partidos en Olivos; por ahora funciona”.

Al igual que el juego contra Egipto, en la Casa Rosada descontaron que seguramente el Presidente verá “el partido con Karina, juntos”, en referencia a la hermana del mandatario y estratégica secretaria general de Presidencia.

“Lloré, me emocioné hasta las pelotas”, dijo el martes el presidente en declaraciones a radio Mitre, tras el match contra los egipcios.

“Vimos el partido aquí con mi hermana, en Olivos; qué forma de sufrir”, reconoció ese mismo día el mandatario y apuntó a la remontada que permitió dar vuelta el resultado: “Demostraron que no nos tienen que dar por muertos, nunca”.

Consultado sobre si temía el enfrentamiento con Suiza, el líder libertario respondió: “Temor a Dios, nada más; después, dentro de la cancha son todos iguales, por decirlo de alguna manera, hay que ir y ganar todos los partidos, esto es partido a partido”.

Apuntó que su confianza “radica en que Argentina tiene al mejor jugador de fútbol de todos los tiempos” en referencia a Lionel Messi y agregó que el otro valor es que el “director técnico tiene una capacidad de liderazgo extraordinaria”.

Otro que repetirá el lugar donde ver el partido de la Argentina será el jefe de Gabinete, Diego Santilli. Cerca suyo lo definieron como “súper cabulero” y contaron que volverá a ver el partido en la casa de su padre, Hugo Santilli, expresidente del club River Plate.

También el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, verá el partido con su padre, el expresidente del Senado en tiempos menemistas, Eduardo Menem.

Ambos, también fanáticos de River, como todo el clan, son definidos como “muy cabuleros”. Algunas no se confiesan.

En el Gobierno aseguran que nadie del Gabinete verá el partido en el exterior. “Cae de maduro que no hay margen para eso”, consideró uno de los consultados.

Otros dirigentes

En Estados Unidos, donde ya vio algunos partidos, está el expresidente Mauricio Macri. Irá a Kansas City para ver el partido y se quedará hasta el final del certamen en Estados Unidos. En sus primeros días allí se mostró con su nueva pareja, Dolores Teuly. Fue en su papel de director ejecutivo de la Fundación FIFA.

“Estará en el estadio con las autoridades de la FIFA”, dijeron cerca del exmandatario. “Lo vive con mucha intensidad”, describieron y aludieron al mensaje en su cuenta de la red social X, en el que agradeció al conjunto celeste y blanco: “Este grupo humano, jugadores, cuerpo técnico, ya nos han dado unas alegrías que superan todo lo que uno podía imaginar. Qué huevos pusieron por Dios!!! Un infartooo”.

GRACIAS MUCHACHOS!!! 🇦🇷🇦🇷🇦🇷

Este grupo humano, jugadores, cuerpo técnico, ya nos han dado unas alegrías que superan todo lo que uno podía imaginar. Qué huevos pusieron por Dios!!! Un infartooo

VAMOS ARGENTINA!!!🇦🇷🇦🇷🇦🇷

— Mauricio Macri (@mauriciomacri) July 7, 2026

Patricia Bullrich es una de las que impuso una cábala. Luego de cada partido se fotografía con la camiseta de la Argentina y con sus dedos enumera los goles de la selección.

Bullrich planea ver el partido en su departamento de la zona del Botánico, junto a su esposo, Guillermo Yancos, y amigos.

Hola, 911 📞

Que grande sos Argentinaaaa 🇦🇷 pic.twitter.com/GpS4xv3JLG

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) July 7, 2026

Apasionado del fútbol, el jefe de Gobierno porteño Jorge Macri deberá “moderar” sus gritos este sábado para no despertar a Vito, su pequeño bebé de 70 días.

El hombre del Pro en suelo porteño mantendrá la cábala de pasar a ver parte del partido en el Fan Fest organizado por su administración en la Plaza Seeber, junto a su esposa, la periodista María Belén Ludueña, con quien luego volverán a su casa para seguir el partido de cuartos de final.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, verá el partido, como todos los anteriores, en la residencia oficial de la gobernación, en La Plata. No solo mantendrá la locación, también lo verá junto a su esposa, la investigadora Soledad Quereilhac, y los hijos de ambos: León y Andrés. “Las cábalas se respetan”, según dijeron cerca del gobernador bonaerense.

Otro que replicará la estrategia de volver a verlo en el mismo lugar es el excandidato a presidente y líder del Frente Renovador, Sergio Massa. Este sábado por la noche verá el partido en la intimidad de su casa en Tigre. Lo hará, según contaron a LA NACION, junto a su familia: su esposa, la senadora bonaerense, Malena Galmarini y sus hijos Milagros y Tomás, además de sus padres, Alfonso y Lucía.

“Cábalas ninguna; solo verlo en familia y sufrir”, dijeron entre risas cerca de Massa.

El resultado de estos concursos le permitirá al Gobierno seguir cubriendo vacantes en el ámbito judicial, en un momento en el que el codiciado lugar del Procurador General, es decir, la silla del jefe de los fiscales, está en el centro de la discusión política.

La Casa Rosada tiene la idea de acortar el mandato del Procurador a dos períodos y terminar así con el carácter vitalicio de su gestión.

Entre tanto, el Gobierno se propone, de acá fin de año, cubrir todas las vacantes de jueces nacionales y federales, unas 300, incluidas las de la estratégica Cámara Federal de la Capital -en la que el Poder Ejecutivo tiene previsto enviar próximamente sus candidatos al Senado- y los tribunales orales federales. El Gobierno cubriría así con postulantes elegidos por Milei cerca del 40 por ciento del Poder Judicial.

Ahora, la Procuración abrió nuevos concursos para ocupar 17 fiscalías. Los lugares se amplían.

Son fiscales para ejercer ante los juzgados federales y Unidades Fiscales en las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos, Misiones, Chaco, Formosa, Salta, Río Negro, Chubut y Tierra del Fuego.

Se busca cubrir una vacante en la Fiscalía Federal N°1 de Bahía Blanca, otra en la Fiscalía Federal de Ushuaia, una en la Fiscalía Federal de Viedma y una en la Fiscalía Federal de Comodoro Rivadavia.

También se convocó al concurso para cubrir la Fiscalía Federal de Clorinda, en Formosa; una vacante en la Fiscalía Federal de Roque Sáenz Peña, Chaco; una vacante en la Fiscalía Federal de Tucumán; una vacante en la Fiscalía Federal de Orán, Salta; una vacante en la Fiscalía Federal de Salta y otra en la Fiscalía Federal N°1 de Posadas, Misiones.

También se busca cubrir vacantes en la Fiscalía Federal de Concordia, la Fiscalía Federal de Victoria y la Fiscalía Federal de Paraná, en Entre Ríos; en la Fiscalía Federal N°1 y N°3 de Rosario, Santa Fe; en la Fiscalía Federal N°2 de Santa Fe y en la Fiscalía Federal de Mercedes, en Buenos Aires.

Es el principio de un proceso que llevará tiempo. Por lo pronto, los postulantes tienen tiempo hasta el 25 de septiembre próximo para inscribirse y los sorteos de los tribunales evaluadores se llevarán a cabo entre el 15 y el 17 de diciembre.

La necesidad de la cobertura de las vacantes se acrecienta ante el objetivo de poner en marcha en todo el país el nuevo Código Procesal Penal acusatorio.

Además, el Presidente confirmó hoy que planea viajar en los próximos días a Brasil, donde participará de un acto para respaldar la candidatura a presidente de Flavio Bolsonaro, principal retador de Lula da Silva.

De esta manera, Milei evidencia un giro en el diseño de su itinerario. Es que desde que llegó a la Presidencia había viajado poco y nada a países de la región. Por ejemplo, según un informe elaborado por LA NACION en base a información oficial, fue en tres ocasiones a Brasil y Paraguay; dos veces a Chile y en una oportunidad a Bolivia. En cambio, Estados Unidos fue su destino predilecto, con 16 visitas.

No obstante, los últimos triunfos de Fujimori (Perú) y La Espriella (Colombia) provocaron entusiasmo en la Casa Rosada y alentaron a Milei a viajar a países vecinos. En el equipo de colaboradores de Milei se ilusionan con que se consolide un bloque de derecha en la región. Por eso, el Presidente no ocultó su satisfacción cuando felicitó a Fujimori y La Espriella por sus respectivas victorias en las urnas. Ambos postulantes se impusieron en la segunda vuelta. En ese contexto, Milei y sus asesores se ilusionan con que la ola de derecha en la región llegue a Brasil y se afiance en Ecuador, donde gobierna Noboa, socio de los libertarios.

En los últimos meses, Milei ya apoyó la llegada al poder de José Antonio Kast en Chile y Rodrigo Paz en Bolivia. También celebró la captura del expresidente venezolano Nicolás Maduro por parte del gobierno de los Estados Unidos. En Balcarce 50 no tienen dudas de que los últimos recambios de gobiernos en la región conforman un escenario favorable para Milei.

Semanas atrás, Milei celebró el triunfo de La Espriella en el balotaje en Colombia. “Hoy la mayoría de los colombianos eligieron el camino de la libertad económica, la prosperidad, la seguridad implacable y decirle basta al crimen organizado transnacional y al narcotráfico. La libertad avanza en toda América Latina y ya no hay vuelta atrás”, planteó Milei a través de su cuenta de “X”.

La Espriella, abogado y empresario de derecha, se impuso sobre Iván Cepeda, el candidato de la izquierda y delfín político del presidente Gustavo Petro, con quien la administración libertaria tuvo una relación áspera.

Para el Gobierno, las derrotas de Petro y Cepeda fueron una mala noticia para el presidente de Brasil. Más allá de que las relaciones institucionales entre ambos países se mantienen, nadie en el Gobierno oculta que el vínculo con Lula es tenso. Todas las fichas están puestas en Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro y candidato opositor al gobierno brasileño. Las elecciones brasileñas serán el próximo 4 de octubre.

De hecho, Milei recibió días atrás a Flavio Bolsonaro en la residencia oficial de Olivos. Hoy, en diálogo con Radio Now, confirmó que estará en San Pablo el 25 de julio próximo para el acto en que se ungirá a Bolsonaro como candidato a presidente. “Voy a hacer también un paso por Brasilia para saludar a Jair Bolsonaro”, afirmó. Después volverá al país para participar del tradicional acto de inauguración de La Rural.

Durante el reportaje, Milei también confirmó que prevé viajar a Perú y Colombia, planificados para el 28 de julio y el 7 de agosto respectivamente. El jefe del Estado, a su vez, adelantó que aprovechará el viaje para visitar al presidente de Ecuador, con quien, dijo, tiene previsto firmar unos acuerdos.

El pasado 2 de julio, cuando Fujimori se consagró como presidenta, tras un recuento que se extendió durante varios días, Milei se refirió en una publicación en X al diálogo que había mantenido previamente: “Hablé hoy con @KeikoFujimori para felicitarla por su triunfo y abrir una nueva etapa entre la Argentina y el Perú, dos naciones hermanas que vuelven a encontrarse en el camino de la libertad”, expresó.

PERÚ SALE DEL SOCIALISMO

Felicito a @KeikoFujimori por su histórica victoria en Perú. El pueblo peruano se suma a Colombia y ha enviado un mensaje claro: la región quiere volver al camino de la libertad y la seguridad.

Los peruanos rechazaron la debacle comunista que planteaba…

— Javier Milei (@JMilei) June 30, 2026

Poco después, Fujimori, hija del expresidente peruano Alberto Fujimori, le respondió: “Muchas gracias, presidente Javier Milei, por su saludo y sus palabras”.

En ese tuit, la presidenta electa de Perú aseguró que su país “inicia una nueva etapa con la firme voluntad de fortalecer los lazos de amistad y cooperación con Argentina, sobre la base del diálogo, el respeto mutuo y una agenda común que impulse el desarrollo, la libertad y la prosperidad de nuestros países”.

Muchas gracias, presidente Javier Milei, por su saludo y sus palabras. El Perú inicia una nueva etapa con la firme voluntad de fortalecer los lazos de amistad y cooperación con Argentina, sobre la base del diálogo, el respeto mutuo y una agenda común que impulse el desarrollo, la…

— Keiko Fujimori (@KeikoFujimori) June 30, 2026

“El gobierno de Javier Milei insiste en desfinanciar y no cumplir con los programas para las personas con discapacidad. Por eso ahora me comprometí a impulsar esta denuncia, frente al incumplimiento de la sentencia que obliga al ministro Lugones a brindar las prestaciones en materia de discapacidad que no se están cumpliendo”, explicó De la Sota.

La diputada retuvo su banca por Defendamos Córdoba, un espacio que puso en marcha el año pasado antes de las elecciones legislativas, cuando abandonó el peronismo cordobés. Hace unos días se reunió con el dirigente del PJ porteño Juan Manuel Olmos para dialogar sobre la “construcción de una alternativa a Milei con sentido federal”.

Olmos fue vicejefe de Gabinete durante la gestión de Alberto Fernández. Defendamos Córdoba emitió un comunicado en el que contó que en la reunión se "analizaron las alternativas de construcción frente al modelo libertario que deteriora los salarios, endeuda a las familias, destruye el empleo registrado y cierra fábricas”.

Reclamo de pago

El 24 de junio pasado, Vaca Narvaja dictó el fallo de fondo en el caso de la cautelar que había firmado hacía un mes, en la que ordenó al PAMI y al Ministerio de Salud de la Nación (Incluir Salud) normalizar y regularizar el pago de las prestaciones a instituciones y prestadores de discapacidad. “Solo le cumplieron al actor, pero a nivel individual, desconocieron al colectivo. Concedí la apelación, pero sin efectos suspensivos“, explicó entonces el magistrado a LA NACION.

Ese fallo conminó a que en 72 horas se regularicen los pagos de las prestaciones previstas en la ley 24.901 a todo el colectivo. No hubo cumplimiento, denuncian los afectados. Desde el PAMI indicaron a este diario que sí pagaron y que no tienen deudas atrasadas de discapacidad.

La acción de amparo fue presentada por la señora AA del C, quien actúa en carácter de curadora definitiva de su hijo, MIC. El hijo de la amparista presenta un diagnóstico de “retraso mental grave” y es beneficiario del sistema de salud por su condición de discapacidad.

La demanda se interpuso como una acción de amparo colectiva en la que AA del C representa a su hijo y a un colectivo integrado por titulares de pensiones no contributivas que cuentan con un Certificado Único de Discapacidad y reciben cobertura a través de Incluir Salud o PAMI y también de un grupo secundario conformado por los progenitores, tutores, curadores, apoyos y cuidadores de esas personas con discapacidad.

El fallo señala que, aunque el Estado Nacional intentó demostrar cumplimiento con pagos individuales al hijo de la amparista, esa conducta no desvirtúa el incumplimiento generalizado hacia el resto.

Durante el proceso, Incluir Salud acreditó pagos al joven por diciembre de 2025 y enero de 2026. El juez interpreta que esa cancelación demuestra que el organismo tenía la obligación de pagar y la disponibilidad de fondos para hacerlo, lo que evidenciaba que la demora en el resto de los casos era injustificada.

El texto advierte que, mientras se cumplía con el caso individual de la amparista, persistía la “desatención del resto de los integrantes del colectivo”. Esto se corroboró con los informes de diversas instituciones (como Apadim, Cottolengo Don Orione y la Asociación Civil Alegría), que informaron deudas pendientes de más de cinco meses.

La idea que circula en las conversaciones incorpora un sistema de colectoras, que cumpliría con el objetivo de la Casa Rosada de mejorar las chances de Milei en 2027, pero que no se volcó aún en un texto definitivo y que fue cuestionado incluso por Patricia Bullrich, que ayer dijo que no le gusta. Existen interrogantes respecto de aspectos centrales de su funcionamiento: cómo se emitiría el voto, qué categorías podrían tener colectoras, cuántas se habilitarían y de qué manera se contabilizarían los sufragios.

Estas son algunas de las principales preguntas que hoy rodean la reforma que analiza el Gobierno.

1: ¿Cómo funcionan las listas colectoras?

En términos generales, este mecanismo permitiría que distintas listas “colecten” votos para un mismo candidato presidencial, pero, al mismo tiempo, compitan en determinadas categorías -legislativas y, eventualmente, también ejecutivas provinciales y municipales- sin necesidad de celebrar una elección primaria previa.

2: ¿Cómo se combina con los distintos mecanismos de votación?

A nivel nacional ya rige la Boleta Única de Papel (BUP), que concentra toda la oferta electoral en una única papeleta. A diferencia de la elección anterior, en 2027 incluirá también la categoría presidencial.

Si prospera la idea de colectoras, cada frente tendría un único candidato a presidente y vicepresidente y podría presentar listas colectoras para diputados y senadores nacionales. Ese esquema debería integrarse dentro de la BUP.

En las provincias donde las elecciones sean concurrentes a la nacional, el nuevo sistema deberá convivir con el mecanismo de votación local: Boleta Única de Papel, como en Córdoba, Mendoza y Santa Fe; Boleta Única Electrónica, como ocurre en la Ciudad de Buenos Aires y Salta; o boleta partidaria tradicional, utilizada en la mayoría de las provincias.

Si bien el oficialismo piensa en una reforma que incluya a las provincias y municipios, hay un límite institucional importante. El Congreso solo puede legislar sobre las elecciones nacionales, es decir, las de presidente y vicepresidente, diputados y senadores nacionales.

Si las provincias decidieran replicar este esquema para elegir gobernadores, legisladores provinciales o autoridades municipales, dependerá de cada gobernador y de las legislaturas provinciales, que deberán modificar sus propias leyes electorales. Si además resuelven unificar o hacer concurrentes y sus elecciones con las nacionales, el mecanismo podría convivir en una misma jornada electoral.

3: ¿Cuántas colectoras se habilitarían por frente?

Es uno de los puntos todavía abiertos. Resta definir si existirá un límite máximo de listas internas y quién tendrá la facultad de autorizar su participación.

Otra de las novedades es que, según el esquema que analiza el oficialismo, los partidos no necesariamente deberían integrar una misma alianza electoral para presentar colectoras. Es decir, este esquema permitiría que fuerzas distintas adhieran a un mismo candidato presidencial sin integrar sus estructuras partidarias. Así, por ejemplo, Pro o la UCR podrían mantener identidad propia en las categorías legislativas mientras “colectan” para la candidatura presidencial de Milei.

4: ¿Cómo se contabilizarían los votos de las listas internas?

Es el interrogante más importante y el que determinará si el esquema se diferencia o no de un esquema de lemas.

El Gobierno rechaza esa comparación y asegura que los votos de las distintas listas de un mismo frente no se acumularán para definir al ganador de una categoría. Esa es, justamente, la principal diferencia que busca marcar respecto del sistema de lemas utilizado en algunas provincias.

En la práctica, todas las listas competirían entre sí, incluso las que pertenecen a un mismo frente. Cada una conservaría identidad propia y sería considerada una oferta electoral autónoma. La diferencia es que las listas que “colectan” para un mismo candidato presidencial compartirían únicamente esa categoría superior.

En las categorías ejecutivas resultaría electa la lista más votada. En el caso de la elección presidencial, además, seguirían vigentes las reglas actuales para evitar una segunda vuelta. Es decir, una fórmula se consagraría en primera vuelta si obtiene más del 45% de los votos afirmativos válidamente emitidos, o al menos el 40% con una diferencia mayor a 10 puntos porcentuales respecto de la segunda fórmula más votada. De no cumplirse esas condiciones, correspondería realizar un ballottage.

En los cargos legislativos, en cambio, el diseño es más complejo. En la Cámara de Diputados se aplicaría el sistema de reparto actual -el sistema D’Hondt, con un piso mínimo del 1,5%- que se adjudicará directamente sobre cada lista. Es decir, las bancas se asignarían según el desempeño individual de cada lista y no por la acumulación de votos del frente.

El caso del Senado presenta una dificultad adicional. La Constitución Nacional establece que dos bancas corresponden al partido más votado y una al que le sigue en cantidad de votos. En el oficialismo sostienen que también se habilitaría la competencia interna para esa categoría, aunque admiten que el incentivo para acordar una lista común sería mayor: si un frente dispersa demasiado sus votos entre varias listas colectoras corre el riesgo de quedarse sin representación.

Esto es porque los votos de de las listas de un mismo frente compiten entre sí. Las dos bancas corresponderían a la lista más votada de toda la elección y la restante a la segunda lista más elegida.

5: ¿En qué beneficiaría este sistema a los aliados?

Aunque el diseño todavía no está cerrado, el esquema fue pensado fundamentalmente para ofrecer una alternativa a los gobernadores aliados frente a la posible eliminación de las PASO.

Para los mandatarios provinciales, permitiría preservar liderazgos territoriales y mantener márgenes de autonomía dentro de un esquema que priorice la reelección de Milei.

Para los dirigente de Pro y la UCR “sin tierra”, en cambio, ofrecería la posibilidad de competir por espacios legislativos sin quedar completamente absorbidos por el oficialismo. Mantendrían su nitidez partidaria, aunque, en la práctica, podrían perder espacios de representación.

“Eluden quedar relegados por el voto útil”, resume un referente libertario. Sin embargo, es posible que, frente a la posibilidad de que su lista quede completamente relegada, busquen acordar lugares fijos dentro de la lista oficial.

6: ¿Habrá una opción para votar todas las categorías de una misma lista dentro un frente?

La BUP aprobada para las elecciones nacionales no incorporó un casillero para votar todas las categorías de una misma fuerza política. El objetivo fue reducir el efecto arrastre de la candidatura presidencial sobre las listas legislativas.

En el oficialismo buscan incorporar esa herramienta en este nuevo intento de reforma, con la intención de fortalecer el desempeño de la opción oficialista en todas las categorías. Sin embargo, los aliados podrían rechazar esa posibilidad por considerar que los desdibujaría como opción frente a la lista puramente violeta.

7: ¿Cuál es el objetivo político del Gobierno?

En lo inmediato, el Gobierno busca eliminar las PASO y argumenta que la medida simplificaría el calendario electoral y reduciría el gasto público.

Pero detrás de esa explicación existe también un objetivo político. Karina Milei pretende conservar el control de la oferta electoral oficialista y evitar que las disputas internas condicionen el armado de LLA. El esquema permitiría que los aliados compitan dentro de una misma coalición sin fragmentar la candidatura presidencial.

La meta de fondo es fortalecer la reelección de Javier Milei. La secretaria general lo repite en las reuniones partidarias. “La prioridad es la reelección de Javier”, sostiene frente a quienes participan de esos encuentros.

La resolución, firmada por los magistrados Alejandro Slokar, Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci, dictó la absolución de seis personas vinculadas a la ocupación de predios en Villa Mascardi, revirtiendo así la sentencia dictada en primera instancia por el juez federal Alejandro Silva.

Los jueces consideraron que la sentencia anterior presentaba vicios de arbitrariedad y que no se logró demostrar con certeza que los acusados fueran los autores materiales de los despojos.

El camarista Slokar destacó que el conflicto no debía tratarse como una usurpación convencional, sino como un conflicto territorial indígena complejo que exige considerar el reconocimiento constitucional de los pueblos originarios y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Por su parte, el juez Yacobucci señaló que el tribunal de origen no pudo individualizar las conductas prohibidas, ya que los testigos solo mencionaron a personas “encapuchadas”.

El conflicto judicial se remonta a finales de 2017 y principios de 2018, centrándose en la ocupación de tierras pertenecientes a la Administración de Parques Nacionales (donde antes se ubicaba un hotel) y del predio privado “La Escondida” (una de las propiedades vandalizadas durante la usurpación que comenzó en 2017).

En mayo de 2025, el juez Silva había impuesto penas de prisión en suspenso, que ahora quedan sin efecto. Matías Daniel Santana y Yéssica Fernanda Bonnefoi habían sido condenados a dos años y seis meses de prisión en suspenso; Martha Luciana Jaramillo y Romina Rosas fueron condenadas a dos años y cuatro meses de prisión en suspenso; Betiana Ayelén Colhuan (machi de la comunidad) fue condenada a dos años y dos meses de prisión en suspenso, y María Celeste Ardaiz Guenumil fue condenada a un año de prisión en suspenso por un hecho de usurpación.

Gustavo Franquet, abogado integrante de la Gremial de Abogados y Abogadas que ejerció la defensa de los imputados, expresó duras críticas hacia el proceso judicial que llevó a las condenas iniciales. Franquet responsabilizó directamente al juez de primera instancia, afirmando que “Silva es un chanta” y que condenó a los miembros de la comunidad “sin pruebas” y por la sola convicción de que eran culpables debido a su identidad.

Asimismo, el abogado sostuvo durante el proceso que la criminalización de este conflicto territorial no solo ignoraba los derechos de los pueblos originarios, sino que también exponía al Estado argentino a una posible responsabilidad internacional ante organismos de derechos humanos. Tras conocerse la absolución, la Gremial de Abogados calificó el fallo como “el mayor golpe que le dimos a los fueros federales racistas de Bariloche y la Patagonia”.

Por su parte, John Grehan, dueño de La Escondida, señaló hoy a LA NACION: “Los jueces insisten en burlarse de los ciudadanos tergiversando la interpretación de la letra de la ley de manera que en lugar de desalentar con sus sentencias la violación de la propiedad privada, con sus fallos explican a los delincuentes cómo hacer para violarla sin ser condenados: tenés que saltar el alambrado sin ser visto, mantener la ocupación ilegítima lo más que puedas encapuchado y armado y, si en algún momento te desalojan e identifican no digas que sabías que la propiedad tenía dueño”.

Grehan sumó que “a La Escondida la usurparon desde el lote lindero de Parques Nacionales que estaba ocupado únicamente por los usurpadores, identificados y condenados en otro expediente”.

Aclaró, además, que La Escondida no tenía ninguna identificación, “pero ellos sabían que se llamaba así y que era propiedad privada”.

Y concluyó: “Los jueces descaradamente dicen que no está probado que no sabían que eso no se podía hacer, que no se sabe quiénes fueron los que ´saltaron el alambre´ (usurparon) y que, aunque la ocupación fue ilegítima, no se los puede condenar por usurpación. Es lo que pasa cuando la política y la ideología se meten en la Justicia; los ciudadanos somos víctimas no solo de los delincuentes sino también de los malos funcionarios”.

Se trata de fotos o capturas que muestran al activista -condenado en Chile por un incendio y hoy investigado en el país- atravesando distintas etapas.

Una de ellas, que circuló tras el traslado, pero que fue tomada hace más de un año, muestra una imagen de Jones Huala que dista mucho de aquella que proyectaba no mucho tiempo atrás como uno de los referentes de la autodenominada Resistencia Ancestral Mapuche (RAM).

En ella se observa a un Jones Huala sin la barba rala que acostumbraba llevar y desprovisto del tradicional poncho en el que solía enfundarse. Pertenece a una audiencia del proceso judicial local que lo investiga por participar "en agrupaciones destinadas a imponer ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor".

Desde su entorno señalaron que afeitarse no fue una decisión personal, sino una imposición de la cárcel de Rawson.

Otra captura, más actual, lo muestra algo desmejorado respecto a aquella versión previa, pero con el habitual paño alrededor de su cabeza. Es de una audiencia del mes de diciembre.

Los cambios en su imagen, sin embargo, no implicaron un giro en sus convicciones. “El motivo por el que estoy detenido -dijo en aquella audiencia- es luchar por los derechos de mi pueblo. Esas demandas siguen vigentes”.

“Que nos devuelvan la tierra de una vez por todas”, reclamó. Pidió por el “reconocimiento de una persecución política-judicial” en su contra y también reclamó que el conflicto encuentre una “solución política”, “no judicial ni represiva”.

Máxima seguridad

Hasta este miércoles y desde hacía más de un año, Jones Huala permanecía detenido en una cárcel de máxima seguridad en Rawson. Había denunciado las condiciones carcelarias en la que se encontraba y solicitado sin éxito su traslado a Esquel para poder estar cerca de su familia.

Para empujar su reclamo inició una huelga que primero fue liquida y luego seca, lo que implica un abandono total de la ingesta. No circularon nuevas imágenes suyas después de esa medida autoimpuesta.

“Costó muchísimo. Han puesto todos los obstáculos posibles”, dijo su abogado, Gustavo Franquet a Radio Chubut, respecto al traslado y apuntando contra el Gobierno y la fiscalía.

Otra foto emblemática fue tomada por la Policía de Río Negro, luego de haber sido detenido tras intentar abrir dos autos en el centro.

A Jones Huala hoy se lo investiga por su presunto rol dentro de RAM y por discursos públicos en los que la fiscalía entiende que habría reivindicado o promovido acciones violentas.

Fue denunciado por el Gobierno en febrero de 2025 y detenido en junio de ese mismo año. Se le achaca haber integrado una organización cuyo objetivo principal habría sido “imponer sus ideas por la fuerza y aterrorizar a la población local”, según la fiscalía.

Esa imputación fue ampliada a fines del mes pasado, cuando se prorrogó su prisión preventiva por 90 días, medida que se extenderá hasta el 30 de agosto.

Jones Huala contaba con una condena como precedente por el incendio de una vivienda en Río Bueno, Chile, en 2013, y por tenencia ilegal de un arma de fabricación artesanal. Recibió una pena de seis años por incendio y tres años por el arma, que ya fue cumplida.

Se trata de un fragmento de un mensaje público que el capitán de la Selección argentina de fútbol publicó en Instagram después del Mundial ganado en Qatar. El posteo tuvo más de 74 millones de “Me gusta” y más de 2,2 millones de respuestas. Fueron las primeras palabras de Messi después de ganar la copa.

View this post on Instagram

“Lusail Stadium”, está datado el mensaje. “CAMPEONES DEL MUNDO!!!!!!!“, empieza. ”Tantas veces lo soñé, tanto lo deseaba que aún no caigo, no me lo puedo creer……Muchas gracias a mi familia, a todos los que me apoyan y también a todos los que creyeron en nosotros”, dice.

En el párrafo siguiente, Messi incluye la frase que citó García Cuerva: “Demostramos una vez más que los argentinos cuando luchamos juntos y unidos somos capaces de conseguir lo que nos propongamos. El mérito es de este grupo, que está por encima de las individualidades, es la fuerza de todos peleando por un mismo sueño que también es el de todos los argentinos… lo logramos!”.

#9DeJulio La AFA celebra la fuerza de un pueblo que siempre encuentra el camino en la unidad

📋 https://t.co/B1LH8eBOnK pic.twitter.com/RdkSseqc4Z

— AFA (@afa) July 9, 2026

El arzobispo de Buenos Aires se refirió además a este nuevo Mundial. “Estos días, movilizados por los colores de la selección nacional, se nos enciende el alma, nos unimos en un abrazo con todos, construimos un sueño colectivo y valoramos que el trabajo sea en equipo; sigamos con la camiseta puesta, y con pasión”, dijo, en una arenga futbolística poco frecuente para un tedeum.

Messi y la Iglesia

Messi y su familia son católicos y él expresó siempre su agradecimiento a Diospor el fútbol. “Dios me regaló un don, me eligió a mí, pero después en el camino hice mucho sacrificio, mucho esfuerzo para fortalecerlo”, dijo. Cuando murió el papa Franciso, publicó un emotivo mensaje. “Gracias por hacer del mundo un lugar mejor. Te vamos a extrañar”, escribió.

El vínculo entre ambos se había quebrado después de la tensa disputa entre Pro y La Libertad Avanza que provocaron las elecciones porteñas de mayo del año pasado. En aquel momento Milei se enfureció por la decisión de Jorge Macri de desdoblar los comicios legislativos. Lo interpretó como un desafío al gobierno libertario. También le reprochó que haya contratado consultor español Antoni Gutiérrez-Rubí. Milei tiene un encono personal con Gutiérrez Rubí: lo calificó de “basura humana” y lo acusó de haber orquestado una campaña negativa en su contra en 2023.

Viva la Patria!! 🇦🇷 pic.twitter.com/6MzAINVucA

— Jorge Macri (@jorgemacri) July 9, 2026

Cuando se enteró de que el asesor catalán se había sumado al equipo de Jorge Macri para trabajar en la estrategia electoral de Pro en la Capital, Milei le declaró la guerra al exintendente de Vicente López. Lo sintió como “una traición por la espalda”.

Ante la opinión pública, acusó a Jorge Macri de haber operado para evitar un acuerdo entre LLA y Pro en el distrito porteño. Además, cuestionó con dureza su gestión: llegó a decir que la ciudad era una “mugre” y que los Macri querían “cuidar sus negocios”. En paralelo, los delegados de Karina Milei en la Legislatura porteña lo acusaban a Pro de pactar con Ramiro Marra y Eugenio Casielles, dirigentes que fueron desterrados de LLA, para garantizar la gobernabilidad y no atender los proyectos o reformas propuestas por la filial de Milei en la Capital.

El punto más álgido del enfrentamiento llegó durante la celebración por el 25 de mayo del año pasado. Cuando retiraba de la Catedral tras su participación en el Tedeum, Milei le negó el saludo a Jorge Macri, que se quedó con su mano tendida en el aire. La imagen del desplante queda reflejada en la transmisión oficial y se robó la atención de los asistentes. Fue luego de que el arzobispo Jorge García Cuerva reclamara unidad, fraternidad y tolerancia en su homilía.

“Roma no paga traidores”, escribió luego el Presidente en la red X para justificar su decisión de retirarle el saludo a Jorge Macri. “Saludos para chantalán Gutiérrez Rubí y otras basuras varias”, remató.

La dura derrota que sufrió Pro en los comicios porteños del 18 de mayo de 2025 marcó un punto de quiebre en la relación. Milei celebró el triunfo de Manuel Adorni, quien era hasta ese momento una estrella en ascenso en el mundillo libertario, y Jorge Macri ensayó una autocrítica. Dijo que había sido un error anticipar las elecciones y apartó de su mesa chica de colaboradores a Gutiérrez-Rubí.

A partir de ese momento, el jefe de gobierno porteño intentó acercar posiciones con los Milei. Evitó criticar o confrontar con el Gobierno -ni siquiera reclamó la renuncia de Adorni, por el escándalo en torno a sus bienes- y se mostró alineado con las políticas del oficialismo nacional.

Es más: adoptó una posición acuerdista en las discusiones internas que se dieron en la cúpula de Pro sobre si Macri debía tomar distancia de la Casa Rosada. En la sede de la administración porteña de Parque Patricios no esconden que procuran lograr una alianza con LLA de cara a la contienda de 2027. Jorge Macri ya dijo que pretende pelear por su reelección, una jugada que disgustó a su primo, Mauricio.

En el terreno discursivo, el jefe porteño optó por exhibir mano dura y apuntalar su agenda de “orden” y “control del espacio público”.

Sus gestos tuvieron eco en la Casa Rosada. Primero, el Presidente y su ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, acordaron con la Ciudad el pago en bonos de cerca de $800.000 millones, en concepto del pago semanal de la coparticipación federal correspondiente a las arcas porteñas. También avanzaron con la firma del traspaso de la Justicia laboral a la órbita de ciudad.

En los festejos por el 25 de mayo pasado, Milei escenificó un acercamiento con Jorge Macri. Lejos de ignorarlo, como había ocurrido en 2025, el Presidente caminó hasta el lugar donde estaba apostado el jefe de gobierno porteño y le dio un abrazo.

Hoy, en la celebración por el 9 de Julio, volvió a dedicarle un gesto afectuoso. Se acercó a Jorge Macri cuando el dirigente de Pro le daba la mamadera a su hijo. “Felicitaciones”, le dijo Milei, mientras acariciaba con su mano la cabeza de Vito. La imagen fue difundida por el jefe de gobierno en su cuenta de la red social “X”.

El cordobés hace un mes se reunió con Santilli sin foto oficial. Conversaron más de una hora y, después, la reunión la siguieron dos de sus ministros. Pullaro compartió ayer su primer encuentro con Santilli desde que el dirigente se sumó al gabinete nacional.

En Huinca Renancó, en el sur cordobés, donde realizó el primer acto por el Día de la Independencia −después encabezó el desfile en Río Cuarto− Llaryora se mostró a favor de superar las diferencias, pero hizo reclamos económicos

“Tendríamos que estar viviendo en un momento de crecimiento, de progreso, y es increíble que esto no suceda”, afirmó y pidió a la dirigencia nacional evitar que, “cada cuatro años, cambie todo”.

"Se está cayendo el empleo, es muy difícil llegar a fin de mes. Hay un parate de la actividad económica que se siente y causa mucha pena”, insistió Llaryora, que no viajó anoche a Tucumán: fue su vice, Myriam Prunotto.

El gobernador pidió que los avances de sectores como el agro puedan trasladarse al resto de la economía. “Es necesario que esos motores también enciendan la economía doméstica, la de todos los días”, afirmó y convocó a “trabajar todos juntos”.

“Tenemos todas las condiciones para progresar. Por eso creo que hoy tendríamos que llamar a la unidad de los argentinos. Que no sea solo en el fútbol cuando juega la Selección, sino que podamos construir acuerdos más allá de los partidos políticos y las religiones, sobre puntos comunes que no cambien cada cuatro años. Ningún país logra inversiones, trabajo y progreso sin políticas de largo plazo”, dijo.

Por su lado, Pullaro, encabezó este jueves la inauguración de la Plaza Independencia de Ceres. En su discurso, vinculó la conmemoración del 9 de Julio con la necesidad de continuar fortaleciendo el federalismo y de garantizar que los recursos generados por el interior regresen en obras para las comunidades.

“Hoy, nuestra Nación cumple 210 años de la Independencia. Aquellos hombres tomaron una decisión valiente para romper las cadenas y construir un país libre. Santa Fe también tiene mucho para decir en esa historia, porque nuestros caudillos entendieron que, además de la independencia, había que defender el federalismo. Y eso es lo que seguimos haciendo hoy”, señaló.

El gobernador remarcó que Santa Fe seguirá invirtiendo para potenciar su perfil productivo. “Creemos en la fuerza del campo, de la industria, de la ciencia y de la tecnología. Creemos en nuestros puertos y en nuestra capacidad para agregar valor a la producción. Siempre vamos a defender las ideas de la libertad, pero también las del federalismo que nos enseñaron nuestros próceres”, sintetizó.

En el acto en San Miguel de Tucumán, el presidente Javier Milei focalizó su discurso en evocar el espíritu con el que se firmó el Pacto de Mayo en julio de 2024, y recordó que apuntaba a “quitarle la bota del cuello a las provincias, devolverles la autonomía que la política nacional les había quitado y liberar así sus fuerzas productivas”.

También subrayó la necesidad de ratificar el compromiso con los 10 puntos acordados en aquel momento, atravesados por el equilibrio fiscal.

Dijeron presente 13 gobernadores: Osvaldo Jaldo, (Tucumán), Gustavo Saénz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca), Claudio Vidal (Santa Cruz), Leandro Zdero (Chaco), Marcelo Orrego (San Juan), Ignacio Torres (Chubut), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza), Rolando Figueroa (Neuquén) y Elías Suárez (Santiago del Estero). Además de la vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto.

Referentes del arco oficialista siguieron la línea del discurso pronunciado anoche por el Presidente durante la vigilia en Tucumán. Allí el mandatario sostuvo que la libertad “era el mayor anhelo de nuestros fundadores” y que “debe ser el norte” de quienes conduzcan la Argentina. A su vez, enumeró las medidas con las que el Gobierno habría ampliado la libertad de los argentinos, entre ellas el fin del cepo cambiario –que de momento aplica únicamente a las personas físicas– y la eliminación de los piquetes –aunque solo en junio pasado hubo 189, según el relevamiento de la consultora Diagnóstico Político–.

Patricia Bullrich, jefa del bloque La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, aseguró que “la mejor manera de honrar nuestra Independencia es conquistar un poco más de libertad cada día”. La senadora no asistió a la vigilia en Tucumán por motivos personales, pero estuvo presente en el Tedeum del 9 de Julio en la Catedral Metropolitana.

La mejor manera de honrar nuestra Independencia es conquistar un poco más de libertad cada día.

Ese es el camino que nos marcó el Presidente @JMilei: cambiar la Argentina de verdad para que el esfuerzo de los argentinos valga la pena y tener un país cada vez más fuerte.

Las… https://t.co/C9EfD3Mvaa

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) July 9, 2026

Por su parte, Bartolomé Abdala, presidente provisional del Senado, dijo que “hoy el mandato de los héroes de 1816 suena más fuerte que nunca: romper las cadenas y ser libres para siempre”. Anoche estuvo sentado en primera fila durante el discurso de Milei.

Martín Menem, titular de la Cámara de Diputados, sostuvo que “lo más valioso” que legó la Independencia es la posibilidad de “ser dueños de nuestro futuro”.

En la misma sintonía, el flamante vocero presidencial, Adrián Ravier, reprodujo la idea de “segunda Independencia” que expresó Milei en Tucumán: “La primera fue respecto del dominio español; la segunda es respecto de la máquina de impedir en que se constituyó el gobierno nacional durante décadas. La Argentina de Milei gana grados de libertad y por ello será grande nuevamente”, escribió el funcionario.

El asesor presidencial Santiago Caputo se limitó a reproducir un fragmento de la declaración de la Independencia, en el que los representantes de las Provincias Unidas en Sud América declararon la voluntad de romper los vínculos con España e “investirse del alto carácter de una nación libre e independiente”.

Entre tanto, LLA, partido presidido por Karina Milei a nivel nacional, sostuvo: “Hoy se ha presentado una posibilidad histórica de devolverle a nuestro país una grandeza perdida, reencontrándonos con las ideas de la libertad que marcan nuestros orígenes”.

Hace 210 años decidíamos ser un país libre. Hoy se ha presentado una posibilidad histórica de devolverle a nuestro país una grandeza perdida, reencontrándonos con las ideas de la libertad que marcan nuestros orígenes.

FELIZ DÍA DE LA INDEPENDENCIA!!! pic.twitter.com/xOW3tyo82W

— La Libertad Avanza (@LLibertadAvanza) July 9, 2026

Por su parte, la vicepresidenta Victoria Villarruel, alejada de la Casa Rosada, asistió anoche a la vigilia, se sentó en primera fila durante el discurso de Milei y aprovechó su visita para diferenciarse del gobierno nacional. Afirmó que el del Presidente fue “un discurso político, pero hoy conmemoramos una fecha que nos trasciende a todos los espacios políticos”.

Además, en un guiño al peronismo, dijo que el aniversario conmemora “el momento en que no hay nada mejor para un argentino que otro argentino”, una frase popularizada por Juan Domingo Perón. En sus redes sociales, además, señaló que la Independencia “se defiende cuando protegemos nuestros intereses nacionales”, en alusión implícita a los vínculos que el Gobierno tejió con Estados Unidos.

Los mensajes del PJ

Durante la jornada, dirigentes peronistas aprovecharon, en medio de la celebración por el aniversario de la Independencia, para cuestionar al gobierno nacional por su estrecho vínculo con Estados Unidos, la “entrega” de los recursos naturales y el “industricidio”, en algunos casos en clave electoral.

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien prepara el terreno para una eventual candidatura presidencial en 2027, sostuvo que honra la bandera argentina “en cada decisión que tomamos en favor de la soberanía y el interés nacional”. “La Patria no se vende, ¡se defiende!”, agregó.

Su sello político, el Movimiento Derecho al Futuro, compartió un video en el que Kicillof asegura: “Frente a este modelo de abandono, estamos nosotros”. “Parece fácil hablar de la libertad tan cerca de Estados Unidos y tan lejos del pueblo”, dice el gobernador con el himno de fondo. “El futuro no es de Milei”, suma. El spot contiene imágenes de comercios cerrados, de Milei en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) junto a banderas estadounidenses y del primer mandatario con su par Donald Trump en la Casa Blanca.

Nuestra patria festeja su independencia ratificando, más que nunca, su derecho al futuro, a un futuro feliz para todo el pueblo argentino. pic.twitter.com/DDCtQFRab6

— Movimiento Derecho al Futuro (@MOVIMIENTODAF) July 9, 2026

En la misma línea, el gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, escribió que 210 años después de la Independencia, “la entrega de recursos naturales, el industricidio por la apertura indiscriminada de las importaciones, las privatizaciones de empresas estatales estratégicas y la subordinación a potencias extranjeras hacen retroceder la histórica lucha de nuestra Nación”. Junto al mensaje, adjuntó un video en el que se lee: “En nuestras raíces está la historia para soñar un futuro mejor”.

La libertad de un pueblo comienza cuando decide su propio destino.

Esa premisa guio a los patriotas que el 9 de julio de 1816 decidieron emanciparse y romper la subordinación económica y política de una potencia extranjera.

Hoy, doscientos diez años después, la entrega de… pic.twitter.com/5aKtzMQKkb

— Sergio Ziliotto (@ZiliottoSergio) July 9, 2026

Su par en La Rioja, Ricardo Quintela, afirmó que el 9 de Julio invita a “renovar el compromiso de seguir construyendo, con unidad y solidaridad, un país más justo para todos y todas”.

La Cámpora, agrupación liderada por Máximo Kirchner, optó por un mensaje centrado en la expresidenta Cristina Kirchner: “Para una Argentina Libre del FMI necesitamos a Cristina Libre. Hay que decirlo y hacerlo con el mismo coraje y decisión que nos enseñó San Martín. Es tiempo de patriotas”. Durante el banderazo por Cristina Kirchner realizado el 20 de junio en Parque Lezama, Máximo Kirchner reclamó la liberación de la exmandataria y planteó la necesidad de reestructurar la deuda.

Para una Argentina Libre del FMI necesitamos a Cristina Libre.

Hay que decirlo y hacerlo con el mismo coraje y decisión que nos enseñó San Martín. #9dejulio • Es tiempo de patriotas 🇦🇷 pic.twitter.com/N1VC0NQbTZ

— La Cámpora (@la_campora) July 9, 2026

El Partido Justicialista (PJ), que preside Cristina Kirchner, compartió el mismo fragmento de la declaración de la Independencia que difundió Santiago Caputo en “X” y agregó: “Patria sí, colonia no”.

La diputada nacional Vanesa Siley replicó el mensaje que el 9 de Julio pasado pronunció la expresidenta, en el que sostuvo que “nunca tuvimos este grado de dependencia”, en relación a la ejecución de “políticas dictadas desde afuera” y la “aceptación” de “condiciones del FMI”.

Por último, los diputados nacionales Guillermo Michel y Victoria Tolosa Paz, referentes del denominado PJ Federal, que se diferencia de Kicillof y de La Cámpora, también se expresaron en sus redes sociales. “Sigamos defendiendo un proyecto de país federal, con desarrollo productivo e igualdad de oportunidades”, escribió Michel. Tolosa Paz agregó: “Hoy, cuando intentan convencernos de que la Patria se entrega y los derechos se resignan, el 9 de Julio nos convoca a reafirmar un compromiso: defender el trabajo argentino, la producción nacional y el futuro de nuestro pueblo”.

A través de una carta firmada por el secretario de Estado, Marco Rubio, la administración republicana de Donald Trump remarcó que los Estados Unidos “está comprometido a ampliar nuestra colaboración en materia de minerales críticos, energía nuclear civil, comercio e inversión”.

🇦🇷 9 de Julio - Mensaje del secretario Rubio por el Día Nacional de Argentina.https://t.co/s5Rn5V4M2F

— Embajada de EEUU en Argentina (@EmbajadaEEUUarg) July 9, 2026

“Juntos, estamos enfrentando las amenazas del narcoterrorismo, el crimen transnacional y los regímenes autoritarios que socavan la libertad en nuestra región”, señaló Rubio en su mensaje.

La semana pasada, en un hecho sin precedentes, el Presidente participó de la celebración por el aniversario 250 de la independencia de los Estados Unidos, que organizó la embajada norteamericana en el país, delegación diplomática que encabeza Peter Lamelas. En lo que va de su mandato, Milei visitó los Estados Unidos 17 veces.

En ese contexto, el funcionario de Trump le dedicó elogios a Milei. Destacó el “liderazgo firme y de principios de la Argentina al defender la libertad y oponerse a la tiranía sienta un poderoso ejemplo”.

Para reforzar su alianza estratégica con Milei, el gobierno de los Estados Unidos manifestó sus “sinceras felicitaciones al pueblo de la Argentina con motivo del 210 aniversario de su independencia”.

“Al mirar hacia el futuro, confío en que nuestra alianza continuará ofreciendo resultados significativos para ambas naciones y para nuestro hemisferio en su conjunto”, remató Rubio.

Anoche, durante el discurso que brindó en Tucumán por el 9 de Julio, Milei subrayó que cuenta con un “apoyo inédito” de los Estados Unidos.

“Hoy el continente está girando en dirección a la libertad, y contamos con socios estratégicos que velan por el éxito de nuestra Nación, porque saben que el proyecto argentino puede liderar un cambio de paradigma no sólo para nuestra gente, sino también a nivel global”, puntualizó.

Está claro que, en su disputa con China, Trump considera a la Argentina como una pieza clave de su plan para garantizarse el control del Atlántico Sur, el paso transoceánico y la Antártida.

En menos de un año, la administración de Trump consolidó su vínculo con el gobierno de Milei. Medió para un nuevo acuerdo con el FMI, impulsó un rescate financiero previo a las elecciones de medio término de octubre pasado y lo apoyó en el juicio por la expropiación de YPF.

En febrero pasado, la gestión de Milei firmó el acuerdo de comercio e inversiones con Estados Unidos, que baja aranceles recíprocos e impulsa inversiones. El pacto apunta a profundizar el intercambio en áreas como tecnología, laboratorios, energía, minería, carne vacuna y productos agrícolas.

Un mes después, en la cumbre de “Escudo de las Américas”, Trump anunció la creación de una nueva “coalición militar” para combatir a los carteles del narcotráfico en la región, una alianza de seguridad con la que la Casa Blanca busca reforzar su renovada estrategia hacia el hemisferio occidental.

Hace 45 días, también había visitado la Catedral, pero entonces todos los flashes apuntaban al entonces jefe de gabinete, Manuel Adorni.

El plan del Presidente para este año guarda semejanzas con el del 9 de julio de 2024, cuando también encabezó los homenajes a los héroes de la independencia en la casa histórica de Tucumán y volvió de madrugada.

Hoy, Milei caminó desde la Casa Rosada y llegó a la Catedral minutos antes de las 11, la hora a la que estaba previsto el comienzo del Tedeum.

Ya dentro del templo se encontró con Jorge Macri, con quien se saludó sonriente.

Con pocas horas de sueño –el avión que lo trasladaba aterrizó a las 2.34 en el aeroparque metropolitano- Milei no tendrá, como hace dos años, una foto compartida con la presidenta Victoria Villarruel, ignorada en este y en cada acto oficial por Milei y sus ministros. Villarruel, que participó del acto frente a la Casa Histórica, se quedó en Tucumán para los actos que encabezará hoy allí el gobernador Osvaldo Jaldo.

“Fue un discurso muy político”, afirmó la vicepresidenta anoche, sobre las palabras del Presidente, que en poco más de veinte minutos elogió su gestión, criticó a la oposición por “cortoplacista” y afirmó: “Hoy el mundo nos respalda, porque vieron de lo que fue capaz la Nación argentina; hoy el mundo nos mira, porque quieren ser socios de nuestro futuro”.

El año pasado, en plena pelea con los gobernadores por los fondos coparticipables –decía por ese entonces que los mandatarios eran “parte del problema”-, Milei decidió no viajar a Tucumán.

Ayer por la noche, el Gobierno obtuvo una foto que marca el buen estado del vínculo con los gobernadores, con 13 posando junto a él y sus ministros, en plena negociación por la reforma electoral y otros proyectos que el Poder Ejecutivo impulsa en el Congreso.

En relación con la Iglesia, el Gobierno decidió no contestar las palabras de monseñor Jorge García Cuerva, quien en su homilía del 25 de mayo, y aún sin dar nombres propios, hizo duras críticas a la situación social y el estilo del Gobierno, criticó el “individualismo cruel” y a quienes “arengan la divisón y la polarización”, y pidió “fomentar la cultura del encuentro”. Más allá de las críticas que algunos legisladores libertarios hicieron a García Cuerva –el diputado Alberto Benegas Lynch (h) lo acusó de “militar con sotana”-, la Casa Rosada prefirió preservar el vínculo, mientras aguarda la confirmación oficial del viaje de León XIV, previsto para noviembre como parte de una gira que traerá al Sumo Pontífice a Perú, su patria adoptiva durante veinte años, y Uruguay. En el oficialismo aguardan con inquietud el contenido de la homilía que García Cuerva hará en el Tedeum, organizado el martes antes del partido del seleccionado nacional contra Egipto, entre autoridades nacionales y el padre Alejandro Russo, a cargo de la Catedral Metropolitana.

Milei se encontrará en la Catedral Metropolitana con el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, quien también estuvo en Tucumán, y encabezó el izamiento de la bandera nacional, a las 9, en la Plaza de Mayo. A diferencia del tedeum del 25 de mayo del año pasado, cuando Milei desairó a Macri y no lo saludó al ingreso a la Catedral, el vínculo entre la Nación y la Ciudad ha mejorado de modo notable, en medio de rumores sobre un posible acuerdo electoral para el año próximo en territorio porteño.

El fiscal Diego Velazco pidió en su alegato de este miércoles la pena máxima para todos los involucrados en la presunta maniobra de fraude al Estado: 6 y 4 años de prisión, según corresponda.

El exministro de Planificación Julio De Vido integra el primer grupo junto a José López y Abel Fatala, exsecretario y exsubsecretario de Obras Públicas, y los hermanos Schoklender, apoderados de la fundación que ejecutó el programa de viviendas.

“Fue un hecho de gran corrupción. No por el monto, sino por las estructuras administrativas que estuvieron involucradas, por las personas y funcionarios que estuvieron involucrados y por el tiempo que insumió la maniobra”, dijo el fiscal, que agregó: “La pena de 6 años aparece como escasa para retribuir a la sociedad”.

Sobre los principales funcionarios, dijo: “Todos necesitan de todos. Fatala necesitaba de la autorización de López, que era su superior y a la vez Lopez necesitaba de las instrucciones y de la decisión política del ministro [De Vido], que era su superior”.

Para los exfuncionarios provinciales, Daniel Alfredo Nasif y Silvia Karina Nasif, Claudio Freidin y Carlos Castellano, el fiscal pidió la pena máxima de 4 años de prisión, por su calidad de partícipes secundarios.

A su vez, solicitó un decomiso de más de 200 millones de pesos, que es el desvío de los fondos detectados “egreso por egreso” por la Auditoría General de la Nación (AGN) y pericias contables desarrolladas en la causa.

El eje de la acusación es que, entre 2008 y 2011, se habrían otorgado de manera irregular convenios para construir viviendas populares, sin licitación, mediante un esquema que involucraba a la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación, la Fundación Madres y provincias o municipios.

Para el programa, el Estado destinó alrededor de $1295 millones. De ese total, según la acusación, la Secretaría de Obras Públicas transfirió más de $748 millones y de allí habrían sido sustraídos los $206 millones que pidió decomisar el fiscal, una cifra que representa más del 23% de la financiación.

Acompañado del auxiliar Juan Argibay Molina, Velazco hizo un extenso repaso de la prueba reunida en el juicio. Sostuvo que no hubo circunstancias que hicieran considerar ningún tipo de atenuante para los acusados, ya que todos eran profesionales y gozaban de un buen pasar económico.

“Se ha probado en este debate que se desvío dinero para cuestiones que hacen a las individualidades de los imputados. Que motivó encima que no se pudiera cumplir con el objetivo de hacer las casas o el fin social”, marcó la fiscalía.

En su alegato, Velazco y su equipo describieron un sistema que implicaba una “manipulación de las normas”, un “apagón” en el control estatal, y una trama societaria ligada a los Schoklender para el desvío de fondos.

“El perjuicio patrimonial al Estado [..] se produjo por la salida de dinero del Gobierno nacional a un esquema cuya función económica real era la sustracción en beneficio de los hermanos Schoklender y de sus allegados”, dijo Argibay Molina.

La acusación reconstruyó que dos programas sociales en los que se superponían distintos tipos de financiamientos fueron distorsionados. Uno de ellos estaba destinado a la construcción de viviendas, centros de salud o infraestructura pública y el otro tenía como objetivo el fortalecimiento del empleo, con capacitaciones y una ayuda económica mensual.

Hebe de Bonafini, quien fue presidenta de Madres de Plaza de Mayo y también estaba imputada, falleció en 2022. En las próximas audiencias será el turno de la querella y luego de vendrán los alegatos de las defensas.

Es una ley no escrita que cada vez que se acercan las elecciones nacionales los ahorristas e inversores se lanzan a “formar activos externos”. Es el tecnicismo equivalente a “comprar dólares”. El oficialismo actual se ufana de ser distinto de todos los anteriores, en especial en cuestiones económicas. Aun así, sufrió este comportamiento como los que lo precedieron. O aún de un modo más traumático. Antes de los comicios legislativos de 2025 la presión sobre las reservas del Banco Central fue tan fuerte que llegó a contaminar el mercado de bonos: los tenedores de papeles argentinos comenzaron a temer que faltarían dólares para atender sus acreencias. El Gobierno quedó contra las cuerdas y sólo pudo respirar gracias a un auxilio excepcional de Donald Trump, que desembolsó 20.000 millones de dólares para rescatar a su principal aliado sudamericano.

Con la memoria atrapada en esa experiencia, Luis “Toto” Caputo y su secretario de Finanzas, Federico Furiase, están interesadísimos en demostrar que su gestión está blindada ante el riesgo electoral que plantean las próximas presidenciales. El lunes presentaron el programa financiero oficial para 2026 y 2027. Esa iniciativa es, por sí misma, una novedad. Por primera vez Caputo ofrece una hoja de ruta explícita sobre las necesidades y fuentes del financiamiento oficial. Él siempre ha sido fóbico a ese tipo de ataduras.

Entre todos los datos en los que se sostiene el cálculo del equipo económico, hay dos muy significativos desde el punto de vista político. El primero tiene que ver con la necesidad de hacer frente a los vencimientos previstos para 2027 de bonos emitidos bajo ley local. Representan 4.900 millones de dólares. Una cifra casi equivalente a la que Caputo promete captar emitiendo títulos similares: 5.000 millones de dólares.

Estas previsiones llevan implícita una premisa: desde comienzos de 2027 el mercado en el que se compran y venden esos bonos va a estar tan tranquilo que se podrá resolver ese compromiso sin dificultad. En la suma y resta final, será un rollover. Es decir, prevalecerá la confianza en que la nave se desplazará sin turbulencia alguna.

El cuadro diseñado por Economía presenta otro detalle tranquilizador. Para pagar la deuda en dólares el Tesoro conseguirá que el Banco Central le venda 4.900 millones de dólares. Esta operación supone algo obvio: que el Central dispondrá de esa suma para atender las necesidades financieras de Hacienda. Dicho de otro modo: en el mercado de cambios reinará la serenidad debido a que los ahorristas o inversores no querrán pasarse de pesos a dólares. Para seguir con la jerga de los especialistas: no habrá “creación de activos externos”.

La lectura política en la que se sostiene el programa financiero presentado por las autoridades es coherente con las afirmaciones habituales de Caputo: no hay posibilidad alguna de que el electorado decida un cambio y prefiera un candidato volcado hacia el populismo económico. En otras palabras, el “riesgo kuka” se ha reducido a cero. Por eso los bonos que vencen serán rescatados con papeles similares que todo el mundo aceptará y por eso al Central le sobrarán divisas para prestar al Tesoro en el momento de pagar la deuda. Esa paz financiera sólo es concebible en dos escenarios: uno en el que la candidatura de Milei resulta invulnerable u otro en el que esa candidatura es desafiada por la de otro dirigente que no inspira duda alguna sobre la continuidad del rumbo actual. Es decir: o Milei marcha hacia una victoria contundente en primera vuelta o Milei deberá enfrentar en un balotaje a alguien tan ortodoxo como él.

El porvenir que vaticina el programa financiero de Caputo descarta, como queda claro, que la política tenga otras ideas. Una de ellas es que prospere una propuesta que tenga afinidades conceptuales con Cristina Kirchner. Por ejemplo, que ella auspicie a un dirigente salido de sus filas, al estilo de Eduardo “Wado” De Pedro, Mariano Recalde o el mismo Máximo Kirchner, y que ese ahijado muestre alguna competitividad. Como es sabido, ese abanderado deberá defender dos consignas que el diputado Kirchner ya sacralizó: “Cristina libre” y “renegociación de la deuda externa”. Si, en cambio, el kirchnerismo acuerda con Axel Kicillof, el gobernador deberá aceptar ese credo. Hasta Sergio Massa, si quiere la bendición de San José 1111, no podrá desafiar el imperativo. Cabe la posibilidad de que Kicillof enfrente a su antigua mentora. Aun en ese caso, todavía no está para nada claro que él esté dispuesto a prometer que va a cumplir con los compromisos financieros asumidos sin reestructurar una moneda.

Estas posibilidades, que contienen un potencial de intranquilidad para los mercados, no parecen estar contempladas en el programa de Caputo. Al contrario, da la impresión de que los datos que expuso Economía obedecen a la tesis electoral que ya defendió el ministro a comienzos del mes pasado: “Puede haber un shock externo, una guerra mundial o una invasión extraterrestre, que Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”. Hay que suponer que, si no llega Kicillof, menos lo haría un candidato de La Cámpora. Por lo tanto, ¿hacía falta ofrecer un programa financiero?

El Ministerio de Economía descarta otro peligro, que ya no tiene que ver con la identidad de los rivales sino con la organización del calendario electoral. Una de las grandes novedades que presenta en estos tiempos la vida pública argentina es que la provincia de Buenos Aires comenzó a tomar vida propia. El signo más evidente es que discute su propio cronograma para elegir autoridades, ajeno a del orden nacional. Sucedió el año pasado: los bonaerenses eligieron a sus legisladores el 7 de septiembre. Ganó el peronismo y ese resultado explica, en parte, esa inquietud financiera que pidió una intervención de Trump.

Todavía no está descartado que el año que viene las elecciones de la provincia sean, de nuevo, desdobladas. Es decir, que antes de la elección presidencial se elija al sucesor de Kicillof. ¿Qué impacto tendría en el clima general que esas elecciones las gane alguien del PJ? ¿Cómo asimilarían los inversores una derrota anticipada del oficialismo nacional en el principal distrito del país? El confiado programa financiero de Caputo estaría suponiendo un triunfo del candidato de Milei, lo que a la vez implica imaginar que en territorio bonaerense La Libertad Avanza y Pro irán unidos. En otras palabras: las cuentas de Caputo y Furiase suponen que en 2027 habrá apetito por el peso y apetito por los bonos. Imaginan todo, menos una corrida.

Esa propuesta financiera del Ministerio de Economía parece tener, sin embargo, un detalle de cautela que corrige este panorama. Está cifrado en tres guioncitos que indican falta de datos. Esos tres guioncitos aparecen, dentro del área de fuentes de financiamiento, en la opción NY law, es decir, bonos emitidos bajo ley de Nueva York. Los casilleros no consignan números. Pero eso no es lo que importa. Lo que importa es que aparece esa opción, aunque todavía resulte abstracta. Para sintetizar: es posible que el Gobierno esté pensando en salir al mercado de deuda internacional. ¿Para recaudar qué cantidad de dólares? Guioncitos.

La baja del riesgo país volvería más atractiva esa emisión. Hay expertos que suponen que las calificadoras de riesgo mejorarán el status del país y que ese sería otro empujón hacia el mercado. Aunque desde el martes irrumpió un factor que podría entorpecer esta iniciativa. Ese factor es Trump. La decisión del presidente de los Estados Unidos de, a raíz de nuevos enfrentamientos en el estrecho de Ormuz, desconocer el Memorandum de Entendimiento con Irán y ordenar nuevos ataques sobre bases militares de ese país, vuelve a enrarecer a la economía internacional, sobre todo en los campos energético y financiero.

Para la Argentina y, con especial énfasis, para la administración de Milei, la permanencia de la guerra en Medio Oriente tiene consecuencias importantes. Una es la posibilidad de una suba en la tasa de interés, que encarecería el costo de esos dólares que Economía podría ir a buscar al mercado internacional. En esta instancia hay que considerar otra variable: la del mayor o menor pragmatismo del Presidente. En febrero pasado fue reemplazado el secretario de Finanzas Alejandro Lew a raiz de que Milei se negó a autorizar una emisión de deuda por 5.000 millones de dólares a 10 años a una tasa superior a 9,5%. Los especialistas calculan que hoy la Argentina podría conseguir fondos con una tasa de alrededor del 8,7%. Si la tormenta repuesta por Trump se mantiene y el dinero se vuelve más costoso, ¿el Presidente autorizaría igual esa eventual operación de deuda?

Las decisiones bélicas de Irán tienen otra proyección sobre la Argentina. Al elevar el precio de los combustibles en los Estados Unidos, vuelve más esquivo un triunfo electoral para los republicanos. Un consenso muy extendido entre los estudiosos de la opinión pública en ese país indica que Trump perderá el control de la Cámara de Representantes y no tiene asegurado retener el del Senado. Quiere decir que, con un Trump debilitado, la posibilidad de que el gobierno libertario pueda recibir, in extremis, un auxilio financiero desde el Norte, se vuelven mucho más pequeñas. El que Washington concedió en septiembre de 2025 ya desató una discusión inconveniente para el benefactor de Milei. Este es el rosario de preguntas que los guioncitos de Caputo todavía no responden.

Quiere decir que el programa elaborado por el ministro y su secretario Furiase se sostiene sobre hipótesis políticas de difícil verificación. Para expresarlo en términos muy generales: ellos pretenden conjurar una posible turbulencia derivada de un riesgo electoral inexistente, porque imaginarían que Milei ya tiene la reelección escriturada. Obtener más recursos para blindar un futuro menos previsible depende de que se atenúen o corrijan el comportamiento geopolítico de Trump y las restricciones financieras de Milei.

Una lógica parecida a la de Caputo al mirar las finanzas del año que viene es la que preside el trabajo de Diego Santilli y su reforma electoral. El jefe de Gabinete negocia dos cambios principales en el sistema. La suspensión de las primarias, por lo menos en su simultaneidad y su obligatoriedad, y la habilitación de listas colectoras. Este segundo cambio permitiría que fuerzas que rivalizan con La Libertad Avanza en las provincias puedan alinear sus listas de senadores y diputados nacionales con la candidatura presidencial de Milei.

Existe una ilusión óptica en ese nuevo esquema. Es de suponer que Milei ya tiene los votos, que incluso ya tiene las adhesiones de esos aliados partidarios, y sólo necesita una reglamentación para incorporarlos. Como Caputo, Santilli adopta el resultado deseable, la reelección de Milei, como premisa. Tal vez tenga razón.

Sin embargo, lo contante y sonante en la actualidad es que Santilli sólo está inventando un nuevo instrumento que es un arma de doble filo. Los gobernadores peronistas, radicales o independientes, que prometen al jefe de Gabinete unirse a la marcha triunfal de Milei lo hacen en el caso de que esa marcha triunfal se verifique. Y, sobre todo, porque hoy carecen de candidato, lo que es clave en la dirigencia peronista. Sin embargo, si por las razones que fuere, apareciera un rival competitivo que desafíe el triunfo de Milei, Santilli le estará ofreciendo a ese dirigente una herramienta para ordenar y expandir su propio campo.

Mientras el jefe de Gabinete y el ministro de Economía trabajan para la reelección de Milei, Juan Bautista Mahiques, el ministro de Justicia, va creando, designando un juez tras otro, una estructura al servicio de Comodoro Py, la corporación a la que pertenecen él y su familia. Para construir ese artefacto de largo plazo debe pagar un precio de mediana duración: despejar de pesadillas judiciales las noches del Presidente y de su hermana Karina. La designación de magistrados es la herramienta principal para armar ese objetivo.

Una demostración muy elocuente de este juego aparece en la causa $LIBRA, que podría tener involucrados a los dos hermanos. Para que ese expediente desemboque, como está previsto, en la impunidad, el primer servicio llegó desde donde más se lo esperaba: el fiscal Eduardo Taiano. Aterrado siempre ante cualquier enfrentamiento con el poder, Taiano alegó que carecía de recursos técnicos para investigar la sospechosa operación con esa criptomoneda. La semana pasada, como viene informando Hugo Alconada Mon, se agregó el controvertido juez Marcelo Martínez de Giorgi, que eliminó a los que habían sido reconocidos como querellantes, incluso por la Cámara Federal.

El argumento de Martínez de Giorgi fue desopilante. Según él, los querellantes no pueden querellar porque no quedó probado todavía que haya habido fraude. Es obvio que, para que eso quede probado, debería terminar el juicio. Salvo que se adopte la solución de De Giorgi: que los querellantes lo reemplacen a él y prueben que el delito que se investiga se consumó.

Es posible que con apenas una pizca de sinceridad Martínez de Giorgi podría haber reemplazado ese argumento por este otro: no debe haber querellantes que aporten pruebas o exijan medidas porque mi esposa, Ana María Juan, acaba de ser designada jueza federal de Hurlingham por el Presidente, que es a quien yo debería investigar. Es una broma, claro. Pero hay algo cierto: Milei designó a la esposa de un juez que tiene entre manos una causa que no lo deja dormir.

El otro aporte de Mahiques a la tranquilidad de los Milei es el armado de la Cámara Federal. Es decir, del tribunal que debe revisar todos los pronunciamientos de primera instancia en los casos de corrupción. Allí el ministro piensa enviar al Senado el pliego de su amigo Pablo Yadarola, quien, como él y como su padre, Carlos Mahiques, compartieron la malhadada excursión a Lago Escondido. Yadaraola obtuvo, por el examen y los antecedentes, el lugar Nº 16 en el concurso 461 del Consejo de la Magistratura. Pero gracias a la entrevista posterior subió 11 posiciones y terminó integrando la primera terna.

El juez penal económico Yadarola ganó celebridad en los últimos tiempos por sus dificultades para detectar quien dio la orden para que Laura Belén Arrieta, quien llegó en el avión del empresario Leonardo Scatturice, pasara más de 10 valijas sin control de la Aduana en el aeroparque metropolitano. El juez alega, como Taiano, limitaciones técnicas. No se le ocurrió convocar a la agente que recibió la orden y preguntarle quién se la impartió. Tal vez escuche lo que se repite hoy en voz baja en la Aduana: que hubo un llamado que se originó en el entonces director José Velis, que se transmitió al entonces director de Comprobación Documental Marcelo Lista, encargado de que se cumpla la excepción. Lista habría sido ascendido el viernes pasado. Habladurías. Ojalá Yadarola no las verifique antes de que lo conviertan en camarista y pierda el cargo. Otra broma.

A pesar de esas sospechosas alteraciones, en Tribunales hay una llamativa coincidencia: más nefasta que la llegada de Yadarola a la Cámara Federal sería la de su competidor Fernando Poviña, entre otras razones, por intereses que hunden sus raíces en la AFA, dada su condición de directivo del Atlético Tucumán. La AFA es el universo social de los Mahiques. Basta recordar que su padre celebró su cumpleaños en la mansión de dos jubilados de Villa Rosa en la que solía descender el helicóptero de Pablo Toviggino.

Otro camarista sería Pablo Bertuzzi, quien concursó por el cargo que hoy ocupa porque llegó allí por un traslado. Bertuzzi quedó en el puesto Nº 21. Gracias a la entrevista lo promovieron hasta el lugar Nº 7. Es posible que Milei envíe su pliego al Senado. Aunque en la Justicia afirman que demorará. Antes se espera que Bertuzzi convalide como camarista la decisión de Martínez de Giorgi de eliminar a los querellantes de la causa $LIBRA. Es decir: el presidente también tiene en sus manos el destino de unos de los magistrados que decide sobre el caso en el podría estar involucrado.

Bertuzzi aceptó competir por su cargo actual. No adoptó la posición de su colega Leopoldo Bruglia, quien denunció una discriminación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: a él lo desplazan de su cargo actual porque llegó por un traslado, dentro del mismo fuero federal. Pero el padre del ministro, Carlos, también llegó desde otro cargo y, en su caso, desde otro fuero. Sin embargo, no sólo no se lo desplaza sino que se lo propuso para continuar en el cargo de camarista de Casación después de haber cumplido 75 años. La Comisión envió el caso al Ministerio de Justicia para que responda la acusación de Bruglia. Mahiques debe explicar por qué su padre tuvo un privilegio.

Ayer papá Mahiques hizo alarde de su buen francés. Explicó que renunciaría a su “soberanía lingüística” en homenaje a los magistrados franceses que lo escuchaban. Participaba de un encuentro profesional de jueces franceses y argentinos. Como Mahiques intervino vía Zoom, agigantó la leyenda tribunalicia de que está asistiendo a los partidos del Mundial de Fútbol. Hazte fama.

Más allá de esas minucias, el de Mahiques fue un gesto muy oportuno. La relación con Francia acaba de tener un entredicho originado en Mendoza, cuando la vicegobernadora Hebe Casado describió a la selección de ese país como un “equipo africano”. En la embajada francesa ante la Argentina la declararon persona non grata.

La medida, fundamentada en el artículo 109 de la Carta Orgánica Municipal, tendrá vigencia hasta que se dicte una sentencia definitiva en la causa penal que enfrenta el mandatario. Mientras dure el apartamiento, el presidente del cuerpo legislativo, Fabián Figueroa (UCR Auténtica), asumirá de forma provisoria el Poder Ejecutivo.

La investigación penal, que tuvo su punto de inflexión el 18 de junio pasado con la formulación de cargos, se centra en el presunto desvío de fondos públicos para beneficio de un tercero. Según la acusación fiscal, entre marzo de 2024 y julio de 2025, Román habría autorizado la compra de un teléfono celular por un valor de 479.999 pesos mediante un servicio corporativo a nombre del municipio. Sumando los abonos mensuales, el perjuicio total al erario público asciende a 596.812,38 pesos.

Lo más grave del caso, según la fiscalía, es que el dispositivo fue entregado a Sebastián Ocampo, un empresario de medios local que no posee vínculo contractual ni es agente de la municipalidad. Se alega que Ocampo utilizó el teléfono para “impartir órdenes y directivas” de manera indirecta a los empleados municipales, arrogándose facultades de gestión estatal con un recurso privado. Por este motivo, el empresario también fue imputado como partícipe necesario.

“El delito de partícipe necesario del segundo imputado se configura porque este hombre habría prestado colaboración indispensable para la consumación del ilícito. Puntualmente, porque tenía pleno conocimiento de no ser agente público ni poseía designación oficial alguna y aun así recibió el bien del Estado y lo usó”, describió la fiscal Graciela Echegaray.

Y sumó: “Dicha participación se materializó tanto en la recepción del dispositivo como en un uso activo, interviniendo en la estructura jerárquica municipal”.

En tanto, la justicia de Río Negro ha encuadrado la conducta del intendente bajo los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y peculado (en concurso ideal). El dictamen legal que avaló la suspensión sostiene que la medida es de carácter “higiénico en términos institucionales” y busca resguardar el desarrollo de la investigación, evitando el entorpecimiento en la producción de pruebas, dado que aún restan testimonios de empleados municipales por recolectar.

El dictamen del asesor legal del Concejo Deliberante aclara que la decisión “de ninguna manera vulnera la presunción de inocencia de la que goza el señor intendente municipal”, ya que se trata de una medida preventiva mientras avanza el proceso judicial.

“Un acto anticonstitucional”

Tras conocerse la decisión del Concejo, Román rompió el silencio calificando la medida como un “acto tremendamente avasallador, ilegal y anticonstitucional”. El mandatario sostuvo que se trata de una maniobra basada en “cuestiones partidarias y políticas” para desconocer la soberanía popular.

Román confirmó que ya ha judicializado su suspensión y presentó una denuncia penal por “abuso total de autoridad” contra los concejales que votaron a favor de su apartamiento.

Además, defendió su inocencia asegurando que “cualquier persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario” y argumentó que, según su interpretación, la única vía legal para remover a un intendente es a través de un proceso de revocatoria o al finalizar su mandato.

Pese a la ordenanza, el dirigente de La Libertad Avanza manifestó inicialmente su intención de continuar al frente del municipio mientras se resuelven las presentaciones judiciales. Román es actualmente el único intendente libertario en la provincia de Río Negro.

Pero la satisfacción no es plena, dado que la sentencia generó posiciones encontradas en la Armada, admitieron a LA NACION fuentes navales. Frente al silencio de la conducción de la fuerza, sectores que transmiten la posición de almirantes retirados lamentan la condena a un oficial superior.

Son varios en la Armada los que esperaban una absolución completa de los cuatro oficiales llevados a juicio, para evitar antecedentes que en el futuro les jueguen en contra a los oficiales que asuman la conducción de personal y medios de la fuerza.

En ese sentido, la preocupación expresada días atrás por sectores cercanos al Foro de Almirantes Retirados no fue acompañada con la misma energía por la conducción de la Armada, que encabeza el almirante Juan Carlos Romay.

En tanto, el Ministerio Público Fiscal, que había pedido penas de hasta cinco años de prisión para los cuatro marinos acusados, evalúa recurrir la sentencia a Casación cuando se conozcan los fundamentos, previstos para el 21 de agosto.

Un detalle significativo que en la Armada no pasan por alto es que mientras las absoluciones tuvieron el voto unánime de los jueces, no ocurrió lo mismo con la condena a Villamide, que fue dispuesta por mayoría. “Iba a ser muy difícil que el tribunal absolviera a los cuatro oficiales”, confiaron a LA NACION fuentes de la Armada.

Con el antecedente de la condena a quien tuvo en sus manos la dirección de la Fuerza de Submarinos en el momento de la tragedia, si bien la pena es de ejecución condicional, se cortó en un tercer nivel de la cadena de mandos la responsabilidad por el naufragio del submarino. Quedaron exceptuados el entonces comandante de Alistamiento y Adiestramiento de la Armada, contralmirante Luis Enrique López Mazzeo, así como el capitán de navío Héctor Aníbal Alonso y el capitán de fragata Hugo Miguel Correa, quienes cumplían funciones en la Fuerza de Submarinos. Villamide compartió con todos ellos el desgastante proceso judicial. En cambio, no fue llavado a juicio el entonces jefe de la Armada, el almirante Marcelo Srur.

La Justicia tampoco posó su mirada sobre las autoridades políticas, de cuyas decisiones se desprenden los recursos que se asignan a las Fuerzas Armadas para que los medios militares puedan estar en buenas condiciones y dar seguridad.

Sectores navales interpretan que el fallo quiebra un paradigma no escrito, según el cual el comandante de un buque es el responsable directo de lo que suceda con su unidad. La sentencia corrige ese criterio y desplaza esa carga al superior del comando o división naval, que para evitar riesgos o potenciales demandas administrará los recursos con criterios restrictivos.

“Perseguir a la estructura superior en tierra invierte un principio elemental de la profesión naval y solo prospera ante una opinión pública que desconoce cómo funciona el comando en el mar”, explicó el presidente del Foro Argentino de Defensa, Santiago Lucero Torres, al ser consultado por LA NACION.

El Consejo de Guerra

Con su fallo, el tribunal concentró la exclusiva responsabilidad por el desenlace del submarino ARA San Juan en el oficial de la Armada que fue destituido por el Consejo General de Guerra, un tribunal disciplinario que se constituyó durante la gestión ministerial de Agustín Rossi, durante el gobierno de Alberto Fernández.

Villamide fue el único marino sancionado por ese organismo, que argumentó “faltas gravísimas”, al imputarle “negligencia por falta de cuidado o descuido de la tropa y del equipamiento a su cargo”. Ese castigo lo privó del grado militar, de sus haberes –su esposa recibe una pensión equivalente al 75% de sus ingresos- y le impide vestir el uniforme militar, que no pudo lucir en el casamiento de su hija. Ese mismo Consejo de Guerra le aplicó al almirante Srur –el jefe máximo de la Armada durante la tragedia del submarino- un arresto de 45 días.

En tanto, en la Armada cuestionan la sanción disciplinaria del Consejo de Guerra, que no tuvo ningún marino entre sus integrantes.

Demandas civiles

Una de las perspectivas que asoman tras el fallo del Tribunal Oral Criminal Federal de Santa Cruz, si bien todavía no se encuentra firme, son las posibles demandas por resarcimientos civiles que seguirán a la instancia penal.

En el juicio hubo reclamos de una reparación integral, aunque en lo inmediato se espera que la Fiscalía y las querellas se concentren en los recursos de apelaciones y planteos de nulidad para impugnar lo actuado por el tribunal.

Las familias de las víctimas no cobraron aún una indemnización por la tragedia del submarino, ocurrida hace ocho años y ocho meses. Hubo una ayuda económica que otorgó por ley el gobierno de Alberto Fernández, que exigía como condición la renuncia “a todo derecho por indemnización de daños y perjuicios”.

Aunque sin foto, hace unas semanas Santilli también estuvo con el cordobés Martín Llaryora. Se trata de dos mandatarios de provincias grandes con vínculos institucionales con la Rosada, pero no aliados incondicionales.

Santilli es el encargado de las negociaciones con los gobernadores y busca ampliar la base de acuerdos. Los primeros temas en su agenda son la sanción de los cambios en el régimen de zonas frías para la tarifa del gas (ya tiene media sanción de Diputados) y la reforma electoral, pero en cada encuentro escucha los reclamos de los mandatarios que no variaron mucho desde la asunción de Javier Milei, más fondos y obra pública.

El funcionario también fue el encargado de sumar mandatarios que acompañen en la velada de San Miguel de Tucumán al Presidente. Más allá de que las invitaciones corrieron por cuenta de la administración provincial, hizo contactos para que la foto institucional fuera lo más abarcativa posible.

Allí estarán −además del Osvaldo Jaldo, el anfitrión− el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo; de Corrientes, Juan Pablo Valdés; de San Juan, Marcelo Orrego; de Salta, Gustavo Sáenz; de Catamarca, Raúl Jalil; de Jujuy, Carlos Sadir; de Entre Ríos, Rogelio Frigerio; de Neuquén, Rolando Figueroa; de Chubut, Ignacio Torres; de Santa Cruz, Claudio Vidal; y de Chaco, Leandro Zdero.

Santilli, ante los gobernadores, actúa como intermediario con el ministro de Economía, Luis Caputo, quien, en definitiva, es el dueño de la billetera y quien debe habilitar recursos o avales.

Planteos santafesinos

En la reunión de hoy, Pullaro −quien no asistió al acto de asunción de Santilli como jefe de Gabinete− insistió en el planteo por la deuda previsional que Nación mantiene con la provincia y ratificó la necesidad de que haya definiciones en materia de mantenimiento de las rutas.

Desde el círculo chico del gobernador calificaron de “bueno” el encuentro y ratificaron que la charla giró en torno a temas de gestión.

El encuentro de Santilli con Llaryora fue hace cerca de un mes en la Casa de Córdoba, en la ciudad de Buenos Aires; después del diálogo entre ellos, el entonces ministro del Interior mantuvo una conversación de casi dos horas con dos ministros cordobeses, el de Gobierno, Manuel Calvo, y el de Finanzas, Guillermo Acosta. Llaryora volvió a cruzarse con Santilli en su asunción.

Calvo es el encargado de mantener contactos periódicos con la Jefatura de Gabinete. En la administración provincial hay expectativas de que se puedan lograr algunos acuerdos beneficiosos para la jurisdicción.

A pesar de que tanto el gobernador cordobés como Pullaro firmaron algunos acuerdos financieros con Nación y participaron en el acto de la firma del Pacto de Mayo, no son considerados “aliados” de los libertarios.

Ambos aseguran que defienden a sus distritos y que no acompañan con sus legisladores medidas que los pueden afectar. Vienen reclamando desde siempre la eliminación de las retenciones al campo. Ambos integran la alianza Provincias Unidas, lanzada poco antes de las legislativas y que no obtuvo los resultados electorales esperados.

Ni Pullaro ni Llaryora estarán en San Miguel de Tucumán. Aunque fueron invitados, tenían compromisos asumidos previamente. El cordobés encabezará el desfile del 9 de Julio en la ciudad de Bell Ville.

El papel de las provincias

El director del Ieral de la Fundación Mediterránea, Osvaldo Giordano, en su última publicación apuntó a la importancia del rol de las provincias en esta etapa: “Un punto que muchas veces se pasa por alto es que, en la mayoría de las transformaciones más importantes, resulta decisiva la coordinación entre la Nación y las provincias. En algunos casos, los acuerdos facilitan los cambios; en otros, directamente son imprescindibles". El ejemplo más claro que menciona es el de la reforma tributaria.

La propuesta de una suba escalonada del 5% en julio, más un 2% en agosto fue aceptada por los congresos de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB) y el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (Suteba), que son mayoría en el Frente de Unidad Docente.

Suteba endureció su posición con el gobierno de Kicillof tras el reemplazo de Roberto Baradel por María Laura Torres como secretaria general. De modo que la aceptación de la propuesta salarial es un alivio para la gestión peronista de esta provincia.

Los docentes de este territorio suman 354.000 y son más de la mitad del total de los trabajadores públicos bonaerenses, que suman 530.000

Esta paritaria marca, en general, el ritmo del resto de las negociaciones gremiales.

La misma propuesta de los docentes se realizó a la Asociación de Trabajadores del Estado para los empleados enrolados en la ley 10.430 que rige a los empleados administrativos. Estos trabajadores también aceptaron un alza escalonada en dos meses.

Los empleados judiciales enrolados en la Asociación Judicial Bonaerense acordaron una suba con el gobierno para el primer trimestre y ahora esperan que se cierre una oferta para el segundo trimestre, al igual que los trabajadores de la sanidad.

Estos gremios serían convocados la semana que viene a negociar con el ministro de Economía de Buenos Aires, Pablo López.

La aceptación de la propuesta por parte de los docentes despeja la tensión con los gremios que han sido la mayor base de sustentación del gobierno de Kicillof desde que llegó al poder en 2019.

“Estamos muy satisfechos por haber llegado una vez más a un acuerdo salarial con los representantes gremiales”, remarcó López, funcionario de Kicillof.

El titular de la cartera económica dijo que valoran la labor de aquellos trabajadores que “garantizan la seguridad, la educación, la salud y todos los derechos y servicios que el Estado provincial provee” a los ciudadanos. Por esa razón, dijo López, el Ejecutivo bonaerense hizo “un enorme esfuerzo en materia salarial”.

Por su parte, el ministro de Trabajo, Walter Correa, afirmó: “Este acuerdo tiene un fuerte valor político porque fue una propuesta integral. No solo dio respuesta a las condiciones salariales, sino que también incorporó avances fundamentales para las y los docentes y las y los estatales en materia de derechos y condiciones laborales”.

Enseguida agregó: “Demuestra que, con diálogo, negociación colectiva y decisión política, es posible ampliar derechos”.

Los acuerdos también incluyen, en el caso docente, la incorporación de una adenda al Acuerdo Paritario de Prevención, Erradicación, Resguardo y Reparación por hechos de violencia y acoso a los trabajadores docentes, con el objeto de fortalecer las herramientas de prevención, resguardo y abordaje de estas situaciones, incorporando el tratamiento de los casos graves o complejos en una Mesa Ad Hoc de la Comisión Jurisdiccional Mixta de Salud y Seguridad y reforzando las acciones que corresponden al Estado provincial. Adicionalmente, el gobierno de Kicillof anunció que se creará la campaña “Cuidemos a quienes enseñan”, con materiales gráficos, videos y de difusión. El programa incluirá acciones de concientización, capacitación y prácticas preventivas, como así también acuerdos de convivencia y corresponsabilidad escuela-familia.

En el caso de la Ley 10.430, el acuerdo contempla también el pase a planta permanente para el personal ingresado entre 2024 y 2025, la modificación de los procesos de selección para cargos jerárquicos y la conformación de mesas técnicas para dar continuidad a la discusión de los convenios colectivos de trabajo, la carrera administrativa, entre otros temas.

En el acto, entre otros, estarán presentes más de una docena de gobernadores. Junto al jefe de Gabinete, Diego Santilli, se espera una foto de impacto político con los mandatarios que asistirán a la conmemoración.

En Tucumán, Milei será recibido por el gobernador Osvaldo Jaldo. Y se podría registrar una foto de fuerte voltaje político en medio de las negociaciones del Ejecutivo con los mandatarios provinciales por los apoyos que buscan para lograr la reforma electoral.

Además estará presente el Gabinete en pleno; la secretaria general de la Presidencia Karina Milei, y el titular de la Cámara baja, Martín Menem. Quien no participará por motivos personales es la jefa del bloque libertario en la Cámara Alta, Patricia Bullrich.

Aunque es de los gobernadores afines al Gobierno nacional, Jaldo invitó por protocolo a la vicepresidenta Victoria Villarruel, con quien el líder libertario y sus principales figuras no tienen ningún tipo de relación desde hace casi dos años.

Villarruel, según confirmó al diario tucumano La Gaceta el ministro de Gobierno Regino Amado, llegará en un vuelo distinto a los de Milei y su Gabinete, y tendrá su propia comitiva.

“Está confirmado también que viene la vicepresidenta en otro vuelo. Ese ya es un tema nacional que tendrán que resolverlo o manejarlo como ellos dispongan. Desde Presidencia y desde la Vicepresidencia cada uno tiene su personal de seguridad, ceremonial y prensa, así que ella se va a mover de forma particular con la comitiva que la acompañe”, dijo Amado.

La idea de Balcarce 50 es que ni siquiera se crucen, tal como sucedió el último 20 de junio, cuando ambos coincidieron en la conmemoración del Día de la Bandera, en Rosario. Estuvieron a pocos metros de distancia, pero no se vieron cara a cara, ni se saludaron.

La primera vez que Milei viajó a Tucumán para el Día de la Independencia fue en 2024, con el Pacto de Mayo como telón de fondo. En tanto el año pasado suspendió su viaje alegando cuestiones climáticas que impedirían el regreso a Buenos Aires durante la madrugada y en medio de una fuerte deserción de mandatarios provinciales. En la previa a esa cancelación se había conocido que solo tres gobernadores irían a la celebración.

Como contrapartida de ese escenario, en esta oportunidad se espera que haya 13 gobernadores en San Miguel de Tucumán.

Pero ahora se espera que asistan Alfredo Cornejo de Mendoza; Juan Pablo Valdés de Corrientes; Marcelo Orrego de San Juan; Gustavo Sáenz de Salta; Raúl Jalil de Catamarca; Carlos Sadir de Jujuy; Rogelio Frigerio de Entre Ríos; Rolando Figueroa de Neuquén; Ignacio Torres de Chubut; Claudio Vidal de Santa Cruz; Leandro Zdero, de Chaco; Elías Suárez de Santiago del Estero y la vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto.

Esas presencias son centrales para el gobierno de cara a las negociaciones que lleva adelante para lograr la derogación de las PASO, incluido en su proyecto de reforma política. Según confirmaron cerca de Santilli, principal enlace con los mandatarios, él viajará con el resto del Gabinete y en suelo tucumano habrá “una foto previa a la vigilia con los gobernadores”, describieron dando por tierra la posibilidad de una reunión previa.

Cadena nacional

El discurso de Milei se espera que dure alrededor de 20 minutos. Ya está escrito y tiene 17 páginas. Será en el marco de la cadena nacional que comenzará a la medianoches y que, además de incluir las palabras presidenciales, contará con la entonación del himno nacional y transmitirá parte del acto organizado por Jaldo.

El mandatario viajará esta noche y volverá a Buenos Aires durante la madrugada. Para este jueves tiene previsto asistir, también junto a todo su Gabinete, al tradicional Tedeum de la Catedral Metropolitana.

Su viaje está planeado para esta noche junto a su hermana y secretaria general de Presidencia, Karina Milei, en tanto que en otro vuelo irá el Gabinete en pleno.

También fueron invitaron legisladores, pero estos deberán ir por su cuenta si quieren asistir. Así lo explicaron a LA NACION fuentes de la organización. El avión grande que suele usarse en casos como este está en Venezuela, donde el Gobierno argentino envió ayuda tras los devastadores terremotos ocurridos dos semanas atrás, por lo que no se cuenta con esa aeronave oficial.