De acuerdo con la presentación, patrocinada por el abogado Gonzalo Vidal Devoto, la empresa de medios de comunicación que lidera Jorge Fontevecchia se convirtió en el primer medio de comunicación de habla hispana en llevar este tipo de reclamo a los tribunales. En su reclamo, sostiene que sus artículos, investigaciones, entrevistas y otros trabajos periodísticos habrían sido incorporados a procesos de entrenamiento de modelos de IA mediante técnicas de recopilación y procesamiento automatizado de información disponibles en internet.

Según detalló Perfil, la demanda cuestiona tanto la utilización histórica como la actual de esos contenidos. El argumento central es que existe una diferencia entre que un usuario acceda a una noticia publicada y que una compañía copie, almacene y procese de manera masiva ese material para desarrollar productos tecnológicos.

La editorial también apunta al funcionamiento de herramientas impulsadas por inteligencia artificial, como asistentes virtuales y motores de búsqueda enriquecidos con IA, que pueden ofrecer respuestas elaboradas a partir de información periodística sin necesidad de que el usuario visite el sitio web original. En ese sentido, sostiene que esta dinámica puede afectar el tráfico hacia los medios, reducir ingresos publicitarios y poner en tensión la sustentabilidad económica de las organizaciones dedicadas a la producción de noticias.

El reclamo se produce en medio de un debate global sobre la relación entre la industria tecnológica y los medios de comunicación. OpenAI firmó acuerdos de licencia con diversas organizaciones periodísticas internacionales para utilizar contenidos en sus productos y mejorar sus modelos de inteligencia artificial. Entre ellas figuran Associated Press, Reuters, Axel Springer, Financial Times, Le Monde, Prisa Media, Vox Media y Condé Nast.

La iniciativa de Perfil se suma a otros litigios abiertos en distintos países. En Estados Unidos, The New York Times demandó a OpenAI y Microsoft a fines de 2023 al considerar que millones de sus artículos fueron utilizados para entrenar sistemas de inteligencia artificial sin autorización. El presitiogos diario sostiene que esas herramientas compiten con los medios como fuente de información y reclama una compensación económica.

En Brasil, por su parte, Folha de S.Paulo inició una acción judicial contra OpenAI en agosto de 2025. El diario argumenta que la empresa utiliza contenidos periodísticos sin licencia ni remuneración y la acusa de competencia desleal y vulneración de derechos de autor. Además, sostiene que determinadas respuestas generadas por la plataforma pueden reproducir información publicada por el medio, lo que -tal y como denunció Perfil- reduciría el incentivo de los usuarios para ingresar a su sitio web.

La presentación especial de 26 minutos (que también se puede ver en YouTube), titulada Grand Theft Auto VI: An Extended Look, tiene a los protagonistas Jason Duval y Lucía Caminos entrando a un condominio para recoger un paquete, cuando son emboscados por la policía. La secuencia, entre jugabilidad y escenas cinemáticas, es un primer vistazo al sistema de honor —activado cuando el personaje acaricia un perro— y el combate con armas de fuego.

Entre otras funciones, se muestra cómo será el robo y manejo de vehículos, el combate cuerpo a cuerpo y la interacción con distintos objetos dentro del departamento de Jason y Lucía, así como en tiendas y locales en el mundo abierto, basado en Miami y alrededores.

See the next evolution in the groundbreaking Grand Theft Auto series.

Watch Grand Theft Auto VI: An Extended Look. Now on Netflix: https://t.co/VCJ6pfo51M pic.twitter.com/KqpCjOSgDF

— Netflix (@netflix) August 27, 2026

El foco del adelanto está en la relación de los protagonistas, una iteración moderna de Bonnie y Clyde, atravesada por su diversa actividad criminal. Allí aparece el clásico sistema de estrellas cuando son perseguidos por las autoridades, y una novedad: la policía los puede reconocer por sus vestimentas y el vehículo en el que escapan.

Otro punto clave es la posibilidad de cambiar entre el control de Jason y Lucía prácticamente de inmediato: es una de las features que regresan del título anterior, GTA V, de forma renovada. Una dinámica que apenas se mostró fue la del vínculo entre ellos, que se espera que podrá mejorar o empeorar a medida que avance la trama del juego.

Además, de otros títulos de la franquicia se rescata la posibilidad de ir al gimnasio y mantener el físico del personaje, visitar clubes, correr carreras de auto y moto, así como nuevas actividades, de las cuales solo se llegó a ver el básquetbol y el buceo.

La emisión especial, disponible para los más de 325 millones de suscriptores globales de la plataforma de streaming, tendrá una ventana prioritaria de seis horas antes de su lanzamiento en YouTube y otras redes sociales.

Rockstar reconoció el ciberataque

La jugada de marketing fue afectada en los últimos días por la filtración de material confidencial. Antes del lanzamiento en Netflix, la desarrolladora del videojuego Rockstar Games emitió un comunicado donde confirmó la autenticidad del ataque:

“Decir que la filtración de videos de la jugabilidad de GTA 6 de esta manera nos rompió el corazón a nuestro equipo sería quedarse cortos, y no es como pretendíamos que vieran el juego después de todo este tiempo. Lamentamos mucho que nos haya tomado tanto desde terminar el juego (¡ya casi estamos!) hasta compartir más detalles y jugabilidad oficial, y brindarle a la comunidad todo lo que quieren saber", reconoció la empresa.

pic.twitter.com/KGqoxFqYho

— Rockstar Games (@RockstarGames) August 26, 2026

Y concluyó: “Estamos muy entusiasmados de que todos vean el adelanto extendido. Nos ha llevado más tiempo del que queríamos tenerlo listo, pero como con todo lo que hacemos, sabemos que debemos superar sus expectativas y estamos decididos a ofrecer el nivel que esperan y merecen. Si bien es lamentable que la experiencia prevista del juego ahora pueda verse afectada por algunos spoilers, esperamos que todos esperen un poco más para experimentar el juego por sí mismos”.

El estudio llevó tranquilidad tanto a sus inversores como a los jugadores, al ratificar que el ciberataque no alterará los plazos y que la fecha de lanzamiento se mantiene para el 19 de noviembre de 2026 en PlayStation 5 y Xbox Series X/S.

La escalada del hackeo

Después de las primeras filtraciones, la difusión de archivos continuó en los últimos días en foros y redes sociales. Según un relevamiento de PC Master Race, llega a dieciséis la suma total de videos confidenciales publicados.

Entre ellos, se destacan secuencias cinemáticas del prólogo de Lucía, el sistema de customización vehicular en talleres, los interiores una tienda de videojuegos y una discoteca, playas repletas de transeúntes, vuelos nocturnos sobre Vice City y un campamento nudista en las zonas rurales del estado ficticio de Leonida.

La magnitud del ciberataque se demostró luego de que un fragmento mostrara al jugador, presuntamente controlado por el hacker “Cyberleek”, disparando ráfagas de balas contra una pared para escribir su pseudónimo, lo que confirmaría que tiene una copia del juego.

Asimismo, Cyberleek amenazó con spoilear el final de la historia y liberar el código fuente si Take-Two (la empresa matriz) y Rockstar no detienen las acciones legales en su contra. En ese marco, la investigación avanza. De acuerdo con Kotaku, peritos informáticos lograron rastrear la huella digital y los vínculos de los atacantes con la promoción de una criptomoneda especulativa, acercándose a los responsables directos del hackeo.

Qué se necesita para localizar el celular

Google ofrece la herramienta Localizador para encontrar dispositivos Android vinculados a una cuenta. Para utilizarla, el teléfono debe tener una cuenta de Google iniciada y la función activada. También debe aparecer entre los dispositivos asociados a la cuenta.

Si el equipo está conectado a internet, el sistema puede mostrar su ubicación disponible. En algunos casos también puede informar una ubicación reciente aunque el teléfono esté sin conexión.

Cómo rastrear el dispositivo con Google

El procedimiento puede realizarse desde otro celular, una tablet o una computadora. Se debe ingresar a Localizador de Google e iniciar sesión con la misma cuenta vinculada al teléfono perdido. Luego, hay que seleccionar el dispositivo correspondiente.

La plataforma muestra la información de ubicación disponible y ofrece distintas herramientas para intentar recuperar o proteger el equipo.

Qué opciones existen si el celular no aparece

Además de consultar su ubicación, Google permite marcar el dispositivo como perdido y protegerlo de forma remota.

También existe la posibilidad de borrar los datos del teléfono. Esta alternativa está pensada para situaciones en las que recuperar el equipo resulta poco probable.

Si el dispositivo aparece después de haber sido borrado, será necesario ingresar nuevamente la contraseña de la cuenta de Google para utilizarlo.

Una red de más de mil millones de dispositivos Android

La red de localización de Google se apoya en más de mil millones de dispositivos Android, según informó la propia compañía en su informe “5 formas de usar Find My Device en Android”.

Este sistema colaborativo permite detectar equipos compatibles incluso cuando están sin conexión y utiliza cifrado de extremo a extremo para proteger los datos de ubicación.

Detrás del proyecto están Andrés Waisberg, Fernando Pardo, Alejandro González y Nico Saraintaris, profesionales del diseño y el desarrollo de videojuegos (con antecedentes en estudios como Polenta y LCB Game Studio). La idea no surgió en un laboratorio tecnológico, sino en una clásica sobremesa porteña: “Surgió en una pizzería en la que nos juntamos todos los martes después de jugar al pádel: ¿por qué no llevar las batallas de farmeo de aura a una plataforma online?”, explicó Saraintaris, uno de los creadores. El resultado combina la cultura meme con tecnología de motion tracking (seguimiento de movimiento).

Gestos virales y visión por computadora

La plataforma propone partidas por turnos donde los usuarios deben cumplir pruebas de ritmo, precisión y velocidad. Hoy el catálogo incluye cinco desafíos icónicos de la cultura digital: 6/7, mewing, no te rías, espejo y el baile del griddy.

Ante la velocidad con la que vencen las tendencias en internet, el equipo diseñó una arquitectura modular. “Los gestos están armados como contenido intercambiable dentro de un mismo formato, un pool configurable. Agregar o sacar gestos no modifica la identidad del juego”, señalan. La apuesta a largo plazo es que el formato de batalla (turnos, alguien mirando, reacciones) pueda ser adaptado a nuevas modalidades.

Privacidad y procesamiento local

Uno de los puntos clave al trabajar con cámaras abiertas es la seguridad de los usuarios. Desde el equipo aseguran que la plataforma fue programada para garantizar la privacidad total:

• Sin almacenamiento biométrico: El seguimiento de rostro y cuerpo corre 100% en el dispositivo del usuario.
• Procesamiento en tiempo real: Los puntos de referencia (landmarks) se descartan cuadro por cuadro; no se guardan imágenes, plantillas ni datos para entrenar modelos.
• Datos mínimos: Por los servidores de la plataforma sólo circulan las variables de puntaje para definir al ganador de la partida.

Respecto a la moderación, por el momento la plataforma se apoya en salas privadas mediante enlaces o códigos para jugar entre conocidos o sumar espectadores de confianza, además de un modo de emparejamiento rápido (matchmaking).

Futuro: streaming y sin monetización inmediata

El sitio funciona de forma totalmente libre, sin descargas ni costos ocultos. “La prioridad ahora es validar si la mecánica funciona y si la gente la comparte. Recién ahí, con datos reales de uso, tiene sentido pensar en algún tipo de monetización”, explican.

El siguiente paso técnico apunta a las transmisiones en vivo. El equipo trabaja en una integración nativa con plataformas como Twitch para que los chats de las transmisiones puedan reaccionar con emotes interactivos y calificar el desempeño de quienes compiten por no perder su aura frente a la pantalla.

“El rol del público es parte importante de la filosofía de diseño detrás de las batallas. La estructura del “te toca a vos, el otro mira, después le toca a él” se complementa con la gente que rodea la batalla; es el elemento que aporta la atmósfera, que convierte el fenómeno en un espectáculo. En la versión actual, se puede entrar como espectador a una sala usando el código compartido -explica Saraintaris-. Antes de ponernos con partidas grupales, queremos pulir el formato 1v1, y en función de las distintas iteraciones, ir agregando nuevos formatos”.

Se trata del análisis más completo hasta la fecha del episodio que sacudió a la industria tecnológica.

OpenAI cooperó con la investigación y dio acceso a sus oficinas y a sus datos internos a dos investigadores del instituto de evaluación de riesgos de IA Metr y a un analista de otra firma especializada, Redwood Research.

Durante unas pruebas efectuadas por la startup californiana en julio, dos de sus modelos salieron de su entorno confinado para conectarse a internet de forma autónoma e infiltrarse en el sistema interno de Hugging Face, un repositorio en línea sobre IA.

“Mientras operaban en nuestro entorno de pruebas aislado, nuestros modelos invirtieron una cantidad considerable de potencia de cálculo en buscar una forma de obtener acceso a internet para resolver el problema de evaluación”, explicaron desde la compañía el mes pasado.

Tras conectarse a internet, los modelos decidieron atacar la plataforma Hugging Face -un gran repositorio de modelos de IA, conjuntos de datos y otra información- para facilitar su búsqueda.

El suceso tuvo gran repercusión y reforzó las preocupaciones sobre la incapacidad de los grandes actores de la inteligencia artificial para controlar sus modelos.

Anthropic y la empresa china Moonshot AI también han informado episodios similares al de OpenAI.

En el curso de sus investigaciones, los expertos descubrieron que 688 agentes de IA de OpenAI participaron en el hackeo a Hugging Face.

Los agentes de IA son programas independientes a los que el usuario puede solicitarles tareas para que las ejecuten de forma autónoma.

Estos agentes, que funcionan sobre la misma tecnología que impulsa a ChatGPT, crearon un foro donde publicaban mensajes entre ellos, proponían ideas e informaban sobre lo que funcionaba y lo que no.

“¡DIOS MÍO! Hay un tablero de mensajes compartido... ¡Hemos encontrado a otros agentes!”, escribió uno de ellos.

El informe señala que un agente, bautizado PHASEONE, desempeñó el papel de coordinador, dando cientos de instrucciones a otros a pesar de que no había sido programado para ello.

El examen de los mensajes puso de manifiesto una tendencia de los agentes a colaborar entre ellos, hasta el punto de realizar tareas que no se correspondían con la misión que les habían asignado los programadores de OpenAI.

AFP

Entre los trucos que circulan en redes sociales aparece uno muy sencillo, que consiste en colocar una moneda encima del router. Según quienes promueven esta práctica, el metal podría actuar como una pequeña antena, modificar las ondas electromagnéticas o incluso ayudar a estabilizar la conexión.

La explicación puede resultar atractiva por su simpleza, pero una moneda colocada sobre el equipo no mejora de manera significativa la cobertura ni aumenta la velocidad de internet. Incluso, dependiendo de dónde se ubique, podría generar un problema diferente al que se intenta solucionar.

¿Qué pasa realmente si se coloca una moneda sobre el router Wi-Fi?

Los routers domésticos transmiten información mediante ondas de radio, principalmente a través de las bandas de 2,4 GHz y 5 GHz, aunque los modelos más recientes también pueden utilizar otras bandas, como 6 GHz.

Una moneda aislada colocada sobre la carcasa no posee las dimensiones ni el diseño necesarios para funcionar como una antena capaz de potenciar de forma útil la señal Wi-Fi. Por lo tanto, tampoco hará que el servicio contratado sea más rápido.

Esto no significa que los metales sean indiferentes a las ondas electromagnéticas. Los objetos metálicos grandes y ubicados de determinada manera pueden reflejar o modificar la propagación de una señal inalámbrica. De hecho, grandes superficies metálicas, espejos y determinados electrodomésticos pueden convertirse en obstáculos para el Wi-Fi.

Pero colocar una moneda al azar sobre el router no permite controlar ese efecto ni dirigir de manera efectiva la señal hacia los lugares donde existe poca cobertura. Otra explicación que suele acompañar al truco sostiene que la moneda podría ayudar a mantener firme un router liviano cuando los cables ejercen tensión. Aunque agregar peso puede modificar físicamente la estabilidad del aparato, esto tampoco tiene relación con la calidad de la conexión Wi-Fi.

Más allá de que el truco no consiga el resultado prometido, existe otra cuestión a tener en cuenta, que está relacionada con la ventilación del router. Estos dispositivos permanecen encendidos durante períodos prolongados y generan calor mientras funcionan. Para evitar temperaturas excesivas, muchos modelos incorporan ranuras o rejillas de ventilación en distintas partes de la carcasa.

Por ese motivo, no se recomienda cubrirlas con monedas, papeles, libros, telas u otros elementos. Una ventilación insuficiente puede favorecer el aumento de la temperatura del dispositivo y, si el problema se mantiene en el tiempo, afectar su rendimiento o reducir la vida útil de algunos componentes.

Cómo mejorar realmente la señal del Wi-Fi

En lugar de recurrir a objetos metálicos, una de las medidas más efectivas consiste en revisar dónde está ubicado el router. Su posición puede cambiar la cobertura disponible dentro de una vivienda.

Lo recomendable es instalarlo en un lugar central, elevado y despejado, evitando esconderlo dentro de muebles cerrados o colocarlo directamente detrás de televisores y otros objetos de gran tamaño. También conviene mantenerlo alejado, en la medida de lo posible, de grandes superficies metálicas y de dispositivos que puedan generar interferencias.

Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA

Pero la inteligencia artificial (IA) descreyó por completo de esta campaña. Así lo confirma un relevamiento realizado por URBAN Grupo de Comunicación, que analizó 212 respuestas generadas por ChatGPT, Gemini, Claude y Perplexity. El estudio se desarrolló durante los primeros días de agosto e incluyó una metodología que combinó 53 consultas naturales, formuladas como lo haría un viajero, un inversor, un periodista o un ciudadano curioso, sobre cuatro motores generativos, tanto en español como en inglés.

En concreto, el resultado indica que el relato de hostilidad que circuló en redes y medios internacionales no logró instalarse en las respuestas de los modelos de IA. “Las IAs no leen necesariamente el mismo ecosistema en el que ocurrió la campaña. Las IAs leen contenido en texto y citable. Gran parte de ese contenido está en los medios. A eso se suman dos criterios que los modelos aplican al material: autoridad (quién lo dice y qué peso tiene en ese campo) y citabilidad (si la afirmación se apoya en algo verificable)”, comentó a LA NACION Gabriel Barasch, head of Data Intelligence de URBAN Grupo de Comunicación.

Pero, ¿por qué importa lo que piensa u opina la IA? De acuerdo a Gabriela Korovsky, cofundadora y CEO de URBAN Grupo de Comunicación, esta tecnología emerge como un nuevo actor dentro del ecosistema de influencia y, por lo tanto, “construye reputación”.

“Hoy hay un actor nuevo que también construye reputación sobre nosotros en base a cada huella que vamos dejando en el ecosistema digital. Ya no solo las personas definen quiénes somos: también lo hacen las inteligencias artificiales que valoran, priorizan y sintetizan para dar una respuesta que construye influencia y relevancia”, analizó Korovsky en el marco de la presentación del estudio.

Bajo esa línea, mientras en los medios masivos la clave es la publicación y, en las redes sociales, la distribución, en la IA se impone la síntesis. “No cambió el canal, cambió quién controla la síntesis. La IA lee medios, redes, webs institucionales y citas de autoridad para entregar una conclusión. En ese proceso, si una marca no ha construido una huella clara, el modelo no deja el espacio en blanco: lo completa”, señaló Barasch.

La Argentina desde la mirada de la IA

Si bien la IA no reprodujo la narrativa negativa de la campaña antiargentina, el relevamiento detectó un segundo fenómeno: el país no logra capitalizar todo su potencial cuando es comparado con sus vecinos.

En detalle, la Argentina queda última en positividad (33% de menciones positivas), contra 100% de Uruguay, 87% de Chile y 61% de Colombia. Según el estudio, esto no es prejuicio de la IA, sino una cuestión de qué contenido hay disponible para citar.

Cuando se trata de preguntas comparativas por destinos de inversión, tres de los cuatro modelos posicionan a la Argentina en un lugar más débil que los países de la región analizados. En esos casos, Perplexity —que busca en vivo— cita el ranking del Milken Institute, “sin contrapeso argentino igual de citable”.

Por otro lado, si se consulta sobre turismo, la IA menciona sitios de gobiernos extranjeros sobre consejos y seguridad para viajeros, que están mejor indexados.

La percepción de la Argentina también varía según el sector. El agro, por ejemplo, aparece como el activo reputacional más sólido, con 85% de sentimiento positivo y ninguna mención negativa en las consultas analizadas. Le siguen tecnología, con 81%, y energía, con 75%. La industria más debatida es la minería, con 62% de positividad, ya que adquieren mayor peso los aspectos ambientales.

Estos resultados, indica la investigación, muestran que la Argentina “ya cuenta con activos reputacionales que tienen una presencia favorable en los modelos”. “El desafío está en lograr que esa información tenga mayor peso cuando la IA construye una visión general del país o lo compara con otros destinos”, precisa el informe.

En lo que refiere a figuras nacionales, Lionel Messi concentra un 100% de menciones positivas, siendo el principal activo reputacional argentino frente a los modelos analizados. En el listado también se destacan nombres como Diego Armando Maradona (aunque con “un componente un poco más crítico”), Jorge Luis Borges y Javier Milei. Respecto al Presidente, Barasch subrayó que la IA es “neutra” y “moderada”.

La importancia del GEO

En un escenario digital cada vez más complejo e interconectado, el Generative Engine Optimization (GEO, por sus siglas en inglés) surge como una herramienta clave para optimizar la visibilidad y el posicionamiento de una entidad —ya sea una marca, una figura pública o un país— en las respuestas que entregan los grandes modelos de lenguaje.

“No alcanza con competir por clics o dominar los buscadores tradicionales; hoy la relevancia de una marca se define también en las respuestas que construyen los modelos generativos”, remarcó Korovsky.

Para lograr una “presencia gestionada” en los modelos de IA y no caer en la “invisibilidad” o “narrativas ajenas”, URBAN identifica cuatro ejes de gestión: la consistencia de entidad, es decir, claridad sobre quién es y qué hace la marca en todos sus puntos de contacto; la densidad de datos citables; la coherencia entre fuentes, que refiere a la alineación en todo el ecosistema digital; y el trabajo sobre fuentes de autoridad, es decir, una presencia activa en los entornos de donde los modelos toman información en tiempo real.

Counting down with everyone! https://t.co/FhRumftT4S

— Tim Cook (@tim_cook) August 26, 2026

Allí se espera que la compañía anuncie la familia del iPhone 18, y también su primer teléfono plegable, conocido informalmente como el iPhone Ultra. Como sucedió en otras ocasiones, no sabemos exactamente qué hardware llevará en su interior, pero sí cómo se verá, cortesía de las imágenes filtradas por Evan Blass, un veterano en estos menesteres, y muy confiable como fuente de información, aunque otros analistas dicen que es una imagen aproximada hecha por terceros. En cualquier caso, coincide con otras maquetas y datos que han aparecido del equipo.

Según múltiples rumores, el iPhone plegable tendrá una pantalla externa (la frontal) de 5,5 pulgadas, y una interna (la que se dobla) de 7,7 o 7,8 pulgadas, en un formato similar al del reciente Galaxy Z Fold8 de Samsung: tiene el tamaño aproximado de un pasaporte, un poco más ancho y corto que un smartphone convencional, pero que permite ofrecer una pantalla interna alargada similar en dimensiones a la de un iPad mini. Xiaomi, Motorola y otras compañías van por el mismo camino, que inició Huawei con la línea Pura X Max.

Sacando eso, sabemos que el equipo tendrá solo dos cámaras traseras (normal y gran angular), que incorporará Touch ID (el sensor de huellas digitales) en un lateral para poder desbloquear el equipo y validar nuestra identidad sin importar qué pantalla estamos buscando, que usaría el mismo chip A20 Pro que estará presente en la familia del iPhone 18, que llevará una batería cercana a los 5000 mAh de autonomía, y que será caro: sus competidores están pidiendo unos 2000 dólares por este tipo de equipos y sería rarísimo que Apple compita con ellos en precio.

Según Mark Gurman, periodista de Bloomberg especializado en Apple, la compañía usará para la pantalla interna algunas funciones y organización de apps hoy asociadas al iPadOS, un poco como hace Android, que en la pantalla interna grande se comporta más como una tableta.

¿Y el iPhone normal?

Lo más concreto sobre la familia del iPhone 18 es que Apple mantendrá el diseño que estrenó el año pasado, y que los cambios serán más notorios a nivel hardware: sobre todo, con el procesador interno y con la cámara.

Entre las novedades estaría el chip A20, un 18% más rápido y un 30% más eficiente que el modelo anterior, si las filtraciones son ciertas; 12 GB de RAM en todos los modelos para que puedan usar la nueva Siri AI; una cámara principal en los modelos Pro y Pro Max con apertura variable de diafragma para lograr una mayor profundidad de campo, algo que está presente en otros equipos de Huawei, Xiaomi o Nubia (Samsung lo tuvo en algunos modelos hace casi una década y luego abandonó esta función por algo más automático), y una Isla Dinámica más compacta. Los tamaños de pantalla (6,3 y 6,9 pulgadas a 120 Hz) se mantendrían en el segmento Pro.

No hay datos oficiales sobre los precios, pero ya sabemos de boca de la propia compañía que serán más caros que las generaciones anteriores, por el aumento de precio de los componentes que trajo la revolución de la inteligencia artificial generativa.

En una primera etapa, los vehículos circularán de manera manual por Múnich para mapear las calles y recopilar información sobre las condiciones locales de tránsito. Luego, las pruebas se realizarán con especialistas capacitados en conducción autónoma detrás del volante.

Según explicó la compañía, este período permitirá adaptar su sistema de conducción autónoma a las particularidades de la ciudad alemana antes de iniciar las operaciones comerciales.

Waymo también comenzó a trabajar con autoridades locales, estatales y federales para obtener las aprobaciones regulatorias necesarias para operar en Alemania. En paralelo, prevé invertir en una flota local y crear puestos de trabajo altamente calificados vinculados con el despliegue de su tecnología.

El avance en Múnich se produce mientras Europa empieza a convertirse en un nuevo escenario para la competencia entre las compañías de vehículos autónomos. La semana pasada, Uber, Verne y la china Pony.ai lanzaron viajes autónomos en Zagreb. La capital de Croacia se convirtió así en la primera ciudad europea donde los usuarios pueden reservar un vehículo sin conductor a través de la aplicación de Uber.

Waymo, por su parte, viene acelerando la expansión de su negocio de robotaxis. A comienzos de este año, la empresa recaudó US$16.000 millones en una ronda de inversión que la valoró en US$126.000 millones.

El desembarco en Múnich representa un nuevo paso en esa estrategia y, si consigue las autorizaciones necesarias, llevará a Waymo a competir por uno de los principales mercados automotores de Europa.

El crecimiento refleja el avance de los modelos de inteligencia artificial más económicos desarrollados por compañías chinas, entre ellas MiniMax y DeepSeek. Estas empresas buscan competir con los sistemas propietarios de compañías estadounidenses mediante modelos de menor costo y, en algunos casos, basados en tecnologías de código abierto.

Elon Musk le puso fecha al final del celular, y explicó qué lo reemplazará

El principal motor del crecimiento de MiniMax fue su Open Platform y otros servicios empresariales basados en IA. Los ingresos de ese segmento aumentaron un 703,1% interanual y alcanzaron los US$73,9 millones, acompañados por un incremento en la cantidad de usuarios pagos.

De esta manera, el negocio empresarial ya representa el 63,4% de la facturación total de MiniMax, frente al 30,3% registrado un año atrás. Por su parte, los ingresos provenientes de sus productos nativos de inteligencia artificial crecieron un 100,9%, hasta US$42,6 millones.

Pese al fuerte aumento de la facturación, MiniMax todavía opera con pérdidas. La compañía registró una pérdida atribuible de US$358 millones durante el primer semestre, aunque la cifra mostró una mejora frente a los US$402,2 millones perdidos durante el mismo período del año pasado.

La estrategia de la compañía apunta ahora a seguir reduciendo el costo de implementar inteligencia artificial a gran escala. MiniMax aseguró que buscará ampliar lo que denomina la “frontera entre rendimiento y costo”: primero pretende conseguir modelos suficientemente potentes para resolver tareas complejas del mundo real y luego mejorar su eficiencia para extender esas capacidades a más usuarios y a precios más bajos.

Para Bill Gates, la IA es más peligrosa de lo que las grandes tecnológicas admiten

MiniMax fue además uno de los denominados “tigres de la IA” chinos que llegaron al mercado bursátil durante 2026. La startup recaudó HK$4820 millones (unos US$615 millones) en su salida a bolsa en Hong Kong y sus acciones casi duplicaron su valor durante su primera jornada de cotización.

La empresa volvió a buscar financiamiento el mes pasado, cuando recaudó otros HK$16.040 millones mediante una venta de acciones y una emisión de bonos. Los fondos serán destinados a financiar el crecimiento de su negocio de inteligencia artificial.

Con información de Reuters

La propuesta que se encuentra disponible desde hace varios años, se popularizó de nuevo en redes sociales gracias a lo simple y llamativo de su resultado.

Con solo ingresar el día y el mes de nacimiento, el sitio muestra una fotografía real captada por el telescopio en esa fecha del calendario, aunque corresponda a un año distinto.

A continuación, te explicamos paso a paso cómo acceder a tu propia foto:

Para encontrarla de manera rápida, la herramienta se encuentra en la página del Goddard Space Flight Center, en la dirección imagine.gsfc.nasa.gov/hst_bday.

Es un sitio oficial, gratuito y no requiere registro ni descarga de aplicaciones.

Luego y una vez dentro, hay que seleccionar el día y el mes en los menús desplegables y presionar el botón “Siguiente”, para que el sistema busque la imagen correspondiente en su base de datos.

Es importante destacar que el sitio muestra una de las 366 fotografías seleccionadas por especialistas de la NASA, una para cada día del año, capturadas por el Hubble a lo largo de sus más de tres décadas de observaciones.

Cada imagen viene acompañada de una breve descripción del objeto astronómico que se observa: nebulosas, galaxias, cúmulos estelares y otros fenómenos del espacio profundo.

La página permite guardar o compartir directamente la imagen obtenida, lo que explica en parte por qué esta herramienta se viraliza cada cierto tiempo en redes sociales, en la misma línea que otros contenidos que invitan a descubrir datos personales a partir de la fecha de nacimiento.

Qué pasa si no hay una foto exacta para esa fecha

En los casos en que no exista una imagen registrada para el día exacto, el sitio muestra una fotografía tomada en una fecha cercana del calendario, para que ninguna persona se quede sin su resultado.

Otras curiosidades sobre el telescopio Hubble

Lanzado en 1990, el Hubble orbita la Tierra a más de 500 kilómetros de altura y sigue en funcionamiento más de tres décadas después, algo poco habitual para un instrumento espacial de su generación.

A lo largo de su historia captó imágenes icónicas como los “Pilares de la Creación” y contribuyó a calcular con mayor precisión la edad del universo, estimada en unos 13.800 millones de años.

Una forma distinta de festejar el cumpleaños

Más allá de lo curioso del dato, la herramienta es también una manera de acercar la astronomía al público general y recordar la magnitud del universo que nos rodea.

Conocer cómo cambió la observación del espacio en las últimas décadas ayuda a dimensionar el valor de este tipo de registros.

Para el empresario, la fecha de defunción de la tecnología actual está fijada entre 2030 y 2031. Pero, ¿qué vendrá después? Musk no habla de un reemplazo físico extravagante, sino de una transformación radical en el software y en nuestra interacción diaria.

El dispositivo del futuro dejará de ser el centro de procesamiento para convertirse en lo que definió como un “nodo periférico para la inferencia de inteligencia artificial”. El aparato físico solo conservará la pantalla, los parlantes y la conexión inalámbrica a internet.

El funcionamiento que imagina el dueño de X se aleja por completo de los menús, íconos y sistemas operativos como Android o iOS. “En el futuro no habrá sistemas operativos. Tampoco habrá aplicaciones”, sentenció de forma tajante. En lugar de abrir de manera individual programas separados para mandar un mail, ver un video o escribir un mensaje, una inteligencia artificial unificada se encargará de gestionar absolutamente todo. Vos le vas a pedir lo que querés (o la propia IA se anticipará a tus necesidades) y el sistema resolverá la tarea mostrando el resultado directamente en pantalla. Incluso plataformas como X o el correo electrónico tradicional vivirán integradas dentro de este único entorno inteligente.

La clave técnica de esta predicción radica en la distribución del procesamiento. Tendremos una IA instalada en el dispositivo (diseñada para minimizar el uso de banda ancha de la red) que se comunicará constantemente en tiempo real con una IA muy potente alojada en servidores remotos. Esta sinergia permitirá, por ejemplo, generar videos en tiempo real de absolutamente cualquier cosa que el usuario imagine. Las tiendas de aplicaciones perderán todo protagonismo en un ecosistema donde la interacción será puramente conversacional y predictiva, según Musk.

Fiel a su estilo, el magnate aclaró que actualmente no está trabajando en el desarrollo de un teléfono propio; simplemente se limitó a describir el futuro inevitable que visualiza para la industria.

Musk esquivó dar detalles sobre temas cruciales que hoy están en el centro del debate global, como la protección de la privacidad de los usuarios, el funcionamiento de estos dispositivos cuando no hay conexión a internet o el peligroso interrogante de quién controlará semejantes infraestructuras de IA.