Las respuestas que el rugby le debe al rugby
Verdades, mentiras, verdades a medias. Todo eso y bastante más parecen posibles en la atmósfera que está viviendo el rugby argentino de la cancha hacia afuera. Con personas que cambian el eje de los temas para transformarse en víctimas en vez de asumir culpas, que operan pero que culpan de operadores a otros y que, en síntesis, repiten un mal doméstico en casi todos los órdenes: las buenas son propias y las malas son culpa de los demás.
Ante diferentes notas publicadas en LA NACION tratando distintos temas de la problemática del rugby argentino, parte de la dirigencia de la UAR no sólo ha tildado de operadores a periodistas de este diario, sino de estar movilizados por odios personales o haciéndole creer a la gente que únicamente se destaca el costado negativo de la gestión.
Este discurso, que se repite en privado y que es azuzado por gente especialmente contratada por la UAR, lo hizo público el vicepresidente 2º y miembro de la "mesa chica" de la entidad, el rosarino Carlos Araujo, en un reportaje que le brindó al programa Sport Music 895, por Radio Fisherton. Allí dijo que la difusión periodística de la estafa interna forma parte de "una campaña" que se hace "permanente y sistemáticamente para opacar" los logros de la gestión actual.
Es mentira que desde este diario se resaltan sólo las cuestiones negativas de la actual conducción de la UAR. Podrían armarse varias carpetas con crónicas, reportajes y notas de opinión elogiando, por ejemplo, los importantes logros conseguidos en la alta competencia internacional rentada. Siempre se destacó que el PLAR se elaboró con seriedad y que el futuro puede ofrecer un excelente panorama para el rugby argentino. También se advirtió de los costos que eso podría acarrear.
Pero quedarse sólo con eso es como mínimo engañoso. Porque es verdad que Patricio Albacete dijo lo que dijo, que la estafa interna existió (nunca se los acusó de ladrones a estos dirigentes como ellos quieren hacer creer), que hay pocas explicaciones a su alrededor tratándose de la magnitud de la cifra, que Castillo quiso imponer a su gente contra la voluntad de las Uniones en las elecciones para la renovación parcial del Consejo del próximo martes y que el frente del interior quedó quebrado.
Mientras esto también sucede, llaman la atención algunos silencios. El de los dirigentes que habían formado una oposición a Castillo, que abandonaron rápidamente la lucha (¿se puede operar a favor de algo que ya prácticamente no existe?; otro dislate). Y hasta el de los mismos Pumas, que callaron después de las declaraciones de Albacete y que no reaccionaron, como se hacía en tiempos de Pichot jugador, para defender a los jugadores de acá que no están cobrando sus becas en término.
Un remate para este escenario es cuando se le preguntó a Araujo cómo se osaba en este país criticar a Pichot. Su respuesta fue: "Es como los tarados que hablan mal del Papa".
Más leídas de Deportes
Amistosos. El Chile de Gareca perdió con Francia; inesperada caída de Uruguay, y el DT argentino que suma 18 partidos invicto
De menor a mayor. La selección reaccionó con la vigencia de Di María, el gol de Lautaro y terminó la gira con una sonrisa
Cumpleaños agitado. Boca se prepara para un aniversario de superacción con actos, un homenaje a Riquelme, causas judiciales y... fútbol