Carlos Melconian: la “histeria” del 4,8%, el poder Ejecutivo “intervenido” y cuáles son los “Lotos” que ganó del Gobierno para que “berretalandia aguante”
El expresidente del Banco Nación analizó la gestión de la pandemia y la aceleración de la inflación; habló del precio internacional de los granos y la ampliación de los DEG del FMI
“No entiendo la histeria del 4,8% de inflación de marzo. Esto es la crónica de una muerte anunciada”, dijo hoy el economista Carlos Melconian, en una dura crítica a la política económica del Gobierno y su manejo de la pandemia. El expresidente del Banco Nación durante la gestión de Mauricio Macri advirtió además que la batería de medidas antiinflacionarias anunciadas ayer “ya sabemos que no funciona”.
“El 4,8% de marzo es el más cantado de la historia argentina. Desde que el mundo es mundo y se enseña Macro 1, si hacés las cosas que hizo la Argentina desde el año pasado y tenés en cuenta que este es un país que hace tres años viene en un estado inflacionario de 40% o 50% anual, no entiendo mucho la histeria de ese número porque es la crónica de una muerte anunciada”, dijo Melconian en declaraciones a Radio Mitre.
En ese sentido, criticó al Gobierno por el manejo económico y la falta de plan para resolver la cuestión de los precios. “El 4,8% es un disparador. Hasta que no llega, no lo tocás y no te das cuenta, no le das bola (al problema). Pero la Argentina hoy ya está en un nuevo régimen inflacionario. Y a partir de lo que pasó en 2020, no es una novedad. Está claro”, planteo el analista.
En ese sentido, ironizó contra las medidas anunciadas por el Gobierno en su paquete para contener los precios, que incluyó controles a la comercialización de carne y de la producción avícola, los congelamientos, la aplicación de la Ley de Góndolas o el mercado federal de frutas y verduras. “No lo van a resolver. Es repetir por 14° vez las cosas que no te llevan a ningún lado. Ya sabemos que no funciona”, disparó.
A su vez, fustigó al equipo económico por su política de precios y la disparidad entre rubros, con algunas categorías congeladas y otras que duplican el promedio de precios general. “Este es un gobierno que defiende la mesa de los argentinos para algunos y sube la indumentaria un 80% por las importaciones y la restricción externa. Te pasa el elefante de la ropa por al lado y seguís hablando de cuidar la mesa de los argentinos”, ironizó.
“Acá hay algo más que la tasa de inflación, y lo que más me preocupa es en términos de mirar hacia adelante. La pandemia fue un golpe muy importante el mundo. Y acá se incendia la casa y te peleás con los bomberos”, dijo Melconian en referencia a la gestión de la economía, el manejo de la salud y las gestiones fallidas por la compra de vacunas con Pfizer.
En ese escenario, el economista hizo una crítica al manejo político del Gobierno y, sin mencionarla, apuntó contra la vicepresidenta Cristina Kirchner. “El Poder Ejecutivo está intervenido”, planteó.
“La pandemia fue un disparador, un acelerador, un blanqueador de la intervención del Ejecutivo. Eso lo supimos desde el primer día. Hay una conducción subterránea, indirecta, que tiene un nivel de tensión que debe resolverse”, dijo Melconian, y se refirió a cómo ministerios como Economía, Salud, Justicia, Relaciones Exteriores o Seguridad están condicionados por ese esquema interno a la coalición oficialista.
"Este es un gobierno que defiende la mesa de los argentinos para algunos y sube la indumentaria un 80% por las importaciones y la restricción externa"
“Y digo esto pensando hacia dónde vamos. Manejar las cosas un régimen de inflación del 50% anual es una cosa, pero hacerlo a ciegas es un triple problema. La argentina es una persona con patologías previas que tiene que entrenar porque si no, se muere. Y con 50% de inflación, no es ‘entrenar al atleta para salir a competir’ sino ‘bueno, salí a caminar un poquito, hacé algo’”, ilustró.
“Esta mezcla del Ejecutivo intervenido, los comentarios sobre la pandemia y el 50% de inflación está sacando rápidamente de la zona de confort a ‘berretalandia’”, agregó Melconian, irónico sobre el horizonte de corto plazo del país.
No obstante, planteó que el Gobierno se ganó “dos lotos” que le permiten mantener su plan de “ver si berretalandia aguanta hasta las elecciones”. “Uno fue el Loto de los granos, que fue el gran salvavidas al mercado de cambios. Tomando mates en la reposera ganaste US$6000 o US$7000 millones”, planteó Melconian en referencia a la suba del precio internacional de la soja y otros bienes del agro que la Argentina exporta.
"El Poder Ejecutivo está intervenido"
El “segundo Loto”, agregó el economista, fue el de las emisiones de Derechos Especiales de Giro (DEG) del FMI, que implicarán un ingreso adicional de alrededor de US$4400 millones a las reservas del Banco Central. “Eso postergó la colisión, de transformarte en un paria internacional peleándote con los organismos internacionales de crédito”, dijo Melconian, en referencia a la postergación del acuerdo con el FMI y los vencimientos de deuda con el organismo y el Club de París que la Argentina enfrenta este año.
Sin embargo, se mostró crítico de la postura que adoptó el Gobierno en la negociación con el FMI. “La relación de la Argentina con el mundo exterior es que quiere 20 años de plazo para pagarle al Fondo, quiere bajar la tasa de interés, quiere redistribuir los DEG. Quiere, quiere, quiere. ‘Y vos, ¿qué ponés? No, no, no pongo nada!”, ironizó.
“Acá está el mix del Ejecutivo intervenido, la pandemia que aprieta y nos va a acompañar y los Lotos, que se agotan, porque hasta los Lotos se agotan. El plan es ‘¿Y si llegamos a las elecciones así?’ Hay que hacer algo para ver si Berretalandia aguanta. Pero en esa zona de confort (el Gobierno) se anima porque conoce a su electorado, no sabe bien qué tiene enfrente. Pero es una cuestión que se ha blanqueado aceleradamente”, concluyó.
Más leídas de Economía
Asistencia previsional. Qué jubilados cobrarán el bono de $70.000 en abril 2024
“Un antes y un después”. Las empresas anticipan sus planes frente al inesperado ataque de la chicharrita
Nuevos montos. Cuánto se cobra este mes por un ingreso clave para los trabajadores y qué cambia a partir del DNU sobre jubilaciones