Deuda: rechazan una demanda contra el país
La Argentina recibió ayer una buena noticia desde el tribunal federal del Distrito Sur de Manhattan: el juez Thomas Griesa falló en contra de dos acreedores de deuda argentina que habían planteado una "acción de clase"; esto es, en nombre de todos los acreedores del Estado argentino.
De ese modo, el magistrado negó las presentaciones de dos demandantes, Pedro Kabermann y Stefan Engelsberger, a quienes, sin embargo, les da plazo hasta el 26 de este mes para que indiquen si continuarán la demanda en forma individual o si apelarán su decisión.
Argumentos del juez
En los argumentos, Griesa, que el 20 de abril pasado falló en contra de la Argentina en una serie de demandas por 8.000.000 de dólares (cuya sentencia hará efectiva mañana), sostuvo que la situación de deuda de la Argentina es "demasiado grande, demasiado diversa y demasiado vaga", como para admitir el pedido de class action.
En ese sentido, el juez entiende que un canal importante en procura de resolver "el problema de la deuda de la Argentina será indudablemente el esfuerzo de negociar un plan de la reestructuración de deuda". Precisamente por eso, consideró que en vista de que cada uno de los tenedores tiene el derecho de presentar su demanda, dejó en manos de los acreedores la decisión de iniciar juicio o de no hacerlo, y no que sea algo impuesto.
Uno de los argumentos esgrimidos por el juez fue que no está bien definido quiénes son los acreedores del Estado, no se sabe cuántos títulos se emitieron, ni la clase de los papeles.
Para la Secretaría de Finanzas, que conduce Guillermo Nielsen, el fallo resulta "muy constructivo" en vista de la pronta renegociación con los acreedores, que se descuenta será muy dura.
"Para el Estado, el fallo es importante porque las cosas hubieran sido muy complicadas si la sentencia era favorable para el demandante, pues el nivel de litigiosidad sería altísimo.
Además para los demandados la negociación se complicaría porque todos los acreedores estarían representados por una única persona que tendría un enorme poder en sus manos a la hora de litigar", explicó desde Nueva York el abogado Eugenio Bruno, especialista en reestructuración de deuda.
El jurista, de todos modos, recordó que este fallo nada tiene que ver con los que siguen su marcha en el mismo tribunal: Lightwater Corp. reclama siete millones de dólares; Old Castle Holdings, US$ 800.000, y Macrotecnic International, unos 400.000 dólares. A esto se suma la demanda de la firma EM Limited, con sede en las islas Caimán, que reclamó US$ 700 millones.
Pagan al Banco Mundial
- El ministro de Economía, Roberto Lavagna, informó que ayer se canceló con reservas un vencimiento con el Banco Mundial por US$ 790 millones, con lo cual el directorio del organismo podría aprobar, el jueves de la semana que viene, el desembolso de un demorado préstamo por US$ 500 millones. El anuncio fue hecho tras un encuentro que se realizó en el Banco Nación, donde el titular del Banco Interamericano de Desarrollo, Enrique Iglesias, alabó abiertamente la gestión de Lavagna.
Más leídas de Economía
“Kilómetro cero”. Impuso un novedoso concepto de gastronomía que hoy es furor en selectos restaurantes
Oficial. Qué grupo de jubilados recibirá en mayo un bono de hasta $70.000 y cómo quedarán los ingresos
"No es pura licuadora". Ante inversores en Washington, Caputo defendió la estrategia fiscal y reafirmó el compromiso para levantar el cepo