Para la Corte de Nueva York, Argentina es un deudor "reacio" y "empedernido"

La Corte de Apelaciones neoyorkina que entiende en la demanda que los holdouts le hicieron a la Argentina por el 100% de la deuda que aun mantienen en su poder señaló hoy que el país "falló en demostrar" que no puede pagar el total de las tenencias a los demandantes.

La sentencia, escrita por el juez Barrington Parker, no sólo calificó al país de deudor "reacio" y "empedernido", sino que refutó las razones que presentó en nombre del Gobierno el estudio de abogados Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, sobre las que dijo que no resultaron ser aportes ni de "argumentos" ni de "evidencias" sobre una eventual situación de imposibilidad de pago.

En este punto, las manifestaciones que hizo la Argentina en su alegato en relación al estado actual de la economía, que habitualmente en boca de los funcionarios o de la presidenta de la Nación contradicen los términos de los argumentos judiciales, fueron invalidadas en el fallo en varias oportunidades y con párrafos contundentes.

Refiriéndose a la posición argentina de no hacerse cargo del 100% de la deuda que presentó el ministro Hernán Lorenzino y en relación al fallo de la misma Cámara que decía que la Argentina tenía "capacidad financiera para cumplir con la igualdad de trato a los bonistas", el fallo señaló que el país "no ha logrado demostrar que la opinión del Tribunal era claramente errónea", ni tampoco que haya habido "discrecionalidad" de su parte. También destacó que la Argentina "no aportó ningún argumento verdadero" y por último, más duro aún, Parker dijo que el país "falló en presentar evidencias en el expediente para apoyar sus afirmaciones".

Además, señaló que la advertencia sobre que "el pago va a causar problemas en la economía argentina, lo que podría afectar a la economía global", es una cuestión "especulativa".

Sobre el "peligro" que planteó la Argentina en relación a que haya otros casos de reestructuraciones que fracasen porque los tenedores decidan esperar a que se convalide judicialmente el total de la deuda, el Tribunal dijo que el caso argentino es "excepcional", propio de un deudor "empedernido".

El tribunal consideró que hacia el futuro los canjes estarán resguardados por cláusulas de acción colectiva que permiten que "una supermayoría" decida el comportamiento del total.

En cuanto al The Bank of New York Mellon, la entidad financiera habitual pagadora de los títulos argentinos con fondos que podrían ser embargados si se ratifica la sentencia de pagar 100% de capital a los litigantes, la sentencia le recordó de modo indirecto que debe ceñirse "a las leyes de los Estados Unidos".

Agencia DyN