Sentencias, al margen de la restricción
La Justicia ordenó al Banco Ciudad abonar $ 4000 a una mujer que ganó una demanda laboral, al considerar ese pago "excluido" de las limitaciones fijadas por el Gobierno a los retiros de efectivo de cuentas bancarias.
El juez laboral Miguel Angel Gorla libró un oficio a la entidad para que abone "todo el monto consignado en la libranza", y consideró a la demandante, Ramona Velarde de Latorre, excluida de lo establecido por el decreto que fijó las restricciones. El juez adhirió al dictamen de la fiscal María Cristina Prieto, que consideró que la cuenta abierta para el pago del resarcimiento "se abre a la orden del juez y no se trata de un retiro".
La situación se planteó cuando Latorre obtuvo el 3 del actual una "orden de pago" extendida por el juez para cobrar ese monto en el Ciudad, por una causa vinculada con un accidente laboral. Pero "las autoridades del banco se negaron a pagarla", denunció la mujer por medio de su abogado, Daniel Mina.
Al reclamar el pago efectivo de la suma, la mujer adujo que "la orden de pago de ninguna manera es un cheque, ya que no puede ser endosado ni depositado en ningún tipo de cuenta". "No existe tampoco ninguna norma o ley nacional que pueda restringir, impedir o soslayar un pago de carácter resarcitorio efectuado por la parte demandada", concluyó.
Más leídas de Economía
Foro Llao Llao. Chatham House, la regla que impone el hermetismo entre los empresarios para recibir a Lacalle Pou
¿Tengo que pagar la cuota? Preguntas y respuestas para entender los cambios en las prepagas
“Todavía sufrimos”. A 639 días: la dueña de una pyme habla del drama de un extenuante conflicto con un gremio