EE.UU. admite un “error” en el ataque con drones que mató a 10 civiles afganos en Kabul
El Departamento de Defensa norteamericano había defendido la operación del 29 de agosto en Afganistán como un “ataque justo”; creía que el auto impactado llevaba explosivos para un atentado
WASHINGTON.- El Pentágono admitió que el ataque letal con drones en Kabul que mató a 10 civiles --entre ellos siete chicos- fue un “error trágico”, y que no hubo terroristas entre las víctimas, señaló el general de la Armada Frank McKenzie, jefe del Comando Central de Estados Unidos, durante una conferencia de prensa.
El Departamento de Defensa norteamericano había defendido la operación del 29 de agosto como un “ataque justo”, al señalar que los funcionarios creían que el auto estaba cargado de explosivos para un ataque inminente. De hecho, el conductor era un trabajador humanitario que durante mucho tiempo se desempeñó para un grupo con sede en Estados Unidos y transportaba botellas de agua para su familia.
Los explosivos que los militares afirmaron que se cargaron en el baúl de un Toyota blanco impactado por el misil Hellfire del dron en realidad eran botellas de agua, según la investigación, y una explosión secundaria en el patio en un vecindario densamente poblado de Kabul donde tuvo lugar el ataque probablemente fue por propano o un tanque de combustible, dijo McKenzie. En resumen, el auto no representaba ninguna amenaza, concluyeron los investigadores.
El funcionario que habló bajo condición de anonimato también reconoció que el conductor del auto, Zemari Ahmadi, un extrabajador de un grupo de ayuda estadounidense, no tenía nada que ver con Estado Islámico, como habían afirmado anteriormente los oficiales militares. La única conexión de Ahmadi con el grupo terrorista pareció ser una interacción fugaz e inocua con personas en lo que los militares creían que era una casa de seguridad del grupo en Kabul, un vínculo inicial que llevó a los analistas militares a emitir un juicio erróneo tras otro mientras rastreaban la situación de Ahmadi y sus movimientos en el vehículo durante ocho horas.
“Fue un error trágico”, dijo McKenzie al hacer públicos los resultados de una investigación militar.
Los resultados de la investigación del Comando Central del Ejército reflejaron un trabajo del The New York Times de pruebas en video, junto con entrevistas con más de una docena de compañeros de trabajo y familiares del conductor en Kabul.
La investigación del diario generó dudas sobre la versión estadounidense de los hechos, incluida la presencia de explosivos en el vehículo, si el conductor tenía una conexión con Estado Islámico y si hubo una segunda explosión después de que el misil golpeara el auto.
Agencias Reuters y AP y The New York Times
Otras noticias de Afganistán
Más leídas de El Mundo
"Que termine esta época oscura". El innovador método de protesta contra Putin que sorprendió a Moscú y se replicó en todo el mundo
Revuelo en Colombia. Petro patea el tablero e incumple una promesa de campaña con una propuesta radical
Poder absoluto. Putin acaba de alcanzar una de sus mayores ambiciones y lanza una advertencia al mundo
"Mediodía contra Putin". Miles de personas protestan en Moscú contra la reelección del líder ruso