Para los abogados de Trump, el impeachmente es una “venganza política”
WASHINGTON.- Los abogados de Donald Trump defenestraron el juicio político montado por los demócratas por el ataque al Congreso el pasado 6 de enero, al argumentar en el Senado que es inconstitucional, y “un acto de venganza político” que apunta a “cancelar” los casi 75 millones de votos que obtuvo el exmandatario en la última elección presidencial.
En una defensa que duró poco más de tres horas, muchísimo más corta que el alegato de los demócratas, los abogados de Trump buscaron deslindarlo de cualquier responsabilidad por el asalto perpetrado en el Capitolio por una turba trumpista, que terminó con cinco muertos y fue catalogado como un acto terrorista, y uno de los peores ataques contra la democracia en la historia de Estados Unidos.
“La acusación ahora ante el Senado es un acto de venganza política injusto y descaradamente inconstitucional”, fustigó Michael van der Veen, uno de los abogados de Trump, en su defensa durante el impeachment en la Cámara alta del Congreso.
La defensa afirmó que Trump de ninguna manera instruyó a sus simpatizantes a usar violencia física cuando les dijo en su discurso previo a la invasión al Capitolio que debían “luchar como el infierno”. Los abogados del exmandatario buscaron además reforzar su punto y dar vuelta la acusación al mostrar videos con declaraciones de varias figuras demócratas en las cuales usan un lenguaje similar, incluido una frase del presidente, Joe Biden, en la que dice que le hubiera dado “una paliza” a Trump en la escuela secundaria, y acusar al oficialismo de incitar a la violencia.
Los videos también incluyeron declaraciones de Madonna durante la Marcha de las Mujeres en enero de 2017, cuando le dijo a la multitud que había “pensado mucho en volar la Casa Blanca”, y otro mensaje de Johnny Depp, cuando preguntó en un festival en Escocia, a mediados de ese año: “¿Cuándo fue la última vez que un actor asesinó a un presidente?”.
El objetivo principal de los abogados de Trump fue demostrar que la frase de Trump en la cual instó a sus partidarios a “luchar como el infierno” puede ubicarse dentro de los estándares del discurso político en Estados Unidos.
“La realidad es que el señor Trump no estaba de ninguna manera instruyendo a estas personas a luchar usando la violencia física”, dijo Van der Veen. “Lo que les estaba instruyendo que hicieran era desafiar a sus oponentes en las elecciones primarias, impulsar reformas electorales radicales, responsabilizar a las grandes tecnologías, todas las formas habituales y legales de solicitar a su gobierno la reparación de agravios”, insistió el abogado.
Van der Veen se negó a responder si creía que Trump ganó la elección presidencial, tal como sostiene el mandatario, una postura que los demócratas tildaron como una “gran mentira” al centro de su campaña contra la legitimidad del triunfo de Biden y, en última instancia, el ataque al Congreso. El otro abogado defensor de Trump, Bruce Castor, muy criticado por su presentación anterior ante el Senado, cerró la defensa con un argumento político a favor de la libertad de expresión.
“Este juicio es mucho más que el presidente Trump”, dijo Castor. “Se trata de silenciar el discurso con el que la mayoría no está de acuerdo. Se trata de cancelar 75 millones de votantes de Trump y criminalizar los puntos de vista políticos”, afirmó.
La breve defensa de los abogados fue una señal más de la confianza de Trump y su círculo de que será absuelto gracias al respaldo de la gran mayoría de la bancada republicana.
Más leídas de El Mundo
Dividida. La reacción de la dirigencia colombiana tras la decisión de Petro: "No es contra el pueblo argentino"
Repercusiones. Qué dijeron los medios locales sobre la expulsión de diplomáticos argentinos
Baltimore. Encontraron dos cuerpos y confirmaron que el barco había pasado pruebas de mantenimiento antes del choque