Apple fracasa en su intento por frenar fallo que bloquea algunos cobros en su tienda de apps
LA NACION
SAN FRANCISCO (AP) — Un panel de tres jueces de una corte de apelaciones rechazó el jueves la solicitud de Apple de suspender una orden emitida el 30 de abril que le prohíbe a la compañía cobrar una comisión en las transacciones realizadas dentro de las aplicaciones de iPhone que fueron procesadas fuera de su sistema de pago, el cual solía ser exclusivo.
El revés amenaza con desviar miles de millones de dólares en ingresos de Apple mientras intenta revocar la orden que limita sus comisiones de comercio electrónico dentro de las aplicaciones de iPhone.
Apple intentó que se suspendiera la orden de la jueza federal Yvonne Gonzalez-Rogers, quien reprendió severamente a la compañía, la declaró en desacato civil al tribunal y recomendó abrir una investigación criminal para determinar si uno de sus ejecutivos había cometido perjurio durante su testimonio en su sala de audiencias en Oakland, California.
El fallo representa un nuevo giro en la disputa legal que inició el fabricante de videojuegos Epic Games hace cinco años, argumentando que Apple había convertido la tienda de aplicaciones del iPhone en un monopolio con precios abusivos. El caso antimonopolio giró principalmente en torno a las comisiones de entre 15% y 30% que obtiene Apple de una parte de las transacciones realizadas dentro de las aplicaciones de iPhone bajo un sistema que prohibía a los creadores de aplicaciones ofrecer métodos de pago alternativos.
Apple todavía busca revocar el fallo de Gonzalez-Rogers en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, pero su orden de bloquear el cobro de comisiones por parte de Apple en parte de las transacciones dentro de las aplicaciones seguirá vigente, lo que podría perjudicar sus ganancias.
“La larga pesadilla nacional del impuesto de Apple ha terminado”, publicó en redes sociales el director general de Epic Games, Tim Sweeney, tras la decisión del tribunal de apelaciones.
Apple expresó en un comunicado su decepción ante el rechazo de su solicitud y prometió continuar con su apelación "para garantizar que la tienda de aplicaciones siga siendo una increíble oportunidad para los desarrolladores y una experiencia segura y confiable para nuestros usuarios".
Aunque Gonzalez-Rogers se puso en gran medida a favor de Apple en su fallo inicial de 2021, ordenó que la compañía empiece a permitir que las aplicaciones incluyan enlaces a sistemas de pago alternos, una decisión que superó apelaciones que llegaron hasta la Corte Suprema en 2024.
Posteriormente, Apple cumplió y exigió comisiones de entre 12% y 27%, lo que provocó que Epic le solicitara a Gonzalez-Rogers que declarara a Apple en desacato a su orden. Después de llevar a cabo una nueva ronda de audiencias que se desarrollaron durante un período de nueve meses entre el año pasado y este año, Gonzalez-Rogers acestó otro golpe legal a Apple. ___ Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
LA NACION
Más leídas de Estados Unidos
1La regla que permite obtener la ciudadanía americana sin necesidad de saber inglés y con examen en español
2El duro cruce entre Gavin Newsom y Ron DeSantis para controlar la situación migratoria
3La advertencia de Donald Trump a los nuevos ciudadanos americanos: “Recibes el mayor regalo jamás otorgado”
4En Texas: el local de comida mexicana que se quedó sin empleados por el aumento de redadas migratorias del ICE
Últimas Noticias
Redadas en California. La dura carta de Mark Ruffalo tras la intervención militar de Trump en Los Ángeles: “En la dirección equivocada”
Máxima tensión. EE.UU. se desligó y afirmó que la operación en Irán es un “ataque unilateral” de Israel
