Aval de la Justicia al memorándum de entendimiento con Irán
El juez Canicoba Corral declaró "improcedente" el recurso de amparo de la comunidad judía para declarar inconstitucional el pacto para revisar la causa AMIA
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral, que actúa en la causa por el atentado a la AMIA, declaró "improcedente" el recurso de amparo presentada por la mutual judía y la DAIA contra el memorándum de entendimiento firmado entre la Argentina e Irán.
Como se había anticipado, el magistrado consideró que el pedido es "improcedente" porque aún "no existe una ley vigente sobre la cual pueda caer su declaración de inconstitucionalidad".
Para Canicoba Corral "no es un tratado concluido" porque todavía no se ejecutó la acción -conformar una comisión binacional de investigación- y en consecuencia "no existe una actitud ilegal del Poder Ejecutivo".
Con esta decisión el memorándum sigue vigente, explicaron fuentes judiciales, aunque señalaron que el fallo puede ser apelado. Ahora este fallo será revisado por la Cámara Federal.
El acuerdo establecía la decisión de conformar una Comisión de la Verdad que analice la investigación del atentado a la AMIA e interrogue a los funcionarios y ex funcionarios iraníes con pedido de captura internacional acusados de planificar la voladura de la mutual judía en 1994, que dejó 85 muertos.
La comunidad judía entendió que el acuerdo implicaba renunciar a la soberanía y un avance del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial.
Lo mismo entendió el fiscal para la causa AMIA, Alberto Nisman, en un duro dictamen, en el que consideró que el memorándum es violatorio de los derechos humanos. Entendió, además, que si prospera el pacto con Irán, la causa AMIA corre el riesgo de ser declarada nula y que también expone a la Argentina a recibir una sanción internacional.
Agencias DyN y Télam
Más leídas de Política
"En el Mar Argentino". Tras una persecución, la Armada abordó un barco pesquero chino que navegaba en la zona exclusiva
Los 70. El senador que sobrevivió de milagro a una bomba en su auto y fue secuestrado por la dictadura militar
Tras las críticas. El Gobierno defendió la postulación del juez Lijo para la Corte y negó un pacto de impunidad con Cristina