Clarín le respondió al Gobierno: "Lo de Sabbatella excede el disparate y confirma la mala fe del funcionario"
El multimedio aseguró que rebatieron punto por punto con elementos contundentes las acusaciones del titular de la Afsca sobre las supuestas conexiones societarias
Todavía continúan las repercusiones por la adecuación de oficio que la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) hizo sobre el Grupo Clarín. El multimedio respondió esta tarde las declaraciones realizadas por Martín Sabbatella , titular del organismo, al asegurar que lo del dirigente kirchnerista "excede el disparate y confirma la mala fe del funcionario".
"Sabbatella intentó desacreditar una nota de Clarín en la que se demostró, punto por punto, que las supuestas vinculaciones entre accionistas de Clarín denunciadas por el funcionario eran totalmente falsas. La nota en cuestión rebatió con elementos contundentes todos los gráficos que había presentado Sabbatella en su conferencia de prensa. Pero, en otra vergonzosa pirueta, el titular del Afsca la interpretó al revés", señala el Grupo Clarín en un comunicado de prensa.
El titular de la Afsca había afirmado por la tarde: "Clarín reconoció hoy que todo lo que dijimos era cierto. Que hay vínculos societarios, están reconociendo que esos abogados son socios en otras empresas", dijo tras presentar documentación ante la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos, en referencia a la nota publicada hoy por el diario.
"La nota publicada por Clarín desmiente, con pruebas precisas y de manera contundente, las afirmaciones hechas por el titular del Afsca sobre la existencia de vínculos societarios entre accionistas de las Unidades 1 y 2", agregó el comunicado de la empresa.
El gerente de Comunicaciones del Grupo Clarín, Martín Etchevers sostuvo que la presentación de Sabbatella "forma parte del show mediático que el titular de la Afsca intenta mostrar a cinco años de la sanción de la ley de medios". "Se da el mismo día en que Clarín desmintió con pruebas precisas las afirmaciones hechas por el titular de la Afsca sobre la existencia de vínculos societarios entre accionistas de las Unidades 1 y 2", agregó.
"Desde hace años distintos funcionarios del kirchnerismo inventan causas de lavado de dinero contra el Grupo Clarín y no hubo ni una sola investigación que haya prosperado. Es que todas las sociedades en las que participa el Grupo Clarín o sus accionistas están debidamente registradas, algo por lo que no se caracterizan los lavadores de dinero. Por otro lado, mostrar como supuestas pruebas sociedades que pertenecen a terceros y no tienen nada que ver con el Grupo Clarín o con sus accionistas no hace más que demostrar lo burdo de las denuncias. Y ratifica el único interés del Gobierno: avanzar contra Clarín aunque esto implique inventar causas, falsear datos y utilizar todos los organismos del Estado para intentar sostener la mentira"
Grupo Clarín
En la edición de hoy, el diario Clarín publicó una explicación de los gráficos difundidos por la Afsca sobre las supuestas conexiones societarias.
En el gráfico 1, las primeras cuatro sociedades que se presentan (Spencer Bienes Raíces S.A., SVYA Fiduciaria S.A., Bienes Raíces de la Patagonia S.A. y Sáenz Valiente y Asociados S.R.L.) no tienen nada que ver con el Grupo Clarín ni con sus accionistas. Son sociedades conformadas por abogados (que tienen múltiples clientes) para otras actividades. La quinta sociedad (C.I.S.C.A. Comercial Inversora S.A.) tiene como socio principal a Héctor Horacio Magnetto quien está acompañado en un 5% por uno de sus abogados. Es la sociedad titular de la residencia particular del Sr. Magnetto.
En el gráfico 2 se trata de dos sociedades (Inversora HHM S.A. e Inversora ELHN S.A.) que históricamente conformaron cada uno de los accionistas de la Unidad 2 (Herrera de Noble y Magnetto), para canalizar los dividendos de los fideicomisos que administran sus tenencias. No tienen vinculación alguna con los accionistas de la Unidad 1. Los abogados que aparecen allí no son socios de estas sociedades. Uno es director (José María Sáenz Valiente) y el otro (Santiago Sáenz Valiente), que falsamente es presentado como socio, nunca lo fue. O sea no hay ningún entrecruzamiento, ni de accionistas ni de abogados.
En el gráfico 3 las primeras dos sociedades (Taney Corporation y New World Holding Inc.) no tienen nada que ver con el Grupo Clarín ni con sus accionistas. Son sociedades conformadas por los abogados de Nueva York David Camerini, Ezequiel Camerini y Rafael Ginebra (que atienden a cientos de clientes) para otras actividades. Por su parte, Agea Inversora S.A. y Semar Inversora S.A. son sociedades creadas en 1979, que actualmente están inactivas y en las cuales los señores Magnetto, Aranda y Pagliaro no son accionistas ni socios. Sólo fueron meros directores, y renunciaron hace muchos años atrás sin mantener interés económico alguno con dichas sociedades.
En el gráfico 4 se presentan tres sociedades radicadas en los Estados Unidos, que no tienen nada que ver con el Grupo Clarín ni con sus accionistas. Fax Harbour LLC y Cranwood LLC, son sociedades también conformadas por los abogados de Nueva York para brindar servicios de "director profesional" a clientes que atienden y que no tienen vinculación alguna con el Grupo Clarín. La tercera sociedad (Fox, Horan y Camerini) es la sociedad que aglutina a dicho estudio de abogados en Nueva York.
En el gráfico 5 se presentan tres sociedades distintas que no tienen nada que ver con la propiedad de las Unidades 1 y 2 en las que se dividió el Grupo y en las que no hay vinculación societaria entre los accionistas de dichas unidades. Son sociedades no vinculadas a los medios, que desde hace años administran activos financieros de accionistas del Grupo Clarín, y en las que las personas que se mencionan no son socios sino fiduciarios de los fideicomisos que las administran, lo que no vulnera ningún artículo de la ley de medios.
Más leídas de Política
"La oferta de China era mejor". Fuertes críticas del kirchnerismo a la política militar y a la compra de los F-16
Trastienda. Senado: un aumento de dietas con el que “casi todos” estuvieron de acuerdo
"Ahora fingen demencia”. Di Tullio desmintió a los senadores que niegan haber aprobado la suba de sus sueldos y dio detalles de la votación