Daniel Filmus: "Una parte de los que votan a Carrió cree que va a controlar al Gobierno"

A Daniel Filmus no lo desanima la diferencia abultada que Elisa Carrió sacó en las primarias. El candidato por Unidad Porteña insiste en un voto para ponerle un "freno a las políticas de ajuste" del Gobierno en el Congreso y en la Legislatura. En una entrevista con LA NACION, asegura que Carrió canalizó el voto de una parte del electorado que "cree que va a controlar al Gobierno", y evita opinar sobre el avance de las causas de corrupción contra ex funcionarios kirchneristas. Más allá del resultado del próximo domingo, adelanta que seguirá trabajando para construir hacia 2019 una "coalición amplia y progresista" que le dispute a Pro su hegemonía en la ciudad.

-¿Es desmoralizante hacer campaña en una elección que parece resuelta?

-No. Ésta es una elección legislativa, se discute una proporción de la Legislatura y el Congreso. Fuimos elegidos como la principal fuerza de oposición y eso, para nosotros, es una responsabilidad muy grande. Vamos a tratar de crecer con la expectativa de generar una mayoría que no sólo les ponga un freno a las políticas de restricción de mercado interno, de la industria y el trabajo, sino que genere propuestas que nos lleven al crecimiento.

-En su campaña plantean un escenario de "ajuste y pérdida de derechos". ¿Cómo interpretan el respaldo que recibió Carrió?

-El caso de la ciudad es particular. Hay gente que está de acuerdo con las políticas del Gobierno y somos respetuosos de eso. Otra parte tiene la esperanza de que mejoren las cosas a futuro. Y por último, juega la figura de la candidata. Muchas personas están en contra de las políticas del Gobierno y la votan porque creen que va a controlar la gestión, que es una alternativa opositora.

-¿Cuál sería un buen resultado?

-No hay un número concreto. Aspiramos a crecer y consolidarnos como la primera oposición en la ciudad y pensar, también, en la construcción de una nueva mayoría hacia 2019.

-¿Se sintió cómodo con esta nueva forma de hacer campaña, desperonizada?

-No cambiamos nuestra forma de hacer campaña. Tuvimos una particularidad: fuimos la única fuerza que tuvo una PASO en la ciudad. Hay sectores no peronistas trabajando con Unidad Porteña. La idea de construir una nueva mayoría implica ser cada vez más generosos, más plurales para consolidar una alternativa progresista, nacional y popular. No nos podemos restringir al peronismo.

-¿Hubo un ejemplo histórico exitoso en el último tiempo?

-La coalición de 2003, cuando Aníbal Ibarra ganó la ciudad, contenía a todo el radicalismo, el socialismo, el peronismo. Incluso estaba la doctora Carrió. Tenemos que trabajar para representar a los sectores populares y sumar a los sectores medios.

-¿Acompañó al kirchnerismo una idea de que la ciudad era "de derecha" y por eso le iba mal?

-No tenemos ese prejuicio. Esta ciudad fue epicentro de los procesos de transformación de la Argentina históricamente. Esta ciudad es la del 17 de octubre, la de diciembre de 2001 y la que, hace poco, se levantó por el beneficio del 2x1 a los genocidas. Buenos Aires es progresista, con una cultura solidaria y de cambio.

-En diez años el kirchnerismo no tuvo una mayoría en la Legislatura, sin embargo, logró aprobar cientos de leyes con consenso del FPV. ¿A nivel local ejercen una oposición más blanda?

-Los partidos que somos serios y responsables, cuando hay medidas que favorecen a toda la ciudadanía, las acompañamos. Sería muy bueno que el Gobierno dialogue y trate de lograr consenso con las medidas que impulsa también.

-¿Qué discusión considera prioritaria para el Congreso?

-Nosotros firmamos un compromiso de diez leyes que no vamos a votar, como la flexibilización laboral, una ley que aumente la edad jubilatoria o la ampliación de Ganancias. Hay cuestiones de urgencia, como discutir una emergencia alimentaria y una emergencia laboral, para que la desindustrialización no signifique mayor desocupación.

-¿Cree que hay una persecución judicial contra ex funcionarios kirchneristas?

-Hay cuestiones en las que la Justicia tiene que avanzar y dirimir si se han concretado hechos de corrupción, y está bien. Y hay situaciones que no tienen que ver con hechos de corrupción, sino que es persecución política. Ese es el caso que planteó Cristina Kirchner respecto del memorándum por la AMIA.

-¿Amado Boudou y Julio De Vido son perseguidos políticos?

-No. Yo diría que todos esos casos los tiene que definir la Justicia.