El texto completo de la "autodenuncia" de Lázaro Báez

La siguiente es la presentación que Lázaro Báez hizo en el Juzgado Federal de Santa Cruz, tras las notas publicadas en LA NACION que revelan millonarios giros al matrimonio Kirchner por operaciones hoteleras.

En su presentación judicial, el empresario santacruceño no desmintió la información publicada por este medio sobre los pagos millonarios a Néstor Kirchner por el alquiler del hotel Las Dunas y sobre los convenios confidenciales y retroactivos por habitaciones del hotel Alto Calafate. Por el contrario, sólo cuestionó que se revelaron "papeles privados" y denunció un "hostigamiento mediático".

SE PRESENTA – PONE EN CONOCIMIENTO SUPUESTOS HECHOS DELICTIVOS – DESIGNA DEFENSOR

Señora Juez Federal:

Lázaro Antonio Baez, por mi propio derecho y en mi calidad de accionista principal de Austral Construcciones S.A., con la asistencia letrada del Dr. Juan Pablo Gregori, constituyendo domicilio en la calle Córdoba 45, de esta ciudad, me presento y respetuosamente digo:

1. Como es de público y notorio conocimiento, vengo siendo denostado públicamente por sendos grupos económicos, propietarios de medios de comunicación, que actúan de consuno para atribuirme, casi a diario, una interminable saga de delitos.

Sus modus operandi se conforma de dos tramos. Primero efectúan alguna publicación, en la que me endilgan algún presunto delito y, tras cartón, solícitos sujetos (ciertos diputados y diputadas, abogados o ignotas asociaciones), que hacen de la denuncia su medio de vida o porque les asegura presencia mediática, concurren a los tribunales a fin de denunciarme utilizando lo publicado en el medio de comunicación a favor de quien actúan.

2. Es por ello que, conforme al compromiso que públicamente he asumido, en los términos del art. 174 C.P.P.N., vengo mediante el presente escrito a poner en conocimiento de este Juzgado los hechos que se me atribuyen, asignándole un cariz delictivo, en las siguientes notas publicadas en el diario La Nación:

- "En secreto Baez le aseguró millonarios ingresos a Kirchner" , publicada el día 15 de diciembre del corriente (págs. 1 y 20, acompaño un ejemplar al presente a efectos de precisar los hechos que habrán de ser motivo de investigación); y

- "Báez pagó a los Kirchner un millonario ‘alquiler’ en el Sur", publicada el día 16 de septiembre del corriente.

3. Asimismo, destaco que en la primera de esas notas se plantea la hipótesis de que "parte de los ingresos por la obra pública que recibió Baéz durante años habría vuelto al bolsillo de los Kirchner mediante la operatoria hotelera".
Ahora bien, es en esta jurisdicción en donde se encuentra radicada la investigación vinculada con el otorgamiento de la obra pública a mis empresas, por consiguiente, entre los hechos que conforman el objeto de la causa Nº Nº 33.613/13, caratulada: "Zuvic, Mariana de Jesús s/denuncia" y los hechos que habrán de ser objeto de investigación con motivo de esta presentación, concurre la hipótesis de conexidad prevista por el art. 41, inc. 2º), primera parte, C.P.P.N., por lo que es de toda evidencia que es este el Juzgado competente para intervenir en ambos procesos; sin perjuicio de que ambas causas puedan tramitar por separado (art. 42, último párrafo, C.P.P.N.).

4. Por otro lado, para que intervenga como mi defensor en el proceso que deberá promoverse con motivo de esta presentación, designo al Dr. Juan Pablo Gregori (T° 8, F° 112, CFSC), como mi abogado defensor, domiciliado en Córdoba 45 de esta ciudad, a fin de que me asista técnicamente y poder así brindar las explicaciones que fueran menester para aclarar de una vez y para siempre que no he intervenido en la realización de conducta alguna al margen de la ley.

5. Finalmente, no puedo dejar de señalar, que según lo reconoce el propio autor de las notas que motivan esta presentación, éste se intrusó en el ámbito de privacidad que tutela la Constitución Nacional (art. 18) y lo hizo por medios cuya licitud también se deberá esclarecer; además, no conforme con ello, sometió esos papeles privados al conocimiento de supuestos expertos que no identifica, pero cuya opinión pretende hacer pasar como una suerte de dictamen inapelable, todo ello para continuar con el hostigamiento mediático al que diariamente me somete su empleador.
Asume una gravedad inusitada la circunstancia de que el propio periodista reconoce que involucró (interesó) a funcionarios públicos en esta suerte de pesquisa llevada a cabo en evidente violación del secreto fiscal (ley 11.683). Al respecto, manifiesto que, oportunamente, promoveré la acción penal respectiva.

6. Por todo lo expuesto, solicito a V.S. que:

6.1. Tenga por presentada esta denuncia (arts. 174 y ss., C.P.P.N.) y, en los términos del art. 180 Cód. cit., corra vista al Ministerio Público Fiscal.

6.2. Tenga por designado al Dr. Juan Pablo Gregorio como mi abogado defensor (art. 104 y ss., C.P.P.N.).

Proveer de conformidad,

ES JUSTO