Eugenio Zaffaroni defendió el artículo contra los medios del proyecto de reforma judicial
El exjuez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni defendió la cláusula del proyecto de reforma judicial que obliga a los jueces a denunciar las supuestas presiones"de los poderes mediáticos" y dijo que no implica censura. El artículo se dio a conocer ayer, posteriormente al dictamen de comisión en el cual los integrantes de la oposición denunciaron no haber tenido acceso al texto completo.
"Es una prevención para el juez, no para el medio de comunicación. El medio de comunicación seguirá diciendo lo que quiere", dijo Zaffaroni en conversación con Radio El Destape esta mañana. Para el exmagistrado "el juez puede denunciar que es apretado y el Consejo de la Magistratura no puede hacer nada con los medios".
En esa dirección, descartó que haya censura: "No veo inconveniente. Cualquiera puede decir me siento amenazado por un medio de comunicación. ¿Qué se va a hacer con el medio? Nada. Censura es afectar al medio de comunicación".
Además, el jurista afirmó que el objetivo de la iniciativa es prevenir que al Consejo de la Magistratura tome medidas contra el juez. Por otro lado, el exjuez reconoció que hay contenidos del proyecto que pueden revisarse y señaló la transferencia de juzgados a la ciudad de Buenos Aires.
El rechazo de la oposición
Fue todo un enigma el contenido del proyecto oficialista que busca hacer una reforma en el sistema judicial. Los senadores de la oposición que integran la comisión que lo trató antes de ser enviado al recinto denunciaron no haber tenido acceso al texto final en el momento de la votación.
En cuanto se dio a conocer el contenido del documento, no tardaron en llegar las críticas de la oposición, en especial sobre la cláusula de los medios.
"El dictamen es un asalto al poder judicial, limita la libertad de prensa. Este sello que le han agregado, es incompatible con la esencia de la democracia y es un sello distintivo del kirchnerismo", dijo el diputado nacional Mario Negri (UCR) esta mañana en diálogo con Radio Mitre.
Ayer, el exsenador Ernesto Sanz -en una conversación por Zoom con la presidenta de Pro, Patricia Bullrich- también apuntó al tinte "caprichoso" de la reforma. "Cuando asumió Alberto Fernández, había solo dos planes: el arreglo de la deuda y la reforma de la justicia. El primero, es arreglar el pasado en pos del conjunto, y el segundo, es arreglar el pasado en pos de una sola persona, Cristina Kirchner", expresó Sanz.
Por su parte, el senador de Juntos por el Cambio Martín Lousteau dijo en Radio Mitre: "El kirchnerismo interpreta que la mayoría es el método para zanjar discusiones y no la razón, y eso es un error gravísimo que lleva a abusos y avasallamientos de todo tipo". Y agregó: "Yo creo que la parte más moderada del kirchnerismo está perdiendo la discusión interna con la parte más polarizada, a una velocidad fenomenal".
Todo el proyecto de reforma judicial del kirchnerismo es espurio, pero quizás lo más llamativo es la posición en la que dejan al periodismo: licuar la libertad de expresión para sentar a los periodistas en el banquillo de los acusados. Jueces denunciando periodistas. Clarito, no?&— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) August 21, 2020
Patricia Bullrich, presidenta de Pro, manifestó su descontento en la red social Twitter: "Todo el proyecto de reforma judicial del kirchnerismo es espurio, pero quizás lo más llamativo es la posición en la que dejan al periodismo: licuar la libertad de expresión para sentar a los periodistas en el banquillo de los acusados. Jueces denunciando periodistas. Clarito, ¿no?".
Más leídas de Política
Lavado. El Colegio Público de la Abogacía presentó un amparo contra la obligación de reportar operaciones sospechosas
300 posibles despidos. El Gobierno dispuso el cierre de todas las delegaciones provinciales del Enacom
De un año a tres meses. El Gobierno acorta los contratos de los estatales y cerca de Milei no temen por una ola de juicios