La Corte Suprema rechazó el pedido de la oposición para suspender la Ley de Medios

Diputados del Pro habían solicitado que se suspenda la aplicación de la ley hasta que se verifique la acción del Estado como "garante de la libertad de expresión"
Diputados del Pro habían solicitado que se suspenda la aplicación de la ley hasta que se verifique la acción del Estado como "garante de la libertad de expresión"
(0)
5 de noviembre de 2013  • 20:36

La Corte Suprema rechazó hoy el pedido de diputados del Pro para suspender la aplicación de la Ley de Medios. El planteo fue descartado porque los legisladores "carecen de legitimación" para hacer pedidos ya que "no son parte en el expediente y no es esa la vía procesal", según la sentencia del máximo tribunal.

La presentación, que había sido entregada por un letrado en la mesa de entrada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación luego de que se falle a favor de la constitucionalidad de la norma, lleva las firmas de los diputados Federico Pinedo, Patricia Bullrich, Paula Bertol, Pablo Tonelli, Laura Alonso, Cornelia Schmidt-Liermann, Alberto Jorge Triaca, Gladys González y Roberto Pradines.

En el escrito, solicitaban que "se suspenda la ejecución de la sentencia recaída hasta tanto se verifiquen los presupuestos fijados por la Corte como requisitos para que en la República Argentina rijan las garantías de libertad de expresión y libertad de prensa, fundamentos necesarios del Estado de Derecho y del sistema democrático establecido por el artículo primero de la Constitución Nacional".

A su vez, se pedía la suspensión de la sentencia hasta que "exista una autoridad de aplicación de la llamada ley de medios audiovisuales N 26.522, que sea efectivamente un órgano técnico e independiente, protegido contra indebidas interferencias, tanto del gobierno como de otros grupos de presión (considerando 74 de la sentencia de V.E.)".

También solicitaban que "se verifique la acción del Estado como garante de la libertad de expresión", y que se garantice que "por la vía de subsidios, de reparto de la pauta oficial o de cualquier otro beneficio, los medios de comunicación (no) se conviertan en meros instrumentos de apoyo a una corriente política determinada o en una vía para eliminar el disenso y el debate plural de ideas".

La presentación de los diputados finalizaba reclamando que se constate "que los medios públicos no se conviertan en espacios al servicio de los intereses gubernamentales...en lugar de dar voz y satisfacer las necesidades de información de todos los sectores de la sociedad".

"Se perdió una oportunidad de fortalecer las instituciones"

El Bloque PRO de la Cámara de Diputados de la Nación, con la firma de su presidente Federico PINEDO y del diputado Pablo TONELLI, opinó en relación con la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que desestimó la presentación que varios diputados presentaran en la causa sobre la Ley de Medios.

"Con la resolución de la Corte que rechaza nuestro pedido para que el fallo sobre la ley de medios se aplique tanto al sector privado como al Estado, se perdió una oportunidad de garantizar de la manera más amplia las libertades de expresión y de prensa", dijeron.

"La negativa es una pérdida de oportunidad para la Argentina, pero analizaremos si hay otras vías parlamentarias o judiciales para que esos objetivos se hagan realidad", concluyeron los diputados.

MÁS LEÍDAS DE Politica

ENVÍA TU COMENTARIO

Ver legales

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.

Descargá la aplicación de LA NACION. Es rápida y liviana.