La oposición pretende reinstalar el debate sobre la economía
Por encima del DNU, el peronismo intentará poner en agenda la discusión sobre el aumento de tarifas
Rechazar el DNU de extinción de dominio, retomar el debate de un proyecto de ley o dejar el tema en manos de la Justicia. La oposición en el Congreso no unificó una estrategia ante la última jugada del Gobierno, lo que allana el camino para que el decreto de Mauricio Macrimantenga vigencia.
Todas las vertientes del peronismo coinciden, en cambio, en la necesidad de reinstalar en la agenda pública la discusión sobre la situación económica, con el aumento de las tarifas como punto destacado. El debate de una ley sobre ese último tema podría darse solo a partir de marzo, porque el Presidente define el temario de las sesiones extraordinarias, previstas para febrero.
"El apuro en suplantar una ley por un DNU en pleno receso legislativo solamente responde al intento del presidente Macri de desviar la atención de los temas que preocupan a la mayoría de los argentinos que no llegan a fin de mes", sostuvo el bloque de senadores del Frente para la Victoria (FPV), en un comunicado.
En ese texto el kirchnerismo sostuvo que había "contribuido en la búsqueda de consensos para la sanción de una ley de extinción de dominio". La mención hace referencia a los votos que aportó el FPV, junto con el Bloque Justicialista, para que se aprobara el proyecto en el Senado, en agosto pasado. Cambiemos votó en contra, en desacuerdo con el articulado de la iniciativa, diferente de la que se había sancionado en 2016 en la Cámara de Diputados.
La variante más importante es si la acción de extinción de dominio se desarrolla como un incidente dentro del proceso penal, como decidió el Senado, o si avanza de manera independiente, a cargo de un juez del fuero civil. Como en las causas penales rige el principio de irretroactividad de la ley, el oficialismo advierte que la extinción de dominio no podrá aplicarse a las causas en curso, más allá de que en la ley se establezca que se trata de una "acción civil".
La discusión llegará a los tribunales, por lo que podría declararse la inconstitucionalidad del DNU. Eso resolvería un dilema de algunos sectores de la oposición, que están de acuerdo con el objetivo de la norma, pero no con la vía del decreto.
En esa posición coinciden el Bloque Justicialista y el Frente Renovador. Pero persisten otras diferencias. El massismo impulsó el proyecto antes que nadie, con una versión incluso más dura que la del oficialismo. El peronismo no kirchnerista apoyó la media sanción en Diputados, pero se volcó por introducir reformas en el Senado. El bloque que preside Pablo Kosiner en la Cámara baja venía buscando consenso para sancionar un nuevo proyecto, un punto intermedio entre ambos textos.
El kirchnerismo, que se opuso al proyecto de Cambiemos en la Cámara baja, es la única bancada que ya anticipó que intentará invalidar el DNU. La comisión bicameral que tratará el tema está presidida por el diputado Marcos Cleri (FPV). Cambiemos cuenta con ocho de los 16 integrantes y, ante las diferencias en la oposición, no tendrá dificultades para emitir un dictamen de mayoría.
Si el tema llega al recinto, el jefe de la bancada de Cambiemos, Mario Negri, ya tiene listos los argumentos. "Las diferencias entre los dos proyectos resultan difíciles de conciliar y la Argentina necesita con urgencia una herramienta eficaz para recuperar la plata mal habida de las bandas criminales", dijo a LA NACION.
Más leídas de Política
Víctimas del terrorismo de Estado. Cúneo Libarona dio detalles de las cifras que motivaron la decisión de dejar de pagar indemnizaciones
"Solo cierra en el Excel" vs. "muy claro". Las repercusiones del arco político, tras la cadena nacional de Milei
La cadena presidencial. Un mensaje para renovar expectativas