Polémica por la designación de un camarista

(0)
12 de febrero de 2019  

Jorge Pintos, miembro del Tribunal de Ética del Colegio Público de Abogados de Ushuaia, presentó un recurso de amparo contra la designación de Daniel Sacks como camarista civil en Tierra del Fuego .

Pintos denuncia un detalle no menor: que Sacks fue miembro del Consejo de la Magistratura fueguino y jurado del concurso para juez de Cámara declarado desierto en diciembre de 2017 y que al año siguiente se presentó como candidato para el mismo cargo, para el que fue elegido con el voto de la mayoría de los consejeros.

En declaraciones a Télam, el demandante consideró que el flamante camarista podría haber representado "intereses opuestos" y que, además, fue votado por dos legisladores (Pablo Blanco, de la UCR, y Federico Bilota, del PJ) de quienes fue asesor y socio, respectivamente.

ADEMÁS

ENVÍA TU COMENTARIO

Ver legales

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.

Para poder comentar tenés que ingresar con tu usuario de LA NACION.

Descargá la aplicación de LA NACION. Es rápida y liviana.